Ítarlegar lýsingar á hugsunarferli Alberts Einsteins komu í ljós í bréfaskiptum hans við náinn vin sinn Maurice Solovine, sem var nemandi í heimspeki. Dag einn stakk Solovine upp á að lesa og rökræða verk frábærra höfunda. Einstein samþykkti það ákaft og fljótlega tók stærðfræðingurinn Conrad Habicht þátt í því sem átti að kallast "Olympia Academy". Oft stóðu fundir þeirra, sem haldnir voru í íbúð Einsteins, fram undir morgun þar sem þremenningarnir ræddu málin á meðan þeir borðuðu harðsoðin egg og reyktu pípur og vindla. Meðal þess sem vakti áhuga þeirra var að hugsa og trúa. Hvernig hugsum við? Hvers vegna trúum við því sem við trúum. Einstein vissi innsæi að hugsun er íhugandi og hvernig persónulegar skoðanir og kenningar afbaka það sem við fylgjumst með. Einu sinni sagði hann í gríni: „Ef staðreyndir staðfesta ekki kenningu þína, breyttu staðreyndum þínum.
Einstein útskýrði að sálfræðilega byggi viðhorf okkar og meginreglur á reynslu okkar. Það er hins vegar engin rökrétt leið frá reynslu til axioms, heldur aðeins innsæi tenging sem byggir á túlkun okkar á reynslunni, sem er alltaf háð afturköllun. Þessar túlkanir móta skoðanir okkar og skynjun sem ákvarða kenningar okkar um heiminn. Að lokum ákvarða kenningar okkar það sem við fylgjumst með í heiminum og, þversagnakennt, fylgjumst við aðeins með því sem staðfestir kenningar okkar sem herða enn frekar viðhorf okkar og meginreglur.
Á sínum tíma töldu fornir stjörnufræðingar að himnarnir væru eilífir og úr eter. Þessi kenning gerði þeim ómögulegt að fylgjast með loftsteinum sem brennandi steina utan úr geimnum. Þrátt fyrir að fornmenn hafi orðið vitni að loftsteinaskúrum og fundið nokkrar á jörðu niðri, gátu þeir ekki þekkt þær sem loftsteina utan úr geimnum. Þeir leituðu og fylgdust aðeins með því sem staðfesti kenningu þeirra um himininn.
Við erum eins og fornu stjörnufræðingarnir og leitum aðeins að þeim upplýsingum sem staðfesta trú okkar og kenningar um okkur sjálf og heiminn. Trúað fólk sér alls staðar vísbendingar um handaverk Guðs; en trúleysingjar sjá vísbendingar um fjarveru Guðs alls staðar. Íhaldsmenn sjá illsku frjálshyggju alls staðar og frjálslyndir sjá illsku íhaldsstefnu alls staðar. Reyndar þarftu ekki að horfa á og hlusta á hvorki Fox né MSNBC vegna þess að þú veist nú þegar hver afstaða þeirra verður í hverju pólitísku máli.
Mörgum okkar er kennt að trú sé afleiðing af rökstuddri hugsun sem upplýsti þig og síðan valdir þú að trúa eða trúa ekki. En í raun mótast skoðanir þínar af huglægu túlkun þinni á upplifunum þínum. Þegar þú ert að hugsa eitthvað hefurðu á tilfinningunni að hugsanirnar geri ekkert nema upplýsa þig og þá velur þú að gera eitthvað og gera það. En í raun, hvernig þú hugsar og hvað þú heldur ræðst af kenningum þínum um sjálfan þig og lífið. Hugsunin stjórnar þér meira en þú gerir þér grein fyrir.
Hver er þessi hlutur sem hvílir á höfði konunnar? Þegar sálfræðingar sýndu fólki í Austur-Afríku þessa skissu sögðu næstum allir þátttakendur að hún væri að koma jafnvægi á kassa eða dós á hausnum. Þegar hirðingjum var sýnd skissan lýstu þeir fjölskyldu sem sat undir tré. Vesturlandabúar koma fjölskyldunni fyrir innandyra og túlkuðu rétthyrninginn fyrir ofan höfuð konunnar sem glugga þar sem hægt sé að sjá runna. Mismunandi menningarheimar túlka myndina á mismunandi hátt vegna mismunandi upplifunar.
Við túlkum sjálfkrafa alla reynslu okkar án þess að gera okkur grein fyrir því. Eru það góðar reynslur, slæmar, hvað þýða þær og svo framvegis? Við gerum þetta án mikillar umhugsunar, ef nokkur, hvað túlkanirnar þýða. Til dæmis, ef einhver rekst á þig, veltirðu fyrir þér hvers vegna. Atburðurinn þar sem hún rekst á þig er hlutlaus í sjálfu sér. Það hefur enga merkingu. Það er túlkun þín á högginu sem gefur því merkingu og þessi merking mótar skynjun þína á upplifuninni.
Þú gætir túlkað „höggið“ sem dónalega hegðun. Þú gætir túlkað hana sem vísvitandi árásargirni, eða þér gæti fundist þú hafa svo litla þýðingu að þú sért vísvitandi óséður og rekist í kringum þig af öðrum. Eða þér gæti fundist gangstéttin vera illa hönnuð fyrir þá miklu gangandi umferð sem neyðir fólk til að rekast á hvort annað, eða kannski muntu taka það sem dæmi um þitt eigið kæruleysi. Eða þú gætir valið að nota reynsluna sem pólitískt dæmi um árásargirni femínista, eða þú gætir túlkað höggið sem leið hennar til að daðra við þig. Túlkun þín á upplifuninni ræður skynjun þinni.
Ímyndaðu þér að hópur forvitinna býflugna lendi utan við kirkjuglugga. Hver býfluga horfir á innréttinguna í gegnum mismunandi lituð glerrúðu. Fyrir einni býflugu er kirkjan öll rauð að innan. Að öðru er það allt gult, og svo framvegis. Býflugurnar geta ekki upplifað kirkjuna beint; þeir geta bara séð það. Þeir geta aldrei snert innréttinguna eða lyktað af því eða haft samskipti við það á nokkurn hátt. Ef býflugur gætu talað myndu þær enda á því að rífast um litinn á innréttingunni. Hver býfluga myndi halda sig við sína útgáfu, ófær um að skilja að hinar býflugurnar væru að horfa í gegnum mismunandi bita af lituðu gleri. Það er eins með okkur þegar við endum á því að rífast við einhvern um kenningu eða trú. Báðir einstaklingar eru að horfa á viðfangsefnið í gegnum lituðu glertúlkun sína á reynslu.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]