Descrieri detaliate ale procesului de gândire al lui Albert Einstein au fost descoperite în corespondența sa cu prietenul său apropiat Maurice Solovine, care era student la filozofie. Într-o zi, Solovine a sugerat citirea și dezbaterea operelor marilor autori. Einstein a fost de acord cu entuziasm și în curând matematicianul Conrad Habicht s-a implicat în ceea ce urma să fie cunoscut sub numele de „Academia Olimpia”. Adesea, întâlnirile lor, ținute în apartamentul lui Einstein, durau până la primele ore ale dimineții, când cei trei discutau probleme în timp ce mâncau ouă fierte tari și fumau pipe și trabucuri. Printre subiectele care i-au intrigat a fost gândirea și credința. Cum gândim? De ce credem ceea ce credem. Einstein știa intuitiv că gândirea este speculativă și modul în care credințele și teoriile personale distorsionează ceea ce observăm. Odată el a observat în glumă: „Dacă faptele nu vă confirmă teoria, schimbați-vă faptele.”
Einstein a explicat că din punct de vedere psihologic, convingerile și axiomele noastre se bazează pe experiențele noastre. Nu există, însă, o cale logică de la experiență la o axiomă, ci doar o conexiune intuitivă bazată pe interpretarea noastră a experienței, care este întotdeauna supusă revocării. Aceste interpretări ne modelează convingerile și percepțiile care ne determină teoriile despre lume. În cele din urmă, teoriile noastre determină ceea ce observăm în lume și, în mod paradoxal, observăm doar ceea ce ne confirmă teoriile, ceea ce ne întărește și mai mult credințele și axiomele.
La un moment dat, astronomii antici credeau că cerurile sunt eterne și sunt făcute din eter. Această teorie le-a făcut imposibil să observe meteorii ca niște pietre arzând din spațiul cosmic. Deși anticii au asistat la ploi de meteoriți și au găsit unii pe pământ, nu i-au putut recunoaște ca meteori din spațiul cosmic. Ei au căutat și au observat doar acele lucruri care le confirmau teoria despre ceruri.
Suntem ca vechii astronomi și căutăm în mod activ doar acele informații care ne confirmă credințele și teoriile despre noi înșine și despre lume. Oamenii religioși văd pretutindeni dovezi ale lucrării lui Dumnezeu; în timp ce, ateii văd pretutindeni dovezi ale absenței lui Dumnezeu. Conservatorii văd răul liberalismului peste tot, iar liberalii văd răul conservatorismului peste tot. De fapt, nu trebuie să urmăriți și să ascultați nici Fox, nici MSNBC, deoarece știți deja care va fi poziția lor cu privire la orice problemă politică dată.
Mulți dintre noi sunt învățați că credința este rezultatul gândirii raționale care v-a informat și apoi ați ales să credeți sau să nu credeți. Dar, de fapt, convingerile tale sunt modelate de interpretările tale subiective ale experiențelor tale. Când te gândești la ceva, ai senzația că gândurile nu fac altceva decât să te informeze, apoi alegi să faci ceva și să o faci. Dar, de fapt, felul în care gândești și ceea ce gândești este determinat de teoriile tale despre tine și viață. Gândul te controlează mai mult decât îți dai seama.
Ce este acel obiect care se sprijină pe capul femeii? Când psihologii au arătat această schiță oamenilor din Africa de Est, aproape toți participanții au spus că ea echilibra o cutie sau o cutie pe cap. Când nomazii li s-a arătat schița, ei au descris o familie care stătea sub un copac. Occidentalii plasează familia în casă și au interpretat dreptunghiul de deasupra capului femeii ca pe o fereastră prin care pot fi văzute tufișuri. Diferite culturi interpretează imaginea diferit din cauza diferitelor tipuri de experiențe.
Noi interpretăm automat toate experiențele noastre fără să ne dăm seama. Sunt experiențe bune, experiențe rele, ce înseamnă ele și așa mai departe? Facem acest lucru fără să ne gândim prea mult, dacă este cazul, la ceea ce înseamnă interpretările. De exemplu, dacă cineva se lovește de tine, te întrebi de ce. Evenimentul în care ea se lovește de tine este neutru în sine. Nu are nici un sens. Este interpretarea ta asupra loviturii care îi dă sens, iar acest sens modelează percepția ta asupra experienței.
Puteți interpreta „denivelarea” ca un comportament nepoliticos. Ați putea să o interpretați ca fiind agresivă în mod deliberat sau puteți simți că sunteți de o importanță atât de mică încât sunteți în mod deliberat neobservat și lovit de ceilalți. Sau ați putea simți că trotuarul este prost proiectat pentru volumul de trafic pietonal care obligă oamenii să se ciocnească unul de celălalt, sau poate îl veți lua ca exemplu al propriei nepăsări. Sau poți alege să folosești experiența ca un exemplu politic de agresiune feministă sau poți interpreta bump-ul ca pe modul ei de a flirta cu tine. Interpretarea ta a experienței determină percepția ta.
Imaginează-ți că un grup de albine curioase aterizează pe exteriorul ferestrei unei biserici. Fiecare albină privește interiorul printr-un vitraliu diferit. Pentru o albină, interiorul bisericii este roșu. Pentru altul este totul galben și așa mai departe. Albinele nu pot experimenta direct interiorul bisericii; pot doar să-l vadă. Ei nu pot atinge niciodată interiorul, nu-l pot mirosi sau interacționa cu el în vreun fel. Dacă albinele ar putea vorbi, ar ajunge să se certe pentru culoarea interiorului. Fiecare albină s-ar ține de versiunea lui, nefiind capabilă să înțeleagă că celelalte albine se uitau prin diferite bucăți de vitralii. La fel este și la noi când ajungem să ne certăm cu cineva despre o teorie sau o credință. Ambii indivizi privesc subiectul prin interpretarea lor cu vitralii a experienței.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]