Подробные описания мыслительного процесса Альберта Эйнштейна были обнаружены в его переписке с его близким другом Морисом Соловином, который был студентом философии. Однажды Соловин предложил читать и обсуждать работы великих авторов. Эйнштейн с энтузиазмом согласился, и вскоре математик Конрад Хабихт стал участвовать в том, что впоследствии стало известно как «Академия Олимпия». Часто их встречи, проходившие в квартире Эйнштейна, длились до раннего утра, когда трое обсуждали проблемы, поедая сваренные вкрутую яйца и куря трубки и сигары. Среди тем, которые их интриговали, были размышления и вера. Как мы думаем? Почему мы верим в то, во что верим. Эйнштейн интуитивно знал, что мышление спекулятивно и как личные убеждения и теории искажают то, что мы наблюдаем. Однажды он в шутку заметил: «Если факты не подтверждают вашу теорию, измените свои факты».
Эйнштейн объяснил, что психологически наши убеждения и аксиомы основываются на нашем опыте. Однако не существует логического пути от опыта к аксиоме, а есть только интуитивная связь, основанная на нашей интерпретации опыта, которая всегда может быть пересмотрена. Эти интерпретации формируют наши убеждения и восприятие, которые определяют наши теории о мире. Наконец, наши теории определяют то, что мы наблюдаем в мире, и, как это ни парадоксально, мы наблюдаем только то, что подтверждает наши теории, что еще больше укрепляет наши убеждения и аксиомы.
Когда-то древние астрономы верили, что небеса вечны и состоят из эфира. Эта теория сделала невозможным для них наблюдать метеоры как горящие камни из космоса. Хотя древние были свидетелями метеорных потоков и находили некоторые из них на земле, они не могли распознать в них метеоры из космоса. Они искали и наблюдали только то, что подтверждало их теорию о небесах.
Мы подобны древним астрономам и активно ищем только ту информацию, которая подтверждает наши убеждения и теории о нас самих и мире. Религиозные люди видят доказательства Божьего промысла повсюду; тогда как атеисты видят доказательства отсутствия Бога повсюду. Консерваторы видят зло либерализма повсюду, а либералы видят зло консерватизма повсюду. На самом деле, вам не нужно смотреть и слушать Fox или MSNBC, потому что вы уже знаете, какова будет их позиция по любому данному политическому вопросу.
Многих из нас учили, что вера — это результат разумной мысли, которая информировала вас, а затем вы выбирали верить или не верить. Но на самом деле ваши убеждения формируются вашими субъективными интерпретациями вашего опыта. Когда вы думаете о чем-то, у вас возникает ощущение, что мысли ничего не делают, кроме как информируют вас, а затем вы выбираете что-то сделать и делаете это. Но на самом деле, то, как вы думаете, и то, что вы думаете, определяется вашими теориями о себе и жизни. Мысль контролирует вас больше, чем вы осознаете.
Что это за предмет лежит на голове женщины? Когда психологи показали этот рисунок людям в Восточной Африке, почти все участники сказали, что она удерживает на голове коробку или банку. Когда кочевникам показали этот рисунок, они описали семью, сидящую под деревом. Западные люди помещают семью в помещение и интерпретируют прямоугольник над головой женщины как окно, через которое можно увидеть кустарник. Разные культуры интерпретируют эту картинку по-разному из-за разного опыта.
Мы автоматически интерпретируем все наши переживания, не осознавая этого. Хорошие это переживания, плохие, что они означают и т. д.? Мы делаем это, не задумываясь, если вообще задумываемся, о том, что означают эти интерпретации. Например, если кто-то врезается в вас, вы удивляетесь, почему. Событие, когда она врезается в вас, само по себе нейтрально. Оно не имеет смысла. Именно ваша интерпретация столкновения придает ему смысл, и этот смысл формирует ваше восприятие опыта.
Вы можете интерпретировать «столкновение» как грубое поведение. Вы можете интерпретировать ее как намеренно агрессивную, или вы можете чувствовать, что вы имеете такое незначительное значение, что вас намеренно не замечают и толкают другие. Или вы можете чувствовать, что тротуар плохо спроектирован для такого количества пешеходов, что заставляет людей врезаться друг в друга, или, возможно, вы воспримете это как пример собственной беспечности. Или вы можете решить использовать этот опыт как политический пример феминистской агрессии, или вы можете интерпретировать столкновение как ее способ заигрывать с вами. Ваша интерпретация опыта определяет ваше восприятие.
Представьте себе, что группа любопытных пчел приземлилась на внешней стороне церковного окна. Каждая пчела смотрит на интерьер через разное витражное стекло. Для одной пчелы интерьер церкви полностью красный. Для другой он полностью желтый и так далее. Пчелы не могут напрямую ощутить интерьер церкви; они могут только видеть его. Они никогда не могут прикоснуться к интерьеру, понюхать его или каким-либо образом взаимодействовать с ним. Если бы пчелы могли говорить, они бы в конечном итоге спорили о цвете интерьера. Каждая пчела придерживалась бы своей версии, неспособная понять, что другие пчелы смотрят через разные части витража. То же самое происходит и с нами, когда мы в конечном итоге спорим с кем-то о теории или вере. Оба человека смотрят на предмет через свою витражную интерпретацию опыта.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
The presence of an absence is not the absence of a Presence. If God is an objective Reality, this Reality would necessarily reveal Itself irrespective of beliefs / interpretation. The article is built on Albert Einstein's wisdom; Einstein believed in God. Regardless of the interpretation one ascribes to a bump from someone on the street, the bump still happened. The innate significance of these events -"synchronicities"- patterns forever at play, are too statistically significant to dismiss as chance. Life is imbued with a level of meaning -a Divine narrative- that precedes interpretation and repeatedly defies purely materialistic views of existence.
the beliefs, it is possible there are a lot of things we have different views. However, I check many sources and why they look very much overrated is a way of looking attention and ideas. I learned people don't give attention unless words surprise. So don't take serious my comments am not that bad. People who I displayed the comments didn't know me and couldn't charge my dignity. They would only say their views and I would continue from their view to help me if what believe was real. What I believe are not the comments but they relate and people only give attention if I make it harsh or kind or stupid e.t.c. And commentors don't know me but if someone who knows me sees the comments, can seem so stupid. So I can tell you, take it very easy esp the one on the woman who spoke up on actions. There were urgent actions so there was a need for the authorities to teach a lesson the woman, thief and money launderer who may be got a reason of saving the money because the boy was an enemy.
I can tell you though the story looked very complicated, the part needed authorities' actions is the money. Some people argued all aid west gives is payback of triple taxed slaves. I really don't think but if it is, it it better to return it fairly where most of us would at least get small. One fool should not. And if it is purely a welfare package, redistribute it please because the money is used to demean people.
[Hide Full Comment]very wise ideas. I agree this 99.5%. but I was called from a place I only liked to be as a respectful law abiding citizen. If that cause relates the group I really can't put on with. but if it is about the stories I wrote there is no painful thing as I have the prove of the 3m. I know people of L are very much respected and they have a lot of power.
What I ask is a man who sleeps late for his rightful entitlements is what another one may see as impoverishing. So when that is accounted and another report said many of west teens are joining porn industries I think those teens even need 9m compared Sub-sahara ones who only 2 times a week pay one 50 sometimes they don't pay any a whole one or two months.
I really respect authorities and I don't like to argue with any of them. I am looking other ways of doing something different so that the store doesn't continue anymore.
I liked wisely written ideas of today because I couldn't control my feelings and the fear I felt.
Thank you.
[Hide Full Comment]