
Vor vielen Jahren lebte ich in einer kleinen Wohnung im zweiten Stock in Cambridge, Massachusetts. Eines Tages funktionierte mein Kühlschrank nicht mehr. Er konnte meine Lebensmittel zwar noch lagern, hielt sie aber eher warm als kalt. Als ich eine Reparaturwerkstatt anrief, sagte man mir, es würde fünfzig Dollar kosten, jemanden vorbeizuschicken, der sich das anschaut. Als verarmter Student mit geringem verfügbaren Einkommen beschloss ich, den Kühlschrank selbst zu reparieren.
Zuerst ging ich zurück zum Gebrauchtmöbelhändler, der mir den Kühlschrank verkauft hatte. Nach meiner Schilderung des Vorfalls meinte er, ich bräuchte wahrscheinlich ein elektrisches Teil, das nur ein paar Dollar kostete, und sagte mir, wo ich es kaufen könnte. Ich ging in den Elektrofachmarkt, und der Mann hinter der Theke erklärte mir bis ins kleinste Detail, wie man das alte Teil ausbaut und durch das neue ersetzt. Aufgeregt und ziemlich zufrieden machte ich mich mit meinem wertvollen Kauf auf den Heimweg. Ich hatte es geschafft, es ordnungsgemäß einzubauen, ohne dem Kühlschrank oder mir selbst weiteren Schaden zuzufügen.
Und als ich ihn anschloss, funktionierte der Kühlschrank.
Ich hätte nicht stolzer sein können. Ich hatte meinen kaputten Kühlschrank ganz allein repariert. Als Inbegriff amerikanischen Einfallsreichtums und Know-hows war ich ein Sinnbild der Selbstständigkeit, der Thoreau meiner Generation. Ich konnte für mich selbst sorgen.
Später an diesem Tag, als ich noch über meine glorreiche Leistung nachdachte, kam mir eine Frage in den Sinn: Wer hatte den Kühlschrank tatsächlich repariert? War ich es wirklich – oder war es der Typ, der mir sagte, welches Ersatzteil ich kaufen sollte und wo ich es finden konnte? Oder war es der Mann, der mir das Teil verkaufte und geduldig erklärte, wie man es reparierte? Waren es diese namenlosen Menschen in einer weit entfernten Fabrik, die das Teil tatsächlich hergestellt hatten, ohne das mein Kühlschrank nie wieder hätte funktionieren können, egal wie beeindruckend mein Einfallsreichtum war? Wer hat den Kühlschrank letztendlich repariert?
Tatsächlich ist es nahezu unvermeidlich, dass wir alle irgendwann den Kühlschrank reparieren müssen. Wir sind so eng mit dem Gefüge aller Lebewesen überall auf der Welt verwoben, so tief in dieses riesige, gemeinsame Netz vernetzten Lebens eingebunden, dass nur Angst, Widerstand und die Illusion der Abgeschiedenheit uns die Vorstellung erlauben, jemals etwas allein zu tun.
Wir sind jeden Tag völlig von zahllosen anderen abhängig: von unserer Nahrung, unserer Unterkunft, unserem Strom, Wasser, unserer Kleidung, unserem Transportmittel – von praktisch jedem unserer Bedürfnisse, einschließlich Fürsorge und Zuneigung, Liebe, ja sogar vom Leben selbst. Während es uns manchmal schwerfällt, uns irgendwo zugehörig zu fühlen, ist oft das Gegenteil der Fall: Es kostet uns enorm viel Energie, vom Rest unserer menschlichen Familie getrennt zu bleiben.
Unsere Abgeschiedenheit ist eine schmerzhafte Fiktion. Jeder von uns ist notwendig. Wenn wir uns durch unsere Technologien, unsere eingebildeten Unterschiede, unsere Angst vor Verletzung oder Ablehnung von der Menschheit isolieren und zurückziehen, verweigern wir uns selbst genau die Liebe, den Trost und die Fürsorge, die uns von denen, die uns lieben und umsorgen, so leicht zugänglich sind. Schlimmer noch: Wir verweigern anderen unsere Gaben, unsere Weisheit, die Früchte unseres Lebens, die wir zu bieten haben, das, was wir zum gemeinsamen Wohl aller beitragen.
Unsere globale Familie sehnt sich nach unserer Gemeinschaft. Während wir nach politischer, sozialer, wirtschaftlicher oder ökologischer Heilung unter den Völkern und Arten der Erde streben, erwartet jede echte Heilung die Weisheit, die Präsenz, die Gesellschaft und die Liebe, die nur wir bringen können.
Im Grunde muss keiner von uns jemals etwas reparieren, was nicht stimmt. Wir müssen nur wissen, was kaputt ist, wo wir den Laden finden, welches Teil fehlt oder wie wir es einsetzen. Nur wenn wir alle zusammen sind, in einem Kreis des Vertrauens und der gemeinsamen Weisheit, können wir hoffen, das zu reparieren, was wir in unserer Arbeit, in unserem Leben und in der Welt heilen müssen.
In jedem Augenblick, besonders wenn alles so schrecklich trostlos erscheint und wir es so leid sind, müde zu sein, wartet die Familie der Erde hoffnungsvoll auf unsere Ankunft.
Die gesamte Schöpfung wartet auf unsere kostbaren, spektakulär einfachen Gaben.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
Dear Rashmi
Somewhere down the line of social evolution 'we' turned in to 'I'. Birth of 'I" death of everything. At least those who understand this need not fall in the abyss.
Love
Bhupendra
The extract forces us to think upon the value of those who are off the dais, we are grateful to those whom we see doing good for us or buying us what we want like our parents, friends, relatives bt behind them there are lots of helping hands which indirectly fulfilled our wants. So, we should be thankful to all of them and that's why it is said that " Serving people is Serving GOD" Do the good :)
So true. I take similar attitude in case of ownership. Take the example of shirt I am wearing now. Did I sow cotton seed? Did I pluck cotton from the plant? Did I send it to a ginning press? Did I spin yarn from it? Did I weave the fabric? Did I cut the fabric to my size and stitch a shirt? Did I pack the shirt? Did I display it in a shop? All questions' answer NO. I paid Rs.200, that too I earned from labor of others, so do I become owner of the shirt? NO. I become a Trustee who has to take care of the shirt in the best possible manner until it becomes un-wearable. HOW MANY PEOPLE'S EFFORT WENT IN TO ENABLE ME TO WEAR A SIMPLE THING SUCH AS A SHIRT? cOUNT YOUR BLESSINGS.
Love
Bhupendra Madhiwalla, Mumbai, India
...with gratitude and grace, thank you.