Bhútán. Foto Adwo / Shutterstock.
Reset globálního štěstí
Jak nekonečný růst a bezedná spotřeba ztrácejí lesk jako cíle našeho života, mnoho lidí hledá lepší způsoby, jak dosáhnout štěstí. Nové přístupy se začínají prosazovat po celém světě.
Buen vivir
Z původních oblastí Jižní Ameriky přichází myšlenka buen vivir (dobrý život). V tomto způsobu myšlení blahobyt nepochází jen z individuální snahy o štěstí. Pochází z toho, že jsme součástí pulzujícího světa, který zahrnuje jak lidská, tak přírodní společenství. Místo aby sloužila ekonomice, ekonomika existuje, aby sloužila nám. Jsme tu, abychom dobře žili se svými rodinami, a právě ve vztazích respektu a vzájemnosti se sousedy a s naším ekologickým sousedstvím nalezneme štěstí.
To je samozřejmě radikální obrácení cílů hospodářského růstu společnosti, jak je prosazují liberální i konzervativní političtí vůdci. Namísto toho, abychom viděli přírodu a lidskou práci jako vstup do výrobního stroje, kterému říkáme ekonomika, má tato perspektiva za cíl podporovat etiku správcovství, ohleduplnost k zájmům potomků sedmi generací, vděčnost za to, co máme – spolu s pocitem dostatku – a uznání práv všeho života.
Buen vivir je nyní zakotven v ústavách Bolívie a Ekvádoru. Tento rámec inspiroval místní přístup ke klimatické krizi a stal se základem mezinárodních diskusí, zejména v Latinské Americe.
Bhútánovo hrubé národní štěstí
V roce 1972, brzy poté, co vystoupil na pozici čtvrtého dračího krále Bhútánu, mladý Jigme Singye Wangchuck prohlásil, že ho více zajímá hrubé národní štěstí než hrubý domácí produkt. Toto prohlášení zahájilo studie a hodnotící průzkumy založené na jedinečné kultuře a hodnotách Bhútánu, takže štěstí mohlo být použito jako měřítko pro tvorbu politiky v tomto malém asijském národu. Hrubé národní štěstí, jak ho definuje Bhútán, zahrnuje psychickou pohodu, zdraví, vzdělání, využití času, kulturní rozmanitost a odolnost, dobrou správu věcí veřejných, vitalitu komunity, ekologickou rozmanitost a odolnost a životní úroveň.
Bhútán, který šel svou vlastní cestou, vedl spíše k tomu, že se zaměřoval na blaho lidí, než aby se držel zájmů globálních ekonomických sil. Bhútán se například rozhodl nevstoupit do Světové obchodní organizace, když dospěl k závěru, že takový krok podkope štěstí a pohodu.
"Pokud se na věci podíváme holisticky, na základě zdraví, propojení s komunitou, umění a kultury, životního prostředí, budeme zemi řídit jinak."
"Pokud Bhútán vstoupí do WTO, vzdává se, podle definice, práva určovat, kdo se podílí na definování a dosahování štěstí bhútánského celku vnějším silám. Jinými slovy, Bhútán se vzdává tržním silám a mocnostem, které jsou dominantní na trhu jeho vlastní suverenity," řekl profesor historie Mark Mancall ze Stanfordu.
Bhútánská myšlenka, že měřítkem pokroku by mělo být štěstí, ne růst, se šíří. Valné shromáždění Organizace spojených národů přijalo v červenci 2011 rezoluci podporovanou Bhútánem, která vyzývá ostatní národy, aby učinily radost a blahobyt ústředním prvkem své rozvojové práce a vytvořily ukazatele pro měření blahobytu svých vlastních lidí.
Hnutí štěstí ve Spojených státech
Ve Spojených státech státy Maryland a Vermont používají k měření štěstí ukazatel skutečného pokroku. Berou v úvahu výhody dobrovolnického času, domácích prací, dosažených výsledků ve vzdělání a funkčních dálnic a ulic a zároveň odečítají věci, jako je kriminalita a vyčerpání neobnovitelných zdrojů energie. Měřením těchto a dalších faktorů se objeví úplnější obraz skutečného blahobytu.
„Pokud se na věci podíváme holisticky, na základě zdraví, spojení s komunitou, umění a kultury, životního prostředí, budeme zemi řídit jinak,“ řekl mi John deGraaf, spoluzakladatel Happiness Alliance. "Pochopíme, že úspěch přichází spíše ve společnostech, které jsou rovnostářské, které mají skvělou časovou rovnováhu - krátké pracovní hodiny a sdílená práce, silné sociální záchranné sítě, aby se lidé cítili bezpečně. Budeme mít větší důvěru ve vládu a větší vzájemnou důvěru."
Možná, že štěstí zní jako lehkovážná snaha, o kterou se jako jednotlivci, a zejména pro vlády a OSN, musíme snažit. Zvažte však, že Thomas Jefferson trval na tom, aby do Deklarace nezávislosti zahrnul „hledání štěstí“ spíše než „majetek“ spolu se životem a svobodou. Jefferson byl hluboce ovlivněn řeckým pojmem eudaimonia, který se nevztahuje na prchavé potěšení, ale na to podstatné, co znamená být člověkem – jinými slovy na lidskou důstojnost.
V tomto smyslu není udržitelné štěstí vůbec frivolní. Na světě není dostatek zdrojů, abychom všichni žili konzumním způsobem života. Ale když se budeme moudře rozhodovat, můžeme mít svět, ve kterém může každý z nás žít důstojně.
Ti, kteří jsou zámožní, mohou dosáhnout štěstí tím, že se budou vyhýbat nadměrné konzumaci, zbavit se nepořádku, praktikovat vděčnost, vychutnávat si dobré chvíle s blízkými a chránit přírodní prostředí.
Velká část věcí, o kterých inzerenti tvrdí, že přinesou štěstí, je mimo dosah, takže falešné sliby jsou krutým vtipem.
Pro ty, kteří nemají prostředky k zajištění sebe a svých rodin, může lepší přístup ke zdrojům vést ke skutečnému zlepšení blahobytu.
Jako celek můžeme hodně získat. Spravedlivější svět podporuje důvěru a zvyšuje naši schopnost spolupracovat na řešení velkých problémů naší doby. Znamená to svět s menší kriminalitou, méně nemocemi, méně korupcí a méně plýtváním. A je to svět, ve kterém co nejlépe využíváme přírodní zdroje, které získáváme ze Země, tím, že zajišťujeme, abychom – abychom volně parafrázovali Gándhího – naše přírodní bohatství uspokojovalo potřeby, nikoli chamtivost.
Způsoby života, které se více zaměřují na štěstí a méně na ekonomický růst, ponechávají čas na rodinu, komunitu a rozvoj mnoha dimenzí našeho života, o kterých víme, že přinášejí skutečné štěstí.
Ještě jedna věc: V době narůstajících narušení souvisejících s měnícím se klimatem a ekonomickou dislokací bude naším úkolem vytvořit podmínky, které nás povzbudí k tomu, abychom se v těžkých časech obrátili jeden k druhému, nikoli proti sobě. Je mnohem pravděpodobnější, že toho dosáhneme ve spravedlivějším světě, kde si uvědomujeme mnohá požehnání, která máme, a umíme objevovat zdroje štěstí, které nestojí planetu, ale jsou hojné a zdarma.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
The story states: "Soon after ascending to the position of the Fourth Dragon King of Bhutan, the young Jigme Singye Wangchuck declared that he was more interested in gross national happiness than in gross domestic product" - Wow, what a far cry from our American politicians! If only our leaders were more interested in our happiness maybe we Americans could stop working our fingers to the bone to pay rent and keep food on the table! Corporate fat-cats earning scandalous, jaw-dropping salaries, devious career politicians catering to big business and the huge industrial war complex all together have plundered the American dream. All the while citizens are fed media fluff about what celebrity is dating who and what designer they are wearing. Sad indeed.
Despite voicing the fact, since at last couple of decades, that things and consumption do not make one happy and still media and businesses influence us to act against this fact. When more than 70% of the people do not or may be just get their basic needs satisfied the environment has changed so drastically. Imagine they too get better-off and start copying others! I shudder at the thought. Better-off commit a crime and a sin by increasing the aspirations of have-nots. They have broken the partitions between needs, wants, desires and greed and for them everything is a need. Migration to towns and cities have created large slums and the quality of town-life is worse than most rural life. Commuting time and energy saps urban people more than deprivation and leaves no time for family and friends. I do not think that this has increased sex perversion and abuse, violence and wars. The reason for their increase are different.
Krzystof's comment below is very apt. All good characteristics of human nature gets birth from 2 basic features. Contentment in every aspect of life and general good health. The moment one has these s/he becomes, empathetic, giver, co-operative, compassionate, tolerant, humble etc.
[Hide Full Comment]'Deep Economy' by Bill McKibbon is worth reading regarding back to Mother Earth and saving the environment.
Back to the land,if understood, could be a easy and fast way of balancing situation locally and globally.How to consume without harm can happen over time with the right guidance.
"Buen vivir" means "good living" - technically. Same gist, though - un hispanohablante
Much food for thought, changing the focus from economic growth to the happiness and well being of a society is challenging and futuristic. Would it be an attainable goal for our world?