Back to Stories

Évtizedek óta Azt tanítják nekünk, Hogy a gazdasági növekedés és a több Cucc vásárlása boldoggá Tesz bennünket – miközben a bolygót tönkreteszi. a jó hír az, Hogy Van Egy Jobb Fajta boldogság: értelmes munkával, Szeretetteljes Kapcsolatokkal és Vir

idézetek: nincs; betűstílus: normál; betűméret: 15 képpont; font-család: Georgia, Century, Times, serif; háttérszín: nincs;">

Bhután. Fotó: Adwo / Shutterstock.

Globális boldogság reset

Ahogy a végtelen növekedés és a feneketlen fogyasztás veszít fényéből, mint életünk célja, sokan keresnek jobb módszereket a boldogság elérésére. Az új megközelítések kezdenek érvényesülni szerte a világon.

Buen vivir

Dél-Amerika őslakos régióiból származik a buen vivir (a jó élet) gondolata. Ebben a gondolkodásmódban a jólét nem csupán az egyéni boldogságkeresésből fakad. Ez abból adódik, hogy egy olyan vibráló világ része, amely emberi és természeti közösségeket egyaránt magában foglal. A gazdaság ahelyett, hogy a gazdaságot szolgálná, a gazdaság azért létezik, hogy minket szolgáljon. Azért vagyunk itt, hogy jól éljünk a családunkkal, és a szomszédokkal és az ökológiai szomszédságunkkal való tisztelet és kölcsönös kapcsolatokban találjuk meg a boldogságot.

Ez természetesen radikális megfordítása a társadalom gazdasági növekedési céljainak, amelyeket mind a liberális, mind a konzervatív politikai vezetők támogatnak. Ahelyett, hogy a természetet és az emberi munkát a gazdaságnak nevezett termelőgép inputjának tekintené, ez a perspektíva a gondnokság etikáját, a hét nemzedék óta élő leszármazottak érdekeinek szem előtt tartását, a hálaadást azért, amink van – az elégség érzésével együtt – és az élet minden jogának elismerését.

A Buen vivir mára beépült Bolívia és Ecuador alkotmányába. Ez a keretrendszer inspirálta az éghajlati válság alulról építkező megközelítését, és a nemzetközi viták alapjává vált, különösen Latin-Amerikában.

Bhután bruttó nemzeti boldogsága

1972-ben, nem sokkal azután, hogy Bhután negyedik sárkánykirálya lett, a fiatal Jigme Singye Wangchuck kijelentette, hogy jobban érdekli a bruttó nemzeti boldogság, mint a bruttó hazai termék. Ez a nyilatkozat Bhután egyedi kultúráján és értékein alapuló tanulmányokat és felméréseket indított el, hogy a boldogságot a politikai döntéshozatal mércéjeként lehessen használni ebben a kis ázsiai országban. A Bhután által meghatározott bruttó nemzeti boldogság magában foglalja a pszichológiai jólétet, az egészséget, az oktatást, az időfelhasználást, a kulturális sokszínűséget és az ellenálló képességet, a jó kormányzást, a közösség vitalitását, az ökológiai sokféleséget és rugalmasságot, valamint az életszínvonalat.

Az emberek jólétére való összpontosítás vezérelte Bhutánt, miközben saját útját követte, ahelyett, hogy a globális gazdasági erők érdekeihez ragaszkodna. Bhután például úgy döntött, hogy nem csatlakozik a Kereskedelmi Világszervezethez, amikor arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen lépés aláásná a boldogságot és a jólétet.

„Ha holisztikusan nézzük a dolgokat, az egészség, a közösségi kapcsolatok, a művészetek és a kultúra, a környezet szempontjai alapján, akkor másképp irányítjuk az országot.”

"Ha Bhután csatlakozik a WTO-hoz, definíció szerint átadja a jogot annak meghatározására, hogy ki vesz részt a bhutáni egész boldogságának meghatározásában és elérésében. Más szóval, Bhután feladja saját szuverenitását a piaci erőknek és a piacon meghatározó hatalmaknak" - mondta Mark Mancall, Stanford történelemprofesszora.

Egyre terjed Bhután azon elképzelése, hogy a boldogságnak és nem a növekedésnek kell a haladás mércéje lenni. Az ENSZ Közgyűlése 2011 júliusában fogadott el egy Bhután által támogatott határozatot, amely felszólítja a többi nemzetet, hogy a boldogságot és a jólétet tegyék fejlesztési munkájuk központi elemévé, és dolgozzanak ki mutatókat saját népük jólétének mérésére.

A boldogságmozgalom az Egyesült Államokban

Az Egyesült Államokban Maryland és Vermont állam a valódi fejlődési mutatót használja a boldogság mérésére. Beszámítják az önkéntes munkaidő, a házimunka, az oktatási eredmények és a működőképes autópályák és utcák előnyeit, miközben levonják az olyan dolgokat, mint a bűnözés és a nem megújuló energiaforrások kimerülése. Ezeket és más tényezőket mérve teljesebb kép rajzolódik ki a valódi jólétről.

„Ha holisztikusan nézzük a dolgokat, az egészség, a közösségi kapcsolatok, a művészetek és a kultúra, a környezet alapján, akkor másként fogjuk irányítani az országot” – mondta nekem John deGraaf, a Happiness Alliance társalapítója. "Meg fogjuk érteni, hogy a siker inkább az egyenlőségre törekvő társadalmakban jelentkezik, ahol jó az időkiegyenlítés – rövid munkaidő és közös munka, erős szociális védőhálók, hogy az emberek biztonságban érezzék magukat. Jobban bízunk a kormányban, és jobban bízunk egymásban."

Talán a boldogság komolytalan próbálkozásnak tűnik számunkra, egyének számára, különösen a kormányok és az Egyesült Nemzetek Szervezete számára. De vegyük fontolóra Thomas Jefferson ragaszkodását ahhoz, hogy a Függetlenségi Nyilatkozatba belefoglalja a „boldogságra való törekvést” a „tulajdon” helyett, az élettel és a szabadsággal együtt. Jeffersonra mély hatást gyakorolt ​​az eudaimonia görög fogalma, amely nem egy múló örömre utal, hanem az emberi lét lényegére – más szóval az emberi méltóságra.

Ebben az értelemben a fenntartható boldogság egyáltalán nem komolytalan. Nincs elég erőforrás a világon mindannyiunk számára a fogyasztói életmódhoz. Ám ha bölcsen választunk, olyan világunk lehet, amelyben mindannyian méltóságban élhetünk.

A jómódúak a túlzott fogyasztás mellőzésével, a zsúfoltság leküzdésével, a hála gyakorlásával, a szeretteivel töltött kellemes időtöltéssel és a természeti környezet védelmével szerezhetnek boldogságot.

A hirdetők szerint boldogságot hozó dolgok nagy része elérhetetlen, így a hamis ígéretek kegyetlen tréfává válnak.

Azok számára, akiknek nincs lehetőségük önmaguk és családjuk megélhetésére, a forrásokhoz való hozzáférés fokozása valódi jóléti javulást eredményezhet.

Összességében sokat nyerhetünk. Egy igazságosabb világ erősíti a bizalmat, növelve azon képességünket, hogy együtt dolgozzunk korunk nagy problémáinak megoldásán. Ez egy olyan világot jelent, ahol kevesebb a bűnözés, kevesebb a betegség, kevesebb a korrupció és kevesebb a hulladék. És ez egy olyan világ, amelyben a lehető legjobban használjuk fel a Földről kinyert természeti erőforrásokat, biztosítva, hogy – Gandhit lazán átfogalmazva – természeti gazdagságunk a szükségletek kielégítésére szolgál, nem pedig a kapzsiságra.

Azok az életformák, amelyek inkább a boldogságra és kevésbé a gazdasági növekedésre összpontosítanak, hagynak időt a családra, a közösségre és életünk számos dimenziójának fejlesztésére, amelyekről tudjuk, hogy igazi boldogságot hoznak.

Még valami: a változó éghajlattal és gazdasági felfordulással kapcsolatos zavarok fokozódása idején kihívásunk az lesz, hogy megteremtsük azokat a feltételeket, amelyek arra ösztönöznek bennünket, hogy a nehéz időkben egymás felé forduljunk, ne egymás ellen. Sokkal nagyobb valószínűséggel érjük el ezt egy igazságosabb világban, ahol tudatában vagyunk a sok áldásunknak, és ügyesek vagyunk a boldogság forrásainak felfedezésében, amelyek nem kerülnek a bolygónkra, de bőségesek és ingyenesek.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
NICELADY MARY Sep 8, 2015

The story states: "Soon after ascending to the position of the Fourth Dragon King of Bhutan, the young Jigme Singye Wangchuck declared that he was more interested in gross national happiness than in gross domestic product" - Wow, what a far cry from our American politicians! If only our leaders were more interested in our happiness maybe we Americans could stop working our fingers to the bone to pay rent and keep food on the table! Corporate fat-cats earning scandalous, jaw-dropping salaries, devious career politicians catering to big business and the huge industrial war complex all together have plundered the American dream. All the while citizens are fed media fluff about what celebrity is dating who and what designer they are wearing. Sad indeed.

User avatar
bhupendra madhiwalla Mar 16, 2015
Despite voicing the fact, since at last couple of decades, that things and consumption do not make one happy and still media and businesses influence us to act against this fact. When more than 70% of the people do not or may be just get their basic needs satisfied the environment has changed so drastically. Imagine they too get better-off and start copying others! I shudder at the thought. Better-off commit a crime and a sin by increasing the aspirations of have-nots. They have broken the partitions between needs, wants, desires and greed and for them everything is a need. Migration to towns and cities have created large slums and the quality of town-life is worse than most rural life. Commuting time and energy saps urban people more than deprivation and leaves no time for family and friends. I do not think that this has increased sex perversion and abuse, violence and wars. The reason for their increase are different.Krzystof's comment below is very apt. All good characteristics of h... [View Full Comment]
User avatar
krzystof sibilla Mar 13, 2015

Back to the land,if understood, could be a easy and fast way of balancing situation locally and globally.How to consume without harm can happen over time with the right guidance.

User avatar
Mateo Mar 13, 2015

"Buen vivir" means "good living" - technically. Same gist, though - un hispanohablante

User avatar
Ms. BB Mar 13, 2015

Much food for thought, changing the focus from economic growth to the happiness and well being of a society is challenging and futuristic. Would it be an attainable goal for our world?