부탄. Adwo / Shutterstock의 사진.
전 세계적인 행복 재설정
끝없는 성장과 무한한 소비가 우리 삶의 목표로서의 매력을 잃어감에 따라, 많은 사람들이 행복을 성취할 더 나은 방법을 찾고 있습니다. 전 세계적으로 새로운 접근법이 자리 잡기 시작했습니다.
부엔 비비르
남미 원주민 지역에서는 '부엔 비비르(buen vivir, 좋은 삶)'라는 개념이 생겨났습니다. 이러한 사고방식에 따르면, 웰빙은 단순히 개인의 행복 추구에서 비롯되는 것이 아닙니다. 인간과 자연 공동체가 함께하는 활기찬 세상의 일원이 되는 데서 비롯됩니다. 경제에 기여하는 것이 아니라, 경제는 우리를 위해 존재합니다. 우리는 가족과 함께 잘 살기 위해 존재하며, 이웃과 생태 공동체와의 존중과 호혜적인 관계 속에서 행복을 찾을 수 있습니다.
물론 이는 자유주의와 보수 정치 지도자들 모두가 주장해 온 사회의 경제 성장 목표를 근본적으로 뒤집는 것입니다. 자연과 인간의 노동을 우리가 경제라고 부르는 생산 기계의 투입물로 보는 대신, 이러한 관점은 청지기 윤리, 7대 후손의 권익에 대한 배려, 우리가 가진 것에 대한 감사와 더불어 충분함에 대한 인식, 그리고 모든 생명의 권리에 대한 인정을 함양하는 것을 목표로 합니다.
"Buen Vivir(삶을 살자)"는 이제 볼리비아와 에콰도르 헌법에 반영되었습니다. 이 틀은 기후 위기에 대한 풀뿌리적 접근 방식을 고취시켰고, 특히 라틴 아메리카에서 국제적 논의의 토대가 되었습니다.
부탄의 국민총행복
1972년, 부탄의 네 번째 용왕(龍王)에 즉위한 직후, 젊은 지그메 싱기에 왕축(Jigme Singye Wangchuck)은 국내총생산(GDP)보다 국민총행복(Gross National Happiness)에 더 관심이 있다고 선언했습니다. 이 선언은 부탄의 독특한 문화와 가치에 기반한 연구 및 평가 조사를 시작했으며, 이를 통해 행복을 이 작은 아시아 국가에서 정책 결정의 척도로 활용할 수 있었습니다. 부탄이 정의하는 국민총행복에는 심리적 안녕, 건강, 교육, 시간 활용, 문화적 다양성과 회복력, 굿 거버넌스, 공동체 활력, 생태적 다양성과 회복력, 그리고 생활 수준이 포함됩니다.
부탄은 세계 경제 세력의 이익에 얽매이기보다는 국민의 안녕에 초점을 맞춰 독자적인 길을 걸었습니다. 예를 들어, 부탄은 세계무역기구(WTO) 가입이 국민의 행복과 안녕을 해칠 것이라고 판단하여 가입하지 않기로 결정했습니다.
"우리가 건강, 지역 사회 연결, 예술과 문화, 환경 등을 종합적으로 바라본다면 우리는 나라를 다르게 통치할 수 있을 것입니다."
"부탄이 WTO에 가입하면, 부탄 국민 전체의 행복을 정의하고 달성하는 데 누가 참여할지 결정할 권리를, 그 자체로 외부 세력에 양도하는 것입니다. 다시 말해, 부탄은 시장의 힘과 시장을 지배하는 세력에 자국의 주권을 양도하는 것입니다."라고 스탠퍼드 대학교 역사학과 마크 맨콜 교수는 말했습니다.
성장이 아닌 행복이 발전의 척도가 되어야 한다는 부탄의 생각이 확산되고 있습니다. 유엔 총회는 2011년 7월 부탄이 발의한 결의안을 채택했는데, 이 결의안은 다른 국가들이 행복과 웰빙을 개발 활동의 핵심 요소로 삼고, 자국민의 웰빙을 측정하는 지표를 개발할 것을 촉구합니다.
미국의 행복 운동
미국에서는 메릴랜드주와 버몬트주가 행복 측정을 위해 순수 진전 지표(Genuine Progress Indicator)를 사용하고 있습니다. 자원봉사 시간, 집안일, 학업 성취, 그리고 제대로 기능하는 고속도로와 도로의 이점을 고려하고, 범죄나 재생 불가능한 에너지원의 고갈과 같은 요소는 제외합니다. 이러한 요소들과 다른 요소들을 측정함으로써 진정한 웰빙에 대한 더욱 완전한 그림을 얻을 수 있습니다.
"건강, 지역 사회 연계, 예술과 문화, 환경 등을 바탕으로 모든 것을 총체적으로 바라본다면 우리는 나라를 다르게 운영할 수 있을 것입니다." 행복 연합의 공동 설립자인 존 드그라프는 제게 이렇게 말했습니다. "평등하고, 시간적 균형이 잘 잡힌 사회, 즉 짧은 근무 시간과 공동 업무, 그리고 사람들이 안정감을 느낄 수 있도록 하는 탄탄한 사회 안전망이 갖춰진 사회에서 성공이 더 많이 찾아온다는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 정부에 대한 신뢰와 서로에 대한 신뢰가 더 커질 것입니다."
행복은 우리 개인, 특히 정부와 유엔이 추구해야 할 경솔한 노력처럼 들릴지도 모릅니다. 하지만 토머스 제퍼슨이 독립 선언서에 생명과 자유와 함께 "재산"이 아닌 "행복 추구"를 포함시키려 했던 것을 생각해 보십시오. 제퍼슨은 그리스의 행복(eudaimonia) 개념에 깊은 영향을 받았는데, 이는 덧없는 쾌락이 아니라 인간으로서의 본질, 다시 말해 인간의 존엄성을 의미합니다.
이런 의미에서 지속 가능한 행복은 결코 경솔한 것이 아닙니다. 세상에는 우리 모두가 소비적인 삶을 살 만큼 충분한 자원이 없습니다. 하지만 현명한 선택을 통해 우리 각자가 존엄하게 살아갈 수 있는 세상을 만들 수 있습니다.
부유한 사람들은 과도한 소비를 피하고, 집안을 정리하고, 감사하는 마음을 실천하고, 사랑하는 사람과 즐거운 시간을 보내고, 자연환경을 보호함으로써 행복을 얻을 수 있습니다.
광고주들이 행복을 가져다준다고 주장하는 대부분의 물건은 실제로는 손에 넣을 수 없는 것들이기 때문에, 거짓 약속은 잔인한 농담에 불과합니다.
자신과 가족을 부양할 수단이 부족한 사람들에게는 자원에 대한 접근성이 높아지면 웰빙이 실질적으로 향상될 수 있습니다.
전반적으로 우리는 많은 것을 얻을 수 있습니다. 더욱 공평한 세상은 신뢰를 증진시키고, 우리 시대의 중요한 문제들을 해결하기 위해 함께 협력할 수 있는 역량을 키워줍니다. 이는 범죄, 질병, 부패, 그리고 낭비가 줄어드는 세상을 의미합니다. 그리고 간디의 말을 빌리자면, 우리의 천연자원이 탐욕이 아닌 필요를 충족하는 데 사용되도록 함으로써 지구에서 추출한 천연자원을 최대한 활용하는 세상입니다.
행복에 더 초점을 맞추고 경제 성장에는 덜 초점을 맞추는 삶의 방식은 가족, 지역 사회, 그리고 우리 삶의 다양한 측면을 발전시킬 시간을 남겨주며, 이러한 측면들이 진정한 행복을 가져다준다고 우리는 믿습니다.
한 가지 더 말씀드리자면, 기후 변화와 경제적 혼란으로 인한 혼란이 증가하는 시대에, 우리의 과제는 어려운 시기에 서로를 등지는 것이 아니라 서로에게 의지할 수 있는 환경을 조성하는 것입니다. 우리가 가진 많은 축복을 기억하고, 지구에 비용을 들이지 않고도 풍부하고 무료로 행복의 원천을 발견하는 데 능숙한, 더욱 공평한 세상에서 우리는 그러한 목표를 훨씬 더 쉽게 달성할 수 있습니다.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
The story states: "Soon after ascending to the position of the Fourth Dragon King of Bhutan, the young Jigme Singye Wangchuck declared that he was more interested in gross national happiness than in gross domestic product" - Wow, what a far cry from our American politicians! If only our leaders were more interested in our happiness maybe we Americans could stop working our fingers to the bone to pay rent and keep food on the table! Corporate fat-cats earning scandalous, jaw-dropping salaries, devious career politicians catering to big business and the huge industrial war complex all together have plundered the American dream. All the while citizens are fed media fluff about what celebrity is dating who and what designer they are wearing. Sad indeed.
Despite voicing the fact, since at last couple of decades, that things and consumption do not make one happy and still media and businesses influence us to act against this fact. When more than 70% of the people do not or may be just get their basic needs satisfied the environment has changed so drastically. Imagine they too get better-off and start copying others! I shudder at the thought. Better-off commit a crime and a sin by increasing the aspirations of have-nots. They have broken the partitions between needs, wants, desires and greed and for them everything is a need. Migration to towns and cities have created large slums and the quality of town-life is worse than most rural life. Commuting time and energy saps urban people more than deprivation and leaves no time for family and friends. I do not think that this has increased sex perversion and abuse, violence and wars. The reason for their increase are different.
Krzystof's comment below is very apt. All good characteristics of human nature gets birth from 2 basic features. Contentment in every aspect of life and general good health. The moment one has these s/he becomes, empathetic, giver, co-operative, compassionate, tolerant, humble etc.
[Hide Full Comment]'Deep Economy' by Bill McKibbon is worth reading regarding back to Mother Earth and saving the environment.
Back to the land,if understood, could be a easy and fast way of balancing situation locally and globally.How to consume without harm can happen over time with the right guidance.
"Buen vivir" means "good living" - technically. Same gist, though - un hispanohablante
Much food for thought, changing the focus from economic growth to the happiness and well being of a society is challenging and futuristic. Would it be an attainable goal for our world?