Back to Stories

Десятилетиями нас учили, что экономический рост и покупка большего количества вещей сделают нас счастливыми, при этом засоряя планету. Хорошая новость в том, что есть лучший вид счастья: оно начинается со осмысленной работы, любящих отношений и про

кавычки: нет; стиль шрифта: обычный; размер шрифта: 15 пикселей; семейство шрифтов: Georgia, Century, Times, serif; цвет фона: нет;">

Бутан. Фото Adwo/Shutterstock.

Глобальная перезагрузка счастья

Поскольку бесконечный рост и бездонное потребление теряют свой блеск как цели нашей жизни, многие люди ищут лучшие способы достижения счастья. Новые подходы начинают распространяться по всему миру.

Buen vivir

Из коренных регионов Южной Америки пришла идея buen vivir (хорошая жизнь). Согласно такому образу мышления, благополучие не просто исходит из индивидуального стремления к счастью. Оно исходит из того, что мы являемся частью динамичного мира, включающего как человеческие, так и природные сообщества. Вместо того, чтобы служить экономике, экономика существует, чтобы служить нам. Мы здесь, чтобы хорошо жить со своими семьями, и именно в отношениях уважения и взаимности с соседями и с нашим экологическим соседством мы найдем счастье.

Это, конечно, является радикальным изменением целей экономического роста общества, продвигаемых как либеральными, так и консервативными политическими лидерами. Вместо того, чтобы рассматривать природу и человеческий труд как вклад в производственную машину, которую мы называем экономикой, эта перспектива направлена ​​на воспитание этики управления, осознанности интересов потомков через семь поколений, благодарности за то, что у нас есть, — вместе с чувством достаточности — и признанием прав всей жизни.

Buen vivir теперь включен в конституции Боливии и Эквадора. Эта структура вдохновила низовой подход к климатическому кризису и стала основой международных дискуссий, особенно в Латинской Америке.

Валовое национальное счастье Бутана

В 1972 году, вскоре после восхождения на пост Четвертого Короля-Дракона Бутана, молодой Джигме Сингье Вангчук заявил, что его больше интересует валовое национальное счастье, чем валовой внутренний продукт. Это заявление положило начало исследованиям и оценочным опросам, основанным на уникальной культуре и ценностях Бутана, чтобы счастье можно было использовать в качестве критерия для разработки политики в этой небольшой азиатской стране. Валовое национальное счастье, как его определяет Бутан, включает психологическое благополучие, здоровье, образование, использование времени, культурное разнообразие и устойчивость, хорошее управление, жизнеспособность сообщества, экологическое разнообразие и устойчивость, а также уровень жизни.

Сосредоточение на благополучии людей направляло Бутан, когда он следовал своим собственным путем, а не придерживался интересов глобальных экономических сил. Например, Бутан решил не вступать во Всемирную торговую организацию, когда пришел к выводу, что такой шаг подорвет счастье и благополучие.

«Если мы посмотрим на вещи комплексно, основываясь на здравоохранении, связях с обществом, искусстве и культуре, окружающей среде, мы будем управлять страной по-другому».

«Если Бутан вступит в ВТО, он по определению отдаст право определять, кто участвует в определении и достижении счастья всего Бутана, внешним силам. Другими словами, Бутан отдает рыночным силам и силам, доминирующим на рынке, свой суверенитет», — сказал профессор истории Стэнфордского университета Марк Манколл.

Распространяется идея Бутана о том, что мерой прогресса должно быть счастье, а не рост. В июле 2011 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, спонсируемую Бутаном, которая призывает другие страны сделать счастье и благополучие центральным элементом своей работы по развитию и разработать показатели для измерения благополучия собственного народа.

Движение за счастье в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах, штаты Мэриленд и Вермонт используют Genuine Progress Indicator для измерения счастья. Они учитывают преимущества волонтерского времени, работы по дому, образовательных достижений и функциональных автомагистралей и улиц, вычитая такие вещи, как преступность и истощение невозобновляемых источников энергии. Измеряя эти и другие факторы, вырисовывается более полная картина реального благополучия.

«Если мы посмотрим на вещи целостно, на здоровье, связи с обществом, искусство и культуру, окружающую среду, мы будем управлять страной по-другому», — сказал мне Джон деГрааф, соучредитель Happiness Alliance. «Мы поймем, что успех приходит больше в обществах, которые являются эгалитарными, в которых есть хороший баланс времени — короткие рабочие часы и совместная работа, сильные сети социальной защиты, чтобы люди чувствовали себя в безопасности. Мы будем больше доверять правительству и больше доверять друг другу».

Возможно, счастье звучит как легкомысленное стремление для нас как личностей, и особенно для правительств и Организации Объединенных Наций. Но подумайте о том, как Томас Джефферсон настаивал на включении «стремления к счастью», а не «собственности», наряду с жизнью и свободой в Декларацию независимости. Джефферсон находился под глубоким влиянием греческого понятия эвдемонии, которое относится не к мимолетному удовольствию, а к основам того, что значит быть человеком, — другими словами, к человеческому достоинству.

В этом смысле устойчивое счастье вовсе не легкомысленно. В мире недостаточно ресурсов, чтобы все мы могли вести потребительский образ жизни. Но, делая мудрый выбор, мы можем иметь мир, в котором каждый из нас сможет жить достойно.

Состоятельные люди могут обрести счастье, отказавшись от чрезмерного потребления, избавившись от хлама, проявляя благодарность, наслаждаясь приятным общением с близкими и защищая окружающую среду.

Большая часть того, что, по утверждениям рекламодателей, принесет счастье, на самом деле недостижимо, что превращает ложные обещания в жестокую шутку.

Для тех, у кого нет средств обеспечить себя и свои семьи, расширение доступа к ресурсам может привести к реальному улучшению благосостояния.

В целом мы можем выиграть многое. Более справедливый мир способствует доверию, увеличивая нашу способность работать вместе для решения крупных проблем нашего времени. Это означает мир с меньшим количеством преступлений, болезней, коррупции и отходов. И это мир, в котором мы максимально эффективно используем природные ресурсы, которые извлекаем из Земли, гарантируя, что — вольно перефразируя Ганди — наше природное богатство идет на удовлетворение потребностей, а не на жадность.

Образ жизни, ориентированный больше на счастье и меньше на экономический рост, оставляет время для семьи, общества и развития многих аспектов нашей жизни, которые, как мы знаем, приносят настоящее счастье.

Еще одно: в эпоху растущих потрясений, связанных с изменением климата и экономическими неурядицами, нашей задачей будет создание условий, которые побуждают нас обращаться друг к другу в трудные времена, а не отворачиваться друг от друга. Мы с гораздо большей вероятностью достигнем этого в более справедливом мире, где мы помним о многих благословениях, которые у нас есть, и умеем находить источники счастья, которые не требуют затрат планеты, но являются обильными и бесплатными.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

5 PAST RESPONSES

User avatar
NICELADY MARY Sep 8, 2015

The story states: "Soon after ascending to the position of the Fourth Dragon King of Bhutan, the young Jigme Singye Wangchuck declared that he was more interested in gross national happiness than in gross domestic product" - Wow, what a far cry from our American politicians! If only our leaders were more interested in our happiness maybe we Americans could stop working our fingers to the bone to pay rent and keep food on the table! Corporate fat-cats earning scandalous, jaw-dropping salaries, devious career politicians catering to big business and the huge industrial war complex all together have plundered the American dream. All the while citizens are fed media fluff about what celebrity is dating who and what designer they are wearing. Sad indeed.

User avatar
bhupendra madhiwalla Mar 16, 2015
Despite voicing the fact, since at last couple of decades, that things and consumption do not make one happy and still media and businesses influence us to act against this fact. When more than 70% of the people do not or may be just get their basic needs satisfied the environment has changed so drastically. Imagine they too get better-off and start copying others! I shudder at the thought. Better-off commit a crime and a sin by increasing the aspirations of have-nots. They have broken the partitions between needs, wants, desires and greed and for them everything is a need. Migration to towns and cities have created large slums and the quality of town-life is worse than most rural life. Commuting time and energy saps urban people more than deprivation and leaves no time for family and friends. I do not think that this has increased sex perversion and abuse, violence and wars. The reason for their increase are different.Krzystof's comment below is very apt. All good characteristics of h... [View Full Comment]
User avatar
krzystof sibilla Mar 13, 2015

Back to the land,if understood, could be a easy and fast way of balancing situation locally and globally.How to consume without harm can happen over time with the right guidance.

User avatar
Mateo Mar 13, 2015

"Buen vivir" means "good living" - technically. Same gist, though - un hispanohablante

User avatar
Ms. BB Mar 13, 2015

Much food for thought, changing the focus from economic growth to the happiness and well being of a society is challenging and futuristic. Would it be an attainable goal for our world?