Vuosikymmenten Ajan Meille on opetettu, että Talouskasvu Ja Tavaroiden Ostaminen lisää meidät Onnelliseksi – Samalla Kun Tuhoamme planeetan. Hyvä Uutinen on, että Onnellisuutta on parempaakin: Se Alkaa mielekkäästä työstä, Rakastavista Ihmissuhteis

Bhutan. Kuva Adwo / Shutterstock.

Maailmanlaajuinen onnellisuuden nollaus

Kun loputon kasvu ja pohjaton kulutus menettävät kiiltonsa elämämme tavoitteina, monet ihmiset etsivät parempia tapoja saavuttaa onnellisuutta. Uudet lähestymistavat alkavat valloittaa ympäri maailmaa.

Buen vivir

Etelä-Amerikan alkuperäiskansojen alueilta tulee ajatus buen viviristä (hyvä elämä). Tässä ajattelutavassa hyvinvointi ei johdu pelkästään yksilön onnen tavoittelusta. Se tulee osana elävää maailmaa, joka sisältää sekä ihmis- että luonnonyhteisöt. Sen sijaan, että se palvelisi taloutta, talous on olemassa palvelemaan meitä. Olemme täällä elääksemme hyvin perheidemme kanssa, ja olemme onnellisia kunnioittavissa ja vastavuoroisissa suhteissa naapureiden ja ekologisen lähiympäristömme kanssa.

Tämä on tietysti radikaali käänne yhteiskunnan talouskasvutavoitteille, joita edistävät sekä liberaalit että konservatiiviset poliittiset johtajat. Sen sijaan, että näkisimme luonnon ja ihmisen työn panoksena tuotantokoneistoon, jota kutsumme taloudeksi, tämä näkökulma pyrkii edistämään taloudenhoidon etiikkaa, seitsemän sukupolven jälkeläisten etujen huomioimista, kiitollisuutta siitä, mitä meillä on – sekä riittävyyden tunnetta – ja kaiken elämän oikeuksien tunnustamista.

Buen vivir on nyt sisällytetty Bolivian ja Ecuadorin perustuslakeihin. Tämä viitekehys on inspiroinut ruohonjuuritason lähestymistapaa ilmastokriisiin ja siitä on tullut kansainvälisten keskustelujen perusta erityisesti Latinalaisessa Amerikassa.

Bhutanin kansallinen onnellisuus

Vuonna 1972, pian Bhutanin neljännen lohikäärmekuninkaan asemaan nousemisen jälkeen, nuori Jigme Singye Wangchuck ilmoitti olevansa kiinnostunut enemmän bruttokansallisesta onnellisuudesta kuin bruttokansantuotteesta. Tämä lausunto käynnisti tutkimukset ja arviointitutkimukset, jotka perustuvat Bhutanin ainutlaatuiseen kulttuuriin ja arvoihin, jotta onnellisuutta voitaisiin käyttää mittapuuna päätöksenteossa tässä pienessä Aasian valtiossa. Bhutanin määrittelemä bruttokansanonnellisuus sisältää psykologisen hyvinvoinnin, terveyden, koulutuksen, ajankäytön, kulttuurisen monimuotoisuuden ja sietokyvyn, hyvän hallinnon, yhteisön elinvoiman, ekologisen monimuotoisuuden ja sietokyvyn sekä elintaso.

Keskittyminen ihmisten hyvinvointiin ohjasi Bhutania sen kulkiessa omaa polkuaan sen sijaan, että se olisi noudattanut maailmanlaajuisten taloudellisten voimien etuja. Bhutan päätti olla liittymättä esimerkiksi Maailman kauppajärjestöön, kun se totesi, että tällainen siirto heikentäisi onnea ja hyvinvointia.

"Jos katsomme asioita kokonaisvaltaisesti, terveyteen, yhteisöllisyyteen, taiteeseen ja kulttuuriin, ympäristöön perustuen, hallitsemme maata eri tavalla."

"Jos Bhutan liittyy WTO:hon, se luovuttaa käytännössä ulkopuolisille voimille oikeuden päättää, kuka osallistuu Bhutanin kokonaisuuden onnen määrittelyyn ja saavuttamiseen. Toisin sanoen Bhutan luovuttaa markkinavoimille ja markkinoilla hallitseville voimille oman suvereniteettinsa", sanoi Stanfordin historian professori Mark Mancall.

Bhutanin ajatus siitä, että onnellisuuden, ei kasvun, pitäisi olla edistyksen mitta, leviää. YK:n yleiskokous hyväksyi heinäkuussa 2011 Bhutanin tukeman päätöslauselman, jossa kehotetaan muita valtioita ottamaan onnellisuus ja hyvinvointi keskeiseksi osaksi kehitystyössään ja kehittämään mittareita oman kansansa hyvinvoinnin mittaamiseksi.

Onnellisuusliike Yhdysvalloissa

Yhdysvalloissa Marylandin ja Vermontin osavaltiot käyttävät Genuine Progress Indicator -mittaria onnellisuuden mittaamiseen. He ottavat huomioon vapaaehtoistyön, kotityön, koulutussaavutusten ja toimivien valtateiden ja katujen edut vähentäen samalla rikollisuuden ja uusiutumattomien energialähteiden ehtymisen. Näitä ja muita tekijöitä mittaamalla syntyy kokonaisvaltaisempi kuva todellisesta hyvinvoinnista.

"Jos katsomme asioita kokonaisvaltaisesti, terveyteen, yhteisöllisyyteen, taiteeseen ja kulttuuriin, ympäristöön perustuen, hallitsemme maata eri tavalla", John deGraaf, Happiness Alliancen toinen perustaja, kertoi minulle. "Ymmärrämme, että menestys tulee enemmän tasa-arvoisissa yhteiskunnissa, joissa on hyvä aikatasapaino – lyhyet työajat ja yhteinen työ, vahvat sosiaaliset turvaverkot, jotta ihmiset tuntevat olonsa turvalliseksi. Meillä on enemmän luottamusta hallitukseen ja suurempi luottamus toisiimme."

Ehkä onnellisuus kuulostaa kevytmieliseltä yritykseltä meidän yksilöinä ja erityisesti hallituksille ja Yhdistyneille Kansakunnille. Mutta harkitse Thomas Jeffersonin vaatimusta sisällyttää itsenäisyysjulistukseen "onnen tavoittelu" "omaisuuden" sijaan sekä elämä ja vapaus. Jefferson sai syvän vaikutuksen kreikkalaisesta eudaimonian käsitteestä, joka ei viittaa ohikiitävään nautintoon, vaan olennaisiin asioihin siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen – toisin sanoen ihmisarvoon.

Tässä mielessä kestävä onnellisuus ei ole ollenkaan kevytmielistä. Maailmassa ei ole tarpeeksi resursseja, jotta me kaikki voisimme elää kuluttajaelämää. Mutta valitsemalla viisaasti, voimme saada maailman, jossa jokainen meistä voi elää ihmisarvoisesti.

Varakkaat voivat saada onnea välttämällä liiallista kulutusta, purkamalla sotkua, harjoittamalla kiitollisuutta, nauttimalla hyvistä hetkistä rakkaiden kanssa ja suojelemalla luontoa.

Suuri osa tavaroista, jotka mainostajat väittävät tuovan onnea, ovat ulottumattomissa, mikä tekee vääristä lupauksista julman vitsin.

Niiden, joilla ei ole varoja elättää itsensä ja perheensä, resurssien saatavuuden lisääminen voi johtaa todelliseen hyvinvoinnin paranemiseen.

Kokonaisuutena voimme voittaa paljon. Tasa-arvoisempi maailma lisää luottamusta ja lisää kykyämme työskennellä yhdessä aikamme suurten ongelmien ratkaisemiseksi. Se tarkoittaa maailmaa, jossa on vähemmän rikollisuutta, vähemmän sairauksia, vähemmän korruptiota ja vähemmän jätettä. Ja se on maailma, jossa hyödynnämme maapallosta saamiamme luonnonvaroja parhaalla mahdollisella tavalla varmistamalla, että – Gandhia löyhästi sanoen – luonnonrikkautemme menee tarpeiden tyydyttämiseen, ei ahneuteen.

Sellaiset elämäntavat, jotka keskittyvät enemmän onnellisuuteen ja vähemmän talouskasvuun, jättävät aikaa perheelle, yhteisölle ja monien elämämme ulottuvuuksien kehittämiseen, joiden tiedämme tuovan todellista onnea.

Vielä yksi asia: Ilmastonmuutokseen ja taloudelliseen sijoittumiseen liittyvien lisääntyvien häiriöiden aikana haasteemme on luoda olosuhteet, jotka rohkaisevat meitä kääntymään toistemme puoleen vaikeina aikoina, eivät kiusaamaan toisiamme. Saavutamme sen paljon todennäköisemmin oikeudenmukaisemmassa maailmassa, jossa olemme tietoisia niistä monista siunauksista, joita meillä on, ja olemme taitavia löytämään onnen lähteitä, jotka eivät maksa planeetalle, mutta ovat runsaita ja ilmaisia.