ภูฏาน ภาพถ่ายโดย Adwo / Shutterstock
การรีเซ็ตความสุขทั่วโลก
เมื่อการเติบโตอย่างไม่สิ้นสุดและการบริโภคที่ไม่มีวันสิ้นสุดสูญเสียความน่าดึงดูดใจในฐานะเป้าหมายในชีวิตของเรา ผู้คนจำนวนมากจึงแสวงหาวิธีที่ดีกว่าในการบรรลุความสุข แนวทางใหม่เริ่มได้รับการยอมรับทั่วโลก
ขอให้มีชีวิตต่อไป
แนวคิดเรื่อง buen vivir (ชีวิตที่ดี) เกิดขึ้นจากพื้นที่พื้นเมืองของอเมริกาใต้ แนวคิดนี้ทำให้ความเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้มาจากการแสวงหาความสุขของแต่ละคนเท่านั้น แต่มาจากการเป็นส่วนหนึ่งของโลกที่มีชีวิตชีวาซึ่งรวมเอาทั้งชุมชนมนุษย์และชุมชนธรรมชาติไว้ด้วยกัน แทนที่จะให้บริการเศรษฐกิจ เศรษฐกิจมีไว้เพื่อให้บริการเรา เราอยู่ที่นี่เพื่อใช้ชีวิตที่ดีกับครอบครัวของเรา และเราจะพบกับความสุขได้จากความสัมพันธ์ที่เคารพและตอบแทนกันกับเพื่อนบ้านและชุมชนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของเรา
แน่นอนว่านี่คือการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจของสังคมซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยผู้นำทางการเมืองทั้งฝ่ายเสรีนิยมและฝ่ายอนุรักษ์นิยม แทนที่จะมองธรรมชาติและแรงงานมนุษย์เป็นปัจจัยในการผลิตเครื่องจักรที่เราเรียกว่าเศรษฐกิจ มุมมองนี้มุ่งหวังที่จะส่งเสริมจริยธรรมของการบริหารจัดการ การคำนึงถึงผลประโยชน์ของลูกหลานเจ็ดชั่วอายุคน ความกตัญญูสำหรับสิ่งที่เรามี พร้อมกับความรู้สึกว่าเพียงพอ และการยอมรับสิทธิของสิ่งมีชีวิตทุกชีวิต
Buen vivir ได้ถูกฝังไว้ในรัฐธรรมนูญของโบลิเวียและเอกวาดอร์แล้ว กรอบงานนี้ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดแนวทางแบบรากหญ้าในการแก้ไขปัญหาสภาพอากาศ และกลายมาเป็นรากฐานของการอภิปรายระดับนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละตินอเมริกา
ความสุขมวลรวมประชาชาติของภูฏาน
ในปี 1972 ไม่นานหลังจากขึ้นสู่ตำแหน่งราชาแห่งมังกรองค์ที่สี่ของภูฏาน เจ้าชายจิกมี ซิงเย วังชุกในวัยหนุ่มประกาศว่าเขาสนใจความสุขมวลรวมในประเทศมากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ คำชี้แจงนี้เริ่มต้นการศึกษาวิจัยและการสำรวจประเมินผลโดยอิงจากวัฒนธรรมและค่านิยมอันเป็นเอกลักษณ์ของภูฏาน เพื่อที่ความสุขสามารถใช้เป็นเกณฑ์ในการกำหนดนโยบายในประเทศเล็กๆ ในเอเชียแห่งนี้ได้ ความสุขมวลรวมในประเทศตามที่ภูฏานกำหนด ได้แก่ ความเป็นอยู่ทางจิตใจ สุขภาพ การศึกษา การใช้เวลา ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและความยืดหยุ่น การปกครองที่ดี ความมีชีวิตชีวาของชุมชน ความหลากหลายและความยืดหยุ่นทางนิเวศน์ และมาตรฐานการครองชีพ
การให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเป็นแนวทางให้ภูฏานดำเนินตามแนวทางของตนเอง แทนที่จะยึดมั่นตามผลประโยชน์ของพลังเศรษฐกิจระดับโลก ตัวอย่างเช่น ภูฏานตัดสินใจไม่เข้าร่วมองค์การการค้าโลก เนื่องจากสรุปว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะบั่นทอนความสุขและความเป็นอยู่ที่ดี
“หากเรามองทุกอย่างแบบองค์รวม โดยพิจารณาจากสุขภาพ การเชื่อมโยงชุมชน ศิลปะและวัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม เราจะบริหารประเทศแตกต่างไปจากเดิม”
“หากภูฏานเข้าร่วม WTO ภูฏานจะยอมสละสิทธิ์ในการกำหนดว่าใครจะเข้าร่วมในการกำหนดและบรรลุความสุขของภูฏานทั้งหมดให้กับพลังภายนอก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภูฏานจะยอมสละอำนาจอธิปไตยของตนเองให้กับพลังของตลาดและอำนาจที่ครอบงำตลาด” มาร์ก แมนคอลล์ ศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว
แนวคิดของภูฏานที่ว่าความสุขไม่ใช่การเติบโตควรเป็นเครื่องวัดความก้าวหน้ากำลังแพร่หลายไปทั่ว สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ผ่านมติที่สนับสนุนโดยภูฏานในเดือนกรกฎาคม 2554 ซึ่งเรียกร้องให้ประเทศอื่นๆ กำหนดให้ความสุขและความเป็นอยู่ที่ดีเป็นคุณลักษณะสำคัญของงานพัฒนาของตน และพัฒนาตัวชี้วัดเพื่อวัดความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนของตนเอง
การเคลื่อนไหวเพื่อความสุขในสหรัฐอเมริกา
ในสหรัฐอเมริกา รัฐแมริแลนด์และเวอร์มอนต์ใช้ตัวชี้วัดความก้าวหน้าที่แท้จริงในการวัดความสุข โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเวลาอาสาสมัคร งานบ้าน ความสำเร็จด้านการศึกษา ทางหลวงและถนนหนทางที่ใช้งานได้จริง ขณะเดียวกันก็หักปัจจัยอื่นๆ เช่น อาชญากรรมและการสูญเสียแหล่งพลังงานที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้ออกไป การวัดปัจจัยเหล่านี้และปัจจัยอื่นๆ จะทำให้ได้ภาพรวมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของความเป็นอยู่ที่ดีที่แท้จริง
“หากเราพิจารณาทุกอย่างอย่างรอบด้าน โดยพิจารณาจากสุขภาพ ความสัมพันธ์ในชุมชน ศิลปะและวัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม เราจะบริหารประเทศได้แตกต่างออกไป” จอห์น เดอเกรฟ ผู้ก่อตั้งร่วมของ Happiness Alliance บอกกับฉัน “เราจะเข้าใจว่าความสำเร็จมักเกิดขึ้นในสังคมที่มีความเท่าเทียมกัน มีความสมดุลของเวลาที่ดี มีเวลาทำงานน้อยและทำงานร่วมกัน มีตาข่ายนิรภัยทางสังคมที่แข็งแกร่งเพื่อให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัย เราจะมีความเชื่อมั่นในรัฐบาลมากขึ้น และมีความไว้วางใจซึ่งกันและกันมากขึ้น”
ความสุขอาจดูเหมือนเป็นความพยายามที่ไร้สาระสำหรับเราในฐานะปัจเจกบุคคล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลและองค์การสหประชาชาติ แต่ลองพิจารณาการยืนกรานของโทมัส เจฟเฟอร์สันในการรวม "การแสวงหาความสุข" แทนที่จะเป็น "ทรัพย์สิน" ร่วมกับชีวิตและเสรีภาพในคำประกาศอิสรภาพ เจฟเฟอร์สันได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากแนวคิดของกรีกเกี่ยวกับความสุขชั่วครั้งชั่วคราว ซึ่งไม่ได้หมายถึงความสุขชั่วครั้งชั่วคราว แต่หมายถึงสิ่งสำคัญของความหมายของการเป็นมนุษย์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ศักดิ์ศรีของมนุษย์
ในความหมายนี้ ความสุขที่ยั่งยืนไม่ใช่เรื่องไร้สาระเลย เพราะทรัพยากรในโลกนี้ไม่เพียงพอที่เราทุกคนจะใช้ชีวิตแบบบริโภคนิยมได้ แต่หากเราเลือกอย่างชาญฉลาด เราก็จะมีโลกที่เราแต่ละคนสามารถใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีได้
ผู้ที่ร่ำรวยสามารถมีความสุขได้ด้วยการหลีกเลี่ยงการบริโภคที่ฟุ่มเฟือย จัดระเบียบสิ่งของเครื่องใช้ แสดงความรู้สึกขอบคุณ ใช้เวลาดีๆ กับคนที่รัก และปกป้องสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ
สิ่งหลายอย่างที่ผู้โฆษณาอ้างว่าจะนำมาซึ่งความสุขนั้นอยู่นอกเหนือความสามารถในการเข้าถึง ทำให้คำสัญญาอันเป็นเท็จกลายเป็นเรื่องตลกที่โหดร้าย
สำหรับผู้ที่ไม่มีปัจจัยในการดูแลตนเองและครอบครัว การเข้าถึงทรัพยากรที่มากขึ้นสามารถส่งผลให้เกิดการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นได้อย่างแท้จริง
โดยรวมแล้ว เราจะได้รับผลประโยชน์มากมาย โลกที่มีความเท่าเทียมกันมากขึ้นจะส่งเสริมความไว้วางใจ เพิ่มศักยภาพของเราในการทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาใหญ่ๆ ในยุคสมัยนี้ นั่นหมายความว่าโลกจะมีอาชญากรรม โรคภัย คอร์รัปชั่น และขยะน้อยลง และโลกนี้จะเป็นโลกที่เราใช้ทรัพยากรธรรมชาติที่เราขุดค้นขึ้นมาจากโลกได้ดีที่สุด โดยมั่นใจว่าทรัพยากรธรรมชาติของเราจะถูกนำไปใช้เพื่อตอบสนองความต้องการ ไม่ใช่ความโลภ หากจะสรุปคำพูดของคานธีอย่างคร่าวๆ
วิถีชีวิตที่เน้นความสุขมากขึ้นและเน้นการเติบโตทางเศรษฐกิจน้อยลงจะทำให้มีเวลาให้กับครอบครัว ชุมชน และพัฒนามิติต่างๆ ของชีวิตที่เรารู้ว่าจะนำมาซึ่งความสุขที่แท้จริง
อีกสิ่งหนึ่ง: ในช่วงเวลาที่มีความวุ่นวายเพิ่มมากขึ้นอันเนื่องมาจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงและภาวะเศรษฐกิจที่ตกต่ำ ความท้าทายของเราคือการสร้างเงื่อนไขที่ส่งเสริมให้เราหันมาช่วยเหลือกันในยามยาก ไม่ใช่ต่อต้านกัน เรามีแนวโน้มที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้มากขึ้นในโลกที่มีความเท่าเทียมกันมากขึ้น โดยที่เราตระหนักถึงพรอันประเสริฐที่เรามี และเชี่ยวชาญในการค้นหาแหล่งที่มาของความสุขที่ไม่ทำให้โลกต้องสูญเสีย แต่มีอยู่มากมายและไม่มีค่าใช้จ่าย
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
The story states: "Soon after ascending to the position of the Fourth Dragon King of Bhutan, the young Jigme Singye Wangchuck declared that he was more interested in gross national happiness than in gross domestic product" - Wow, what a far cry from our American politicians! If only our leaders were more interested in our happiness maybe we Americans could stop working our fingers to the bone to pay rent and keep food on the table! Corporate fat-cats earning scandalous, jaw-dropping salaries, devious career politicians catering to big business and the huge industrial war complex all together have plundered the American dream. All the while citizens are fed media fluff about what celebrity is dating who and what designer they are wearing. Sad indeed.
Despite voicing the fact, since at last couple of decades, that things and consumption do not make one happy and still media and businesses influence us to act against this fact. When more than 70% of the people do not or may be just get their basic needs satisfied the environment has changed so drastically. Imagine they too get better-off and start copying others! I shudder at the thought. Better-off commit a crime and a sin by increasing the aspirations of have-nots. They have broken the partitions between needs, wants, desires and greed and for them everything is a need. Migration to towns and cities have created large slums and the quality of town-life is worse than most rural life. Commuting time and energy saps urban people more than deprivation and leaves no time for family and friends. I do not think that this has increased sex perversion and abuse, violence and wars. The reason for their increase are different.
Krzystof's comment below is very apt. All good characteristics of human nature gets birth from 2 basic features. Contentment in every aspect of life and general good health. The moment one has these s/he becomes, empathetic, giver, co-operative, compassionate, tolerant, humble etc.
[Hide Full Comment]'Deep Economy' by Bill McKibbon is worth reading regarding back to Mother Earth and saving the environment.
Back to the land,if understood, could be a easy and fast way of balancing situation locally and globally.How to consume without harm can happen over time with the right guidance.
"Buen vivir" means "good living" - technically. Same gist, though - un hispanohablante
Much food for thought, changing the focus from economic growth to the happiness and well being of a society is challenging and futuristic. Would it be an attainable goal for our world?