উন্নত বিচার ব্যবস্থার জন্য একজন প্রসিকিউটরের দৃষ্টিভঙ্গি

নিম্নলিখিতগুলি আমার মতামত, এবং কোনও নির্দিষ্ট প্রসিকিউটরের অফিসের মতামত বা নীতি প্রতিফলিত করে না।

(হাসি)

আমি একজন প্রসিকিউটর। আমি আইনশৃঙ্খলায় বিশ্বাস করি। আমি একজন পুলিশ অফিসার, একজন মেরিন এবং একজন হেয়ারড্রেসার এর দত্তক পুত্র। আমি জবাবদিহিতায় বিশ্বাস করি এবং আমাদের সকলেরই আমাদের সম্প্রদায়ে নিরাপদ থাকা উচিত। আমি আমার কাজ এবং এটি যারা করে তাদের ভালোবাসি। আমি কেবল মনে করি এটি আরও ভালভাবে করা আমাদের দায়িত্ব।

হাত তুলে, তোমাদের মধ্যে কতজন, ২৫ বছর বয়সের মধ্যে, স্কুলে নাটক করেছেন, এমন কোথাও গেছেন যেখানে যেতে বিশেষভাবে বলা হয়েছিল, অথবা বৈধ বয়সের আগেই মদ্যপান করেছেন?

(হাসি)

ঠিক আছে।

তোমাদের মধ্যে কতজন দোকানে চুরি করেছে, অবৈধ মাদকের চেষ্টা করেছে অথবা শারীরিক লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়েছে -- হ্যাঁ, এমনকি ভাইবোনের সাথেও? এখন, তোমাদের মধ্যে কতজন এই সিদ্ধান্তগুলির কোনওটির জন্য একদিন জেলে কাটিয়েছে? আজ এখানে বসে তোমাদের মধ্যে কতজন মনে করে যে তোমরা সমাজের জন্য বিপদ, অথবা যৌবনের অবিবেচনাপ্রসূত কর্মকাণ্ডের দ্বারা সংজ্ঞায়িত হওয়া উচিত?

(হাসি)

পয়েন্ট নেওয়া হয়েছে।

যখন আমরা ফৌজদারি বিচার সংস্কারের কথা বলি, তখন আমরা প্রায়শই কয়েকটি বিষয়ের উপর মনোযোগ দিই, এবং আজ আমি তোমাদের সাথে এই বিষয়েই কথা বলতে চাই। কিন্তু প্রথমে আমি যাচ্ছি -- যেহেতু তুমি আমার সাথে ভাগ করে নিয়েছো, তাই আমি আমার পক্ষ থেকে তোমাকে একটি স্বীকারোক্তি দিতে যাচ্ছি। আমি টাকা কামানোর জন্য আইন স্কুলে গিয়েছিলাম। সরকারি কর্মচারী হওয়ার ব্যাপারে আমার কোন আগ্রহ ছিল না, ফৌজদারি আইনের প্রতি আমার কোন আগ্রহ ছিল না, এবং আমি অবশ্যই ভাবিনি যে আমি কখনও একজন প্রসিকিউটর হব।

আইন স্কুলের প্রথম বর্ষের শেষের দিকে, আমি বোস্টন মিউনিসিপ্যাল ​​কোর্টের রক্সবারি বিভাগে ইন্টার্নশিপ পাই। আমি জানতাম রক্সবারি বোস্টনের একটি দরিদ্র এলাকা, যেখানে বন্দুক সহিংসতা এবং মাদক অপরাধের প্রাদুর্ভাব ছিল। আমার জীবন এবং আমার আইনি ক্যারিয়ার সেই ইন্টার্নশিপের প্রথম দিনটিই বদলে দিয়েছিল। আমি একটি আদালত কক্ষে প্রবেশ করলাম, এবং আমি এমন একটি মিলনায়তন দেখতে পেলাম যারা একে একে সেই আদালত কক্ষের সামনে এসে কেবল দুটি শব্দ এবং দুটি শব্দ বলত: "দোষী নই।" তারা মূলত কালো এবং বাদামী ছিল। এবং তারপরে একজন বিচারক, একজন প্রতিরক্ষা আইনজীবী এবং একজন প্রসিকিউটর তাদের মতামত ছাড়াই সেই ব্যক্তির জীবন পরিবর্তনকারী সিদ্ধান্ত নিতেন। তারা মূলত শ্বেতাঙ্গ ছিল। প্রতিটি ব্যক্তি, একে একে, সেই আদালত কক্ষের সামনে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আমি থামতে পারছিলাম না, ভাবতে পারছিলাম: তারা এখানে কীভাবে এলো? আমি তাদের গল্প জানতে চেয়েছিলাম। এবং প্রসিকিউটর প্রতিটি মামলার তথ্য পড়ার সময়, আমি মনে মনে ভাবছিলাম, আমরা এটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারতাম। এটা এত প্রতিরোধযোগ্য বলে মনে হচ্ছে... কারণ আমি ফৌজদারি আইনে বিশেষজ্ঞ ছিলাম না, বরং এটি সাধারণ জ্ঞান ছিল।

ইন্টার্নশিপ চলাকালীন, আমি অডিটোরিয়ামে লোকেদের চিনতে শুরু করি, কারণ তারা অপরাধের মূল পরিকল্পনাকারী ছিল না বরং কারণ তারা আমাদের কাছে সাহায্যের জন্য আসছিল এবং আমরা তাদের কোনও সাহায্য ছাড়াই পাঠিয়ে দিচ্ছিলাম।

আইন স্কুলের দ্বিতীয় বর্ষে আমি একজন প্রতিরক্ষা আইনজীবীর জন্য প্যারালিগ্যাল হিসেবে কাজ করেছি, এবং সেই অভিজ্ঞতায় আমি খুনের অভিযোগে অভিযুক্ত অনেক যুবকের সাথে দেখা করেছি। এমনকি আমাদের "সবচেয়ে খারাপ" গল্পেও আমি মানবিক গল্প দেখেছি। এবং সেগুলির সবকটিতেই ছিল শৈশবের ট্রমা, নির্যাতন, দারিদ্র্য, ক্ষতি, স্কুল থেকে বিচ্ছিন্নতা, পুলিশ এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে প্রাথমিক যোগাযোগ, যা সবকিছুই আদালতে আসন গ্রহণের দিকে পরিচালিত করে। খুনের দায়ে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের কারাগারে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হত, এবং সেই ব্যক্তিদের সাথে সেই সাক্ষাতের সময়ই আমি বুঝতে পারিনি যে কেন আমরা এই একজন ব্যক্তিকে পরবর্তী ৮০ বছর ধরে কারাগারে রাখার জন্য এত টাকা ব্যয় করব, যেখানে আমরা আগে থেকেই এটি পুনরায় বিনিয়োগ করতে পারতাম, এবং সম্ভবত পুরো ঘটনাটি ঘটতে দেওয়া থেকে বিরত রাখতে পারতাম।

(হাতালি)

আইন স্কুলের আমার তৃতীয় বর্ষে, আমি ছোটখাটো রাস্তার অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্তদের পক্ষে কথা বলতাম, যাদের বেশিরভাগই মানসিকভাবে অসুস্থ, বেশিরভাগই গৃহহীন, বেশিরভাগই মাদকাসক্ত, যাদের সকলেরই সাহায্যের প্রয়োজন ছিল। তারা আমাদের কাছে আসত, এবং আমরা তাদের সেই সাহায্য ছাড়াই পাঠিয়ে দিতাম। তাদের আমাদের সাহায্যের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু আমরা তাদের কোনও সাহায্য দিচ্ছিলাম না। তাদের সম্পর্কে কিছুই জানত না এমন লোকদের দ্বারা বিচার, বিচার এবং পক্ষাবলম্বন করা হয়েছিল।

আমার এই অদক্ষতাই আমাকে ফৌজদারি বিচারের কাজে নিয়োজিত করেছিল। সবকিছুর অন্যায়তা আমাকে একজন ডিফেন্ডার হতে আগ্রহী করে তুলেছিল। ক্ষমতার যে গতিশীলতা আমি বুঝতে পেরেছিলাম, তা আমাকে একজন প্রসিকিউটর হতে বাধ্য করেছিল।

আমি সমস্যাটি নিয়ে কথা বলে বেশি সময় নষ্ট করতে চাই না। আমরা জানি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সংস্কার প্রয়োজন, আমরা জানি আমেরিকান জেল এবং কারাগারে ২.৩ মিলিয়ন মানুষ রয়েছে, যা আমাদেরকে গ্রহের সবচেয়ে বেশি কারাবন্দী জাতি করে তুলেছে। আমরা জানি আরও সাত মিলিয়ন মানুষ প্রবেশন বা প্যারোলে আছেন, আমরা জানি যে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা অসম্পূর্ণভাবে কৃষ্ণাঙ্গদের, বিশেষ করে দরিদ্র কৃষ্ণাঙ্গদের উপর প্রভাব ফেলে। এবং আমরা জানি যে সর্বত্র সিস্টেমের ব্যর্থতা ঘটছে যা মানুষকে আমাদের আদালত কক্ষে নিয়ে আসে। কিন্তু আমরা যা আলোচনা করি না তা হল আমাদের প্রসিকিউটররা তাদের গ্রহণ করার জন্য কতটা অপ্রস্তুত। যখন আমরা ফৌজদারি বিচার সংস্কারের কথা বলি, তখন আমরা, একটি সমাজ হিসাবে, তিনটি বিষয়ের উপর মনোযোগ দিই। আমরা অভিযোগ করি, আমরা টুইট করি, আমরা পুলিশ সম্পর্কে, সাজা আইন সম্পর্কে এবং কারাগার সম্পর্কে প্রতিবাদ করি। আমরা খুব কমই, যদি কখনও হয়, প্রসিকিউটর সম্পর্কে কথা বলি।

২০০৯ সালের শরৎকালে, বোস্টন পুলিশ বিভাগ একজন যুবককে গ্রেপ্তার করে। তার বয়স ছিল ১৮ বছর, সে আফ্রিকান আমেরিকান এবং স্থানীয় একটি পাবলিক স্কুলের সিনিয়র। তার লক্ষ্য ছিল কলেজের উপর কিন্তু তার খণ্ডকালীন, ন্যূনতম বেতনের চাকরি তাকে স্কুলে ভর্তির জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক সুযোগ প্রদান করছিল না। একাধিক খারাপ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, সে একটি দোকান থেকে ৩০টি ল্যাপটপ চুরি করে ইন্টারনেটে বিক্রি করে দেয়। এর ফলে তাকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং ৩০টি গুরুতর অপরাধের অভিযোগে তার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়। সম্ভাব্য জেলের সময় ক্রিস্টোফারকে সবচেয়ে বেশি চাপে ফেলে। কিন্তু তার যা ধারণা ছিল তা হল একটি অপরাধমূলক রেকর্ড তার ভবিষ্যতের উপর কী প্রভাব ফেলবে।

সেদিন আমি যখন মামলার শুনানিতে দাঁড়িয়ে ছিলাম, তখন ক্রিস্টোফারের মামলাটি আমার ডেস্কে এসে পৌঁছায়। আর নাটকীয় শোনানোর ঝুঁকি নিয়ে, সেই মুহূর্তে আমার হাতে ক্রিস্টোফারের জীবন। আমার বয়স ছিল ২৯ বছর, একেবারে নতুন একজন প্রসিকিউটর, এবং আমি যে সিদ্ধান্ত নেব তা ক্রিস্টোফারের জীবনে কীভাবে প্রভাব ফেলবে সে সম্পর্কে আমার খুব একটা ধারণা ছিল না। ক্রিস্টোফারের মামলাটি ছিল একটি গুরুতর মামলা এবং এটিকে সেভাবেই মোকাবেলা করা দরকার ছিল, কিন্তু আমি মনে করিনি যে তাকে সারা জীবনের জন্য অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত করা সঠিক সমাধান।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, প্রসিকিউটররা আমাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব সম্পর্কে খুব কমই উপলব্ধি করে কাজ শুরু করেন, আমাদের উদ্দেশ্য যাই হোক না কেন। আমাদের বিস্তৃত বিচক্ষণতা সত্ত্বেও, আমরা যেকোনো মূল্যে ঝুঁকি এড়াতে শিখি, আমাদের বিচক্ষণতাকে মূলত অকেজো করে তোলে। ইতিহাস আমাদের বিশ্বাস করতে বাধ্য করেছে যে, কোনও না কোনওভাবে, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা জবাবদিহিতা আনে এবং জননিরাপত্তা উন্নত করে, যদিও বিপরীত প্রমাণ রয়েছে। আমাদের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে বিচার করা হয় আমাদের দোষী সাব্যস্ততা এবং আমাদের বিচারের জয়ের উপর ভিত্তি করে, তাই প্রসিকিউটররা আমাদের মামলার অবস্থান, মনোভাব, অথবা এমন লোকদের উপর ঝুঁকি নিতে সত্যিই উৎসাহিত হন না যাদের আমরা অন্যথায় নাও করতে পারি। আমরা একটি পুরানো পদ্ধতিতে আঁকড়ে থাকি, যা আমাদের সকলের কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জনের বিপরীত, এবং এটিই নিরাপদ সম্প্রদায়।

তবুও আমার জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকা বেশিরভাগ প্রসিকিউটরই ক্রিস্টোফারকে দোষী সাব্যস্ত করতেন। আমরা যা করতে পারি তার প্রতি তাদের খুব একটা উপলব্ধি নেই। ক্রিস্টোফারকে দোষী সাব্যস্ত করলে তার অপরাধমূলক রেকর্ড তৈরি হবে, যার ফলে চাকরি পাওয়া তার জন্য কঠিন হয়ে পড়বে, যা আজকের ব্যর্থ ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করে এমন একটি চক্র তৈরি করবে। ফৌজদারি রেকর্ড এবং চাকরি ছাড়া, ক্রিস্টোফার কর্মসংস্থান, শিক্ষা বা স্থিতিশীল বাসস্থান খুঁজে পেতে অক্ষম হবেন। তার জীবনে এই সুরক্ষামূলক বিষয়গুলি ছাড়া, ক্রিস্টোফার আরও গুরুতর অপরাধ করার সম্ভাবনা বেশি থাকবে। ক্রিস্টোফার যত বেশি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে যোগাযোগ করবেন, তত বেশি সম্ভাবনা থাকবে যে তিনি বারবার ফিরে আসবেন - যা তার সন্তানদের, তার পরিবার এবং তার সহকর্মীদের জন্য একটি বিরাট সামাজিক মূল্য। এবং, ভদ্রমহিলা ও ভদ্রলোকগণ, এটি আমাদের বাকিদের জন্য একটি ভয়াবহ জননিরাপত্তার পরিণতি।

যখন আমি আইন স্কুল থেকে বের হই, তখন আমি অন্য সবার মতোই একই কাজ করতাম। একজন প্রসিকিউটর হিসেবে আমি ন্যায়বিচার করার প্রত্যাশা করে বেরিয়ে আসি, কিন্তু আমার ক্লাসে আমি কখনও ন্যায়বিচার কী তা শিখিনি -- আমরা কেউই তা করি না। আমরা কেউই তা করি না।

তবুও, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় প্রসিকিউটররা সবচেয়ে শক্তিশালী অভিনেতা। আমাদের ক্ষমতা কার্যত অসীম। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, বিচারক, পুলিশ, আইনসভা, মেয়র, গভর্নর, রাষ্ট্রপতি কেউই আমাদের মামলা কীভাবে পরিচালনা করতে হবে তা বলতে পারেন না। ক্রিস্টোফারকে অভিযুক্ত করে তাকে ফৌজদারি রেকর্ড দেওয়ার সিদ্ধান্তটি একচেটিয়াভাবে আমার ছিল। আমি তাকে ৩০টি অপরাধের জন্য, একটি অপরাধের জন্য, একটি অপকর্মের জন্য, অথবা আদৌ বিচার করব কিনা তা বেছে নেব। আমি ক্রিস্টোফারকে একটি মামলার মামলায় জড়িত করব কিনা তা বেছে নেব, নাকি মামলাটি বিচারের জন্য নিয়ে যাব, এবং শেষ পর্যন্ত, আমি ক্রিস্টোফারকে জেলে যেতে বলার অবস্থানে থাকব। এই সিদ্ধান্তগুলি প্রসিকিউটররা প্রতিদিন নির্বিঘ্নে নেন, এবং আমরা সেই সিদ্ধান্তগুলির গুরুতর পরিণতি সম্পর্কে অবগত এবং অশিক্ষিত।

গত গ্রীষ্মে এক রাতে, আমি শহরের বিভিন্ন প্রান্ত থেকে আসা পেশাদার বর্ণের লোকদের একটি ছোট সমাবেশে ছিলাম। যখন আমি সেখানে দাঁড়িয়ে ছিলাম, তখন আমি আমার মুখে বিনামূল্যে আঙুলের স্যান্ডউইচ ভরে দিচ্ছিলাম, যেমনটা তুমি সরকারি কর্মচারী হিসেবে করো --

(হাসি)

ঘরের ওপারে আমি লক্ষ্য করলাম, একজন যুবক হাত নাড়িয়ে আমার দিকে হাসছে এবং আমার দিকে এগিয়ে আসছে। আমি তাকে চিনতে পেরেছিলাম, কিন্তু কোথা থেকে আমি বুঝতে পারছিলাম না, এবং আমি কিছু বুঝে ওঠার আগেই, এই যুবক আমাকে জড়িয়ে ধরেছিল। এবং আমাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছিল। "তুমি আমার যত্ন নিয়েছিলে, আর তুমি আমার জীবন বদলে দিয়েছিলে।" এটা ছিল ক্রিস্টোফার।

দেখুন, আমি কখনও ক্রিস্টোফারকে অভিযুক্ত করিনি। সে কখনও বিচারক বা জেলের মুখোমুখি হয়নি, তার কখনও কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড ছিল না। পরিবর্তে, আমি ক্রিস্টোফারের সাথে কাজ করেছি; প্রথমে তার কর্মের জন্য জবাবদিহি করার জন্য, এবং তারপরে, তাকে এমন একটি অবস্থানে রেখে যেখানে সে পুনরায় অপরাধ করবে না। আমরা তার বিক্রি করা কম্পিউটারের 75 শতাংশ পুনরুদ্ধার করে বেস্ট বাইকে ফেরত দিয়েছিলাম, এবং যে কম্পিউটারগুলি আমরা পুনরুদ্ধার করতে পারিনি তার জন্য একটি আর্থিক পরিকল্পনা নিয়ে এসেছিলাম। ক্রিস্টোফার সম্প্রদায়ের সেবা করেছিলেন। এই মামলাটি তার এবং সম্প্রদায়ের ভবিষ্যতকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে তা নিয়ে তিনি একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন। তিনি কলেজে আবেদন করেছিলেন, আর্থিক সহায়তা পেয়েছিলেন এবং তিনি চার বছরের স্কুল থেকে স্নাতক হন।

(হাতালি)

আমরা আলিঙ্গন শেষ করার পর, আমি তার নামের ট্যাগটি দেখলাম, জানতে পারলাম যে ক্রিস্টোফার বোস্টনের একটি বড় ব্যাংকের ম্যানেজার। ক্রিস্টোফার আমার চেয়ে অনেক বেশি অর্থ উপার্জন করেছেন - এবং করেছেন।

(হাসি)

রক্সবেরি কোর্টে তাকে প্রথম দেখার পর থেকে ছয় বছরে সে এই সবকিছুই অর্জন করেছে। ক্রিস্টোফারের সাফল্যের যাত্রার জন্য আমি কৃতিত্ব নিতে পারি না, তবে তাকে পথে রাখার জন্য আমি অবশ্যই আমার ভূমিকা পালন করেছি।

হাজার হাজার ক্রিস্টোফার আছে, যাদের কেউ কেউ আমাদের জেলখানায় বন্দী। আমাদের হাজার হাজার প্রসিকিউটরের প্রয়োজন যারা এটা বুঝতে পারবে এবং তাদের রক্ষা করতে পারবে। একজন নিয়োজিত ক্রিস্টোফার জননিরাপত্তার জন্য দোষী ব্যক্তির চেয়ে ভালো। এটা আমাদের সকলের জন্যই বড় জয়। অতীতের দিকে তাকালে, ক্রিস্টোফারের বিরুদ্ধে মামলা না করার সিদ্ধান্তটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত। রক্সবেরি কোর্টে যখন প্রথম দিন তাকে দেখেছিলাম, তখন আমি সেখানে কোনও অপরাধীকে দাঁড়িয়ে থাকতে দেখিনি। আমি নিজেকে দেখেছি -- একজন যুবক যার হস্তক্ষেপের প্রয়োজন। কিশোর বয়সে বিপুল পরিমাণে মাদক বিক্রি করতে গিয়ে ধরা পড়া একজন ব্যক্তি হিসেবে, আমি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার ক্রোধের বিপরীতে সুযোগের শক্তি সম্পর্কে সরাসরি জানতাম। পথিমধ্যে, আমার জেলা আইনজীবী, আমার তত্ত্বাবধায়ক এবং বিচারকদের সাহায্য এবং নির্দেশনায়, আমি শিখেছি যে প্রসিকিউটরের জীবন ধ্বংস করার পরিবর্তে জীবন পরিবর্তন করার ক্ষমতা রয়েছে।

আর বোস্টনে আমরা এভাবেই করি। মুদিখানা চুরির অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া এক মহিলাকে আমরা তার বাচ্চাদের খাওয়ানোর জন্য চাকরি পেতে সাহায্য করেছি। অন্য কিশোরীকে ঘুষি মারার অভিযোগে একজন নির্যাতিত কিশোরীকে প্রাপ্তবয়স্কদের কারাগারে পাঠানোর পরিবর্তে, আমরা মানসিক স্বাস্থ্যের চিকিৎসা এবং সম্প্রদায়ের তত্ত্বাবধানের ব্যবস্থা করেছি। রাস্তায় পতিতাবৃত্তির অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া এক পলাতক মেয়ের বসবাস এবং বেড়ে ওঠার জন্য একটি নিরাপদ জায়গার প্রয়োজন ছিল -- এমন কিছু যা আমরা তাকে সাহায্য করতে পারি। এমনকি আমি একজন যুবককে সাহায্য করেছি যে স্কুলের পরে বড় গ্যাংয়ের বাচ্চাদের আসা দেখে এত ভয় পেত যে একদিন সকালে সে তার ব্যাকপ্যাকে একটি লাঞ্চবক্সের পরিবর্তে একটি 9-মিলিমিটার লোড করা জিনিসপত্র রেখেছিল। আমরা আমাদের স্বাভাবিক সময় ব্যয় করতাম মাসের পর মাস ধরে আমাদের মামলাগুলি বিচারের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, তারা যেভাবে উপস্থাপন করত তার বাস্তব সমাধান নিয়ে এসে।

আমাদের সময় ব্যয় করার ভালো উপায় কোনটি? আপনার প্রসিকিউটররা কীভাবে তাদের সময় ব্যয় করুক তা আপনি পছন্দ করবেন? কেন আমরা এমন একটি কারাগার শিল্পের পিছনে ৮০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করছি যা আমরা জানি ব্যর্থ হচ্ছে, যখন আমরা সেই অর্থ গ্রহণ করতে পারি এবং তা শিক্ষা, মানসিক স্বাস্থ্য চিকিৎসা, মাদকাসক্তির চিকিৎসা এবং সম্প্রদায়ের বিনিয়োগে পুনরায় বরাদ্দ করতে পারি যাতে আমরা আমাদের আশেপাশের এলাকাগুলিকে উন্নত করতে পারি?

(হাতালি)

তাহলে এটা তোমার কাছে কেন গুরুত্বপূর্ণ? আচ্ছা, আমরা অনেক টাকা খরচ করছি। আমাদের টাকা। কিছু রাজ্যে একজন কিশোরকে এক বছরের জন্য আটকে রাখতে ১০৯,০০০ ডলার খরচ হয়, যেখানে ৬০ শতাংশ সম্ভাবনা থাকে যে সেই ব্যক্তি একই ব্যবস্থায় ফিরে আসবে। বিনিয়োগের উপর এটি একটি ভয়াবহ রিটার্ন।

দ্বিতীয় নম্বর: এটি করা সঠিক কাজ। যদি প্রসিকিউটররা সমস্যা তৈরির অংশ হয়ে থাকেন, তাহলে সমাধান তৈরি করা আমাদের কর্তব্য এবং আমরা অন্যান্য শাখা ব্যবহার করে এটি করতে পারি যারা ইতিমধ্যেই আমাদের জন্য তথ্য এবং গবেষণা করেছে।

আর তিন নম্বর: তোমার কণ্ঠস্বর এবং তোমার ভোট তা ঘটাতে পারে। পরের বার যখন তোমার এখতিয়ারে স্থানীয় জেলা অ্যাটর্নির নির্বাচন হবে, তখন প্রার্থীদের এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করো। এক: আমাকে এবং আমার প্রতিবেশীদের নিরাপদ করার জন্য তুমি কী করছো? দুই: তুমি কোন তথ্য সংগ্রহ করছো, এবং তোমার প্রসিকিউটরদের কীভাবে প্রশিক্ষণ দিচ্ছো যাতে এটি কাজ করছে? আর তিন নম্বর: যদি এটি সবার জন্য কাজ না করে, তাহলে তুমি এটি ঠিক করার জন্য কী করছো? যদি তারা প্রশ্নের উত্তর দিতে না পারে, তাহলে তাদের কাজ করা উচিত নয়।

এই আলোচনার শুরুতে যারা হাত তুলেছেন, তারা প্রত্যেকেই সুযোগের শক্তি, হস্তক্ষেপ, সমর্থন এবং ভালোবাসার এক জীবন্ত, শ্বাসরুদ্ধকর উদাহরণ। যদিও তোমাদের প্রত্যেকেই তোমাদের যেকোনো অপকর্মের জন্য নিজস্ব ধারার শাস্তির মুখোমুখি হতে পেরেছো, তবুও আজকের মানুষ হিসেবে নিজেদেরকে - পৃথিবীর সেরা মনের মানুষ হিসেবে গড়ে তোলার জন্য তোমাদের কারোরই একদিনও জেলে যাওয়ার প্রয়োজন হয়নি।

প্রতিদিন, দিনে হাজার হাজার বার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে প্রসিকিউটররা এতটাই ক্ষমতা প্রয়োগ করেন যে এটি সুযোগ, হস্তক্ষেপ, সমর্থন এবং হ্যাঁ, এমনকি ভালোবাসার মতোই দ্রুত বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে। এই গুণাবলী একটি শক্তিশালী সম্প্রদায়ের বৈশিষ্ট্য, এবং একটি শক্তিশালী সম্প্রদায় হল একটি নিরাপদ সম্প্রদায়। যদি আমাদের সম্প্রদায়গুলি ভেঙে পড়ে, তাহলে আপনার নির্বাচিত আইনজীবীদের সেকেলে, অদক্ষ, ব্যয়বহুল পদ্ধতি দিয়ে তাদের ঠিক করতে দেবেন না।

আরও দাবি করুন; সেই প্রসিকিউটরকে ভোট দিন যিনি মানুষকে জেলের বাইরে থাকতে সাহায্য করছেন, জেলে পাঠাচ্ছেন না।

আরও ভালো দাবি করো। তুমি এটার যোগ্য, তোমার সন্তানরা এটার যোগ্য, যারা ব্যবস্থার সাথে আবদ্ধ তারা এটার যোগ্য, কিন্তু সবচেয়ে বড় কথা, যাদের রক্ষা করার এবং ন্যায়বিচার করার জন্য আমরা শপথ নিয়েছি তারা এটার দাবি করে।

আমাদের অবশ্যই, আমাদের আরও ভালো করতে হবে।

ধন্যবাদ.

(হাতালি)

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.