ایک بہتر انصاف کے نظام کے لیے پراسیکیوٹر کا وژن

درج ذیل میری آراء ہیں، اور کسی خاص پراسیکیوٹر کے دفتر کی رائے یا پالیسیوں کی عکاسی نہیں کرتی ہیں۔

(ہنسی)

میں ایک پراسیکیوٹر ہوں۔ میں امن و امان پر یقین رکھتا ہوں۔ میں ایک پولیس افسر، ایک میرین اور ایک ہیئر ڈریسر کا گود لیا ہوا بیٹا ہوں۔ میں احتساب پر یقین رکھتا ہوں اور یہ کہ ہم سب کو اپنی برادریوں میں محفوظ رہنا چاہیے۔ مجھے اپنی نوکری اور ان لوگوں سے پیار ہے جو یہ کرتے ہیں۔ میں صرف یہ سمجھتا ہوں کہ اسے بہتر کرنا ہماری ذمہ داری ہے۔

ہاتھ دکھا کر، آپ میں سے کتنے نے، 25 سال کی عمر تک، یا تو اسکول میں کام کیا، کسی ایسی جگہ گئے جہاں آپ کو خاص طور پر باہر رہنے کے لیے کہا گیا تھا، یا آپ کی قانونی عمر سے پہلے شراب پی لی تھی؟

(ہنسی)

ٹھیک ہے

آپ میں سے کتنے لوگوں نے دکان اٹھائی، کوئی غیر قانونی منشیات آزمائی یا جسمانی لڑائی کی -- ہاں، یہاں تک کہ ایک بہن بھائی کے ساتھ؟ آج یہاں بیٹھے آپ میں سے کتنے لوگ سوچتے ہیں کہ آپ معاشرے کے لیے خطرہ ہیں یا نوجوانوں کی بے راہ روی کی ان حرکتوں سے آپ کی تعریف ہونی چاہیے؟

(ہنسی)

پوائنٹ لیا گیا۔

جب ہم فوجداری انصاف میں اصلاحات کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ہم اکثر کچھ چیزوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، اور آج میں آپ سے اسی کے بارے میں بات کرنا چاہتا ہوں۔ لیکن پہلے میں جا رہا ہوں -- چونکہ آپ نے میرے ساتھ اشتراک کیا ہے، اس لیے میں آپ کو اپنی طرف سے اعتراف کرنے جا رہا ہوں۔ میں پیسہ کمانے کے لیے لاء اسکول گیا۔ مجھے سرکاری ملازم ہونے میں کوئی دلچسپی نہیں تھی، مجھے فوجداری قانون میں کوئی دلچسپی نہیں تھی، اور میں نے یقینی طور پر یہ نہیں سوچا تھا کہ میں کبھی پراسیکیوٹر بنوں گا۔

لاء اسکول کے اپنے پہلے سال کے اختتام کے قریب، میں نے بوسٹن میونسپل کورٹ کے روکسبری ڈویژن میں انٹرنشپ حاصل کی۔ میں Roxbury کو بوسٹن کے ایک غریب محلے کے طور پر جانتا تھا، جو بندوق کے تشدد اور منشیات کے جرائم سے دوچار تھا۔ اس انٹرنشپ کے پہلے دن میری زندگی اور میرے قانونی کیریئر نے بدل دیا۔ میں ایک کمرہ عدالت میں چلا گیا، اور میں نے لوگوں کا ایک آڈیٹوریم دیکھا جو ایک ایک کر کے اس کمرہ عدالت کے سامنے سے دو الفاظ اور صرف دو الفاظ کہے گا: "مجرم نہیں"۔ وہ بنیادی طور پر سیاہ اور بھورے تھے۔ اور پھر ایک جج، ایک دفاعی اٹارنی اور ایک پراسیکیوٹر اس شخص کے بارے میں ان کی رائے کے بغیر زندگی بدل دینے والے فیصلے کریں گے۔ وہ زیادہ تر سفید فام تھے۔ جیسے ہی ہر ایک شخص، ایک ایک کر کے، اس کمرہ عدالت کے سامنے آیا، میں رک نہیں سکا لیکن سوچنے لگا: وہ یہاں کیسے پہنچے؟ میں ان کی کہانیاں جاننا چاہتا تھا۔ اور جیسے ہی پراسیکیوٹر ہر مقدمے کے حقائق پڑھ رہا تھا، میں اپنے آپ سے سوچ رہا تھا، ہم اس کا اندازہ لگا سکتے تھے۔ یہ بہت روکا جا سکتا ہے... اس لیے نہیں کہ میں فوجداری قانون کا ماہر تھا، بلکہ اس لیے کہ یہ عام فہم تھا۔

انٹرن شپ کے دوران میں نے آڈیٹوریم میں لوگوں کو پہچاننا شروع کیا، اس لیے نہیں کہ وہ مجرمانہ ماسٹر مائنڈ تھے بلکہ اس لیے کہ وہ ہمارے پاس مدد کے لیے آ رہے تھے اور ہم انھیں بغیر کسی کے باہر بھیج رہے تھے۔

لاء اسکول کے میرے دوسرے سال میں نے دفاعی وکیل کے لیے پیرا لیگل کے طور پر کام کیا، اور اس تجربے میں میں نے بہت سے نوجوانوں سے ملاقات کی جن پر قتل کا الزام ہے۔ یہاں تک کہ ہمارے "بدترین" میں میں نے انسانی کہانیاں دیکھی ہیں۔ اور ان سب میں بچپن کے صدمے، شکار، غربت، نقصان، اسکول سے علیحدگی، پولیس اور فوجداری نظام انصاف کے ساتھ ابتدائی تعامل، یہ سب کمرہ عدالت میں نشست کا باعث بنتے تھے۔ قتل کے مرتکب افراد کو جیل میں موت کی سزا سنائی گئی، اور یہ ان لوگوں سے ملاقاتوں کے دوران تھا کہ میں سمجھ نہیں سکتا تھا کہ ہم اس ایک شخص کو اگلے 80 سال تک جیل میں رکھنے کے لیے اتنا پیسہ کیوں خرچ کریں گے جب کہ ہم اسے دوبارہ سرمایہ کاری کر سکتے تھے، اور شاید اس ساری چیز کو پہلی جگہ ہونے سے روک دیا تھا۔

(تالیاں)

لاء اسکول کے میرے تیسرے سال میں، میں نے چھوٹے اسٹریٹ کرائمز کے الزام میں ملوث لوگوں کا دفاع کیا، زیادہ تر ذہنی طور پر بیمار، زیادہ تر بے گھر، زیادہ تر منشیات کے عادی، سب کو مدد کی ضرورت ہے۔ وہ ہمارے پاس آتے، اور ہم ان کی مدد کے بغیر انہیں رخصت کر دیتے۔ وہ ہماری مدد کے محتاج تھے۔ لیکن ہم انہیں کچھ نہیں دے رہے تھے۔ مقدمہ چلایا، فیصلہ کیا اور ان لوگوں کا دفاع کیا جو ان کے بارے میں کچھ نہیں جانتے تھے۔

حیران کن نا اہلی نے مجھے فوجداری انصاف کے کام کی طرف راغب کیا۔ اس سب کی ناانصافی نے مجھے محافظ بننا چاہا۔ طاقت کی متحرک جس کی مجھے سمجھ آئی اس نے مجھے پراسیکیوٹر بنا دیا۔

میں مسئلہ کے بارے میں بات کرنے میں زیادہ وقت نہیں گزارنا چاہتا۔ ہم جانتے ہیں کہ فوجداری انصاف کے نظام میں اصلاحات کی ضرورت ہے، ہم جانتے ہیں کہ امریکی جیلوں اور جیلوں میں 2.3 ملین لوگ ہیں، جو ہمیں کرہ ارض پر سب سے زیادہ قید قوم بناتا ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ مزید سات ملین لوگ پروبیشن یا پیرول پر ہیں، ہم جانتے ہیں کہ فوجداری انصاف کا نظام غیر متناسب طور پر رنگ برنگے لوگوں کو متاثر کرتا ہے، خاص طور پر غریب رنگ کے لوگوں کو۔ اور ہم جانتے ہیں کہ ہر جگہ سسٹم کی خرابیاں ہو رہی ہیں جو لوگوں کو ہمارے کمرہ عدالت میں لاتی ہیں۔ لیکن جس چیز پر ہم بحث نہیں کرتے وہ یہ ہے کہ ہمارے پراسیکیوٹرز انہیں وصول کرنے کے لیے کتنے ناقص ہیں۔ جب ہم فوجداری انصاف میں اصلاحات کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ہم بطور معاشرہ تین چیزوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ ہم شکایت کرتے ہیں، ہم ٹویٹ کرتے ہیں، ہم پولیس، سزا کے قوانین اور جیل کے بارے میں احتجاج کرتے ہیں۔ ہم شاذ و نادر ہی، اگر کبھی، پراسیکیوٹر کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

2009 کے موسم خزاں میں، بوسٹن پولیس ڈیپارٹمنٹ نے ایک نوجوان کو گرفتار کیا تھا۔ اس کی عمر 18 سال تھی، وہ افریقی امریکن تھا اور وہ ایک مقامی پبلک سکول میں سینئر تھا۔ اس نے کالج میں اپنی نگاہیں جما رکھی تھیں لیکن اس کی جز وقتی، کم از کم اجرت والی ملازمت وہ مالی موقع فراہم نہیں کر رہی تھی جس کی اسے اسکول میں داخلہ لینے کے لیے درکار تھا۔ ایک سلسلہ وار برے فیصلوں میں، اس نے ایک اسٹور سے 30 لیپ ٹاپ چرائے اور انہیں انٹرنیٹ پر فروخت کیا۔ اس کی وجہ سے اس کی گرفتاری ہوئی اور 30 ​​سنگین الزامات کی مجرمانہ شکایت ہوئی۔ جیل کے ممکنہ وقت نے جس کا سامنا کیا وہ کرسٹوفر کو سب سے زیادہ زور دیتا تھا۔ لیکن جس چیز کے بارے میں اسے بہت کم سمجھ تھی وہ یہ تھا کہ مجرمانہ ریکارڈ کا اس کے مستقبل پر کیا اثر پڑے گا۔

میں اس دن عدالت میں کھڑا تھا جب کرسٹوفر کا کیس میری میز پر آیا۔ اور ڈرامائی آواز کے خطرے میں، اس لمحے میں، میرے ہاتھ میں کرسٹوفر کی زندگی تھی۔ میں 29 سال کا تھا، ایک بالکل نیا پراسیکیوٹر، اور مجھے اس بات کی بہت کم تعریف تھی کہ میں جو فیصلے کروں گا اس کا کرسٹوفر کی زندگی پر کیا اثر پڑے گا۔ کرسٹوفر کا معاملہ ایک سنگین نوعیت کا تھا اور اسے اس طرح سے نمٹانے کی ضرورت تھی، لیکن میں نہیں سوچتا تھا کہ اسے ساری زندگی مجرم قرار دینا صحیح جواب ہے۔

زیادہ تر حصے کے لیے، استغاثہ ہمارے ارادے سے قطع نظر، ہمارے فیصلوں کے اثرات کی بہت کم تعریف کے ساتھ کام پر قدم رکھتے ہیں۔ اپنی وسیع صوابدید کے باوجود، ہم ہر قیمت پر خطرے سے بچنا سیکھتے ہیں، اپنی صوابدید کو بنیادی طور پر بیکار بنا دیتے ہیں۔ تاریخ نے ہمیں اس بات پر یقین کرنے کی شرط رکھی ہے کہ کسی نہ کسی طرح، فوجداری انصاف کا نظام احتساب لاتا ہے اور عوامی تحفظ کو بہتر بناتا ہے، اس کے برعکس ثبوت کے باوجود۔ ہمارا فیصلہ اندرونی اور بیرونی طور پر ہماری سزاؤں اور ہمارے مقدمے کی جیت کے ذریعے کیا جاتا ہے، اس لیے پراسیکیوٹرز کو واقعی ہمارے کیس کی پوزیشنوں، طرز عمل پر تخلیقی ہونے یا ان لوگوں پر خطرہ مول لینے کی ترغیب نہیں دی جاتی جو ہم دوسری صورت میں نہیں کر سکتے۔ ہم ایک فرسودہ طریقہ پر قائم رہتے ہیں، جو اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے متضاد ہے جو ہم سب چاہتے ہیں، اور یہ محفوظ کمیونٹیز ہے۔

پھر بھی میری جگہ پر کھڑے زیادہ تر استغاثہ نے کرسٹوفر کو پیش کیا ہوگا۔ ہم جو کچھ کر سکتے ہیں اس کے لیے ان کی قدر کم ہے۔ کرسٹوفر کو گرفتار کرنے سے اسے ایک مجرمانہ ریکارڈ ملے گا، جس سے اس کے لیے نوکری حاصل کرنا مشکل ہو جائے گا، ایک ایسا چکر قائم کرنا جو آج کے ناکام مجرمانہ انصاف کے نظام کی وضاحت کرتا ہے۔ اپنی زندگی میں ان حفاظتی عوامل کے بغیر، کرسٹوفر کا مزید، زیادہ سنگین جرم کرنے کا امکان زیادہ ہوگا۔ کرسٹوفر کا فوجداری نظام انصاف کے ساتھ جتنا زیادہ رابطہ ہوگا، اتنا ہی زیادہ امکان ہوگا کہ وہ بار بار واپس لوٹے گا -- اپنے بچوں، اپنے خاندان اور اپنے ساتھیوں کے لیے تمام زبردست سماجی قیمت۔ اور، خواتین و حضرات، یہ ہم میں سے باقی لوگوں کے لیے ایک خوفناک عوامی تحفظ کا نتیجہ ہے۔

جب میں لا اسکول سے باہر آیا تو میں نے بھی وہی کیا جو باقی سب نے کیا۔ میں ایک پراسیکیوٹر کے طور پر باہر آیا تھا جس کی توقع انصاف کی تھی، لیکن میں نے کبھی نہیں سیکھا کہ اپنی کلاسوں میں انصاف کیا ہوتا ہے -- ہم میں سے کوئی بھی ایسا نہیں کرتا۔ ہم میں سے کوئی نہیں کرتا۔

اور پھر بھی، استغاثہ فوجداری نظام انصاف میں سب سے طاقتور اداکار ہیں۔ ہماری طاقت عملی طور پر لامحدود ہے۔ زیادہ تر کیسز میں جج نہیں، پولیس نہیں، مقننہ نہیں، میئر نہیں، گورنر نہیں، صدر نہیں بتا سکتے کہ ہمارے مقدمات کیسے چلائے جائیں۔ کرسٹوفر کو گرفتار کرنے اور اسے مجرمانہ ریکارڈ دینے کا فیصلہ خصوصی طور پر میرا تھا۔ میں اس بات کا انتخاب کروں گا کہ آیا اس پر 30 جرموں کے لیے مقدمہ چلایا جائے، ایک جرم کے لیے، ایک بدعنوانی کے لیے، یا بالکل بھی۔ میں اس بات کا انتخاب کروں گا کہ کرسٹوفر کو کسی درخواست کے معاہدے میں لے جاؤں یا کیس کو ٹرائل میں لے جاؤں، اور بالآخر، میں کرسٹوفر کو جیل جانے کے لیے کہوں گا۔ یہ وہ فیصلے ہیں جو استغاثہ ہر روز بلا روک ٹوک کرتے ہیں، اور ہم ان فیصلوں کے سنگین نتائج سے بے خبر اور غیر تربیت یافتہ ہیں۔

گزشتہ موسم گرما کی ایک رات، میں شہر بھر سے پیشہ ور افراد کے ایک چھوٹے سے اجتماع میں تھا۔ جب میں وہاں کھڑا تھا تو اپنے منہ میں انگلیوں کے مفت سینڈویچ بھرے ہوئے تھے، جیسا کہ آپ سرکاری ملازم کے طور پر کرتے ہیں --

(ہنسی)

میں نے کمرے کے اس پار دیکھا، ایک نوجوان میری طرف لہراتا اور مسکراتا ہوا میرے قریب آ رہا تھا۔ اور میں نے اسے پہچان لیا، لیکن میں کہاں سے جگہ نہیں دے سکا، اور اس سے پہلے کہ میں جانتا، یہ نوجوان مجھے گلے لگا رہا تھا۔ اور میرا شکریہ ادا کیا۔ "آپ نے میری پرواہ کی، اور آپ نے میری زندگی بدل دی۔" یہ کرسٹوفر تھا۔

دیکھو، میں نے کرسٹوفر کو کبھی گرفتار نہیں کیا۔ اس نے کبھی کسی جج یا جیل کا سامنا نہیں کیا، اس کا کبھی کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں تھا۔ اس کے بجائے، میں نے کرسٹوفر کے ساتھ کام کیا۔ پہلے اپنے اعمال کے لیے جوابدہ ہونے پر، اور پھر، اسے ایسی پوزیشن میں ڈالنا جہاں وہ دوبارہ ناراض نہ ہو۔ ہم نے ان کمپیوٹرز کا 75 فیصد بازیافت کیا جو اس نے بیچے تھے اور انہیں Best Buy کو واپس کر دیا تھا، اور ان کمپیوٹرز کی ادائیگی کے لیے ایک مالی منصوبہ تیار کیا جو ہم بازیافت نہیں کر سکے۔ کرسٹوفر نے کمیونٹی سروس کی۔ اس نے ایک مضمون لکھا جس میں اس بات کی عکاسی کی گئی کہ یہ کیس اس کے اور کمیونٹی کے مستقبل پر کیسے اثر انداز ہو سکتا ہے۔ اس نے کالج میں درخواست دی، اس نے مالی امداد حاصل کی، اور وہ چار سالہ اسکول سے فارغ التحصیل ہو گیا۔

(تالیاں)

ہمارے گلے ملنے کے بعد، میں نے اس کے نام کا ٹیگ دیکھا، یہ جاننے کے لیے کہ کرسٹوفر بوسٹن میں ایک بڑے بینک کا منیجر تھا۔ کرسٹوفر نے پورا کیا تھا -- اور مجھ سے بہت زیادہ پیسہ کمایا تھا --

(ہنسی)

اس نے یہ سب کچھ چھ سالوں میں مکمل کیا تھا جب سے میں نے اسے پہلی بار روکسبری کورٹ میں دیکھا تھا۔ میں کرسٹوفر کے کامیابی کے سفر کا کریڈٹ نہیں لے سکتا، لیکن میں نے یقینی طور پر اسے راستے پر رکھنے کے لیے اپنا کردار ادا کیا۔

وہاں ہزاروں کرسٹوفر ہیں، کچھ ہماری جیلوں اور جیلوں میں بند ہیں۔ ہمیں اس کو پہچاننے اور ان کی حفاظت کے لیے ہزاروں پراسیکیوٹرز کی ضرورت ہے۔ ایک ملازم کرسٹوفر عوامی تحفظ کے لیے مجرم سے بہتر ہے۔ یہ ہم سب کے لیے ایک بڑی جیت ہے۔ ماضی میں، کرسٹوفر پر کتاب نہ پھینکنے کا فیصلہ بالکل معنی خیز ہے۔ جب میں نے اسے پہلے دن روکسبری کورٹ میں دیکھا تو میں نے وہاں کسی مجرم کو کھڑا نہیں دیکھا۔ میں نے اپنے آپ کو دیکھا - ایک نوجوان شخص جس کو مداخلت کی ضرورت تھی۔ میری نوعمری کے اواخر میں ایک فرد کو منشیات کی ایک بڑی مقدار فروخت کرتے ہوئے پکڑا گیا، میں مجرمانہ انصاف کے نظام کے غضب کے مقابلے میں موقع کی طاقت کو خود ہی جانتا تھا۔ راستے میں، اپنے ڈسٹرکٹ اٹارنی، اپنے سپروائزر اور ججوں کی مدد اور رہنمائی سے، میں نے پراسیکیوٹر کی زندگیوں کو برباد کرنے کے بجائے بدلنے کا اختیار سیکھا۔

اور اس طرح ہم بوسٹن میں کرتے ہیں۔ ہم نے ایک خاتون کی مدد کی جسے گروسری چوری کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا تاکہ اس کے بچوں کو کھانا کھلایا جا سکے۔ زیادتی کا نشانہ بننے والے نوجوان کو دوسرے نوجوان کو مکے مارنے پر جیل میں ڈالنے کے بجائے، ہم نے ذہنی صحت کے علاج اور کمیونٹی کی نگرانی کو محفوظ بنایا۔ ایک بھاگی ہوئی لڑکی جسے جسم فروشی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا، سڑکوں پر زندہ رہنے کے لیے، اسے رہنے اور بڑھنے کے لیے ایک محفوظ جگہ کی ضرورت تھی -- جس میں ہم اس کی مدد کر سکیں۔ یہاں تک کہ میں نے ایک ایسے نوجوان کی مدد کی جو اسکول کے بعد گینگ کے بڑے بچوں کے دکھائے جانے سے اس قدر خوفزدہ تھا کہ ایک صبح اس نے اپنے بیگ میں لنچ باکس کے بجائے 9 ملی میٹر کا ایک لدا ہوا ڈال دیا۔ ہم اپنا وقت صرف کریں گے کہ ہم عام طور پر اپنے مقدمات کو مہینوں اور مہینوں تک سڑک پر ٹرائل کے لیے تیار کرتے ہوئے ان کے پیش کردہ مسائل کے حقیقی حل لے کر آئیں گے۔

ہمارا وقت گزارنے کا بہتر طریقہ کون سا ہے؟ آپ اپنے پراسیکیوٹرز کو اپنا خرچ کرنے کو کس طرح ترجیح دیں گے؟ ہم جیل کی صنعت پر 80 بلین ڈالر کیوں خرچ کر رہے ہیں جس کے بارے میں ہم جانتے ہیں کہ ناکام ہو رہی ہے، جب ہم اس رقم کو لے سکتے ہیں اور اسے تعلیم، ذہنی صحت کے علاج، منشیات کے استعمال کے علاج اور کمیونٹی سرمایہ کاری میں دوبارہ مختص کر سکتے ہیں تاکہ ہم اپنے پڑوس کو ترقی دے سکیں؟

(تالیاں)

تو یہ آپ کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے؟ ٹھیک ہے، ایک، ہم بہت پیسہ خرچ کر رہے ہیں. ہمارے پیسے. کچھ ریاستوں میں 109,000 ڈالر کی لاگت آتی ہے ایک نوجوان کو ایک سال کے لیے بند کرنے کے لیے، 60 فیصد امکان کے ساتھ کہ وہ شخص اسی نظام میں واپس آجائے گا۔ یہ سرمایہ کاری پر ایک خوفناک واپسی ہے۔

نمبر دو: یہ کرنا صحیح ہے۔ اگر استغاثہ اس مسئلہ کو پیدا کرنے کا حصہ تھے، تو یہ ہم پر فرض ہے کہ ہم اس کا حل نکالیں اور ہم دوسرے شعبوں کا استعمال کرتے ہوئے ایسا کر سکتے ہیں جنہوں نے پہلے ہی ہمارے لیے ڈیٹا اور تحقیق کر رکھی ہے۔

اور نمبر تین: آپ کی آواز اور آپ کا ووٹ ایسا کر سکتا ہے۔ اگلی بار جب آپ کے دائرہ اختیار میں مقامی ڈسٹرکٹ اٹارنی کا الیکشن ہو، امیدواروں سے یہ سوالات پوچھیں۔ ایک: آپ مجھے اور میرے پڑوسیوں کو محفوظ بنانے کے لیے کیا کر رہے ہیں؟ دو: آپ کون سا ڈیٹا اکٹھا کر رہے ہیں، اور آپ اپنے پراسیکیوٹرز کو یہ یقینی بنانے کے لیے کس طرح تربیت دے رہے ہیں کہ یہ کام کر رہا ہے؟ اور نمبر تین: اگر یہ سب کے لیے کام نہیں کر رہا ہے، تو آپ اسے ٹھیک کرنے کے لیے کیا کر رہے ہیں؟ اگر وہ سوالات کا جواب نہیں دے سکتے ہیں، تو انہیں کام نہیں کرنا چاہئے۔

آپ میں سے ہر ایک جس نے اس گفتگو کے آغاز میں اپنا ہاتھ اٹھایا وہ موقع کی طاقت، مداخلت، حمایت اور محبت کی زندہ، سانس لینے والی مثال ہے۔ اگرچہ آپ میں سے ہر ایک کو اپنے اپنے برانڈ کے نظم و ضبط کا سامنا کرنا پڑا ہو گا کہ آپ نے جو بھی بدعنوانی کی ہے، لیکن آپ میں سے کسی کو بھی جیل میں ایک دن کی ضرورت تھی تاکہ آپ آج وہ لوگ بن سکیں جو آپ آج ہیں -- کرہ ارض کے کچھ عظیم دماغوں میں سے۔

ہر روز، دن میں ہزاروں بار، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے آس پاس کے پراسیکیوٹرز اتنی طاقت کا استعمال کرتے ہیں کہ یہ اتنی ہی تیزی سے تباہی لا سکتا ہے جتنی جلدی یہ موقع، مداخلت، مدد اور ہاں، یہاں تک کہ محبت بھی لا سکتا ہے۔ یہ خوبیاں ایک مضبوط کمیونٹی کی پہچان ہیں، اور ایک مضبوط کمیونٹی محفوظ ہے۔ اگر ہماری کمیونٹیز ٹوٹی ہوئی ہیں، تو ان وکلاء کو مت چھوڑیں جنہیں آپ منتخب کرتے ہیں انہیں فرسودہ، ناکارہ، مہنگے طریقوں سے ٹھیک کریں۔

زیادہ مانگ؛ پراسیکیوٹر کو ووٹ دیں جو لوگوں کو جیل سے باہر رہنے میں مدد دے رہا ہے، انہیں اندر نہیں ڈال رہا ہے۔

بہتر مطالبہ۔ آپ اس کے مستحق ہیں، آپ کے بچے اس کے مستحق ہیں، جو لوگ نظام میں بندھے ہوئے ہیں وہ اس کے مستحق ہیں، لیکن سب سے بڑھ کر یہ کہ وہ لوگ جن کے تحفظ کی ہم نے قسم کھائی ہے اور اس کے مطالبے کے لیے انصاف کریں گے۔

ہمیں چاہیے، ہمیں بہتر کرنا چاہیے۔

شکریہ

(تالیاں)

آپ کا بہت بہت شکریہ۔