Визија тужиоца за бољи правосудни систем

Ово су моја мишљења и не одражавају мишљење или политику било ког конкретног тужилаштва.

(смех)

Ја сам тужилац. Верујем у закон и ред. Ја сам усвојени син полицајца, маринца и фризера. Верујем у одговорност и да сви треба да будемо безбедни у нашим заједницама. Волим свој посао и људе који га раде. Само мислим да је наша одговорност да то урадимо боље.

Подизањем руку, колико вас је, до 25. године, или глумило у школи, ишло негде где вам је изричито речено да се клоните, или је пило алкохол пре пунолетства?

(смех)

У реду.

Колико вас је крало, пробало илегалну дрогу или се потукло - да, чак и са братом или сестром? Колико вас је икада провело један дан у затвору због било које од тих одлука? Колико вас који данас седите овде мисли да сте опасни за друштво или да би требало да буде дефинисано тим поступцима младалачке индискреције?

(смех)

Тачка узета.

Када говоримо о реформи кривичног правосуђа, често се фокусирамо на неколико ствари, и то је оно о чему желим да разговарам са вама данас. Али прво ћу - пошто сте то поделили са мном, даћу вам признање са моје стране. Ишао сам на правни факултет да зарадим новац. Нисам имао интерес да будем државни службеник, није ме занимало кривично право, а дефинитивно нисам мислио да ћу икада бити тужилац.

Пред крај моје прве године права, добио сам праксу у одељењу Рокбури Бостонског општинског суда. Знао сам за Роксбери као осиромашени кварт у Бостону, оптерећен оружјем и криминалом против дроге. Мој живот и моја адвокатска каријера променили су први дан те праксе. Ушао сам у судницу и видео сам салу људи који су, један по један, прилазили предњем делу те суднице да кажу само две речи: „Нисам крив“. Углавном су биле црне и браон боје. А онда би судија, бранилац и тужилац без њиховог учешћа доносили одлуке које би промениле живот о тој особи. Били су претежно бели. Док су се свака особа, једна по једна, приближавала предњем делу те суднице, нисам могао да се зауставим, а да не помислим: Како су доспели овде? Желео сам да знам њихове приче. И док је тужилац читао чињенице о сваком случају, размишљао сам у себи, могли смо то да предвидимо. То изгледа тако да се може спречити... не зато што сам био стручњак за кривично право, већ зато што је то био здрав разум.

Током стажирања почео сам да препознајем људе у сали, не зато што су били криминалци, већ зато што су долазили код нас по помоћ, а ми смо их слали без икакве икакве икакве помоћи.

На другој години права радио сам као помоћни правник за браниоца и у том искуству упознао сам много младића оптужених за убиство. Чак и у нашим "најгорим" видео сам људске приче. И сви су садржали трауму из детињства, виктимизацију, сиромаштво, губитак, одвајање од школе, рану интеракцију са полицијом и системом кривичног правосуђа, што је све довело до места у судници. Они који су осуђени за убиство били су осуђени да умру у затвору, и током тих састанака са тим људима нисам могао да схватим зашто бисмо потрошили толико новца да ову особу држимо у затвору наредних 80 година, када смо могли да то унапред уложимо, а можда и спречимо да се цела ствар уопште деси.

(аплауз)

На трећој години права, бранио сам људе оптужене за мале уличне злочине, углавном психичке болеснике, углавном бескућнике, углавном зависнике од дрога, свима којима је потребна помоћ. Они би дошли код нас, а ми бисмо их испратили без те помоћи. Била им је потребна наша помоћ. Али ми им нисмо давали ништа. Гоњени, суђени и брањени од људи који ништа о њима нису знали.

Запањујућа неефикасност је оно што ме је навело на рад у кривичном правосуђу. Неправедност свега ме је натерала да пожелим да будем дефанзивац. Динамика моћи коју сам схватио натерала ме је да постанем тужилац.

Не желим да трошим много времена на разговор о проблему. Знамо да је систему кривичног правосуђа потребна реформа, знамо да има 2,3 милиона људи у америчким затворима и затворима, што нас чини најзатворенијом нацијом на планети. Знамо да је још седам милиона људи на условној или условној слободи, знамо да систем кривичног правосуђа несразмерно утиче на обојене људе, посебно на сиромашне боје коже. И знамо да се свуда дешавају системски кварови који доводе људе у наше суднице. Али оно о чему не разговарамо је колико су наши тужиоци лоше опремљени да их приме. Када говоримо о реформи кривичног правосуђа, ми се као друштво фокусирамо на три ствари. Жалимо се, твитамо, протестујемо због полиције, закона о казни и затвора. Ретко, ако уопште, говоримо о тужиоцу.

У јесен 2009. године, Бостонска полицијска управа је ухапсила младића. Имао је 18 година, био је Афроамериканац и био је апсолвент у локалној државној школи. Циљ му је био колеџ, али његов хонорарни посао са минималном платом није пружао финансијску прилику која му је била потребна да се упише у школу. У низу лоших одлука, украо је 30 лаптопова из продавнице и продао их на интернету. То је довело до његовог хапшења и кривичне пријаве за 30 кривичних дела. Потенцијална затворска казна са којом се суочио је оно што је највише наглашавало Кристофера. Али оно у шта није имао довољно разумевања је утицај који ће кривични досије имати на његову будућност.

Тог дана сам стајао на тужби када је Кристоферов случај наишао на мој сто. И уз ризик да звучим драматично, у том тренутку, имао сам Кристоферов живот у својим рукама. Имао сам 29 година, био сам потпуно нови тужилац и мало сам ценио како ће одлуке које ћу донети утицати на Кристоферов живот. Кристоферов случај је био озбиљан и требало га је третирати као таквог, али нисам мислио да је жигосање њега као преступника до краја живота био прави одговор.

Углавном, тужиоци ступају на посао са мало уважавања утицаја наших одлука, без обзира на нашу намеру. Упркос нашој широкој дискрецији, учимо да избегавамо ризик по сваку цену, чинећи нашу дискрецију у основи бескорисном. Историја нас је условила да верујемо да на неки начин систем кривичног правосуђа доноси одговорност и побољшава јавну безбедност, упркос доказима који говоре супротно. Нама се интерно и екстерно суди на основу наших уверења и наших победа у суђењу, тако да тужиоци нису заиста мотивисани да буду креативни у нашим позицијама у предметима, диспозицијама или да ризикују према људима које иначе не бисмо могли. Држимо се застареле методе, контрапродуктивне за постизање самог циља који сви желимо, а то су безбедније заједнице.

Ипак, већина тужилаца који би стајали у мом простору би оптужила Цхристопхера. Они мало цене оно што можемо да урадимо. Суђење Кристоферу би му донело кривични досије, што би му отежало да добије посао, покренуло циклус који дефинише неуспешни систем кривичног правосуђа данас. Са кривичним досијеом и без посла, Кристофер не би могао да нађе посао, образовање или стабилан смештај. Без тих заштитних фактора у свом животу, Кристофер би вероватније починио даље, теже злочине. Што је Кристофер више био у контакту са системом кривичног правосуђа, то је већа вероватноћа да ће се враћати изнова и изнова - што представља огромну друштвену цену за његову децу, његову породицу и његове вршњаке. И, даме и господо, то је ужасан исход јавне безбедности за нас остале.

Када сам завршио правни факултет, радио сам исту ствар као и сви остали. Изашао сам као тужилац који је очекивао да чини правду, али никада нисам научио шта је правда у мојим часовима - нико од нас не зна. Нико од нас не ради.

Па ипак, тужиоци су најмоћнији актери у систему кривичног правосуђа. Наша моћ је практично безгранична. У већини случајева, не судија, ни полиција, ни законодавна власт, ни градоначелник, ни гувернер, ни председник не могу да нам кажу како да процесуирамо наше случајеве. Одлука да оптужим Кристофера и дам му кривични досије била је искључиво моја. Ја бих бирао да ли да га гоним за 30 кривичних дела, за једно кривично дело, за прекршај или уопште. Одабрао бих да ли да искористим Цхристопхера у споразуму о признању кривице или да однесем случај на суђење, и на крају бих био у позицији да тражим да Цхристопхер оде у затвор. То су одлуке које тужиоци свакодневно неспутано доносе, а ми нисмо свесни и необучени о тешким последицама тих одлука.

Једне ноћи прошлог лета, био сам на малом скупу професионалних обојених људи из целог града. Док сам стајао тамо и трпао бесплатне сендвиче са прстима у уста, као што радите као државни службеник --

(смех)

Приметио сам преко пута собе, младића који ми маше и смеши ми се и прилази ми. И ја сам га препознао, али нисам могао да одредим одакле, а пре него што сам схватио, овај младић ме је грлио. И хвала ми. „Било ти је стало до мене и променио си ми живот. Био је то Цхристопхер.

Видите, никад нисам оптужио Цхристопхера. Никада се није суочио са судијом или затвором, никада није имао кривични досије. Уместо тога, радио сам са Цхристопхером; прво да буде одговоран за своје поступке, а затим да га доведе у позицију у којој не би поново починио. Повратили смо 75 процената компјутера које је он продао и вратили их Бест Буи-у, и смислили финансијски план да отплатимо рачунаре које нисмо могли да повратимо. Кристофер је радио друштвено користан рад. Написао је есеј о томе како би овај случај могао утицати на његову будућност и будућност заједнице. Пријавио се на факултет, добио новчану помоћ и завршио четворогодишњу школу.

(аплауз)

Након што смо завршили са грљењем, погледао сам његову етикету са именом и сазнао да је Кристофер био менаџер велике банке у Бостону. Кристофер је постигао - и зарадио много више новца од мене -

(смех)

Све је то постигао за шест година откако сам га први пут видео у Рокбури Цоурту. Не могу да припишем заслуге за Кристоферов пут ка успеху, али сам свакако учинио свој део да га задржим на путу.

Тамо су хиљаде Кристофера, неки закључани у нашим затворима и затворима. Потребне су нам хиљаде тужилаца да то препознају и да их заштите. Запослени Кристофер је бољи за јавну безбедност од осуђеног. То је већа победа за све нас. У ретроспективи, одлука да се не баци књига на Кристофера има савршеног смисла. Када сам га видео тог првог дана у Рокбури Цоурту, нисам видео криминалца да стоји тамо. Видео сам себе -- младу особу којој је потребна интервенција. Као појединац ухваћен у продаји велике количине дроге у својим касним тинејџерским годинама, знао сам из прве руке снагу могућности за разлику од гнева система кривичног правосуђа. Успут, уз помоћ и вођство мог окружног тужиоца, мог надзорника и судија, научио сам моћ тужиоца да мења животе уместо да их уништава.

И тако то радимо у Бостону. Помогли смо жени која је ухапшена због крађе намирница да прехрани своју децу да добије посао. Уместо да ставимо злостављаног тинејџера у затвор за одрасле јер је ударио другог тинејџера, обезбедили смо лечење менталног здравља и надзор заједнице. Одбеглој девојци која је ухапшена због проституције, да би преживела на улици, требало је сигурно место за живот и раст – нешто у чему бисмо могли да јој помогнемо. Чак сам помогао и једном младићу који се толико плашио да се старија деца из банде појаве после школе, да је једног јутра уместо кутије за ручак у ранац ставио напуњен 9-милиметар. Утрошили бисмо своје време које бисмо иначе трошили на припрему наших предмета месецима и месецима за суђење у наставку проналажења стварних решења за проблеме како су они представљали.

Који је бољи начин да проведемо време? Како бисте више волели да ваши тужиоци потроше своје? Зашто трошимо 80 милијарди долара на затворску индустрију за коју знамо да пропада, када бисмо могли да узмемо тај новац и прерасподелимо га у образовање, у лечење менталног здравља, у лечење злоупотребе супстанци и улагања у заједницу како бисмо могли да развијемо наше комшилуке?

(аплауз)

Па зашто би вам ово требало бити важно? Па, прво, трошимо много новца. Наш новац. Затварање тинејџера на годину дана кошта 109.000 долара у неким државама, са 60 посто шансе да ће се та особа вратити у исти систем. То је ужасан поврат улагања.

Број два: то је права ствар. Ако су тужиоци били део стварања проблема, на нама је да створимо решење и то можемо да урадимо користећи друге дисциплине које су већ урадиле податке и истраживања за нас.

И број три: ваш глас и ваш глас могу то учинити. Следећи пут када буде одржан избор локалног окружног тужиоца у вашој надлежности, поставите кандидатима ова питања. Први: Шта радите да ја и моје комшије буду безбеднији? Друго: Које податке прикупљате и како обучавате своје тужиоце да буду сигурни да они функционишу? И број три: Ако не ради за све, шта радите да то поправите? Ако не могу да одговоре на питања, не би требало да раде посао.

Свако од вас који је подигао руку на почетку овог говора је живи пример моћи могућности, интервенције, подршке и љубави. Иако се свако од вас можда суочио са својом врстом дисциплине за било које малверзације које сте починили, једва да је икоме од вас био потребан дан у затвору да постанете људи какви сте данас – неки од највећих умова на планети.

Сваког дана, хиљаде пута дневно, тужиоци широм Сједињених Држава имају моћ тако велику да може довести до катастрофе онолико брзо колико може да донесе прилику, интервенцију, подршку и да, чак и љубав. Те особине су обележја јаке заједнице, а јака заједница је сигурна. Ако су наше заједнице сломљене, не дозволите адвокатима које сте изабрали да их поправљају застарелим, неефикасним, скупим методама.

Захтевајте више; гласајте за тужиоца који помаже људима да избегну затвор, а не да их стављају у затвор.

Захтевајте боље. Ви то заслужујете, ваша деца то заслужују, људи који су везани за систем то заслужују, али највише од свега захтевају људи за које смо се заклели да ћемо их штитити и делити правду.

Морамо, морамо боље.

Хвала.

(аплауз)

Хвала вам пуно.