Back to Stories

चांगल्या न्यायव्यवस्थेसाठी अभियोक्त्याचे स्वप्न

खालील माझी मते आहेत आणि कोणत्याही विशिष्ट अभियोक्ता कार्यालयाची मते किंवा धोरणे प्रतिबिंबित करत नाहीत.

(हशा)

मी एक सरकारी वकील आहे. माझा कायदा आणि सुव्यवस्थेवर विश्वास आहे. मी एका पोलिस अधिकारी, मरीन आणि केशभूषाकाराचा दत्तक मुलगा आहे. मी जबाबदारीवर विश्वास ठेवतो आणि आपण सर्वजण आपल्या समुदायात सुरक्षित असले पाहिजे. मला माझे काम आणि ते करणारे लोक खूप आवडतात. मला वाटते की ते अधिक चांगल्या प्रकारे करणे ही आपली जबाबदारी आहे.

हात वर करून, तुमच्यापैकी किती जणांनी, वयाच्या २५ व्या वर्षी, शाळेत नाटक केले असेल, कुठेतरी गेले असेल जिथे तुम्हाला विशेषतः बाहेर राहण्यास सांगितले असेल, किंवा कायदेशीर वयाच्या आधी दारू प्यायली असेल?

(हशा)

ठीक आहे.

तुमच्यापैकी किती जणांनी दुकानातून चोरी केली, बेकायदेशीर ड्रग्ज वापरून पाहिले किंवा शारीरिक भांडण केले - हो, अगदी भावंडांसोबतही? आता, तुमच्यापैकी किती जणांनी यापैकी कोणत्याही निर्णयासाठी एक दिवस तुरुंगात घालवला आहे? आज येथे बसलेल्या तुमच्यापैकी किती जणांना वाटते की तुम्ही समाजासाठी धोका आहात किंवा तरुणांच्या अविवेकी कृतींमुळे तुम्ही स्वतःची व्याख्या केली पाहिजे?

(हशा)

मुद्दा लक्षात आला.

जेव्हा आपण फौजदारी न्याय सुधारणांबद्दल बोलतो तेव्हा आपण बऱ्याचदा काही गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करतो आणि आज मी तुमच्याशी त्याबद्दल बोलू इच्छितो. पण प्रथम मी तुम्हाला माझ्याकडून एक कबुली देणार आहे - कारण तुम्ही माझ्याशी शेअर केले आहे, मी तुम्हाला माझ्याकडून एक कबुलीजबाब देणार आहे. मी पैसे कमविण्यासाठी कायद्याच्या शाळेत गेलो होतो. मला सरकारी सेवक होण्यात रस नव्हता, मला फौजदारी कायद्यात रस नव्हता आणि मी कधीही अभियोक्ता होईन असे मला नक्कीच वाटले नव्हते.

माझ्या लॉ स्कूलच्या पहिल्या वर्षाच्या अखेरीस, मला बोस्टन म्युनिसिपल कोर्टाच्या रॉक्सबरी डिव्हिजनमध्ये इंटर्नशिप मिळाली. मला माहित होते की रॉक्सबरी बोस्टनमधील एक गरीब परिसर होता, जो बंदुकीच्या हिंसाचार आणि ड्रग्ज गुन्ह्यांनी त्रस्त होता. त्या इंटर्नशिपच्या पहिल्या दिवशी माझे जीवन आणि माझी कायदेशीर कारकीर्द बदलली. मी एका कोर्टरूममध्ये गेलो आणि मला असे लोकांचे सभागृह दिसले जे एकामागून एक, त्या कोर्टरूमच्या समोर दोन शब्द आणि फक्त दोन शब्द बोलण्यासाठी येत होते: "दोषी नाही." ते प्रामुख्याने काळे आणि तपकिरी होते. आणि मग एक न्यायाधीश, एक बचाव पक्षाचे वकील आणि एक अभियोक्ता त्यांच्या इनपुटशिवाय त्या व्यक्तीबद्दल जीवन बदलणारे निर्णय घेत होते. ते प्रामुख्याने गोरे होते. प्रत्येक व्यक्ती, एक एक करून, त्या कोर्टरूमच्या समोर येताच, मी थांबू शकलो नाही आणि विचार करू शकलो: ते येथे कसे आले? मला त्यांच्या कथा जाणून घ्यायच्या होत्या. आणि सरकारी वकिलांनी प्रत्येक खटल्यातील तथ्ये वाचताना, मी स्वतःशी विचार करत होतो, आपण ते भाकीत करू शकलो असतो. ते इतके टाळता येण्यासारखे वाटते... कारण मी फौजदारी कायद्यात तज्ञ होतो म्हणून नाही, तर ते सामान्य ज्ञान होते म्हणून.

इंटर्नशिप दरम्यान, मी सभागृहातील लोकांना ओळखू लागलो, कारण ते गुन्हेगारी सूत्रधार होते म्हणून नाही तर ते आमच्याकडे मदतीसाठी येत होते आणि आम्ही त्यांना कोणत्याही मदतीशिवाय बाहेर पाठवत होतो म्हणून.

कायद्याच्या दुसऱ्या वर्षात असताना मी एका बचाव पक्षाच्या वकिलासाठी पॅरालीगल म्हणून काम केले आणि त्या अनुभवात मी अनेक तरुणांना भेटलो ज्यांच्यावर खुनाचा आरोप होता. आमच्या "सर्वात वाईट" परिस्थितीतही, मी मानवी कथा पाहिल्या. आणि त्या सर्वांमध्ये बालपणीच्या आघात, बळी पडणे, गरिबी, नुकसान, शाळेपासून दूर जाणे, पोलिसांशी आणि फौजदारी न्यायव्यवस्थेशी लवकर संवाद, या सर्व गोष्टींचा समावेश होता, ज्यामुळे त्यांना न्यायालयात बसण्याची संधी मिळाली. खुनाच्या आरोपाखाली दोषी ठरवण्यात आलेल्यांना तुरुंगात मृत्युदंडाची शिक्षा देण्यात आली होती आणि त्या माणसांसोबतच्या त्या बैठकींमध्येच मला कळत नव्हते की आपण या एका व्यक्तीला पुढील ८० वर्षे तुरुंगात ठेवण्यासाठी इतके पैसे का खर्च करू शकतो, जेव्हा आपण ते आधीच पुन्हा गुंतवू शकलो असतो आणि कदाचित संपूर्ण गोष्ट सुरुवातीलाच घडण्यापासून रोखू शकलो असतो.

(टाळ्या)

माझ्या कायद्याच्या तिसऱ्या वर्षात, मी छोट्या रस्त्यावरील गुन्ह्यांमध्ये आरोपी असलेल्या लोकांचे समर्थन केले, बहुतेक मानसिक आजारी, बहुतेक बेघर, बहुतेक ड्रग्जचे व्यसन असलेले, सर्वांना मदतीची गरज होती. ते आमच्याकडे येत असत आणि आम्ही त्यांना त्या मदतीशिवाय पाठवत असू. त्यांना आमच्या मदतीची गरज होती. पण आम्ही त्यांना काहीही देत ​​नव्हतो. त्यांच्याबद्दल काहीही माहिती नसलेल्या लोकांकडून खटला चालवला जात असे, त्यांना शिक्षा दिली जात असे आणि त्यांचा बचाव केला जात असे.

माझ्या या आश्चर्यकारक अकार्यक्षमतेमुळेच मी फौजदारी न्यायाच्या कामाकडे वळलो. या सर्वांच्या अन्यायामुळे मला बचावकर्ता बनण्याची इच्छा झाली. मला समजलेल्या शक्तीच्या गतिमानतेमुळे मी अभियोक्ता बनलो.

मला या समस्येबद्दल बोलण्यात जास्त वेळ घालवायचा नाही. आम्हाला माहित आहे की फौजदारी न्याय व्यवस्थेत सुधारणांची आवश्यकता आहे, आम्हाला माहित आहे की अमेरिकन तुरुंग आणि तुरुंगात २.३ दशलक्ष लोक आहेत, ज्यामुळे आम्ही जगातील सर्वात जास्त तुरुंगवास भोगत असलेला देश बनलो आहोत. आम्हाला माहित आहे की आणखी सात दशलक्ष लोक प्रोबेशन किंवा पॅरोलवर आहेत, आम्हाला माहित आहे की फौजदारी न्याय व्यवस्थेचा रंगीत लोकांवर, विशेषतः गरीब रंगीत लोकांवर, विषमतेने परिणाम होतो. आणि आम्हाला माहित आहे की सर्वत्र सिस्टम अपयश घडत आहेत ज्यामुळे लोक आपल्या न्यायालयीन कक्षात येतात. परंतु आम्ही ज्या गोष्टीवर चर्चा करत नाही ती म्हणजे आमचे अभियोक्ते त्यांचे स्वागत करण्यासाठी किती सुसज्ज नाहीत. जेव्हा आपण फौजदारी न्याय सुधारणांबद्दल बोलतो तेव्हा आपण एक समाज म्हणून तीन गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करतो. आपण तक्रार करतो, ट्विट करतो, पोलिसांबद्दल, शिक्षेच्या कायद्यांबद्दल आणि तुरुंगाबद्दल निषेध करतो. आपण क्वचितच, जर कधी, फिर्यादीबद्दल बोलतो.

२००९ च्या शरद ऋतूमध्ये, बोस्टन पोलिस विभागाने एका तरुणाला अटक केली. तो १८ वर्षांचा होता, तो आफ्रिकन अमेरिकन होता आणि तो एका स्थानिक सार्वजनिक शाळेत वरिष्ठ होता. त्याचे लक्ष कॉलेजवर होते पण त्याची अर्धवेळ, किमान वेतनाची नोकरी त्याला शाळेत प्रवेश घेण्यासाठी आवश्यक असलेली आर्थिक संधी देत ​​नव्हती. चुकीच्या निर्णयांच्या मालिकेत, त्याने एका दुकानातून ३० लॅपटॉप चोरले आणि ते इंटरनेटवर विकले. यामुळे त्याला अटक झाली आणि ३० गंभीर गुन्ह्यांचा गुन्हा दाखल झाला. त्याला ज्या संभाव्य तुरुंगवासाचा सामना करावा लागला तो क्रिस्टोफरला सर्वात जास्त ताणतणाव देत होता. परंतु त्याला ज्या गोष्टीची फारशी माहिती नव्हती ती म्हणजे गुन्हेगारी रेकॉर्डचा त्याच्या भविष्यावर काय परिणाम होईल.

त्या दिवशी मी खटल्याच्या सुनावणीसाठी उभा होतो तेव्हा माझ्या डेस्कवर क्रिस्टोफरचा खटला आला. आणि नाट्यमय वाटण्याच्या जोखमीवर, त्या क्षणी, माझ्या हातात क्रिस्टोफरचा जीव होता. मी २९ वर्षांचा होतो, एक नवीन सरकारी वकील, आणि मी घेतलेल्या निर्णयांचा क्रिस्टोफरच्या जीवनावर कसा परिणाम होईल याची मला फारशी जाणीव नव्हती. क्रिस्टोफरचा खटला गंभीर होता आणि तो अशाच प्रकारे हाताळला पाहिजे होता, परंतु आयुष्यभर त्याला गुन्हेगार म्हणून घोषित करणे हा योग्य उपाय आहे असे मला वाटले नाही.

बहुतेकदा, अभियोक्ते आपल्या निर्णयांच्या परिणामाची जाणीव न ठेवता कामावर उतरतात, मग ते आपला हेतू काहीही असो. आपल्या व्यापक विवेकाधीनतेला न जुमानता, आपण कोणत्याही किंमतीत धोका टाळायला शिकतो, ज्यामुळे आपला विवेक निरुपयोगी ठरतो. इतिहासाने आपल्याला असा विश्वास ठेवण्यास भाग पाडले आहे की, उलट पुरावे असूनही, फौजदारी न्याय व्यवस्था जबाबदारी आणते आणि सार्वजनिक सुरक्षितता सुधारते. आपल्या दोषसिद्धी आणि आपल्या खटल्याच्या विजयावरून आपला अंतर्गत आणि बाह्य न्याय केला जातो, त्यामुळे अभियोक्त्यांना आपल्या केस पोझिशन्स, स्वभाव यावर सर्जनशील राहण्यास किंवा आपण अन्यथा नसलेल्या लोकांवर जोखीम घेण्यास खरोखर प्रोत्साहन दिले जात नाही. आपण एका कालबाह्य पद्धतीला चिकटून राहतो, जी आपल्या सर्वांना हवे असलेले ध्येय साध्य करण्यासाठी प्रतिकूल परिणाम करते आणि तीच सुरक्षित समुदाय आहे.

तरीही माझ्या जागी उभे असलेले बहुतेक अभियोक्ते क्रिस्टोफरवर आरोप लावतील. आपण काय करू शकतो याबद्दल त्यांना फारशी जाणीव नाही. क्रिस्टोफरवर आरोप लावल्याने त्याचा गुन्हेगारी रेकॉर्ड तयार होईल, ज्यामुळे त्याला नोकरी मिळणे कठीण होईल आणि आजच्या अपयशी गुन्हेगारी न्यायव्यवस्थेची व्याख्या करणारे एक चक्र सुरू होईल. गुन्हेगारी रेकॉर्ड आणि नोकरीशिवाय, क्रिस्टोफरला नोकरी, शिक्षण किंवा स्थिर निवासस्थान मिळू शकणार नाही. त्याच्या आयुष्यात त्या संरक्षणात्मक घटकांशिवाय, क्रिस्टोफर अधिक गंभीर गुन्हे करण्याची शक्यता जास्त असेल. क्रिस्टोफरचा गुन्हेगारी न्यायव्यवस्थेशी जितका जास्त संपर्क असेल तितकाच तो पुन्हा पुन्हा परत येण्याची शक्यता जास्त असेल - हे सर्व त्याच्या मुलांसाठी, त्याच्या कुटुंबासाठी आणि त्याच्या समवयस्कांसाठी एक प्रचंड सामाजिक किंमत आहे. आणि, सज्जनांनो, आपल्या उर्वरित लोकांसाठी हा एक भयानक सार्वजनिक सुरक्षेचा परिणाम आहे.

जेव्हा मी कायदा शाळेतून बाहेर पडलो, तेव्हा मी इतरांसारखेच केले. मी एका सरकारी वकिलांच्या वर्गात न्याय मिळावा अशी अपेक्षा करत होतो, पण माझ्या वर्गात न्याय म्हणजे काय हे मला कधीच कळले नाही -- आपल्यापैकी कोणीही शिकत नाही. आपल्यापैकी कोणीही शिकत नाही.

आणि तरीही, गुन्हेगारी न्यायव्यवस्थेत अभियोक्ते हे सर्वात शक्तिशाली घटक आहेत. आपली शक्ती जवळजवळ अमर्याद आहे. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, न्यायाधीश नाही, पोलिस नाही, कायदेमंडळ नाही, महापौर नाही, राज्यपाल नाही, राष्ट्रपती नाही हे आपल्याला सांगू शकतात की आपले खटले कसे चालवायचे. ख्रिस्तोफरला अटक करण्याचा आणि त्याला गुन्हेगारी रेकॉर्ड देण्याचा निर्णय केवळ माझा होता. मी त्याच्यावर ३० गुन्ह्यांसाठी, एका गुन्ह्यासाठी, एका गुन्ह्यासाठी किंवा अजिबात खटला चालवायचा की नाही हे निवडेन. मी ख्रिस्तोफरला एका खटल्यात सहभागी करून घ्यायचे की खटला चालवायचा हे निवडेन आणि शेवटी, मी ख्रिस्तोफरला तुरुंगात जाण्यास सांगण्याच्या स्थितीत असेन. हे असे निर्णय आहेत जे अभियोक्ते दररोज निर्बंध न घेता घेतात आणि त्या निर्णयांच्या गंभीर परिणामांबद्दल आपल्याला माहिती नाही आणि आपल्याला त्या निर्णयांच्या गंभीर परिणामांची माहिती नाही.

गेल्या उन्हाळ्यात एका रात्री, मी शहरातील विविध रंगांच्या व्यावसायिक पुरुषांच्या एका छोट्या मेळाव्यात होतो. मी तिथे उभा राहून तोंडात मोफत फिंगर सँडविच भरत होतो, जसे तुम्ही सरकारी सेवक म्हणून करता --

(हशा)

खोलीच्या पलीकडे मला दिसले, एक तरुण माणूस माझ्याकडे हात हलवत, हसत माझ्याकडे येत होता. आणि मी त्याला ओळखले, पण कुठून ते मला कळत नव्हते, आणि मला काही कळायच्या आतच तो तरुण मला मिठी मारत होता. आणि माझे आभार मानत होता. "तुम्हाला माझी काळजी होती आणि तुम्ही माझे आयुष्य बदलले." तो क्रिस्टोफर होता.

बघा, मी क्रिस्टोफरवर कधीही आरोप लावला नाही. त्याला कधीही न्यायाधीश किंवा तुरुंगवास भोगावा लागला नाही, त्याचा कधीही गुन्हेगारी रेकॉर्ड नव्हता. त्याऐवजी, मी क्रिस्टोफरसोबत काम केले; प्रथम त्याच्या कृत्यांसाठी जबाबदार राहणे, आणि नंतर, त्याला अशा स्थितीत ठेवणे जिथे तो पुन्हा गुन्हा करणार नाही. त्याने विकलेल्या ७५ टक्के संगणक आम्ही परत मिळवले आणि ते बेस्ट बायला परत दिले आणि आम्ही परत मिळवू न शकलेल्या संगणकांची परतफेड करण्यासाठी आर्थिक योजना आखली. क्रिस्टोफरने समुदाय सेवा केली. या प्रकरणाचा त्याच्या आणि समुदायाच्या भविष्यावर कसा परिणाम होऊ शकतो यावर विचार करणारा त्याने एक निबंध लिहिला. त्याने महाविद्यालयात अर्ज केला, त्याला आर्थिक मदत मिळाली आणि तो चार वर्षांच्या शाळेतून पदवीधर झाला.

(टाळ्या)

आम्ही मिठी मारल्यानंतर, मी त्याच्या नावाच्या टॅगकडे पाहिले, तेव्हा मला कळले की ख्रिस्तोफर बोस्टनमधील एका मोठ्या बँकेचा व्यवस्थापक होता. ख्रिस्तोफरने कामगिरी केली होती - आणि माझ्यापेक्षा खूप जास्त पैसे कमवत होता -.

(हशा)

मी त्याला रॉक्सबरी कोर्टमध्ये पहिल्यांदा पाहिल्यापासून सहा वर्षांत त्याने हे सर्व साध्य केले होते. ख्रिस्तोफरच्या यशाच्या प्रवासाचे श्रेय मी घेऊ शकत नाही, परंतु त्याला मार्गावर ठेवण्यासाठी मी निश्चितच माझे कर्तव्य बजावले.

हजारो क्रिस्टोफर बाहेर आहेत, काही आपल्या तुरुंगात आणि तुरुंगात बंद आहेत. आपल्याला हे ओळखण्यासाठी आणि त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी हजारो अभियोक्त्यांची आवश्यकता आहे. सार्वजनिक सुरक्षेसाठी नोकरीवर असलेला क्रिस्टोफर हा दोषी असलेल्यापेक्षा चांगला आहे. हा आपल्या सर्वांसाठी मोठा विजय आहे. मागे वळून पाहिल्यास, क्रिस्टोफरवर गुन्हा दाखल न करण्याचा निर्णय अगदी अर्थपूर्ण आहे. जेव्हा मी पहिल्या दिवशी रॉक्सबरी कोर्टात त्याला पाहिले तेव्हा मला तिथे एकही गुन्हेगार उभा असलेला दिसला नाही. मी स्वतःला पाहिले - हस्तक्षेपाची गरज असलेला एक तरुण. माझ्या किशोरावस्थेच्या उत्तरार्धात मोठ्या प्रमाणात ड्रग्ज विकताना पकडलेला एक व्यक्ती म्हणून, मला फौजदारी न्यायव्यवस्थेच्या क्रोधापेक्षा संधीची शक्ती किती आहे हे प्रत्यक्षपणे माहित होते. वाटेत, माझ्या जिल्हा वकील, माझे पर्यवेक्षक आणि न्यायाधीशांच्या मदती आणि मार्गदर्शनाने, मी अभियोक्त्याचे जीवन उद्ध्वस्त करण्याऐवजी बदलण्याची शक्ती शिकलो.

आणि आम्ही बोस्टनमध्ये असेच करतो. किराणा सामान चोरल्याबद्दल अटक झालेल्या एका महिलेला तिच्या मुलांना खायला घालण्यासाठी आम्ही नोकरी मिळवून दिली. एका अत्याचारित किशोरीला दुसऱ्या किशोरीला मारहाण केल्याबद्दल प्रौढ तुरुंगात टाकण्याऐवजी, आम्ही मानसिक आरोग्य उपचार आणि समुदाय देखरेखीची सुविधा दिली. वेश्याव्यवसाय केल्याबद्दल अटक झालेल्या एका पळून गेलेल्या मुलीला, रस्त्यावर जगण्यासाठी, राहण्यासाठी आणि वाढण्यासाठी सुरक्षित जागा हवी होती - अशी काहीतरी जी आम्ही तिला मदत करू शकू. मी एका तरुणाला मदत केली जो शाळेनंतर मोठ्या टोळीतील मुलांची भीती बाळगत होता, त्या एका सकाळी त्याने त्याच्या बॅकपॅकमध्ये जेवणाचा डबा ठेवण्याऐवजी, 9-मिलीमीटर भरलेला एक भरलेला डबा ठेवला. आम्ही आमचा सामान्य वेळ खर्च करायचो की आम्ही आमच्या केसेसना महिने आणि महिने खटल्यांसाठी तयार करत होतो आणि त्यांनी सादर केलेल्या समस्यांवर खरे उपाय शोधून काढत होतो.

आपला वेळ घालवण्याचा कोणता चांगला मार्ग आहे? तुमच्या वकिलांनी त्यांचा वेळ कसा खर्च करावा असे तुम्हाला वाटते? आपण ८० अब्ज डॉलर्स अशा तुरुंग उद्योगावर का खर्च करत आहोत जो अपयशी ठरत आहे हे आपल्याला माहिती आहे, जेव्हा आपण ते पैसे शिक्षण, मानसिक आरोग्य उपचार, मादक पदार्थांच्या गैरवापराच्या उपचारांमध्ये आणि आपल्या परिसराचा विकास करण्यासाठी सामुदायिक गुंतवणुकीत पुन्हा खर्च करू शकतो?

(टाळ्या)

तर हे तुमच्यासाठी का महत्त्वाचे आहे? बरं, एक, आपण खूप पैसे खर्च करत आहोत. आपले पैसे. काही राज्यांमध्ये एका किशोरवयीन मुलाला एका वर्षासाठी तुरुंगात ठेवण्यासाठी १०९,००० डॉलर्स खर्च येतात, आणि ती व्यक्ती त्याच व्यवस्थेत परत येण्याची ६० टक्के शक्यता असते. गुंतवणुकीवर हा एक भयानक परतावा आहे.

दुसरा क्रमांक: ते करणे योग्य आहे. जर सरकारी वकिलांनी समस्या निर्माण करण्यात भाग घेतला असेल, तर त्यावर उपाय शोधणे आपल्यावर बंधनकारक आहे आणि आपण ते इतर विषयांचा वापर करून करू शकतो ज्यांनी आमच्यासाठी आधीच डेटा आणि संशोधन केले आहे.

आणि तिसरा क्रमांक: तुमचा आवाज आणि तुमचे मत ते घडवू शकतात. पुढच्या वेळी तुमच्या अधिकारक्षेत्रात स्थानिक जिल्हा वकिलाची निवडणूक असेल तेव्हा उमेदवारांना हे प्रश्न विचारा. एक: मला आणि माझ्या शेजाऱ्यांना सुरक्षित बनवण्यासाठी तुम्ही काय करत आहात? दोन: तुम्ही कोणता डेटा गोळा करत आहात आणि तो काम करत आहे याची खात्री करण्यासाठी तुम्ही तुमच्या अभियोक्त्यांना कसे प्रशिक्षण देत आहात? आणि तिसरा क्रमांक: जर ते सर्वांसाठी काम करत नसेल, तर तुम्ही ते दुरुस्त करण्यासाठी काय करत आहात? जर ते प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नसतील, तर ते काम करत नसावेत.

या भाषणाच्या सुरुवातीला हात वर करणारे तुम्ही प्रत्येकजण संधीच्या, हस्तक्षेपाच्या, समर्थनाच्या आणि प्रेमाच्या शक्तीचे जिवंत, श्वास घेणारे उदाहरण आहात. तुमच्यापैकी प्रत्येकाने तुमच्या कोणत्याही गैरकृत्यासाठी स्वतःच्या शिस्तीचा सामना केला असेल, परंतु आज तुम्ही जे लोक आहात ते बनवण्यासाठी - या ग्रहावरील काही महान विचारसरणीचे - तुमच्यापैकी कोणालाही तुरुंगात एक दिवसही जाण्याची आवश्यकता भासली नाही.

दररोज, दिवसातून हजारो वेळा, अमेरिकेतील अभियोक्ता इतके मोठे अधिकार वापरतात की ते संधी, हस्तक्षेप, समर्थन आणि हो, अगदी प्रेम देखील आणू शकतात तितक्या लवकर आपत्ती आणू शकतात. हे गुण एका मजबूत समुदायाचे वैशिष्ट्य आहेत आणि एक मजबूत समुदाय हा सुरक्षित समुदाय असतो. जर आपले समुदाय तुटलेले असतील, तर तुम्ही निवडून दिलेल्या वकिलांना कालबाह्य, अकार्यक्षम, महागड्या पद्धतींनी ते दुरुस्त करू देऊ नका.

अधिक मागणी करा; लोकांना तुरुंगात टाकण्याऐवजी तुरुंगाबाहेर राहण्यास मदत करणाऱ्या अभियोक्त्याला मतदान करा.

चांगले मागा. तुम्ही ते पात्र आहात, तुमची मुले ते पात्र आहेत, व्यवस्थेत अडकलेले लोक ते पात्र आहेत, पण सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ज्यांचे संरक्षण करण्याची आणि न्याय देण्याची आपण शपथ घेतली आहे ते लोक ते मागतात.

आपल्याला करायलाच हवे, आपल्याला आणखी चांगले करायला हवे.

धन्यवाद.

(टाळ्या)

खूप खूप धन्यवाद.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
Tammy Forbes Apr 3, 2016
This is an awesome discussion. I can relate to this and applaud you Mr. Foss for your work. I have had the unfortunate (or fortunate depending on how you look at it) opportunity to have experience within the criminal justice system in trying to help my son who became enmessed in the mess that is the criminal justice system. I used to believe in the ability of this system and what it did to keep us safe and to do the right thing until I was involved with my son and seeing what really was happening. I watched as a prosecutor "worked the room" as she walked into the courtroom meeting and greeting all the attorneys and acting like she was the best thing in the court room. I watched as she had no desire or need to know the situations or circumstances surrounding what had happened to the people she was making decisions about. I watched this several times during my time trying to help my son. My husband and I asked numerous times to allow my son to go to an appropriate rehabilitation ... [View Full Comment]