Justizia Sistema Hobe Baten Aldeko Fiskalaren Ikuspegia

Honako hauek nire iritziak dira, eta ez dituzte islatzen inongo fiskaltzaren iritzi edo politikak.

(Barreak)

Fiskala naiz. Legean eta ordenan sinesten dut. Ertzain baten, marinelaren eta ile-apaintzaile baten seme adoptatua naiz. Erantzukizunean sinesten dut eta guztiok seguru egon beharko genukeela gure komunitateetan. Nire lana eta egiten duten jendea maite dut. Nik uste dut gure ardura dela hobeto egitea.

Eskua erakutsita, zuetako zenbat, 25 urterekin, eskolan jardun zenuten, berariaz kanpoan geratzeko esan zidaten toki batera joan edo alkohola edan zenuen adin baino lehen?

(Barreak)

Ongi da.

Zenbatek lapurtu, legez kanpoko droga bat probatu edo borroka fisiko batean sartu zenuten -- bai, nahiz eta anai-arrebarekin? Orain, zenbatek eman zuten inoiz kartzelan egun bat erabaki horietakoren batengatik? Gaur hemen eserita zaudetenetako zenbatek uste dute gizartearentzat arrisku bat zarela edo gazteen indiskrezio ekintza horiekin definitu behar zaretela?

(Barreak)

Hartutako puntua.

Justizia penalaren erreformari buruz hitz egiten dugunean, askotan, gauza gutxitan zentratzen gara, eta horretaz hitz egin nahi dizuet gaur. Baina lehenik eta behin, nirekin partekatu zenuenez, aitorpen bat emango dizut nire aldetik. Zuzenbide eskolara joan nintzen dirua irabazteko. Funtzionario publikoa izateko interesik ez nuen, zuzenbide penalean ez nuen interesik, eta, zalantzarik gabe, ez nuen uste inoiz fiskal izango nintzenik.

Zuzenbideko lehen ikasturtea amaitzean, praktikak egin nituen Bostongo Udal Auzitegiko Roxbury Dibisioan. Roxbury Bostoneko auzo pobretu bat zela ezagutzen nuen, arma-indarkeriak eta droga-delituak jota. Nire bizitza eta nire karrera juridikoa aldatu egin ziren praktika horren lehen egunean. Epaitegi batera sartu nintzen, eta jendez osatutako auditorio bat ikusi nuen, banan-banan, epaitegi horren aurrealdera hurbiltzen ziren bi hitz eta bi hitz soilik esatera: «Errudun ez». Batez ere beltzak eta marroiak ziren. Eta orduan epaile batek, defentsako abokatu batek eta fiskal batek pertsona horri buruz bizitza aldatzeko erabakiak hartuko zituzten haien ekarpenik gabe. Zuriak ziren nagusi. Pertsona bakoitza, banan-banan, epaitegi hartako aurrealdera hurbiltzen zen bitartean, ezin izan nuen gelditu pentsatu: nola iritsi ziren hona? Haien istorioak ezagutu nahi nituen.Eta fiskalak kasu bakoitzeko gertaerak irakurtzen zituen bitartean, neure artean pentsatzen ari nintzen, hori aurreikus genezake. Hori saihestu daitekeela dirudi... ez zuzenbide penalean aditua nintzelako, zentzu ona zelako baizik.

Praktiketan zehar, auditorioan jendea ezagutzen hasi nintzen, ez buru kriminalak zirelako, baizik eta guregana laguntza eske etortzen zirelako eta ezer gabe bidaltzen genituelako.

Zuzenbideko bigarren ikasturtean defentsako abokatu baten paralegal gisa lan egin nuen, eta esperientzia horretan hilketa leporatuta zeuden gazte asko ezagutu nituen. Gure "txarrenean" ere, giza istorioak ikusi nituen. Eta denek eduki zituzten haurtzaroko trauma, biktimizazioa, pobrezia, galera, eskolatik deskonexioa, poliziarekin eta justizia penaleko sistemarekin elkarrekintza goiztiarra, guztiak auzitegi batean eserleku batera eramanez. Hilketagatik epaitutakoak kartzelan hiltzera kondenatu zituzten, eta gizon haiekin egindako bilera haietan ezin nuen ulertu zergatik gastatuko genuen hainbeste diru pertsona hau kartzelan mantentzeko hurrengo 80 urteetan, aurretik berriro inberti genitzakeen, eta beharbada lehenik eta behin gauza guztia gerta ez zedin.

(Txaloak)

Zuzenbideko hirugarren mailan, kaleko delitu txikiak leporatuta zeuden pertsonak defendatu nituen, batez ere buruko gaixoak, gehienbat etxegabeak, gehienbat drogazaleak, laguntza behar zutenak. Gugana etortzen ziren, eta laguntza hori gabe bidaliko genituzke. Gure laguntza behar zuten. Baina ez genien ezer ematen. Haiei buruz ezer ez zekiten jendeak epaitu, epaitu eta defendatu.

Eraginkortasun eza ikaragarriak justizia penalaren lanera bultzatu nauena. Guztiaren bidegabekeriak atzelari izateko gogoa eragin zidan. Ulertu nuen botere dinamikak fiskal bihurtu ninduen.

Ez dut denbora asko eman nahi arazoari buruz hitz egiten. Badakigu justizia penalaren sistemak erreforma behar duela, badakigu 2,3 ​​milioi pertsona daudela Ameriketako espetxeetan eta kartzeletan, planetako nazio presoena bihurtuz. Badakigu beste zazpi milioi pertsona daudela baldintzapeko askatasunean edo baldintzapeko askatasunean, badakigu justizia penalaren sistemak neurrigabe eragiten duela koloretako pertsonei, bereziki koloreko pertsonei. Eta badakigu sistema akatsak gertatzen ari direla edonon jendea gure aretoetara eramaten dutenak. Baina eztabaidatzen ez duguna da gure fiskalak haiek jasotzeko zeinen ekipatuta dauden. Justizia penalaren erreformaz hitz egiten dugunean, gizarte gisa hiru gauzatan zentratzen gara. Kexu egiten dugu, txiokatzen dugu, protesta egiten dugu poliziaren inguruan, zigor legeen inguruan eta espetxearen inguruan. Gutxitan hitz egiten dugu, inoiz ez bada, fiskalaz.

2009ko udazkenean, gazte bat atxilotu zuen Bostongo Poliziak. 18 urte zituen, afroamerikarra zen eta bertako eskola publiko batean seniorra zen. Unibertsitatean zuen begirada, baina lanaldi partzialeko gutxieneko soldatak ez zuen eskolan matrikulatzeko behar zuen aukera ekonomikorik ematen. Erabaki txarren batean, denda bateko 30 ordenagailu eramangarri lapurtu eta Interneten saldu zituen. Honek atxiloketa eta 30 delitu salaketa jarri zituen. Aurreratu zuen espetxealdi potentziala da Christopher gehien azpimarratu zuena. Baina gutxi ulertzen zuena zen aurrekari penal batek bere etorkizunean izango zuen eragina.

Egun hartan, auzitegietan nengoen Christopherren kasua nire mahaian topo egin zuenean. Eta dramatikoa izateko arriskuan, une hartan, Christopherren bizitza nuen eskuetan. 29 urte nituen, fiskal berri bat, eta gutxi estimatzen nuen hartuko nituen erabakiek Christopherren bizitzan nola eragingo zuten. Christopheren kasua larria zen eta horrela tratatu behar zen, baina ez nuen uste bizitza osorako delitutzat jotzea erantzun egokia zenik.

Gehienetan, fiskalak gure erabakien eragina gutxi baloratu gabe sartzen dira lanean, gure asmoa edozein dela ere. Gure diskrezio zabala izan arren, arriskua kosta ahala kosta saihesten ikasten dugu, gure diskrezioa funtsean alferrikakoa bihurtuz. Historiak baldintzatu gaitu sinestera, nolabait, justizia penalak erantzukizuna ekartzen duela eta segurtasun publikoa hobetzen duela, kontrako frogak izan arren. Barrutik eta kanpotik epaitzen gaituzte gure kondenak eta epaiketen irabazien arabera, beraz, fiskalak ez daude benetan bultzatzen gure kasuen posizioetan, xedapenetan edo bestela ez genituzkeen pertsonengan arriskuak hartzera. Metodo zaharkitu bati eusten diogu, guztiok nahi dugun helburua lortzeko kontrako kaltea, eta hori komunitate seguruagoak da.

Hala ere, nire lekuan dauden fiskal gehienek Christopher auzipetuko zuten. Gutxi estimatzen dute egin dezakeguna. Christopher auzipetzeak aurrekari penalak emango zizkion, lana lortzea zailagoa eginez, gaur egun huts egiten ari den justizia sistema penala definitzen duen zikloa martxan jarriz.Aurrekari penalekin eta lanik gabe, Christopher ezin izango litzateke enplegua, hezkuntza edo etxebizitza egonkorra aurkitu. Bere bizitzako babes-faktore horiek gabe, Christopherrek litekeena da delitu gehiago eta larriagoa egitea. Christopher-ek zenbat eta harreman gehiago izan justizia penaleko sistemarekin, orduan eta litekeena da behin eta berriz itzultzea, hau da, izugarrizko kostu soziala bere seme-alabentzat, bere familiarentzat eta bere kideentzat. Eta, jaun-andreok, segurtasun publikoko emaitza izugarria da gainontzekoentzat.

Zuzenbidetik atera nintzenean, beste guztiek bezala egin nuen. Fiskal batek justizia egitea espero zuen bezala atera nintzen, baina inoiz ez nuen ikasi justizia zer zen nire klaseetan, gutako inork ez du egiten. Gutako inork ez du egiten.

Eta, hala ere, fiskalak justizia penalaren sistemako eragile boteretsuenak dira. Gure boterea ia mugagabea da. Gehienetan, ez epaileak, ez poliziak, ez legebiltzarrak, ez alkateak, ez gobernadoreak, ez Lehendakariak esan diezaguke nola epaitu gure kasuak. Christopher auzipetu eta aurrekari penalak emateko erabakia nirea izan zen soilik. Nik aukeratuko nuke 30 delitugatik, delitu batengatik, delituagatik edo batengatik epaituko nuke. Christopher akordio batera eraman edo auzia epaiketara eraman erabakiko nuke, eta, azken finean, Christopher kartzelara joatea eskatzeko moduan egongo nintzateke. Fiskalak egunero oztoporik gabe hartzen dituen erabakiak dira, eta ez dakigu erabaki horien ondorio larriak zeintzuk diren.

Joan den udako gau batean, hiriko kolorezko gizon profesionalen topaketa txiki batean egon nintzen. Han nengoela hatz ogitartekoak ahoan sartzen, zuk funtzionario gisa egiten duzun bezala...

(Barreak)

Gelan zehar ohartu nintzen, gizon gazte bat astintzen eta irribarre egiten zidan eta nigana hurbiltzen. Eta ezagutu nuen, baina ezin nuen nondik kokatu, eta konturatu baino lehen, gazte hau besarkatzen ari zen. Eta eskerrak emanez. «Zuzen nitaz, eta nire bizitza aldatu zenidan». Christopher zen.

Ikusi, ez dut inoiz Christopher epaitu. Inoiz ez zuen epaile edo kartzela baten aurrean izan, ez zuen inoiz aurrekari penalik izan.Horren ordez, Christopherrekin lan egin nuen; lehenik bere ekintzen erantzule egitean, eta gero, berriro delitu egingo ez zuen egoera batean jarriz. Berak saltzen zituen ordenagailuen ehuneko 75 berreskuratu eta Best Buy-i itzuli genizkion, eta berreskuratu ezin genituen ordenagailuak ordaintzeko finantza-plan bat egin genuen. Christopher-ek gizarte-zerbitzuak egin zituen. Kasu honek bere etorkizunean eta komunitatearenean nola eragin zezakeen hausnartzeko saiakera bat idatzi zuen. Unibertsitaterako eskaera egin zuen, diru laguntzak lortu zituen eta lau urteko eskola batean graduatu zen.

(Txaloak)

Besarkadak amaitu ondoren, bere izen-etiketari begiratu nion, Christopher Bostoneko banku handi bateko kudeatzailea zela jakiteko. Christopherrek lortu zuen - eta nik baino askoz diru gehiago irabazi zuen --

(Barreak)

Hori guztia lortu zuen Roxbury Court-en lehen aldiz ikusi nuenetik sei urteetan. Ezin dut meriturik hartu Christopherren arrakastarako bidaia, baina, zalantzarik gabe, nire zatia egin nuen hura bidean mantentzeko.

Milaka Kristobal daude, batzuk gure kartzeletan eta kartzeletan giltzapetuta. Milaka fiskal behar ditugu hori aitortu eta babesteko. Christopher enplegatu bat hobe da segurtasun publikorako kondenatua baino. Garaipen handiagoa da guztiontzat. Atzera begira, liburua Christopherri ez botatzeko erabakiak zentzu osoa du. Roxbury Court-en lehen egun hartan ikusi nuenean, ez nuen gaizkilerik ikusi han zutik. Neure burua ikusi nuen, esku hartzeko premia zuen gazte bat. Nerabezaroan droga kopuru handi bat saltzen harrapatu nuenez, zuzenean ezagutzen nuen aukeren boterea justizia penalaren sistemaren haserrearen aurka. Bide horretan, nire barrutiko fiskalaren, nire arduradunaren eta epaileen laguntzaz eta gidaritzapean, fiskalak bizitzak hondatu beharrean bizitzak aldatzeko duen ahalmena ikasi nuen.

Eta horrela egiten dugu Bostonen. Seme-alabei jaten emateko janariak lapurtzeagatik atxilotu zuten emakume bati lana lortzen lagundu genion. Tratu txarrak jasandako nerabe bat helduen kartzelan sartu ordez beste nerabe bat ukabilkatzeagatik, osasun mentaleko tratamendua eta komunitatearen gainbegiratzea lortu genuen. Prostituzioa egiteagatik, kalean bizirik irauteko atxilotu zuten neska iheslari batek bizitzeko eta hazteko leku seguru bat behar zuen, lagundu geniokeen zerbait. Eskoletatik kanpo koadrilako ume zaharragoak agertzeari hainbeste beldurtzen zion gazte bati ere lagundu nion, goiz batean bazkari-kutxa bat motxilan sartu beharrean, kargatutako 9 milimetro bat sartu baitzuen. Gure kasuak hilabete eta hilabeteetan zehar epaiketa egiteko normalean hartzen dugun denbora emango genuke, aurkeztutako arazoei benetako irtenbideak emanez.

Zein da gure denbora pasatzeko modurik onena? Nola nahiago zenuke zure fiskalak berea gastatzea? Zergatik xahutzen ari gara 80.000 milioi dolar porrot egiten ari dela dakigun espetxe-industria batean, diru hori hartu eta hezkuntzara, osasun mentaleko tratamendura, substantzia gehiegikeriaren tratamendura eta komunitateko inbertsioetara bideratu genezakeenean, gure auzoak garatu ahal izateko?

(Txaloak)

Beraz, zergatik axola zaizu honek? Tira, bat, diru asko gastatzen ari gara. Gure dirua. Estatu batzuetan 109.000 dolar kostatzen da nerabe bat urtebetez giltzapetzea, ehuneko 60ko aukerarekin pertsona hori sistema berera itzultzeko. Hori inbertsioaren itzulera izugarria da.

Bigarren zenbakia: egin beharreko gauza egokia da. Fiskalak arazoa sortzearen parte izan baziren, guri dagokigu irtenbide bat sortzea eta hori egin dezakegu dagoeneko datuak eta ikerketak egin dizkiguten beste diziplina batzuk erabiliz.

Eta hirugarren zenbakia: zure ahotsak eta zure botoak hori gerta dezakete. Zure jurisdikzioan tokiko prokuradorearen hauteskundeak diren hurrengoan, galdetu galdera hauek hautagaiei. Bat: Zer egiten ari zara ni eta nire bizilagunak seguruago egoteko? Bi: Zer datu biltzen ari zara, eta nola entrenatzen ari zarete fiskalak funtzionatzen duela ziurtatzeko? Eta hirugarren zenbakia: guztiontzat funtzionatzen ez badu, zer egiten ari zara konpontzeko? Galderak erantzun ezin badituzte, ez lukete lana egin behar.

Hitzaldi honen hasieran eskua altxatu zenuten bakoitza aukeraren, esku-hartzearen, laguntzaren eta maitasunaren boterearen adibide bizi eta arnasgarria da. Zuetako bakoitzak bere diziplina-markaren aurrean egin zenuen edozein gaiztakeriagatik izan zitekeen arren, ia inork ez zuen kartzelan egun bat behar izan gaur zareten pertsona bihurtzeko -- planetako adimen handienetako batzuk.

Egunero, milaka aldiz, Estatu Batuetako fiskalek boterea hain handia dute, non hondamendia eragin dezakeen bezain azkar aukera, esku-hartzea, laguntza eta bai, baita maitasuna ere. Ezaugarri horiek komunitate sendo baten ezaugarriak dira, eta komunitate sendoa segurua da. Gure komunitateak apurtzen badira, ez utzi aukeratzen dituzun abokatuek metodo zaharkitu, eraginkor eta garestiekin konpontzen.

Gehiago eskatu; Bozkatu jendea kartzelatik kanpo geratzen laguntzen ari den fiskalaren alde, ez sartzen.

Eskatu hobeto. Merezi duzu, zure seme-alabek merezi dute, sisteman lotuta dauden pertsonek merezi dute, baina batez ere, babestuko eta justizia egiteko zin egin dugun jendeak eskatzen du.

Behar dugu, hobeto egin behar dugu.

Eskerrik asko.

(Txaloak)

Mila esker.