छंद आपल्याला अधिक सर्जनशील कसे बनवतात: छंदांची शक्ती

"मला वाटत नाही की तुम्ही ती प्रक्रिया जलद पुढे नेऊ शकता किंवा फसवू शकता. सर्जनशील प्रवासासाठी तुम्हाला तो वेळ घालवावा लागतो."

जेम्स क्लियर हे उत्पादकता तज्ञ आहेत जे वर्तणुकीय विज्ञानाचा वापर करून जवळजवळ अर्धा दशलक्ष न्यूजलेटर सबस्क्राइबर्सना त्यांच्या सवयी सुधारण्यास मदत करतात. त्यांनी अलीकडेच सर्वाधिक विक्री होणाऱ्या लेखक स्टीवन जॉन्सन यांच्यासोबत सर्जनशीलता आणि नवोपक्रमाला चालना आणि संदर्भित करण्यावर चर्चा केली. स्टीवन हे दहा पुस्तकांचे लेखक आहेत, ज्यात "व्हेअर गुड आयडियाज कम फ्रॉम" आणि अलिकडेच "वंडरलँड" यांचा समावेश आहे, जे इतिहासाला आकार देणाऱ्या हालचालींवर आश्चर्य आणि आनंदाचा प्रभाव अधोरेखित करते.

हे संभाषण संपादित आणि संक्षिप्त केले आहे. जेम्स आणि स्टीवन यांचे संपूर्ण संभाषण पाहण्यासाठी, खाली क्लिक करा:

स्टीवन: समाजात घडणाऱ्या अनेक महत्त्वाच्या नवोन्मेष आणि सर्जनशील कल्पना दीर्घकाळात सहकार्याने आणि हळूहळू घडतात. ही एक मजेदार गोष्ट आहे कारण ती नेहमीच सर्वोत्तम कथेसाठी उपयुक्त ठरत नाही.

जेम्स: बरोबर, तुम्ही सर्जनशील प्रतिभेची ती [कथा] गमावता...

स्टीवन: युरेका क्षण. [आम्हाला वाटेल] एक एकटा माणूस सर्वांशी झुंजत होता आणि त्याच्या डोक्यात आल्यावर जग बदलून टाकणाऱ्या एका उत्तम कल्पनेने तो जग बदलून टाकले. पण प्रत्यक्षात घडले ते असे की वेगवेगळ्या वेळी, वेगवेगळ्या ठिकाणी सात लोक काम करत होते, ज्यांच्यापैकी प्रत्येकाकडे कोडेचा एक छोटासा भाग होता.

विजेचा दिवा हे त्याचे एक उत्तम उदाहरण आहे. जवळजवळ दहा लोक होते ज्यांच्याकडे बहुतेक घटक होते. एडिसनने त्यांना सर्वात कार्यक्षम पॅकेजमध्ये एकत्र केले, परंतु प्रत्यक्षात ही कल्पना एकाच वेळी सुमारे दहा लोकांच्या मनात सक्रिय होती. ते कथेत लिहिण्याचा किंवा टीव्हीवर आणण्याचा प्रयत्न करणे गुंतागुंतीचे आहे कारण तुम्हाला तो एक प्रतिभावान सादरकर्ता हवा आहे.

जेम्स: आता विचार करा. पुढचा महान शोध कोणता असेल हे मला माहित नाही पण समजा [ते] एआयशी संबंधित काहीतरी असेल. एआयवर लाखो लोक काम करत आहेत; इतिहास त्या एकाच व्यक्तीकडे मागे वळून पाहेल ज्याने हा स्तंभ शोधला, परंतु प्रत्यक्षात ते कदाचित त्याकडे नेणाऱ्या अनेक लहान शोधांचे संयोजन असेल.

स्टीवन: आपल्याकडे असा विचार करण्याचा खूप मोठा इतिहास आहे की, "ठीक आहे, मला माझ्या कल्पनांभोवती या सर्व बौद्धिक संपदा भिंती बांधायच्या आहेत कारण मला त्या मौल्यवान हव्या आहेत." जर तुमच्याकडे परिपूर्ण कल्पना असेल आणि तुम्ही त्यावर १००% मालकी मिळवली असेल तर काही प्रमाणात हे खरे आहे. समस्या अशी आहे की ती कल्पना कदाचित खूपच वाईट असेल कारण ती इतकी संरक्षित आहे.

"विचारांचा प्रसार करण्यासाठी तुम्हाला आवश्यक असलेली एक इष्टतम पातळीची जोडणी आहे."

जेम्स: कल्पना पसरवण्यासाठी तुम्हाला एक इष्टतम पातळीचे कनेक्शन आवश्यक आहे. ऑस्ट्रेलियाच्या किनाऱ्यावरील या लहान बेटाचे जेरेड डायमंडमधून एक चांगले उदाहरण मिळते. तिथे १०,००० हून अधिक लोक राहतात, परंतु [ते] एकटे असल्याने, त्यांनी बरेच तंत्रज्ञान आणि नावीन्य गमावले आहे. त्यांच्याकडे ते ज्ञान हस्तांतरण नव्हते जे तुम्हाला समाज जोडल्यावर मिळते. तुम्हाला [एका संस्थेत] देखील ते आवश्यक आहे.

स्टीवन: आज सकाळी मला एक उतारा सापडला जिथे डायमंड असा मुद्दा मांडत होता की युरोपमध्ये, [ज्ञान] पासून औद्योगिक क्रांतीपर्यंत, राष्ट्र राज्यांचे हे खरोखरच मनोरंजक मिश्रण होते ज्यांच्याकडे वेगळ्या ओळखी आणि वेगळ्या संस्कृती होत्या ज्या एकमेकांच्या इतक्या जवळ होत्या की ते सामायिक करू शकत होते आणि नवोन्मेष करू शकत होते. [त्यांच्या] सीमा होत्या पण त्या छिद्रपूर्ण होत्या.

मला आढळलेली दुसरी गोष्ट म्हणजे नाविन्यपूर्ण काम करण्यासाठी छंद किती महत्त्वाचे असतात. नाविन्यपूर्ण लोकांना परिभाषित करणारी एक गोष्ट म्हणजे त्यांच्याकडे प्रचंड छंद असतात. त्यांच्याकडे मोठ्या कल्पनांचा एक समूह असतो. डार्विनकडे एक मोठी कल्पना आहे जी जग बदलणार आहे परंतु तो सतत त्याच्या भुंग्यांसोबत किंवा बार्नॅकल्ससोबत काम करत असतो आणि या सर्व वेगवेगळ्या गोष्टी अपरिहार्यपणे मुख्य कल्पनेला आकार देतात किंवा त्यावर नवीन दृष्टिकोन देतात. हे तुमच्या स्वतःच्या जीवनात एक छिद्रयुक्त सीमा असल्यासारखे आहे.

जेम्स: आपण तज्ञांकडून दोन्ही बाजू ऐकतो. ते म्हणतात की एकाच गोष्टीवर लक्ष केंद्रित करा, एका गोष्टीचा सराव करून जागतिक दर्जाचे मास्टर बनण्याचा वेडा व्हा. दुसरीकडे, आपल्याकडे [इतर तज्ञ] आहेत जे विविध छंद वापरून पाहण्याचा, प्रयोग करण्याचा, खेळण्याचा सल्ला देतात. अशा प्रकारे तुम्हाला नवीन कल्पना येतात.

मला दोन्ही खरे वाटतात, मग आपण त्यांना एकत्र कसे करायचे? तुम्हाला एक किंवा दुसरा निवडावा लागेल का? दोघांमध्ये काही इष्टतम संतुलन आहे का?

स्टीवन: जग तुम्हाला लक्ष केंद्रित करायला लावण्याचा प्रयत्न करते. पण मी माझ्या कारकिर्दीत जे काही करण्याचा प्रयत्न केला आहे त्यातला बराचसा भाग म्हणजे अस्पष्ट जागा टिकवून ठेवणे. जेव्हा माझ्याकडे एखादे पुस्तक असते जे परिभाषित असते आणि मला त्यात काय चालले आहे हे माहित असते तेव्हा मी निश्चितच लक्ष केंद्रित करतो. पण मी जाणूनबुजून असे दोन किंवा तीन महिने काळ काढतो जिथे माझ्याकडे जाणीवपूर्वक कोणताही सक्रिय प्रकल्प नसतो. मी तो वेळ वेगवेगळ्या पुस्तकांचे विचित्र मिश्रण वाचण्यात आणि वाचण्यात घालवतो.

"जग तुम्हाला लक्ष केंद्रित करायला लावण्याचा प्रयत्न करते. पण मी माझ्या कारकिर्दीत जे काही करण्याचा प्रयत्न केला आहे त्यातला बराचसा भाग म्हणजे अस्पष्ट जागा टिकवून ठेवणे."

जेम्स: त्या काळात तुम्हाला चांगल्या कल्पना येतात का?

स्टीवन: नक्कीच. ते सर्व अविचारी अंदाज आहेत. त्या काळात ते एक बौद्धिक छंद आहे. तुम्ही फक्त वेगवेगळ्या धाग्यांचे अनुसरण करत आहात. कारण त्या काळात माझ्याकडे कोणताही प्रकल्प नाही, ते खरोखरच मुक्त करणारे आहे. तुमचे मन जगभर भटकत असते.

जेम्स: मी असे पाहतो की प्रत्येक दृष्टिकोन हा वेगवेगळ्या रंगांच्या चष्म्यांचा संच आहे. तुम्हाला निळा चष्मा, नंतर लाल चष्मा, आणि पिवळा चष्मा आणि तुमच्या समस्या किंवा तुमच्या जीवनातील प्रकल्प पाहण्यासाठी वेगवेगळ्या लेन्स वापरता येतात. तुम्हाला जगाच्या विविध मानसिक चौकटी किंवा दृष्टिकोनांची आवश्यकता आहे आणि तुम्ही त्यामधून जितके सहजतेने फिरू शकाल तितकेच तुम्हाला एक इष्टतम उपाय सापडण्याची शक्यता जास्त आहे. तुम्हाला प्रथम आढळणारी एक चौकट कोणत्याही समस्येचे निराकरण करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग असण्याची शक्यता किती आहे?

स्टीवन: हेलसिंकी बस स्थानकाबद्दलची ती छान कथा आहे.

जेम्स: याला हेलसिंकी बस स्टेशन सिद्धांत म्हणतात. कल्पना अशी आहे की प्रत्येक कलाकार अशा काळातून जातो जिथे त्यांना निराशा वाटते कारण ते असे काम करत आहेत [जे त्यांना वाटते] वेगळे दिसत नाही, ते व्युत्पन्न वाटते. आपल्या सर्वांमध्ये ते आहे. आपल्या सर्वांमध्ये आपले मार्गदर्शक आणि नायक आणि लोक आहेत जे आपल्याला आपले काम करण्यास प्रेरित करतात. अर्नो मिंकिनेन ज्या रूपकाचा वापर करतात ते म्हणजे [ते] असे आहे की तुम्ही बस लाईनवर आहात. तुम्ही स्टेशन सोडले आहे आणि बस मार्गावरून प्रवास करताना, तुमचे काम अजूनही व्युत्पन्न वाटते. ते नवीन वाटत नाही, तुम्ही अद्याप नवीन जागेत पोहोचलेले नाही. त्यांना असे वाटते की प्रत्येकजण त्यांना म्हणतो, "अरे, हे मला या व्यक्तीची आठवण करून देते, जो तुमच्यापेक्षा जास्त प्रसिद्ध आहे."

जर तुम्ही बसमध्ये बराच वेळ थांबलात तर तुम्ही मार्गावरील एका नवीन ठिकाणी पोहोचता. एक असे ठिकाण जिथे कोणीतरी अजून पोहोचलेले नाही आणि अचानक तुमचे काम स्वतःचे बनते. तुम्हाला संपूर्ण मार्ग परत मिळतो. आता तुमच्या मागील सर्व गोष्टी अधिक मनोरंजक आहेत कारण तुम्हीच ही नवीन अनोखी गोष्ट तयार केली आहे. हे तुमचे सुरुवातीचे काम होते.

"मला वाटत नाही की तुम्ही ती प्रक्रिया जलद पुढे नेऊ शकता किंवा फसवू शकता. सर्जनशील प्रवासासाठी तुम्हाला तो वेळ घालवावा लागतो."

स्टीवन: मी कॉलेजमध्ये असताना खूप वेळा असे केले. मी मुद्दाम वेगवेगळ्या समीक्षक, सिद्धांतकार किंवा इतिहासकारांच्या पद्धतीचा किंवा शैलीचा वापर करून निबंध लिहिले. ते असे होते की, 'मी आज मिशेल फुकॉल्टसारखे लिहिण्याचा प्रयत्न करणार आहे.' मी माझ्या पहिल्या काही पुस्तकांमध्ये तेच केले. कालांतराने, या सर्व इतर लोकांचे अनुकरण करून, वेगवेगळ्या बस मार्गांवर स्वार होऊन, मी माझ्या बस मार्गावर कसे जायचे हे शोधून काढले. मला खात्री नाही की परिसर खरोखरच इतका छान आहे पण तो माझा परिसर आहे.

जेम्स: मला वाटत नाही की तुम्ही ती प्रक्रिया जलद गतीने पुढे नेऊ शकता किंवा फसवू शकता. सर्जनशील प्रवासासाठी तुम्हाला तो वेळ घालवावा लागतो. एक निर्माता म्हणून, मला आश्चर्य वाटते की तुम्हाला काही प्रकारच्या संरचनेची आवश्यकता आहे का? बॉडीबिल्डरसाठी तुमच्या कॅलरीजचा मागोवा घेण्यासारखेच. सुरुवातीला तुम्हाला काही प्रकारचे सूत्र आवश्यक आहे आणि नंतर तुम्ही ते पुरेसे वेळ केल्यानंतर, तुम्ही ते स्वतः बनवू शकता आणि ते नैसर्गिकरित्या करू शकता आणि ते तुमच्यासाठी कसे विकसित होते हे शोधू शकता.

स्टीवन: काही वर्षांपूर्वी मी परत गेलो आणि माझ्या तरुणपणातील हा इंडी रॉक बँड पाहिला. डायनासोर ज्युनियर ९० च्या दशकात मोठा होता आणि जे मॅसिस, जो मुख्य गिटारवादक आणि गायक आहे, गाण्यांदरम्यान म्हणाला, "आम्ही '८६ मध्ये पहिल्यांदा वाजवायला सुरुवात केली तेव्हा आम्हाला फक्त ब्लॅक सब्बाथसारखे वाजवायचे होते आणि आम्ही ते कधीच करू शकलो नाही, आम्ही फक्त आमच्यासारखे वाजवायचे. पण नंतर ते मनोरंजक ठरले आणि आम्हाला ते आवडले."