“我认为创作过程无法加速或取巧。创作之旅需要你投入时间。”
詹姆斯·克利尔是一位效率专家,他运用行为科学帮助近50万电子报订阅用户优化习惯。最近,他与畅销书作家史蒂文·约翰逊进行了一次对话,探讨了驱动和塑造创造力与创新的因素。史蒂文著有十本书,包括《好点子从哪里来》以及最近出版的《仙境》,后者着重阐述了惊奇和愉悦对塑造历史的运动的影响。
本次对话内容经过编辑和精简。如需查看詹姆斯和史蒂文的完整对话,请点击下方链接:
史蒂文:社会上许多最重要的创新和创意都是在漫长的过程中,通过协作缓慢地产生的。这很有意思,因为这并不总是能成就一个精彩的故事。
詹姆斯:没错,你就失去了那种创造天才的叙事……
史蒂文:灵光乍现的时刻。[我们倾向于认为]是一个孤胆英雄凭借一个绝妙的想法,在众人面前奋力拼搏,最终改变了世界。但事实上,当时有七个人在不同的时间、不同的地点共同努力,每个人都掌握了拼图中的一小部分。
电灯泡就是一个很好的例子。当时大约有十个人拥有制造电灯泡所需的大部分原料。爱迪生将它们组合成最有效的装置,但实际上,这个想法本身是同时在大约十个人的脑海中产生的。要把这个故事写成小说或者拍成电视剧就很复杂,因为你需要一个天才主持人。
詹姆斯:想想现在。我不知道下一个伟大的创新会是什么,但假设它与人工智能相关。现在有成千上万的人在研究人工智能;历史会铭记做出里程碑式发现的那个人,但实际上,最终的成果很可能是许多小发现的累积。
史蒂文:我们一直以来都有这样一种想法:“好吧,我要为我的创意筑起层层知识产权壁垒,因为我希望它们有价值。”如果你有一个完美的想法,并且拥有100%的所有权,那么这种想法在某种程度上是正确的。问题在于,由于受到如此严密的保护,这个想法很可能会变得更糟。
“思想传播需要达到最佳的连接水平。”
詹姆斯:思想传播需要达到最佳的连接程度。贾雷德·戴蒙德举了一个很好的例子,关于澳大利亚海岸附近的一个小岛。岛上有一万多人,但由于与世隔绝,他们失去了很多技术和创新。他们没有像其他互联社会那样进行知识转移。组织内部也需要这种连接。
史蒂文:我今天早上偶然看到戴蒙德的一段话,他指出,从启蒙运动到工业革命,欧洲存在着一种非常有趣的民族国家混合体,这些国家拥有独特的身份认同和文化,但彼此之间又足够接近,可以相互交流和创新。它们有边界,但边界是开放的。
我还发现,爱好对于推动创新工作至关重要。创新者的一个显著特征就是他们拥有极其广泛的爱好。他们有很多奇思妙想。达尔文有一个足以改变世界的伟大构想,但他却不断地去研究甲虫、藤壶或其他动物,所有这些不同的爱好最终都会影响到他的核心构想,或者为之提供新的视角。这就像在你的生活中设置了一个开放的边界。
詹姆斯:我们从专家那里听到了两种截然不同的说法。他们说要专注于一件事,要痴迷于刻苦练习,力求成为世界级大师。另一方面,也有专家提倡尝试各种爱好,多做实验,多玩耍。这样才能接触到新的想法。
我觉得这两种说法都对,那我们该如何将它们结合起来呢?必须二选一吗?两者之间是否存在某种最佳平衡点?
史蒂文:这个世界总是试图让你专注于某件事。但我职业生涯中一直努力保持的,就是保持一种业余爱好的状态。当然,如果我手头有一本书,而且这本书的内容已经明确,我肯定会全神贯注。但我也会刻意安排两到三个月的时间,在此期间,我会刻意不去进行任何项目。我只是利用这段时间,涉猎广泛,阅读各种各样的书籍。
“这个世界总是试图让你专注于某件事。但我职业生涯中一直努力做的,就是保持一种业余爱好者的心态。”
詹姆斯:你觉得你会在那段时间里产生好点子吗?
史蒂文:没错。那都是些不成形的直觉。那段时间就像是一种精神上的爱好。你只是在追寻各种不同的线索。因为那段时间我没有具体的项目,所以感觉很自由。你的思绪可以遨游世界。
詹姆斯:我把每个视角都看作是一副不同的彩色眼镜。你可以先戴上蓝色眼镜,再戴上红色眼镜,然后戴上黄色眼镜,通过这些不同的视角来观察你的问题或生活中的项目。你需要一系列不同的思维框架或世界观,你越能灵活地切换这些框架,找到最佳解决方案的几率就越大。你遇到的第一个框架,就一定是解决某个问题的最佳方法吗?
史蒂文:你讲过一个关于赫尔辛基汽车站的精彩故事。
詹姆斯:这叫做“赫尔辛基汽车站理论”。它的核心思想是,每个艺术家都会经历这样一个时期:他们感到沮丧,因为他们创作的作品感觉不够出彩,缺乏原创性。我们每个人都会经历这个阶段。我们都有自己的导师、偶像,以及激励我们创作的人。阿诺·明基宁用一个比喻来形容这种情况:你就像坐在公交车上。你已经离开了车站,但随着旅程的推进,你的作品仍然感觉缺乏原创性。它没有新意,你还没有到达新的领域。他们感觉每个人都在对他们说:“哦,这让我想起了某个比你更有名的人。”
如果你在这条路上待得足够久,你就会到达线路上的一个新点。一个无人抵达的目的地,你的作品突然间就发展出了自己的独特风格。你重新掌控了整条线路。现在,你之前的所有作品都变得更有趣了,因为你是这件全新独特作品的创造者。这才是你早期的作品。
“我认为创作过程无法加速或取巧。创作之旅需要你投入时间。”
史蒂文:我在大学时经常这么做。我会刻意模仿不同批评家、理论家或历史学家的方法论或写作风格来写论文。就好像,“我今天要试着像米歇尔·福柯那样写作。”实际上,我最初几本书都是这么做的。随着时间的推移,通过模仿其他人,乘坐各种不同的公交线路,我慢慢摸索出了一条似乎属于我自己的公交线路。我不确定这片街区是否真的那么好,但它是我的街区。
詹姆斯:我觉得创作过程无法快速推进或取巧。创作需要投入时间。作为一名创作者,我好奇你是否需要某种结构,就像健美运动员记录卡路里摄入量一样。一开始你需要一些方法,但当你坚持足够长的时间后,你就可以将其内化,自然而然地进行,并探索它如何为你发展。
史蒂文:几年前,我回去看了我年轻时常看的一支独立摇滚乐队的演出。Dinosaur Jr.在90年代很火,乐队的主音吉他手兼主唱J Mascis在演出间隙说:“我们86年刚开始玩的时候,只想做出像Black Sabbath那样的音乐,但我们始终做不到,最后我们只能做出自己的风格。不过后来我们发现这挺有意思的,而且我们还挺喜欢这种风格的。”
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
helpful read thank you