ጋንዲ ዛሬ በህይወት ቢኖር ኖሮ ማህበራዊ ሚዲያ ይጠቀም ነበር? እሱ ፈጽሞ ፀረ-ቴክኖሎጂ፣ ወይም ከዘመኑ ጋር ፀረ-ተለዋዋጭ አልነበረም። በእውነቱ በተቃራኒው። የኢንተርኔት ቴክኖሎጅዎች እና ማህበራዊ አውታረ መረቦች ቢኖሩ ኖሮ፣ እሱ በእርግጥ አቅፏቸው ነበር - ነገር ግን ጠንካራ ጎኖቻቸውን እና ድክመቶቻቸውን በማሰብ።ማንኛውም የህብረተሰብ ለውጥ ጀግና ሶስት መሰረታዊ ነገሮችን በማድረጉ ይሳካለታል - ግንዛቤን በማሳደግ፣ ተፅእኖ መፍጠር እና ልብን መለወጥ።
ለግንዛቤ ያህል፣ በይነመረቡ በጣም አስደናቂ ነበር። እኛ መስመር ላይ በትሪሊዮን የሚቆጠሩ አዲስ ጓደኝነት አለን; ፌስቡክ ሰዎች በተጋጩ ሀይማኖቶች እና ክልሎች መካከል እንዴት ጓደኝነታቸውን እንደሚፈጥሩ ዕለታዊ ቁጥሮችን ያወጣል ። የዛሬዎቹ ቁጥሮች፡ ህንድ-ፓኪስታን፡ 199,721፣ እስራኤል-ፍልስጤም፡ 39,497፣ ግሪክ-ቱርክ፡ 7,988 ከዓለም ሕዝብ ከግማሽ በላይ የሚሆነው አሁን በማህበራዊ አውታረመረብ ላይ ይገኛል፣ እና በየቀኑ እየጨመረ ነው። ከተወለዱት ሰዎች ቁጥር የበለጠ አይፎኖች በየቀኑ እየተመረቱ ነው። ፌስቡክ ሀገር ቢሆን ኖሮ ከአለም ሶስተኛዋ ትሆን ነበር። እና ይህ መላው የመስመር ላይ ዓለም በጄኔሬቲቭ አልቲሪዝም ተሞልቷል። በየሰከንዱ የአንድ ሰአት ቪዲዮ ይሰቀላል -- እና በጋራ፣ ከመጀመሪያ እስከ 2003 ካደረግነው በላይ በ5 አመታት ውስጥ የበለጠ ይዘት እያፈጠርን ነው። ከ68 ሚሊዮን በላይ ተጠቃሚዎች በየቀኑ ይዘቶችን ይጋራሉ እና ይወዳሉ። ዊኪፔዲያ መጽሐፍ ቢሆን 2.25 ሚሊዮን ገፆች ይረዝማሉ ነበር፤ ሁሉም በነጻ፣ ከ100 ሚሊዮን በላይ የበጎ ፈቃድ ሰአታት በዊኪፔዲያ ብቻ በስጦታ ተበርክተዋል። ይህ ሁሉ በጣም ትንሽ በሆነ ነገር ሃሳቦችን እና ይዘቶችን ለማሰራጨት የሚያስደንቅ መድረክ ይፈጥራል።
ለማህበራዊ ተፅእኖ, የበይነመረብ አጠቃቀም ተቀላቅሏል. አስደናቂ አቅሙን ለማየት ከአረብ አብዮት የበለጠ መሄድ አያስፈልገንም። ነገር ግን፣ ከሳይበር ጉልበተኝነት እስከ “ዝጋተኝነት” ድረስ ትኩረታችንን እስከመቀነስ ድረስ ብዙ አዳዲስ ችግሮችን ፈጥሯል። ዳኞች አሁንም ሚዛኑ እራሱን የሚያስተካክልበት ቦታ ላይ ነው፣ ነገር ግን እስካሁን ድረስ፣ ወደ ንጹህ አወንታዊ ማህበራዊ ተፅእኖ አቅጣጫ የሚያመራ ይመስላል። ትላንት ፌብሩዋሪ 14 ነበር፣ እና በህንድ ውስጥ የቫለንታይን ቀን ዘመቻ አስታወስኩኝ፣ ወደ ኋላ በ2009 -- Pink Chaddi Campaign ። በደቡብ ህንድ በአንዲት ትንሽ ከተማ ውስጥ ወግ አጥባቂ የሆኑ የማህበረሰብ አባላት ወደ መጠጥ ቤቶች የሚሄዱትን ሴቶች ላይ አካላዊ ጥቃት ለመሰንዘር ወሰኑ። ቆንጆ አረመኔ ምላሽ በማንኛውም መለያ። ሰዎች ተናደው ነበር ነገር ግን በፖለቲካው ዘርፍ በተፈጠረው ሙስና ምክንያት ምንም አልተሰራም። ስለዚህ ከዓለም ዙሪያ የተውጣጡ ደጋፊዎች ንቁ ለመሆን ወሰኑ። የፌስቡክ ቡድን ፈጠሩ እና ሁሉም ሰው ለመንግስት ባለስልጣናት "ሮዝ የውስጥ ሱሪ" እንዲልክ ጠየቁ። እንደ ሰደድ እሳት ተስፋፋ። የዚያች ትንሽ ከተማ የመንግስት ባለስልጣናት በመቶዎች የሚቆጠሩ ሮዝ የውስጥ ሱሪዎችን መቀበል ጀመሩ። በቫለንታይን ቀን ብቻ ሳይሆን በየቀኑም ቀጥሏል። እንዴት እንደሚመልሱ በትክክል አያውቁም ነበር። የውስጥ ሱሪው እየመጣና እየመጣ ነው። እስከ መጨረሻው ድረስ እርምጃ ወስደዋል እና ሴቶችን ሲያስጨንቁ የነበሩትን ታጋዮች ወደ እስር ቤት አስገቡ። በተከፋፈሉ ግንኙነቶች ጥንካሬ የተጎላበተ የመሠረታዊ የመስመር ላይ ዘመቻዎች ውጤታማነትን የሚመለከት ወሳኝ ጉዳይ ሆነ።በይነመረቡ ግንዛቤን ለማስፋፋት በጣም ጥሩ ነው እና ከተፅእኖው አንፃርም በጣም ኃይለኛ ሊሆን ይችላል። የጎደለው ቦታ ግን ሦስተኛው አካል ነው - ለውጥ።
የመስመር ላይ ጓደኝነት እስከዚህ ድረስ ብቻ ነው መሄድ የሚችለው። በፋርምቪል ከገሃዱ አለም ይልቅ 75 ሚሊዮን ተጨማሪ ገበሬዎች አሉ። የመስመር ላይ ትስስር ከ"እውነተኛ ህይወት" ጓደኝነት ጋር እኩል እንዳልሆነ ሁሉ ፋርምቪል እርሻ አይደለም:: በራሱ፣ የመስመር ላይ ጓደኝነት በጣም ደካማ ነው። እ.ኤ.አ. በ 2008 አንድ የኒው ታይምስ ጋዜጠኛ 700 ጓደኞች እንዳሉት ምን ያህል እንደተገረመ አንድ ጽሑፍ ጻፈ; ስለዚህ ሁሉም ሰው እንዲተዋወቁ በማሰብ ድግስ አዘጋጀ። አንድ ሰው ታየ፣ ያ ደግሞ፣ በአጋጣሚ። የፌስቡክ ማደራጀት መርህ የተጠቃሚዎቹን የመስመር ላይ ትኩረት እንዲይዝ እና ማስታወቂያዎችን በማሳየት ገቢ መፍጠር ነው። ለዚህም ነው በ75 ቢሊዮን ዶላር ወደ አይፒኦ የሚሄዱት። በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው, የመስመር ላይ ማህበራዊ አውታረ መረቦች በአለማችን ውስጥ ጠቃሚ መገልገያ እየሰጡ ነው, ነገር ግን በስርዓት የተገደቡ ናቸው. በንድፍ፣ ፌስቡክ ከኔትዎርክ ወጥተው ከማቀፍ ይልቅ የመስመር ላይ ቴዲ ድብ ለጓደኛዎ ቢልክ ይመርጣል። በመስመር ላይ ቴዲ ድቦች ላይ ምንም ነገር የለም፣ ግን ማቀፍን መተካት አይችልም። :) ሳይንሱ እንደሚነግረን ኦክሲቶሲን በአእምሯችን ውስጥ የሚለቀቀው ከአልትራሳውንድ ጋር ስንገናኝ ነው -- ጥሩ ስሜት እንዲሰማን ያደርጋል፣ ጤንነታችንን ያሻሽላል እና የደህንነት ስሜታችንን ይጨምራል።
በመስመር ላይ እንደዚህ ያሉ ልምዶችን ማንጸባረቅ የውስጣዊውን ለውጥ የሚያጠፋ ከሆነ ምን አይነት ጥያቄዎችን መጠየቅ አለብን? ጥሩው መፍትሔ የኢንተርኔትን ዓለም አቀፋዊ ግንኙነት ከአካባቢያዊ ጓደኝነት ኦክሲቶሲን ጋር የሚያጣምር ድብልቅ ከሆነስ? ነጥብ-ኮምስ በመስመር ላይ እድገት ላይ ብቻ ስለሚበረታቱ ያንን ጥያቄ አይጠይቁም። ባህላዊ ድርጅቶች በቴክኖሎጂ ዝግመተ ለውጥ ጫፍ ላይ ስላልሆኑ ያንን ጥያቄ ለመመርመር ሁኔታ ላይ አይደሉም። እነዚህን ጥያቄዎች ማን ይጠይቃቸዋል? እስካሁን አናውቀውም ነገርግን ልንጠይቃቸው ይገባል።
በዘመናችን የነበሩትን ጥልቅ አብዮተኞች ከጋንዲ፣ ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁኒየር እና ሴሳር ቻቬዝ እስከ እናት ቴሬሳ፣ ዳላይ ላማ እና አውንግ ሳን ሱ ኪ - የአመራር መለያቸው ግንዛቤያቸው ወይም የዘመቻዎቻቸው ተጽዕኖ ብቻ አልነበረም። ሌሎች ብዙ ስትራቴጂስቶች የተሻለ ሰርተው ሊሆን ይችላል; ጥንካሬያቸው በራሳቸው ውስጣዊ ለውጥ ውስጥ ነበር, ይህም የማህበረሰባቸውን ልብ ለመንካት ኃይል ሰጥቷቸዋል. ሲጋራ በሰውነትዎ ላይ እንዴት እንደሚጎዳ የሚያሳይ ቪዲዮ ማየት ጠቃሚ ነው; ይህ ግንዛቤ ነው። ማጨስን ለማቆም የኒኮቲን መጠገኛዎችን በሚሰጥ ፕሮግራም ውስጥ መመዝገብ ጠቃሚ ነው; ያ ተፅዕኖ ነው። ትራንስፎርሜሽን የሚያደርገው የሱሱን ዘይቤ ሙሉ ለሙሉ መቀየር ነው። የልብዎን ልምዶች መለወጥ የእነዚህ ማህበራዊ ለውጥ ግዙፍ ሰዎች እውነተኛ ሊቅ ነበር።የቅርጫት ኳስ ተጫዋቾች ብዙውን ጊዜ ዘንቢል ያስቆጥራሉ, ይበላሻሉ እና "እና አንድ!" ሶስተኛውን ነጥብ የማግኘት እድል ካገኙ። ይህ ሦስተኛው ነጥብ ነው። እንቅስቃሴ - እና አንድ!
ለትውልድ የሚዘልቁ አብዮቶች እንዲኖሩን ከተፈለገ የዘመናችን ቴክኖሎጂዎች ለዚህ የውስጥ ለውጥ አካል መቅረጽ አለባቸው። እነዛ አፈታሪካዊ አገልግሎት ጀግኖች እያንዳንዳቸው በስር ደረጃ እራሳቸውን በመቀየር ጀመሩ፣ እና ብዙ አብዮቶችን ቢመሩም ሁልጊዜ ያንን ግንባር እና መሃከል ያዙ። በተመሳሳይ፣ በራሳችን የዝግመተ ለውጥ ጫፍ ላይ ስንሰማራ፣ ከራስ ዝንባሌ ወደ ሌላ አቅጣጫ ከማስፋፋት በስተቀር ማገዝ አንችልም። ከዚያም ከተትረፈረፈ ቦታ እናገለግላለን, ይህም ማለት በደስታ እና በአመስጋኝነት እናገለግላለን. ጥልቅ ግንኙነታችንን እናከብራለን እና ከኛ ከሚበልጠው ተፈጥሯዊ መገለጥ ጋር ስንጣጣም እራሳችንን መለወጥ እንቀጥላለን። ከእንደዚህ አይነት አዎንታዊ ግብረመልስ የሚመጣው ውጫዊ ለውጥ በመሠረቱ የተለየ ነው።
ሲደራጁ እንደዚህ አይነት ውስጣዊ ለውጥ የሚመሩ ዲዛይኖች በሶስት ትላልቅ ክበቦች መገናኛ ላይ ይሠራሉ: ውጫዊ ለውጥ, የስርዓት ለውጥ እና የግል ለውጥ. አክቲቪዝም ብዙውን ጊዜ በውጫዊ ለውጥ እና በስርዓት ለውጥ መገናኛ ላይ ይገለጻል, ነገር ግን የራሳችን የውስጥ ለውጥ አካል ከሌለ ያልተሟላ ነው. እሱ በጣም ወሳኝ ሀሳብ ነው ፣ ግን ለእሱ ምንም ቃል የለንም። ስለዚህ የራሳችንን ቃል አዘጋጀን።
Giftivism፡ ዓለምን የሚቀይሩ ሥር ነቀል ለጋስ ድርጊቶች ልምምድ። በውጫዊ ተጠቃሚዎቹ ላይ ከሚኖረው ተጽእኖ የበለጠ የለውጥ ፈጣሪውን ልብ በመለወጥ ይሰራል። የስጦታነት ቁልፍ መለኪያ 100% ከፍ ለማድረግ ይሰራል. ጠላቶች የሉትም። ለሁሉም ሰው ያለ ምንም ቅድመ ሁኔታ ደግ ነው. ጋንዲ ሳርቮዳያ - የሁሉም ደህንነት ብለው ይጠሩታል። አዲስ ሀሳብ አይደለም፣ የቅጂ መብት አይያዝም ወይም በጭራሽ አይፒኦ አይሆንም። ጋንዲ “እንደ ኮረብታዎች ያረጀ ነው” ይል ነበር።ጋንዲ 70 ዓመት ገደማ ሲሆነው ራጅኮት በምትባል ትንሽ ከተማ ውስጥ ከበርካታ ሺህ ሰዎች ጋር ንግግር ይሰጥ ነበር። በንግግሩ መካከል 600 "ሽፍቶች" ያሉት ቡድን በአድማጮቹ ላይ ኃይለኛ ጥቃት ለመሰንዘር ተሰብሳቢውን አወከ። ሰዎች ምን ማድረግ እንዳለባቸው አያውቁም ነበር። በአንድ በኩል የአመጽ ሐዋርያ ሲያዳምጡ ነበር በሌላ በኩል ደግሞ እነዚህ ሽፍቶች በሁከት የበላይ ለመሆን የሚፈልጉ ነበሩ። በየቦታው ትርምስ ተፈጠረ። ሰዎች ከባድ ጉዳት ደርሶባቸዋል; አምቡላንስ እና የፖሊስ ሳይረን ጮክ ብለው ይጮሀሉ። በዚህ ሁሉ መካከል ጋንዲ አሁንም መድረክ ላይ ነበር; ዓይኖቹን ጨፍኖ መጸለይና ማሰላሰል ጀመረ; ፊቱ ሙሉ በሙሉ የተረጋጋ ነበር ነገር ግን ሰውነቱ ይንቀጠቀጣል ይህም ከትዕይንቱ አሉታዊነት የተነሳ ሊሆን ይችላል። አይኑን ሲገልጥ የሽፍታውን መሪ ማነጋገር እንደሚፈልግ ለአዘጋጆቹ አሳወቀ። ብዙዎች ጋንዲን ለጥቃት ለማጋለጥ ስለፈሩ ግራ መጋባት ተፈጠረ። ጋንዲ ግን አጥብቆ ብቻ ሳይሆን ከእርሱ ጋር መገናኘትን መረጠ። ጋንዲ የወንበዴውን መሪ ለማግኘት ሲሄድ አዘጋጆቹ ደነገጡ። የ 26 አመቱ ባል ካሌካር ለዚህ ልውውጥ ምስክር ሲሆን በኋላም እንዲህ ሲል ጽፏል : - "ሁሉም ሰው ያስገረመው የወሮበሎች ጥቃት እንደ በረዶ ቀለጠ። የወሮበላው ቡድን መሪ በጋንዲ-ጂ ፊት ቆሞ እጆቹን አጣጥፎ ነበር ... ያን ምሽት በአንድ እጁ በወንበዴው መሪ ትከሻ ላይ አድርጎ ወደ ቤቱ አመራ።"
ይህ የውስጣዊ ለውጥ ሃይል ነው። ያ ስጦታ ቪዝም ነው።
ዛሬ, የማህበራዊ ሚዲያ እና የበይነመረብ ቴክኖሎጂዎች ለሁላችንም አስደናቂ ንብረቶች ናቸው. ጋንዲ በእርግጥ አቅፏቸው ነበር። ነገር ግን ዲዛይናቸው በትልቁ የምንጠቀምበት ቦታ ላይ ነው -- የውስጥ ለውጥ። ሁሉም ቴክኖሎጆቻችን ለጋራ ሰብአዊነታችን ሪፖርት ማድረጋቸውን እንዲቀጥሉ እንጂ በተቃራኒው እንዳልሆነ ማረጋገጥ አለብን።
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
12 PAST RESPONSES
Wonderful article. Inner transformation truly is the secret sauce of sustainability. As a wise man said, "What you achieve inwardly will change your outer reality"
Simply amazing to read this....am in the middle of helping to design a workshop for human rights activists from India and was thinking, "How can I incorporate the perceived fuzzy idea of compassion and love into the heart of the workshop?" I think I will use this piece as a prompt...thank you!
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message.
Lovely post.
You ask, "Who will ask those questions?" I'm happy to say I've spent the past 3 days (+1 more tomorrow) at the Wisdom 2.0 Conference, where technology and mindfulness leaders have come together to ask exactly those questions. Thupten Jimpa (in conversation with Pierre Omidyar) seemed to sum it up nicely by calling for technology users to exercise mindful self-discipline in their use of the technology, and asking for technology creators to consciously consider social responsibility as they create and distribute their products and services.
once again u hv spoken like a yogi! [which u are ] :) love nd light- Rajima
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message. --Sriram Shamasunder
I just wonder if Facebook would be willing to provide equal space to charities that offer giving opportunities based on the on line behavior of each client or better yet random charities receive equal footing to paid advertisers. These charities may ask for money and or service. This would mean not maximizing the space with paid advertisements but "social profit" would soar and I promise you inner transformation would be fostered. Paypal has made my giving much easier. Still my inner transformation comes from time on the cushion. Dogen said meditation is enlightenment. I vow to try.
Ah,
Nipun my friend, you are a wise one...The question for many is, "What
is the avenue to inner transformation?" For me, it has been the Center
for Courage and Renewal: www.couragerenewal.org and the teachings of Parker Palmer. I encourage all of my friends to explore this avenue...With Love, Margaret
BAAMplex! :-)
Transforming the heart of the UN, and the entire Earth Community.Another powerful delivery and writeup, based on his own inner transformation and that of the invisible collaborators!
Hands down. Standing ovation. Hearts and spirits up! :-)
Definitively, this is fresh raw fuel to continue the (R)evolution. Thanks for the nourishing food.
Love. You. Hermano. ;-)
Pancho
PS: Going to facilitate a bit further the awareness of this article on the electronland... ;-)
For sure, unconditional giving is the most radical idea and practice that I have ever come across. Thanks to the author for picking that out as the ingredient much needed in all domains that concern us and our planet. It is no doubt the most difficult thing to even have this perspective in a given moment as we are heavily conditioned otherwise. Besides the mental block, it has so many practical difficulties too. So, I think it is important for every person to do their own small acts of giftvism in any context they can and generate an ocean of data of its ripples. Here is a chance for us to indulge in practice and theory side by side without any burden of the past, without divisions, without worries about resource, impact... without any condition, one small act of gifting ourselves in any way we can everyday. Now, where do I send my daily report to humanity? Helpothers.org I suppose :)
Very well written.Social transformation can happen irrespective of Social media.But depending on technology to change is really time consuming.Each one us can change if we are willing to change.
Thank you so much , it is the truth . People will transform only when they see the transformation of the change maker , as they saw in Gandhi , Mother Teresa , Martin Luther King and many others who followed them . They set an example of their own lives for others to follow .