ಗಾಂಧಿ ಇಂದು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೇ? ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಾಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಇದ್ದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು - ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ.ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಾಯಕ ಮೂರು ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ - ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು, ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದು ಮತ್ತು ಹೃದಯವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು.
ಜಾಗೃತಿಗಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಹೊಸ ಸ್ನೇಹಗಳಿವೆ; ಜನರು ಸಂಘರ್ಷದ ಧರ್ಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ದೈನಂದಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ . ಇಂದಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು: ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ: 199,721, ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್: 39,497, ಗ್ರೀಸ್-ಟರ್ಕಿ: 7,988 ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಈಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ; ಜನಿಸುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಂದು ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿಶ್ವದ ಮೂರನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದೇಶವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಈ ಇಡೀ ಆನ್ಲೈನ್ ಜಗತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಾವು ಸಮಯದ ಆರಂಭದಿಂದ 2003 ರವರೆಗೆ ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 68 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿದಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು 2.25 ಮಿಲಿಯನ್ ಪುಟಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಎಲ್ಲವೂ ಉಚಿತವಾಗಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 100 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ದಾನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ, ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಹರಡಲು ಅದ್ಭುತ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿಶ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಅರಬ್ ವಸಂತಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸೈಬರ್-ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು "ಸ್ಲಾಕ್ಟಿವಿಸಂ" ವರೆಗೆ ನಮ್ಮ ಗಮನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಅನೇಕ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮತೋಲನವು ಎಲ್ಲಿ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಇದು ನಿವ್ವಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಿರುಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ನಿನ್ನೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 14, ಮತ್ತು ನನಗೆ 2009 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಮಿಗಳ ದಿನದ ಅಭಿಯಾನದ ನೆನಪಾಯಿತು - ಪಿಂಕ್ ಚಡ್ಡಿ ಅಭಿಯಾನ . ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರ ಗುಂಪು ಬಾರ್ಗಳಿಗೆ ಹೋದ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೂ, ಸಾಕಷ್ಟು ಘೋರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಜನರು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದಾಗಿ, ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವವರ ಗುಂಪೊಂದು ಸಕ್ರಿಯರಾಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ "ಗುಲಾಬಿ ಒಳ ಉಡುಪು" ಕಳುಹಿಸಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಅದು ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚಿನಂತೆ ಹರಡಿತು. ಆ ಸಣ್ಣ ನಗರದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೂರಾರು ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ ಒಳ ಉಡುಪುಗಳು ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಪ್ರೇಮಿಗಳ ದಿನದಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಳ ಉಡುಪುಗಳು ಬರುತ್ತಲೇ ಇದ್ದವು. ಕೊನೆಯವರೆಗೂ, ಅವರು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ದಾಳಿಕೋರರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಿದರು. ವಿತರಿಸಿದ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಲದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ತಳಮಟ್ಟದ ಆನ್ಲೈನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣವಾಯಿತು.ಹಾಗಾದರೆ, ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಕೊರತೆಯಿರುವಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ಅಂಶವೆಂದರೆ - ರೂಪಾಂತರ.
ಆನ್ಲೈನ್ ಸ್ನೇಹಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಗಬಹುದು. ಫಾರ್ಮ್ವಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕಿಂತ 75 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚು ರೈತರಿದ್ದಾರೆ. ಫಾರ್ಮ್ವಿಲ್ಲೆ ಕೃಷಿಯಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು "ನಿಜ ಜೀವನದ" ಸ್ನೇಹಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವತಃ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸ್ನೇಹಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ. 2008 ರಲ್ಲಿ, NY ಟೈಮ್ಸ್ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ತನಗೆ 700 ಸ್ನೇಹಿತರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು ಎಂದು ಲೇಖನ ಬರೆದರು; ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲರೂ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಂದರು, ಅದು ಕೂಡ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸಂಘಟನಾ ತತ್ವವೆಂದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರ ಆನ್ಲೈನ್ ಗಮನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುವುದು; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು 75 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ IPO ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತಮ್ಮ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದು ಅಪ್ಪುಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಆನ್ಲೈನ್ ಟೆಡ್ಡಿ ಬೇರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅಪ್ಪುಗೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. :) ನಾವು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದಾಗ ನಮ್ಮ ಮಿದುಳಿನಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಹೇಳುತ್ತದೆ -- ಅದು ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದರಿಂದ ಆಂತರಿಕ ರೂಪಾಂತರವು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ನೇಹದ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿದ್ದರೆ? ಡಾಟ್-ಕಾಮ್ಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರಗತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಡುವುದರಿಂದ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಕಾಸದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯಾರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ? ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಆಳವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಗಾಂಧಿ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸೀಸರ್ ಚಾವೆಜ್ನಿಂದ ಮದರ್ ತೆರೇಸಾ, ದಲೈ ಲಾಮಾ ಮತ್ತು ಆಂಗ್ ಸಾನ್ ಸೂ ಕಿ ಅವರವರೆಗೆ - ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಅರಿವು ಅಥವಾ ಅವರ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಪ್ರಭಾವ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇತರ ಅನೇಕ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರಬಹುದು; ಅವರ ಶಕ್ತಿ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಆಂತರಿಕ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅದು ಅವರ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹೃದಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಸಿಗರೇಟ್ ನಿಮ್ಮ ದೇಹಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ; ಅದು ಅರಿವು. ಧೂಮಪಾನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ನಿಮಗೆ ನಿಕೋಟಿನ್ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗುವುದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ; ಅದು ಪರಿಣಾಮ. ರೂಪಾಂತರವು ವ್ಯಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ; ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ದೈತ್ಯರ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಭೆಯಾಗಿತ್ತು.ಬ್ಯಾಸ್ಕೆಟ್ಬಾಲ್ ಆಟಗಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರನೇ ಅಂಕ ಗಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕರೆ ಬ್ಯಾಸ್ಕೆಟ್ ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಫೌಲ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಮತ್ತು ಒಂದು!" ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮೂರನೇ ಅಂಕ. ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ - ಮತ್ತು ಒಂದು!
ನಾವು ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯುವ ಸುಸ್ಥಿರ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾದರೆ, ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕ ರೂಪಾಂತರದ ಈ ಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಆ ಪೌರಾಣಿಕ ಸೇವಾ ವೀರರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮೂಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಆ ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅದೇ ರೀತಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಕಾಸದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ನಾವು ಸ್ವಯಂ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸದೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನಾವು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ ನಾವು ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಕೃತಜ್ಞತೆಯಿಂದ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಳವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕಸನದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿಕೊಂಡಂತೆ, ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ನಿಂದ ಬರುವ ಬಾಹ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸಂಘಟಿತವಾದಾಗ, ಅಂತಹ ಆಂತರಿಕ-ರೂಪಾಂತರ-ಚಾಲಿತ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ವಲಯಗಳ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಬಾಹ್ಯ ಬದಲಾವಣೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದಲಾವಣೆ. ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಂತರಿಕ ರೂಪಾಂತರದ ಅಂಶವಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಲ್ಪನೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ನಮಗೆ ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪದವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಪದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
ವರದಾನವಾದ: ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಉದಾರ ಕೃತ್ಯಗಳ ಅಭ್ಯಾಸ. ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆ ತರುವವರ ಹೃದಯವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವರದಾನವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಎಂದರೆ ಅದು 100% ಜನರನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ದಯೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತದೆ. ಗಾಂಧಿಯವರು ಇದನ್ನು ಸರ್ವೋದಯ - ಎಲ್ಲರ ಕಲ್ಯಾಣ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಐಪಿಒ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಇದು ಬೆಟ್ಟಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು" ಎಂದು ಗಾಂಧಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.ಗಾಂಧಿಯವರು ಸುಮಾರು 70 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದಾಗ, ರಾಜ್ಕೋಟ್ ಎಂಬ ಸಣ್ಣ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿಗೆ ಭಾಷಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಭಾಷಣದ ನಡುವೆ, 600 "ಡಕಾಯಿತರು" ಗುಂಪೊಂದು ಸಭೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿ ಕೇಳುಗರ ಮೇಲೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು. ಜನರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ಅವರು ಅಹಿಂಸೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುವ ಈ ಡಕಾಯಿತರು ಇದ್ದರು. ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಆವರಿಸಿತು. ಜನರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು; ಆಂಬ್ಯುಲೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಸೈರನ್ಗಳು ಜೋರಾಗಿ ಮೊಳಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಇದೆಲ್ಲದರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಗಾಂಧಿ ಇನ್ನೂ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು; ಅವರು ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತು ಧ್ಯಾನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು; ಅವರ ಮುಖವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶಾಂತವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅವರ ದೇಹವು ಬಹುಶಃ ದೃಶ್ಯದ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯಿಂದ ಸೆಳೆತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಕಣ್ಣು ತೆರೆದಾಗ, ಡಕಾಯಿತರ ನಾಯಕನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಗಾಂಧಿಯನ್ನು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಲು ಅನೇಕರು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಯಿತು; ಆದರೆ ಗಾಂಧಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಗಾಂಧಿಯವರು ಗ್ಯಾಂಗ್ ನಾಯಕನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಮುಂದಾದಾಗ ಸಂಘಟಕರು ಭಯಭೀತರಾದರು. 26 ವರ್ಷದ ಬಾಲ್ ಕಾಲೇಲ್ಕರ್ ಈ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಬರೆದರು : "ಎಲ್ಲರ ಆಶ್ಚರ್ಯಕ್ಕೆ ಗೂಂಡಾಗಳ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯಂತೆ ಕರಗಿತು. ಗ್ಯಾಂಗ್ನ ನಾಯಕ ಗಾಂಧಿ-ಜಿಯವರ ಮುಂದೆ ಕೈಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡು ನಿಂತರು ... ಆ ಸಂಜೆ ಅವರು ಗ್ಯಾಂಗ್ನ ನಾಯಕನ ಭುಜದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕೈಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಮನೆಗೆ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಹೋದರು."
ಅದು ಆಂತರಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಶಕ್ತಿ. ಅದು ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತತೆ.
ಇಂದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಅದ್ಭುತ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಗಾಂಧಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ನಮ್ಮ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಹತೋಟಿ - ಆಂತರಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
12 PAST RESPONSES
Wonderful article. Inner transformation truly is the secret sauce of sustainability. As a wise man said, "What you achieve inwardly will change your outer reality"
Simply amazing to read this....am in the middle of helping to design a workshop for human rights activists from India and was thinking, "How can I incorporate the perceived fuzzy idea of compassion and love into the heart of the workshop?" I think I will use this piece as a prompt...thank you!
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message.
Lovely post.
You ask, "Who will ask those questions?" I'm happy to say I've spent the past 3 days (+1 more tomorrow) at the Wisdom 2.0 Conference, where technology and mindfulness leaders have come together to ask exactly those questions. Thupten Jimpa (in conversation with Pierre Omidyar) seemed to sum it up nicely by calling for technology users to exercise mindful self-discipline in their use of the technology, and asking for technology creators to consciously consider social responsibility as they create and distribute their products and services.
once again u hv spoken like a yogi! [which u are ] :) love nd light- Rajima
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message. --Sriram Shamasunder
I just wonder if Facebook would be willing to provide equal space to charities that offer giving opportunities based on the on line behavior of each client or better yet random charities receive equal footing to paid advertisers. These charities may ask for money and or service. This would mean not maximizing the space with paid advertisements but "social profit" would soar and I promise you inner transformation would be fostered. Paypal has made my giving much easier. Still my inner transformation comes from time on the cushion. Dogen said meditation is enlightenment. I vow to try.
Ah,
Nipun my friend, you are a wise one...The question for many is, "What
is the avenue to inner transformation?" For me, it has been the Center
for Courage and Renewal: www.couragerenewal.org and the teachings of Parker Palmer. I encourage all of my friends to explore this avenue...With Love, Margaret
BAAMplex! :-)
Transforming the heart of the UN, and the entire Earth Community.Another powerful delivery and writeup, based on his own inner transformation and that of the invisible collaborators!
Hands down. Standing ovation. Hearts and spirits up! :-)
Definitively, this is fresh raw fuel to continue the (R)evolution. Thanks for the nourishing food.
Love. You. Hermano. ;-)
Pancho
PS: Going to facilitate a bit further the awareness of this article on the electronland... ;-)
For sure, unconditional giving is the most radical idea and practice that I have ever come across. Thanks to the author for picking that out as the ingredient much needed in all domains that concern us and our planet. It is no doubt the most difficult thing to even have this perspective in a given moment as we are heavily conditioned otherwise. Besides the mental block, it has so many practical difficulties too. So, I think it is important for every person to do their own small acts of giftvism in any context they can and generate an ocean of data of its ripples. Here is a chance for us to indulge in practice and theory side by side without any burden of the past, without divisions, without worries about resource, impact... without any condition, one small act of gifting ourselves in any way we can everyday. Now, where do I send my daily report to humanity? Helpothers.org I suppose :)
Very well written.Social transformation can happen irrespective of Social media.But depending on technology to change is really time consuming.Each one us can change if we are willing to change.
Thank you so much , it is the truth . People will transform only when they see the transformation of the change maker , as they saw in Gandhi , Mother Teresa , Martin Luther King and many others who followed them . They set an example of their own lives for others to follow .