Ak by dnes Gándhí žil, používal by sociálne siete? Nikdy nebol proti technológiám, ba ani proti zmenám s dobou. Vlastne práve naopak. Ak by existovali internetové technológie a sociálne siete, určite by ich prijal – ale s vedomým zreteľom na ich silné a slabé stránky.Každému hrdinovi spoločenských zmien sa podarí urobiť tri základné veci – zvýšiť povedomie, vytvoriť vplyv a zmeniť srdce.
Čo sa týka informovanosti, internet je absolútne pozoruhodný. Máme bilióny nových online priateľstiev; Facebook denne zverejňuje čísla o tom, ako ľudia vytvárajú tieto priateľstvá naprieč konfliktnými náboženstvami a regiónmi. Dnešné čísla: India – Pakistan: 199 721, Izrael – Palestína: 39 497, Grécko – Turecko: 7 988 Viac ako polovica svetovej populácie je teraz na sociálnych sieťach a každým dňom sa zvyšuje; Denne sa vyrobí viac iPhonov, ako je počet narodených ľudí. Ak by bol Facebook krajinou, bol by treťou najväčšou na svete. A celý tento online svet je plný generatívneho altruizmu. Každú sekundu sa odovzdá hodina videa – a celkovo za 5 rokov vygenerujeme viac obsahu ako od začiatku do roku 2003. Viac ako 68 miliónov používateľov každý deň zdieľa obsah a páči sa mu. Ak by bola Wikipedia knihou, mala by 2,25 milióna strán; všetko zadarmo, pričom len na Wikipédii bolo venovaných viac ako 100 miliónov dobrovoľníckych hodín. To všetko vytvára neuveriteľnú platformu na šírenie myšlienok a obsahu s veľmi malou réžiou.
Z hľadiska sociálneho vplyvu bolo používanie internetu zmiešané. Nepotrebujeme ísť ďalej ako Arabská jar, aby sme videli jej pozoruhodný potenciál. Spôsobilo to však aj mnoho nových problémov, od kyberšikanovania cez „slacktivizmus“ až po znižovanie našej pozornosti. Porota stále nevie, kde sa rovnováha nakoniec nakalibruje, ale zatiaľ sa zdá, že sa nakláňa smerom k čistému pozitívnemu sociálnemu vplyvu. Včera bolo 14. februára a spomenul som si na kampaň na Deň svätého Valentína v Indii v roku 2009 -- Kampaň Pink Chaddi . V malom meste v južnej Indii sa skupina konzervatívnych členov komunity rozhodla fyzicky napadnúť ženy, ktoré chodili do barov. V každom prípade dosť divoká odpoveď. Ľudia boli nahnevaní, ale kvôli korupcii v politickej sfére sa nič nerobilo. A tak sa partia sympatizantov z celého sveta rozhodla aktivizovať. Založili skupinu na Facebooku a požiadali všetkých, aby vládnym úradníkom poslali „ružovú spodnú bielizeň“. Šírilo sa to ako požiar. Vládni predstavitelia tohto malého mesta začali dostávať stovky a stovky ružovej spodnej bielizne. Nielen na Valentína, ale pokračovalo to každý deň. Naozaj nevedeli, ako reagovať. Spodná bielizeň stále prichádzala a prichádzala. Až napokon zakročili a uväznili útočníkov, ktorí ženy obťažovali. Stal sa medzníkom o účinnosti miestnych online kampaní poháňaných silou distribuovaných pripojení.Internet je teda skvelý na šírenie povedomia a môže byť dosť silný aj z hľadiska svojho vplyvu. Kde však chýba, je tretí prvok – transformácia.
Online priateľstvá môžu zájsť len tak ďaleko. Na Farmville je o 75 miliónov farmárov viac ako v skutočnom svete. Farmville nie je farmárčenie, rovnako ako online väzby nie sú ekvivalentom „skutočných“ priateľstiev. Samotné priateľstvá online sú dosť slabé. V roku 2008 napísal novinár NY Times článok o tom, aký bol ohromený tým, že má 700 priateľov; a tak usporiadal večierok v nádeji, že sa všetci spoznajú. Jedna osoba sa objavila, a to tiež náhodou. Princíp organizácie Facebooku je udržať online pozornosť svojich používateľov a speňažiť ju zobrazovaním reklám; to je dôvod, prečo idú na IPO za 75 miliárd dolárov. Je zrejmé, že online sociálne siete poskytujú v našom svete cennú užitočnosť, ale sú tiež systémovo obmedzené. Podľa návrhu by FaceBook radšej nechal poslať online plyšového medvedíka priateľovi, ako odísť z ich siete a objať ho. Nič proti online plyšovým medvedíkom, ale objatie to nahradiť nemôže. :) Veda nám hovorí , že oxytocín sa uvoľňuje v našom mozgu, keď komunikujeme s ostatnými altruistickým spôsobom - cítime sa dobre, zlepšuje naše zdravie a zvyšuje náš pocit pohody.
Ak zrkadlenie takýchto skúseností online oslabuje vnútornú transformáciu, aké otázky si musíme klásť? Čo ak je optimálnym riešením hybrid, ktorý spája globálnu konektivitu internetu s oxytocínom miestneho priateľstva? Dot-coms sa túto otázku pýtať nebudú, pretože sú len motivovaní k online pokroku; tradičné organizácie zvyčajne nie sú schopné preskúmať túto otázku, pretože nie sú na špičke technologického vývoja. Kto bude klásť tie otázky? To ešte nevieme, ale musíme sa ich opýtať.
Ak vezmeme do úvahy hlbokých revolucionárov našej doby, od Gándhího, Martina Luthera Kinga Jr. a Césara Cháveza až po Matku Terezu, dalajlámu a Aun Schan Su Ťij – charakteristickým znakom ich vedenia nebolo len ich povedomie alebo vplyv ich kampaní. Mnohí iní stratégovia by možno urobili lepšie; ich sila bola v ich vlastnej vnútornej premene, ktorá im umožnila dotknúť sa sŕdc ich komunít. Je cenné pozrieť si video o tom, ako môžu cigarety poškodiť vaše telo; to je uvedomenie. Je cenné prihlásiť sa do programu, ktorý vám poskytne nikotínové náplasti, aby ste prestali fajčiť; to je dopad. To, čo transformácia robí, je, že úplne posúva vzorec závislosti; zmena návykov vášho srdca bola skutočným géniom týchto gigantov spoločenských zmien.Basketbalisti často strelia kôš, budú faulovaní a kričia "A jeden!" ak dostanú šancu získať tretí bod. Toto je tretí bod. Aktivizmus - a jeden!
Ak máme mať udržateľné revolúcie, ktoré pretrvajú celé generácie, naše moderné technológie musia byť navrhnuté pre tento prvok vnútornej transformácie. Každý z týchto legendárnych servisných hrdinov sa začal meniť na koreňovej úrovni a napriek tomu, že viedol obrovské revolúcie, vždy si to udržal v popredí. Podobne, keď sa zapojíme na vrchol našej vlastnej evolúcie, nemôžeme si pomôcť, ale musíme sa rozšíriť od sebaorientácie k inej orientácii. Potom slúžime z miesta hojnosti, čo znamená, že slúžime s radosťou a vďačnosťou. Ctíme si naše hlboké prepojenie a ako sa prispôsobujeme prirodzenému vývoju, ktorý je väčší ako my, pokračujeme v transformácii seba samého. Vonkajšia zmena, ktorá pochádza z tohto druhu pozitívnej spätnej väzby, je zásadne odlišná.
Keď sú takéto návrhy poháňané vnútornou transformáciou organizované, fungujú na priesečníku troch veľkých kruhov: vonkajšej zmeny, systémovej zmeny a osobnej zmeny. Aktivizmus je často definovaný na priesečníku vonkajšej zmeny a systémovej zmeny, ale bez prvku našej vlastnej vnútornej transformácie je neúplný. Je to taká kritická myšlienka, ale zatiaľ pre ňu nemáme slovo. Tak sme si vymysleli vlastné slovo.
Giftivizmus: prax radikálne veľkorysých činov, ktoré menia svet. Funguje tak, že transformuje srdce tvorcu zmeny, dokonca viac ako vplyv na jeho externých príjemcov. Kľúčovou metrikou darcovstva je, že pracuje na pozdvihnutí 100%. Nemá nepriateľov. Je bezpodmienečne láskavý ku každému. Gándhí to zvykol nazývať Sarvodaya – blaho všetkých. Nie je to nový nápad, nie je chránený autorskými právami a nikdy nebude IPO. „Je to staré ako kopce,“ hovorieval Gándhí.Keď mal Gándhí asi 70 rokov, hovoril s niekoľkými tisíckami ľudí v malom meste Rajkot. Medzi rečou gang 600 „banditov“ narušil zhromaždenie, aby násilne zaútočil na poslucháčov. Ľudia nevedeli, čo majú robiť. Na jednej strane počúvali apoštola nenásilia a na druhej strane boli títo banditi, ktorí chceli vládnuť násilím. Všade nastal chaos. Ľudia boli vážne zranení; sirény sanitky a polície nahlas zneli. Uprostred toho všetkého bol Gándhí stále na pódiu; zavrel oči a začal sa modliť a meditovať; jeho tvár bola úplne pokojná, ale jeho telo bolo v kŕčoch, potenciálne z negativity scény. Keď otvoril oči, oznámil organizátorom, že sa chce porozprávať s vodcom banditov. Vznikol zmätok, pretože mnohí sa báli Gándhího vystaviť násiliu; ale Gándhí nielen trval na tom, ale rozhodol sa s ním stretnúť sám. Organizátori spanikárili, keď sa Gándhí stretol s vodcom gangu. 26-ročný Bal Kalelkar bol svedkom tejto výmeny názorov a neskôr napísal : "Na prekvapenie všetkých sa násilie násilie roztopilo ako ľad. Vodca gangu stál pred Gandhi-jim so založenými rukami... V ten večer kráčal celú cestu domov s jednou rukou na pleci vodcu gangu."
To je sila vnútornej transformácie. To je darcovstvo.
Sociálne médiá a internetové technológie sú dnes úžasným prínosom pre nás všetkých. Gándhí by ich určite objal. Ale ich dizajn musí byť zakorenený v mieste našej najväčšej páky - vnútornej transformácie. Musíme zabezpečiť, aby sa všetky naše technológie naďalej hlásili k našej kolektívnej ľudskosti a nie naopak.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
12 PAST RESPONSES
Wonderful article. Inner transformation truly is the secret sauce of sustainability. As a wise man said, "What you achieve inwardly will change your outer reality"
Simply amazing to read this....am in the middle of helping to design a workshop for human rights activists from India and was thinking, "How can I incorporate the perceived fuzzy idea of compassion and love into the heart of the workshop?" I think I will use this piece as a prompt...thank you!
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message.
Lovely post.
You ask, "Who will ask those questions?" I'm happy to say I've spent the past 3 days (+1 more tomorrow) at the Wisdom 2.0 Conference, where technology and mindfulness leaders have come together to ask exactly those questions. Thupten Jimpa (in conversation with Pierre Omidyar) seemed to sum it up nicely by calling for technology users to exercise mindful self-discipline in their use of the technology, and asking for technology creators to consciously consider social responsibility as they create and distribute their products and services.
once again u hv spoken like a yogi! [which u are ] :) love nd light- Rajima
Thanks Nipun. Insightful. "Inner-transformation driven designs work at the intersection of three big circles: outer change, systemic change and personal change. " The religious folks growing up never talk that much about activism, outer change. And the traditional activists rarely talk about inner transformation. That bridge, that commitment to all three circles is a very profound and important message. --Sriram Shamasunder
I just wonder if Facebook would be willing to provide equal space to charities that offer giving opportunities based on the on line behavior of each client or better yet random charities receive equal footing to paid advertisers. These charities may ask for money and or service. This would mean not maximizing the space with paid advertisements but "social profit" would soar and I promise you inner transformation would be fostered. Paypal has made my giving much easier. Still my inner transformation comes from time on the cushion. Dogen said meditation is enlightenment. I vow to try.
Ah,
Nipun my friend, you are a wise one...The question for many is, "What
is the avenue to inner transformation?" For me, it has been the Center
for Courage and Renewal: www.couragerenewal.org and the teachings of Parker Palmer. I encourage all of my friends to explore this avenue...With Love, Margaret
BAAMplex! :-)
Transforming the heart of the UN, and the entire Earth Community.Another powerful delivery and writeup, based on his own inner transformation and that of the invisible collaborators!
Hands down. Standing ovation. Hearts and spirits up! :-)
Definitively, this is fresh raw fuel to continue the (R)evolution. Thanks for the nourishing food.
Love. You. Hermano. ;-)
Pancho
PS: Going to facilitate a bit further the awareness of this article on the electronland... ;-)
For sure, unconditional giving is the most radical idea and practice that I have ever come across. Thanks to the author for picking that out as the ingredient much needed in all domains that concern us and our planet. It is no doubt the most difficult thing to even have this perspective in a given moment as we are heavily conditioned otherwise. Besides the mental block, it has so many practical difficulties too. So, I think it is important for every person to do their own small acts of giftvism in any context they can and generate an ocean of data of its ripples. Here is a chance for us to indulge in practice and theory side by side without any burden of the past, without divisions, without worries about resource, impact... without any condition, one small act of gifting ourselves in any way we can everyday. Now, where do I send my daily report to humanity? Helpothers.org I suppose :)
Very well written.Social transformation can happen irrespective of Social media.But depending on technology to change is really time consuming.Each one us can change if we are willing to change.
Thank you so much , it is the truth . People will transform only when they see the transformation of the change maker , as they saw in Gandhi , Mother Teresa , Martin Luther King and many others who followed them . They set an example of their own lives for others to follow .