Dunia tanpa kemiskinan, pengangguran atau kemusnahan alam sekitar kelihatan seperti mimpi utopia. Tetapi ia tidak semestinya. Dalam buku baharunya, pemenang Hadiah Nobel Keamanan Muhammad Yunus berkongsi visinya untuk planet yang lebih baik dan lembut. Ia bermula dengan mengiktiraf apa yang disifatkannya sebagai kekejaman yang wujud dalam kapitalisme, keperluan untuk menghargai kebolehan setiap manusia dan memahami bahawa menyelamatkan alam sekitar mestilah usaha kolektif.
Yunus, yang memenangi Nobel untuk kerjanya dalam kewangan mikro , menggalakkan kita melihat dunia bukan melalui lensa keuntungan, tetapi kesan sosial. Dia bercakap tentang bukunya, A World of Three Zeroes: The New Economics of Zero Poverty, Zero Unemployment and Zero Net Carbon Emissions pada rancangan Knowledge@Wharton, yang disiarkan di Wharton Business Radio di SiriusXM saluran 111 .
Knowledge@Wharton: Kerja hidup anda telah mencari cara untuk mengeluarkan orang ramai daripada kemiskinan. Adakah anda percaya ada jalan untuk menghapuskan kemiskinan sebanyak mungkin di seluruh dunia?
Muhammad Yunus: Ya, memang. Kemiskinan tidak datang dari orang miskin itu sendiri; kemiskinan dikenakan dari luar. Ia adalah sesuatu yang kita ada dalam sistem ekonomi, yang mewujudkan kemiskinan. Jika anda memindahkan masalah itu, sistem, tiada sebab mengapa sesiapa pun harus miskin.
Saya berikan contoh pokok bonsai. Jika anda mengambil benih terbaik dari pokok tertinggi di dalam hutan dan meletakkannya dalam pasu bunga untuk membesar, ia tumbuh hanya 2 kaki atau 3 kaki tinggi, dan ia kelihatan comel. Ia adalah replika pokok yang tinggi. Anda tertanya-tanya apa yang salah dengannya. Mengapa ia tidak tumbuh setinggi yang lain? Sebab ia tidak berkembang adalah kerana kami tidak memberikannya asas untuk berkembang [lebih besar]. Kami hanya memberikannya pasu bunga. Orang miskin adalah orang bonsai. Tidak ada yang salah dengan benih. Secara mudahnya, masyarakat tidak pernah memberi mereka asas untuk berkembang setinggi orang lain.
Satu perjuangan yang saya alami sepanjang hidup saya ialah sistem perbankan tidak menghubungi mereka. Saya terus mengatakan bahawa pembiayaan adalah sejenis oksigen ekonomi untuk orang ramai. Jika anda tidak memberi oksigen ini kepada orang, orang sakit, orang menjadi lemah, orang menjadi tidak berfungsi. Sebaik sahaja anda menghubungkan mereka dengan oksigen ekonomi, kemudahan kewangan, kemudian tiba-tiba mereka bangun, tiba-tiba mereka mula bekerja, tiba-tiba mereka menjadi berdaya usaha. Itu semua yang hilang. Hampir separuh daripada penduduk seluruh dunia tidak berkaitan dengan sistem pembiayaan.
Knowledge@Wharton: Bagaimanakah anda mula membina sistem itu?
Yunus: Kami mencipta sebuah bank untuk orang miskin yang dipanggil Grameen Bank, atau Village Bank. Kami bekerja dengan orang miskin di Bangladesh. Ia dikenali di seluruh dunia sebagai kredit mikro. Hari ini, Grameen Bank mempunyai lebih 9 juta peminjam di Bangladesh, dan 97% daripada mereka adalah wanita.
Idea itu telah tersebar ke seluruh dunia, termasuk ke Amerika Syarikat. Terdapat sebuah organisasi bernama Grameen America, yang meminjamkan wang kepada orang yang sangat miskin di bandar-bandar di Amerika Syarikat. Terdapat tujuh cawangan Grameen America di New York City, dan mereka berjumlah 20 cawangan di seluruh Amerika Syarikat, termasuk Boston, Houston, Omaha, dan banyak lagi.
Hampir 100,000 peminjam diberi pinjaman kira-kira $1 bilion sekarang, dan mereka membayar balik hampir 100%. Tetapi kami terpaksa mencipta bahagian [mikrokredit] berasingan ini. Itulah perkara yang saya buat — bank tidak mahu keluar. Kita perlu menangani itu dan keseluruhan masalah penumpuan kekayaan, yang saya fokuskan dalam buku itu.
Semua kekayaan dunia, semua kekayaan negara, tertumpu di tangan yang semakin sedikit. Hari ini, lapan orang di dunia memiliki lebih banyak kekayaan daripada 50% rakyat terbawah. Esok, ia akan menjadi kurang daripada lapan, dan hari selepas itu ia akan tetap kurang, dan tidak lama lagi kita akan mempunyai seorang yang memiliki 99% daripada kekayaan seluruh dunia kerana ia semakin pantas dan pantas.
Seluruh mesin, yang anda panggil sistem kapitalis, sedang menyedut kekayaan dari bawah dan meneruskannya ke atas. Itu sistem yang sangat berbahaya. Kita kena sedar. Saya berkata ini adalah bom masa yang berdetik, dan kita perlu membalikkan proses, mengubah proses.
Knowledge@Wharton: Ramai rakyat Amerika tidak menganggap penumpuan kekayaan dan pengagihan kemiskinan sebagai masalah global. Anda mengatakan bahawa ia adalah.
Yunus: Ia adalah masalah global. Ia berlaku di setiap bandar, setiap daerah, setiap negeri, setiap negara. Sistem dibina dengan cara itu.
Knowledge@Wharton: Mengenai pelepasan karbon, adakah anda kecewa dengan beberapa keputusan alam sekitar yang dibuat oleh Presiden Trump, terutamanya dengan menarik diri daripada Paris Accord?
Yunus: Ia bukan sahaja mengecewakan, ia amat memalukan bahawa Amerika Syarikat boleh mengambil tindakan seperti itu. Ia mengambil masa bertahun-tahun untuk seluruh dunia menggerakkan perasaan bahawa kita perlu melindungi planet ini kerana kita berada di laluan yang paling berbahaya. Kami tidak lama lagi akan sampai ke titik tidak dapat kembali. Walaupun kita mencuba, kita tidak boleh membatalkan perkara yang telah kita lakukan. Tetapi kita masih mempunyai peluang. Kami datang dari mana-mana ke Paris untuk mendapatkan semua pemimpin dunia, semua negara untuk menandatangani. Dan tiba-tiba kerajaan Amerika Syarikat menarik diri daripada itu. Itu perkara paling mengejutkan yang boleh berlaku.
Nasib baik, datuk bandar dan gabenor berkata, "Tidak, kami masih dalam perjalanan. Kami akan terus melakukannya." Saya berharap Amerika Syarikat akan mempertimbangkan semula itu dan terus menjadi peneraju seluruh gerakan menghentikan pemanasan global.
Knowledge@Wharton: Adakah menghairankan bahawa China telah mengambil peranan kepimpinan dalam hal ini?
Yunus: Ya, sungguh menakjubkan. Andaian adalah bahawa China dan India akan berkata (kepada Barat), "Baiklah, anda telah menyelesaikan pembangunan ekonomi anda, jadi anda sekarang bercakap tentang pemanasan global. Kami perlu melaluinya kerana kami tidak mempunyai alternatif. Selepas kami mencapai tahap anda, maka kami akan mempertimbangkannya."
Realitinya berbeza sama sekali. Hari ini, China dan India mendahului. Mereka berkata, "Kami membuat keputusan sendiri, bukan kerana tekanan dunia. Kami melakukannya kerana kami merasakan bahawa kami perlu melindungi planet ini dengan tindakan kami sendiri."
Knowledge@Wharton: Mari kita bincangkan tentang pandangan anda tentang pengangguran sifar. Di Amerika Syarikat, kebanyakan orang percaya bahawa kita mempunyai pekerjaan penuh sekarang, namun kita masih mempunyai 4% hingga 5% pengangguran. Masih terdapat ramai orang yang terikat sedikit dengan tenaga kerja. Nampaknya itu adalah istilah yang anda tidak suka sama sekali.
Yunus: Betul. Kita adalah manusia, dan kita tidak dilahirkan di planet ini untuk bekerja untuk orang lain. Mereka seorang yang berdikari. Mereka seorang yang berdaya usaha. Itu sejarah kita. Itu dalam DNA kita.
Semasa kami berada di dalam gua, kami tidak menghantar permohonan kerja kepada satu sama lain. Kami tidak menghantar permohonan kerja dari gua No. 5 ke gua No. 10. Kami meneruskan dan menyelesaikan sesuatu. Itulah sebabnya kami dikenali. Kami adalah go-getter. Kami adalah penyelesai masalah. Tetapi entah bagaimana sistem kapitalis datang dan mereka berkata, "Tidak, anda perlu bekerja untuk orang lain. Itulah satu-satunya cara anda boleh mencari rezeki."
Saya katakan itu idea yang salah. Kita harus kembali kepada keusahawanan kita [akar]. Kita semua adalah usahawan. Keseluruhan masalah pengangguran datang kerana konsep pekerjaan. Jika kita tidak mempunyai konsep pekerjaan, anda tidak menghadapi masalah pengangguran kerana semua orang boleh menjadi usahawan. Itulah yang kami lakukan di Bangladesh. Kami berucap kepada semua golongan muda dari keluarga Grameen. Kami berkata, cipta idea perniagaan dan kami akan melabur dalam perniagaan anda. Kami adalah dana pelaburan perniagaan sosial supaya anda boleh datang dengan sebarang idea perniagaan. Kami melabur dalam anda, dan anda berjaya dan memulangkan wang yang kami berikan kepada anda. Kami tidak mahu membuat wang daripada anda. Semua keuntungan adalah milik anda supaya anda meneruskan. Beribu-ribu orang muda terus datang setiap bulan, dan kami terus melabur untuk mereka setiap bulan.
Setiap keluarga, setiap sekolah akan mengajar anak muda bahawa mereka mempunyai dua pilihan apabila mereka dewasa. Anda boleh menjadi pencari kerja atau usahawan, jadi sediakan diri anda ke arah mana anda mahu pergi. Hari ini, tiada pilihan. Semua orang diberitahu mereka perlu mendapat gred terbaik dan mendapat pekerjaan terbaik di dunia, seolah-olah pekerjaan adalah takdir manusia. Itu memperkecilkan manusia. Manusia tidak dilahirkan untuk menghabiskan seluruh hidup mereka bekerja untuk orang lain.
Knowledge@Wharton: Adakah anda melihat bilangan perniagaan berimpak sosial meningkat di seluruh dunia?
Yunus: Saya melihatnya setiap hari, setiap saat, kerana orang benar-benar mempunyai perasaan itu dalam diri mereka. Ini tesis saya tentang apa yang saya promosikan dalam buku. Sistem kapitalis adalah berdasarkan tafsiran bahawa manusia didorong oleh kepentingan diri sendiri, bermakna mementingkan diri sendiri. Itu betul-betul salah tafsiran seorang manusia. Manusia sejati bukan mementingkan diri sendiri. Manusia sejati adalah mementingkan diri dan tidak mementingkan diri pada masa yang sama.
Anda menggandakan kedua-dua belah pihak, apa sahaja kekuatan yang anda mahu letakkan pada setiap sisi. Itu terpulang kepada didikan anda, persekolahan anda dan sebagainya. Tetapi anda mempunyai dua pilihan, dan anda boleh melakukan kedua-duanya. Anda boleh membuat perniagaan untuk menjana wang untuk diri sendiri — itu mementingkan diri sendiri — dan anda boleh mencipta perniagaan untuk menyelesaikan masalah, menggembirakan orang lain di dunia, melindungi dunia. Itulah sikap tidak mementingkan diri sendiri, dan itulah perniagaan yang kami ciptakan yang dipanggil perniagaan sosial.
Perniagaan sosial ialah syarikat bukan dividen [bermaksud] untuk menyelesaikan masalah manusia. Kami menghapuskan sepenuhnya idea untuk membuat keuntungan peribadi dalam perniagaan sosial. Kami benar-benar mendedikasikan diri kami untuk menyelesaikan masalah. Sekarang idea perniagaan sosial berkembang, orang muda datang dengan idea perniagaan, perniagaan besar akan muncul untuk mewujudkan perniagaan sosial bersama-sama. Saya sangat gembira tentang itu. Mudah-mudahan, sekolah seperti Wharton akan mengajar perniagaan sosial sebagai mata pelajaran yang berasingan dan juga memberikan MBA sosial kepada golongan muda yang akan bersedia untuk mengendalikan perniagaan sosial, mengurus perniagaan sosial, mencipta perniagaan sosial.
Knowledge@Wharton: Mengapa kita tidak melihat perniagaan sosial 50 tahun yang lalu?
Yunus: Kita tidak perlu menyalahkan diri sendiri kerana tidak melihatnya 50 tahun lalu, tetapi kita mesti menyalahkan diri sendiri mengapa kita tidak melihatnya sekarang. Mengapa kita berlengah-lengah? Lihatlah masalah penjagaan kesihatan. Penjagaan kesihatan boleh dilakukan oleh perniagaan untuk membuat wang, membuat keuntungan. Ia menjadi lebih mahal, lebih rumit, lebih politik kerana mereka ingin membuat wang.
Penjagaan kesihatan boleh menjadi badan amal di mana kerajaan memberikan penjagaan kesihatan percuma untuk semua orang. Banyak negara berbuat demikian. Atau penjagaan kesihatan boleh menjadi perniagaan sosial — perniagaan yang menyelesaikan masalah, bukan menjana wang untuk mana-mana pemilik, supaya mereka dapat mengekalkan diri mereka sendiri. Tiada bar cukai ke atas sesiapa sahaja. Mereka mahu memastikan ia menjadi lebih murah dan lebih murah setiap hari, bukannya menjadi semakin mahal setiap hari. Kami boleh mencubanya di satu negeri, di satu daerah, apa sahaja yang anda mahu lakukan. Ini boleh dilakukan sebaik sahaja anda mengeluarkan cermin mata anda dengan tanda dolar di mata anda.
Anda melihat segala-galanya [dan ia] tentang dolar, bagaimana untuk membuat dolar. Mengapa anda tidak mengambil seketika cermin mata tanda dolar dari mata anda dan memakai mata perniagaan sosial? Tiba-tiba, anda melihat banyak peluang untuk orang ramai menghasilkan idea kreatif, untuk menyelesaikan masalah rakyat. Jika kita membawa semua tenaga kreatif kita ke seluruh dunia, semua masalah yang kita lihat setiap hari akan hilang.
Knowledge@Wharton: Rasanya seperti kita berada di titik kritis di mana kita akan melihat lebih banyak syarikat memutuskan ke arah mana mereka mahu pergi.
Yunus: Ya, betul. Terdapat tekanan ke atas perniagaan untuk memberi perhatian kepada punca sosial. Mereka secara beransur-ansur mendapat sedikit kesedaran tentangnya. Itu petanda yang baik. Tetapi saya katakan bahawa sama ada mereka adalah perniagaan mega, perniagaan global, perniagaan tempatan, perniagaan kecil, perniagaan [bersaiz sederhana] — setiap satu daripada mereka boleh mencipta perniagaan kecil perniagaan sosial di samping perniagaan konvensional mereka. Ini bukan sahaja terhad kepada, seorang lelaki akan melakukannya dan akan mengawasinya. Setiap daripada kita boleh melakukannya dan menjemput semua aktiviti kreatif. Apabila perniagaan besar dan perniagaan pertengahan mula berminat, tiba-tiba begitu banyak idea akan terus datang. Hari ini, kami telah menyekatnya sepenuhnya dari fikiran kami, seolah-olah semua yang kami perlu lakukan dalam hidup kami adalah untuk membuat wang. Itu arah yang salah sama sekali.
Pengetahuan@Wharton: Banyak daripada itu akan bergantung pada keusahawanan dan minda yang ada pada orang ramai. Mereka perlu mengambil langkah-langkah tambahan dan membinanya.
Yunus: Sudah tentu, itu keseluruhan idea. Seperti yang saya nyatakan, keluarga akan berbincang dengan golongan muda, dan sekolah akan mengajar mereka dua pilihan untuk menjadi usahawan atau pencari kerja. Dan apabila anda menjadi seorang usahawan, anda mempunyai dua pilihan. Anda boleh menjalankan perniagaan untuk mendapatkan wang untuk diri sendiri, atau anda boleh menjalankan perniagaan untuk menyelesaikan masalah orang ramai. Dan anda boleh melakukan kedua-duanya. Anda boleh mempunyai perniagaan yang menjana wang untuk diri sendiri, dan anda boleh mempunyai perniagaan sosial untuk diri sendiri, dan anda berasa gembira kerana anda melakukan sesuatu yang menyentuh kehidupan ramai orang di sekeliling anda.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
If people want to see Muhammad Yunus' social businesses in action, watch "Bonsai People: The Vision of Muhammad Yunus" http://bonsaimovie.com
Social enterprise creating entrepreneurs is a win win option for all. Great step in the right direction for the poor!
I love this saying! However if it was that simple every woman in Africa would be an overwhelming success. ‘Opportunity’ is also key to that success. If the opportunity to create success was available anyone would grab hold and take it-especially women.
First of all we must seek to "be" the change we desire to see (Gandhi), then go and do small things in great love (Teresa d'Kolkata).