Muhammad Yunus: O Lume Din Trei Zerouri

O lume fără sărăcie, șomaj sau devastare de mediu pare un vis utopic. Dar nu trebuie să fie. În noua sa carte, câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace Muhammad Yunus își împărtășește viziunea pentru o planetă mai blândă. Începe cu recunoașterea a ceea ce el descrie drept cruzimea inerentă a capitalismului, nevoia de a valorifica abilitățile fiecărei ființe umane și înțelegerea faptului că salvarea mediului trebuie să fie un efort colectiv.

Yunus, care a câștigat premiul Nobel pentru munca sa în microfinanțare , ne încurajează să vedem lumea nu prin prisma profitului, ci prin prisma impactului social. El a vorbit despre cartea sa, A World of Three Zeroes: The New Economics of Zero Poverty, Zero Unemployment and Zero Net Carbon Emissions în emisiunea Knowledge@Wharton, care este difuzată pe Wharton Business Radio pe canalul SiriusXM 111 .

Knowledge@Wharton: Munca vieții tale a căutat modalități de a scoate oamenii din sărăcie. Credeți că există o cale pentru eliminarea sărăciei cât mai mult posibil pe tot globul?

Muhammad Yunus: Da, într-adevăr. Sărăcia nu vine de la oamenii săraci înșiși; sărăcia se impune din afară. Este ceva ce avem în sistemul economic, care creează sărăcia. Dacă mutați acele probleme, sistemul, nu există niciun motiv pentru care cineva ar trebui să fie sărac.

Dau exemplul unui bonsai. Dacă iei cea mai bună sămânță din cel mai înalt copac din pădure și o pui într-un ghiveci pentru a crește, crește doar 2 picioare sau 3 picioare înălțime și arată drăguț. Este o replică a copacului înalt. Te întrebi ce e în neregulă cu asta. De ce nu crește la fel de înalt ca celălalt? Motivul pentru care nu crește este pentru că nu i-am dat baza pe care să crească [mai mare]. I-am dat doar un ghiveci. Oamenii săraci sunt oameni bonsai. Nu este nimic în neregulă cu semințele. Pur și simplu, societatea nu le-a oferit niciodată baza pe care să crească la fel de înalt ca toți ceilalți.

O luptă pe care am avut-o toată viața este că sistemul bancar nu ajunge la ei. Am tot spus că finanțarea este un fel de oxigen economic pentru oameni. Dacă nu dai acest oxigen oamenilor, oamenii se îmbolnăvesc, oamenii devin slabi, oamenii devin nefuncționali. În momentul în care îi conectezi cu oxigenul economic, cu facilitatea financiară, apoi brusc se trezesc, brusc încep să lucreze, brusc devin întreprinzători. Asta e tot ce lipsește. Aproape jumătate din populația lumii nu are legătură cu sistemul de finanțare.

Knowledge@Wharton: Cum începeți să construiți acel sistem?

Yunus: Am creat o bancă pentru oamenii săraci numită Grameen Bank sau Village Bank. Lucrăm cu oamenii săraci din Bangladesh. A devenit cunoscut la nivel global sub numele de microcredit. Astăzi, Grameen Bank are peste 9 milioane de debitori în Bangladesh, iar 97% dintre aceștia sunt femei.

Această idee s-a răspândit în întreaga lume, inclusiv în Statele Unite. Există o organizație numită Grameen America, care împrumută bani oamenilor extrem de săraci din orașele Statelor Unite. Există șapte filiale ale Grameen America în New York City și însumează 20 de filiale în toată Statele Unite, inclusiv Boston, Houston, Omaha și multe altele.

Aproape 100.000 de debitori primesc împrumuturi de aproximativ 1 miliard de dolari chiar acum și rambursează aproape 100%. Dar a trebuit să creăm această piesă separată [microcredit]. Acesta este punctul pe care îl spun - băncile nu vor să iasă. Trebuie să abordăm asta și întreaga problemă a concentrării bogăției, pe care mă concentrez în carte.

Toată bogăția lumii, toată bogăția națiunilor, este concentrată în mâini din ce în ce mai puține. Astăzi, opt oameni din lume dețin mai multă bogăție decât cei 50% mai mici dintre oameni. Mâine, va fi mai puțin de opt, iar a doua zi va fi tot mai puțin, iar în curând vom avea o persoană care deține 99% din bogăția lumii întregi, pentru că devine din ce în ce mai rapid.

Întreaga mașinărie, pe care o numiți sistem capitalist, aspiră bogăția de jos și o trece sus. Acesta este un sistem foarte periculos. Trebuie să fim conștienți. Am spus că aceasta este o bombă cu ceas și trebuie să inversăm procesul, să schimbăm procesul.

Knowledge@Wharton: Mulți americani nu consideră concentrarea bogăției și distribuția sărăciei ca fiind o problemă globală. Tu spui că este.

Yunus: Este o problemă globală. Se întâmplă în fiecare oraș, în fiecare județ, în fiecare stat, în fiecare națiune. Sistemul este construit astfel.

Knowledge@Wharton: În ceea ce privește emisiile de carbon, sunteți dezamăgit de unele dintre deciziile de mediu luate de președintele Trump, în special de retragerea din Acordul de la Paris?

Yunus: Nu este doar dezamăgitor, este foarte rușinos că Statele Unite pot lua o astfel de acțiune. Au fost nevoie de ani pentru ca întreaga lume să-și mobilizeze sentimentul că trebuie să protejăm această planetă pentru că suntem pe o cale cea mai periculoasă. În curând vom ajunge la punctul fără întoarcere. Chiar dacă încercăm, nu putem anula lucrurile pe care le-am făcut. Dar mai avem o șansă. Am venit de peste tot la Paris pentru a-i face pe toți liderii lumii, pe toate națiunile să semneze. Și brusc guvernul Statelor Unite se retrage din asta. Acesta este cel mai șocant lucru care s-ar putea întâmpla.

Din fericire, primarii și guvernatorii spun: "Nu, suntem încă pe cale. Vom continua să facem asta". Sper că Statele Unite vor reconsidera acest lucru și vor continua să devină liderul întregii mișcări de oprire a încălzirii globale.

Knowledge@Wharton: Este surprinzător faptul că China și-a asumat rolul de lider în acest sens?

Yunus: Da, este uimitor. Presupunerea a fost că China și India ar spune (către Occident): "Ei bine, ți-ai terminat dezvoltarea economică, așa că acum vorbești despre încălzirea globală. Trebuie să trecem prin asta pentru că nu avem alternativă. După ce vom ajunge la nivelul tău, atunci ne vom gândi la asta."

Realitatea este cu totul alta. Astăzi, China și India sunt în frunte. Ei au spus: "Luăm singuri decizii, nu din cauza presiunii lumii. O facem pentru că simțim că trebuie să protejăm planeta cu propria noastră acțiune."

Knowledge@Wharton: Să vorbim despre părerile tale despre șomaj zero. În Statele Unite, majoritatea oamenilor cred că suntem la ocuparea forței de muncă în acest moment, dar avem încă 4% până la 5% șomaj. Există încă o mulțime de oameni care sunt marginal atașați de forța de muncă. Se pare că este un termen care nu îți place deloc.

Yunus: Așa este. Suntem ființe umane și nu ne-am născut pe această planetă pentru a lucra pentru altcineva. Sunt o persoană independentă. Sunt o persoană întreprinzătoare. Asta e istoria noastră. Asta este în ADN-ul nostru.

Când eram în peșteri, nu ne trimiteam cereri de angajare unul altuia. Nu trimiteam cereri de angajare de la peștera nr. 5 la peștera nr. 10. Am mers înainte și am terminat lucrurile. Pentru asta eram cunoscuți. Suntem adepți. Suntem rezolvatori de probleme. Dar cumva au venit sistemele capitaliste și au spus: "Nu, trebuie să lucrezi pentru altcineva. Doar așa poți să-ți câștigi existența".

Eu spun că este o idee absolut greșită. Trebuie să ne întoarcem la [rădăcinile] antreprenoriatului nostru. Suntem cu toții antreprenori. Întreaga problemă a șomajului a venit din cauza conceptului de angajare. Dacă nu aveam conceptul de angajare, nu ai problema șomajului pentru că toată lumea poate fi antreprenor. Asta facem în Bangladesh. Ne adresăm tuturor tinerilor din familiile Grameen. Noi spunem, veniți cu o idee de afaceri și vom investi în afacerea dvs. Suntem un fond de investiții în afaceri sociale, astfel încât să puteți veni cu orice idee de afaceri. Investim în tine, iar tu ai succes și returnezi banii pe care ți-i oferim. Nu vrem să facem bani din tine. Tot profitul îți aparține, astfel încât să mergi mai departe. Mii și mii de tineri continuă să vină în fiecare lună, iar noi continuăm să investim în ei în fiecare lună.

Fiecare familie, fiecare școală îi va învăța pe tineri că au două opțiuni pe măsură ce cresc. Poți fi în căutarea unui loc de muncă sau antreprenor, așa că pregătește-te în ce direcție vrei să mergi. Astăzi, nu există nicio opțiune. Tuturor li se spune că trebuie să obțină cele mai bune note și să obțină cel mai bun loc de muncă din lume, de parcă locurile de muncă ar fi destinul unei ființe umane. Asta înseamnă a disprețui ființele umane. Ființele umane nu sunt născute pentru a ajunge să își petreacă întreaga viață lucrând pentru altcineva.

Knowledge@Wharton: Vedeți creșterea numărului de afaceri cu impact social în întreaga lume?

Yunus: Îl văd în fiecare zi, în fiecare moment, pentru că oamenii chiar au acel sentiment în interiorul lor. Aceasta este teza mea despre ceea ce am promovat în carte. Sistemul capitalist se bazează pe o interpretare conform căreia ființele umane sunt conduse de interesul propriu, adică de egoism. Aceasta este interpretarea absolut greșită a unei ființe umane. O ființă umană adevărată nu este doar despre egoism. O ființă umană adevărată este egoism și abnegație în același timp.

Dublezi ambele părți, indiferent de puterea pe care vrei să o pui în fiecare parte. Asta depinde de educația ta, de școală și așa mai departe. Dar aveți două opțiuni și le puteți face pe amândouă. Poți crea afaceri pentru a câștiga bani pentru tine însuți — acesta este un egoism — și poți crea afaceri pentru a rezolva probleme, pentru a face pe alții fericiți în lume, pentru a proteja lumea. Aceasta este o abnegație și aceasta este o afacere pe care o creăm, numită afaceri sociale.

Afacerea socială este o companie fără dividende [menită] să rezolve problemele umane. Eliminam complet ideea de a face profit personal in afacerile sociale. Ne dedicăm în totalitate rezolvării problemelor. Acum, că ideea de social business este în creștere, tinerii vin cu idei de afaceri, marile afaceri vin să creeze împreună afaceri sociale. Sunt foarte fericit pentru asta. Sperăm că școli precum Wharton vor preda afacerile sociale ca o materie separată și, de asemenea, vor oferi MBA sociale tinerilor care se vor pregăti să opereze afaceri sociale, să gestioneze afaceri sociale, să creeze afaceri sociale.

Knowledge@Wharton: De ce nu am văzut afaceri sociale acum 50 de ani?

Yunus: Nu trebuie să ne învinovățim că nu l-am văzut acum 50 de ani, dar trebuie să ne învinovățim de ce nu o vedem acum. De ce amânăm? Uită-te la problema de sănătate. Îngrijirea sănătății ar putea fi făcută de afaceri pentru a face bani, a face profit. A devenit mai scump, mai complicat, mai politic pentru că vor să facă bani.

Asistența medicală ar putea deveni o organizație de caritate în care guvernul oferă asistență medicală gratuită pentru toată lumea. Multe țări fac asta. Sau asistența medicală poate fi afaceri sociale - afaceri care rezolvă probleme, nu fac bani pentru niciun proprietar, astfel încât aceștia să se poată susține singuri. Nu există nicio bară fiscală pentru nimeni. Vor să se asigure că devine din ce în ce mai ieftin în fiecare zi, în loc să devină din ce în ce mai scump în fiecare zi. Îl putem încerca într-un singur stat, într-un singur județ, orice doriți să faceți. Acest lucru este posibil odată ce îți scoți ochelarii cu semne de dolar în ochi.

Vezi totul [și este] despre dolari, cum să faci dolari. De ce nu-ți scoți ochelarii cu semnul dolarului de pe ochi și nu-ți pui ochii de afaceri sociale? Dintr-o dată, vezi o mulțime de oportunități pentru ca oamenii să vină cu idei creative, să rezolve problemele oamenilor. Dacă aducem toată energia noastră creatoare din întreaga lume, toate aceste probleme pe care le vedem în fiecare zi vor dispărea.

Knowledge@Wharton: Aproape că ne simțim într-un punct de cotitură în care vom vedea mai multe companii care decid în ce direcție vor să meargă.

Yunus: Da, așa este. Există presiuni asupra întreprinderilor pentru a acorda atenție cauzelor sociale. Treptat, ei devin puțin conștienți de asta. E un semn bun. Dar spun că fie că este o mega-afacere, o afacere globală, o afacere locală, o afacere mică, o întreprindere mijlocie, fiecare dintre ei poate crea o mică afacere de afaceri sociale alături de afacerea lor convențională. Acest lucru nu se limitează doar la, un tip o va face și va veghea asupra ei. Fiecare dintre noi poate face asta și poate invita toată activitatea creativă. Odată ce marile afaceri și cele mijlocii se interesează, dintr-o dată vor continua să apară atât de multe idei. Astăzi, ne-am blocat complet din mintea noastră, de parcă tot ce avem de făcut în viața noastră ar fi să facem bani. Este complet greșit direcția.

Knowledge@Wharton: Multe dintre acestea se vor baza pe spiritul antreprenorial și pe mentalitatea oamenilor. Ei trebuie să facă pașii trepți și să construiască pe ei.

Yunus: Absolut, asta e toată ideea. După cum am menționat, familiile vor discuta cu tinerii, iar școlile le vor învăța cele două variante de a fi antreprenor sau în căutarea unui loc de muncă. Și când devii antreprenor, ai două opțiuni. Puteți conduce o afacere pentru a face bani pentru dvs. sau puteți conduce o afacere pentru a rezolva problemele oamenilor. Și le poți face pe amândouă. Poți avea o afacere care să facă bani pentru tine și poți avea o afacere socială pentru tine și te simți bine că faci ceva care atinge viața atâtor oameni din jurul tău.