محمد یونس: تین زیرو کی دنیا

غربت، بے روزگاری یا ماحولیاتی تباہی کے بغیر دنیا ایک یوٹوپیائی خواب کی طرح لگتا ہے۔ لیکن یہ ہونا ضروری نہیں ہے۔ اپنی نئی کتاب میں، نوبل امن انعام یافتہ محمد یونس نے ایک مہربان، نرم سیارے کے بارے میں اپنے وژن کا اشتراک کیا ہے۔ اس کا آغاز اس بات کو تسلیم کرنے سے ہوتا ہے جسے وہ سرمایہ داری کے موروثی ظلم کے طور پر بیان کرتا ہے، ہر انسان کی صلاحیتوں کی قدر کرنے کی ضرورت ہے اور یہ سمجھنا کہ ماحول کو بچانا ایک اجتماعی کوشش ہونی چاہیے۔

یونس، جنہوں نے مائیکرو فنانس میں اپنے کام کے لیے نوبل انعام حاصل کیا ، ہمیں دنیا کو منافع کی عینک سے نہیں بلکہ سماجی اثرات سے دیکھنے کی ترغیب دیتے ہیں۔ انہوں نے اپنی کتاب A World of Three Zeroes: The New Economics of Zero Poverty, Zero Unemployment and Zero Net Carbon Emissions on the Knowledge@Wharton شو کے بارے میں بات کی، جو SiriusXM چینل 111 پر وارٹن بزنس ریڈیو پر نشر ہوتی ہے۔

Knowledge@Wharton: آپ کی زندگی کا کام لوگوں کو غربت سے نکالنے کے طریقے تلاش کرنا ہے۔ کیا آپ کو یقین ہے کہ دنیا بھر میں جہاں تک ممکن ہو غربت کو ختم کرنے کا کوئی راستہ موجود ہے؟

محمد یونس: جی بالکل۔ غربت خود غریب لوگوں سے نہیں آتی۔ غربت باہر سے مسلط ہے۔ یہ وہ چیز ہے جو ہمارے معاشی نظام میں ہے، جو غربت پیدا کرتی ہے۔ اگر آپ ان مسائل کو، نظام کو منتقل کرتے ہیں، تو کوئی وجہ نہیں ہے کہ کوئی غریب کیوں ہو۔

میں بونسائی کے درخت کی مثال دیتا ہوں۔ اگر آپ جنگل کے سب سے اونچے درخت سے بہترین بیج لیں اور اسے پھولوں کے گملے میں اگانے کے لیے ڈالیں تو یہ صرف 2 فٹ یا 3 فٹ اونچا ہوتا ہے، اور یہ پیارا لگتا ہے۔ یہ لمبے درخت کی نقل ہے۔ آپ حیران ہیں کہ اس میں کیا حرج ہے۔ یہ دوسرے کی طرح لمبا کیوں نہیں ہوتا؟ اس کے نہ بڑھنے کی وجہ یہ ہے کہ ہم نے اسے وہ بنیاد نہیں دی جس کی بنیاد پر [بڑا] بڑھنا ہے۔ ہم نے اسے صرف ایک گملا دیا۔ غریب لوگ بونسائی لوگ ہیں۔ بیجوں میں کوئی حرج نہیں ہے۔ بس، معاشرے نے انہیں کبھی بھی وہ بنیاد نہیں دی جس پر ہر کسی کی طرح لمبا ہو سکے۔

ایک جدوجہد جو میں نے ساری زندگی گزاری وہ یہ ہے کہ بینکنگ سسٹم ان تک نہیں پہنچ پاتا۔ میں یہ کہتا رہا کہ فنانسنگ لوگوں کے لیے ایک طرح کی معاشی آکسیجن ہے۔ اگر آپ لوگوں کو یہ آکسیجن نہیں دیتے تو لوگ بیمار ہو جاتے ہیں، لوگ کمزور ہو جاتے ہیں، لوگ غیر فعال ہو جاتے ہیں۔ جس لمحے آپ انہیں معاشی آکسیجن، مالی سہولت سے جوڑتے ہیں، پھر اچانک وہ جاگتے ہیں، اچانک وہ کام کرنے لگتے ہیں، اچانک وہ کاروباری بن جاتے ہیں۔ یہ ساری چیز غائب ہے۔ پوری دنیا کی تقریباً نصف آبادی مالیاتی نظام سے منسلک نہیں ہے۔

نالج @ وارٹن: آپ اس نظام کو کیسے بنانا شروع کرتے ہیں؟

یونس: ہم نے غریب لوگوں کے لیے ایک بینک بنایا جس کا نام گرامین بینک، یا ولیج بینک ہے۔ ہم بنگلہ دیش میں غریب لوگوں کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ یہ عالمی سطح پر مائیکرو کریڈٹ کے نام سے مشہور ہوا۔ آج، بنگلہ دیش میں گرامین بینک کے 9 ملین سے زیادہ قرض لینے والے ہیں، اور ان میں سے 97% خواتین ہیں۔

یہ خیال امریکہ سمیت پوری دنیا میں پھیل چکا ہے۔ گرامین امریکہ نامی ایک تنظیم ہے جو امریکہ کے شہروں میں انتہائی غریب لوگوں کو قرض دیتی ہے۔ نیو یارک شہر میں گرامین امریکہ کی سات شاخیں ہیں، اور ان کی کل 20 شاخیں پورے امریکہ میں ہیں، بشمول بوسٹن، ہیوسٹن، اوماہا، اور بہت سے دوسرے۔

تقریباً 100,000 قرض دہندگان کو اس وقت تقریباً 1 بلین ڈالر کا قرض دیا گیا ہے، اور وہ تقریباً 100 فیصد واپس کر دیتے ہیں۔ لیکن ہمیں یہ علیحدہ [مائیکرو کریڈٹ] ٹکڑا بنانا تھا۔ یہ وہی نقطہ ہے جو میں بنا رہا ہوں - بینک باہر نہیں آنا چاہتے ہیں۔ ہمیں اس اور دولت کے ارتکاز کے پورے مسئلے کو حل کرنے کی ضرورت ہے، جس پر میں کتاب میں توجہ مرکوز کرتا ہوں۔

دنیا کی تمام دولت، قوموں کی تمام دولت کم اور کم ہاتھوں میں مرکوز ہے۔ آج دنیا میں آٹھ افراد نیچے کے پچاس فیصد لوگوں سے زیادہ دولت کے مالک ہیں۔ کل، یہ آٹھ سے کم ہو جائے گا، اور اس کے بعد کے دن یہ ابھی بھی کم ہو جائے گا، اور جلد ہی ہمارے پاس ایک شخص پوری دنیا کی 99 فیصد دولت کا مالک ہو گا کیونکہ یہ تیزی سے تیز تر ہوتی جا رہی ہے۔

پوری مشین جسے آپ سرمایہ دارانہ نظام کہتے ہیں، دولت کو نیچے سے چوس کر اوپر تک پہنچا رہی ہے۔ یہ بہت خطرناک نظام ہے۔ ہمیں آگاہ ہونا پڑے گا۔ میں نے کہا کہ یہ ایک ٹک ٹک ٹائم بم ہے، اور ہمیں عمل کو ریورس کرنا ہوگا، عمل کو تبدیل کرنا ہوگا۔

Knowledge@Wharton: بہت سے امریکی دولت کے ارتکاز اور غربت کی تقسیم کو عالمی مسئلہ نہیں سمجھتے۔ آپ کہہ رہے ہیں کہ یہ ہے۔

یونس: یہ ایک عالمی مسئلہ ہے۔ یہ ہر شہر، ہر کاؤنٹی، ہر ریاست، ہر قوم میں ہوتا ہے۔ سسٹم اسی طرح بنایا گیا ہے۔

Knowledge@Wharton: جہاں کاربن کے اخراج کا تعلق ہے، کیا آپ صدر ٹرمپ کے کچھ ماحولیاتی فیصلوں سے مایوس ہیں، خاص طور پر پیرس معاہدے سے دستبرداری سے؟

یونس: یہ نہ صرف مایوس کن ہے، بلکہ یہ انتہائی شرمناک ہے کہ امریکہ اس طرح کی کارروائی کر سکتا ہے۔ پوری دنیا کو اس احساس کو متحرک کرنے میں برسوں لگے کہ ہمیں اس سیارے کی حفاظت کرنی ہے کیونکہ ہم انتہائی خطرناک راستے پر ہیں۔ ہم جلد ہی واپسی کے نقطہ پر پہنچ جائیں گے۔ اگر ہم کوشش کریں تو بھی ہم ان کاموں کو رد نہیں کر سکتے جو ہم کر چکے ہیں۔ لیکن ہمارے پاس اب بھی ایک موقع ہے۔ ہم دنیا کے تمام لیڈروں، تمام اقوام سے دستخط کرنے کے لیے ہر جگہ سے پیرس آئے۔ اور اچانک امریکی حکومت اس سے دستبردار ہو گئی۔ یہ سب سے چونکا دینے والی چیز ہے جو ہو سکتی ہے۔

خوش قسمتی سے، میئرز اور گورنرز کہہ رہے ہیں، "نہیں، ہم ابھی بھی راستے پر ہیں۔ ہم یہ کرتے رہیں گے۔" مجھے امید ہے کہ امریکہ اس پر نظر ثانی کرے گا اور گلوبل وارمنگ کو روکنے کی پوری تحریک کا رہنما بننا جاری رکھے گا۔

Knowledge@Wharton: کیا یہ حیرت کی بات ہے کہ چین نے اس میں قائدانہ کردار ادا کیا ہے؟

یونس: ہاں، یہ حیرت انگیز ہے۔ مفروضہ یہ تھا کہ چین اور ہندوستان (مغرب سے) کہیں گے، "ٹھیک ہے، آپ نے اپنی معاشی ترقی کر لی، اس لیے اب آپ گلوبل وارمنگ کی بات کر رہے ہیں۔ ہمیں اس سے گزرنا پڑے گا کیونکہ ہمارے پاس کوئی متبادل نہیں ہے۔ جب ہم آپ کی سطح پر پہنچ جائیں گے، تب ہم اس پر غور کریں گے۔"

حقیقت بالکل مختلف ہے۔ آج چین اور بھارت آگے بڑھ رہے ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ "ہم اپنے فیصلے خود کرتے ہیں، دنیا کے دباؤ کی وجہ سے نہیں، ہم ایسا اس لیے کرتے ہیں کہ ہمیں لگتا ہے کہ ہمیں اپنے عمل سے کرہ ارض کی حفاظت کرنی ہے۔"

Knowledge@Wharton: آئیے صفر بے روزگاری پر آپ کے خیالات کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، زیادہ تر لوگ یقین رکھتے ہیں کہ ہم اس وقت مکمل ملازمت پر ہیں، پھر بھی ہمارے پاس 4% سے 5% تک بے روزگاری ہے۔ ابھی بھی بہت سارے لوگ ہیں جو افرادی قوت سے معمولی طور پر منسلک ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک اصطلاح ہے جو آپ کو بالکل پسند نہیں ہے۔

یونس: یہ ٹھیک ہے۔ ہم انسان ہیں، اور ہم اس سیارے پر کسی اور کے لیے کام کرنے کے لیے پیدا نہیں ہوئے ہیں۔ وہ ایک آزاد انسان ہیں۔ وہ ایک کاروباری شخص ہیں۔ یہی ہماری تاریخ ہے۔ یہ ہمارے ڈی این اے میں ہے۔

جب ہم غاروں میں تھے تو ہم ایک دوسرے کو نوکری کی درخواستیں نہیں بھیج رہے تھے۔ ہم غار نمبر 5 سے غار نمبر 10 تک ملازمت کی درخواستیں نہیں بھیج رہے تھے۔ ہم نے آگے بڑھ کر کام مکمل کیا۔ اسی لیے ہم مشہور تھے۔ ہم جانے والے ہیں۔ ہم مسئلہ حل کرنے والے ہیں۔ لیکن کسی نہ کسی طرح سرمایہ دارانہ نظام آ گیا اور انہوں نے کہا، "نہیں آپ کو کسی اور کے لیے کام کرنا پڑے گا، یہی آپ کی روزی کمانے کا واحد طریقہ ہے۔"

میں کہتا ہوں کہ یہ بالکل غلط خیال ہے۔ ہمیں اپنی انٹرپرینیورشپ [جڑیں] کی طرف واپس جانا ہے۔ ہم سب کاروباری ہیں۔ بے روزگاری کا سارا مسئلہ روزگار کے تصور کی وجہ سے آیا۔ اگر ہمارے پاس روزگار کا تصور نہ ہوتا تو آپ کو بے روزگاری کا مسئلہ نہیں ہوتا کیونکہ ہر کوئی کاروباری ہو سکتا ہے۔ ہم بنگلہ دیش میں یہی کرتے ہیں۔ ہم گرامین خاندانوں کے تمام نوجوانوں سے مخاطب ہیں۔ ہم کہتے ہیں، ایک کاروباری خیال کے ساتھ آئیں اور ہم آپ کے کاروبار میں سرمایہ کاری کریں گے۔ ہم ایک سماجی کاروباری سرمایہ کاری فنڈ ہیں تاکہ آپ کسی بھی کاروباری خیال کے ساتھ آ سکیں۔ ہم آپ میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، اور آپ کامیاب ہوں گے اور وہ رقم واپس کریں گے جو ہم آپ کو دیتے ہیں۔ ہم آپ سے پیسہ کمانا نہیں چاہتے۔ تمام منافع آپ کا ہے تاکہ آپ آگے بڑھیں۔ ہر ماہ ہزاروں اور ہزاروں نوجوان آتے رہتے ہیں، اور ہم ہر ماہ ان میں سرمایہ کاری کرتے رہتے ہیں۔

ہر خاندان، ہر اسکول نوجوانوں کو سکھائے گا کہ جب وہ بڑے ہوتے ہیں تو ان کے پاس دو راستے ہوتے ہیں۔ آپ نوکری کے متلاشی یا کاروباری بن سکتے ہیں، اس لیے خود کو تیار کریں کہ آپ کس راستے پر جانا چاہتے ہیں۔ آج، کوئی آپشن نہیں ہے۔ ہر ایک سے کہا جاتا ہے کہ انہیں بہترین درجات حاصل کرنے ہیں اور دنیا کی بہترین ملازمت حاصل کرنی ہے، گویا ملازمتیں انسان کا مقدر ہیں۔ یہ انسانوں کی توہین ہے۔ انسان اس لیے پیدا نہیں ہوا کہ اپنی پوری زندگی کسی اور کے کام میں گزارے۔

Knowledge@Wharton: کیا آپ دیکھتے ہیں کہ دنیا بھر میں سماجی اثرات کے حامل کاروبار کی تعداد بڑھ رہی ہے؟

یونس: میں اسے ہر روز، ہر لمحہ دیکھتا ہوں، کیونکہ لوگوں کے اندر واقعی یہ احساس ہوتا ہے۔ یہ میرا مقالہ ہے جسے میں نے کتاب میں فروغ دیا ہے۔ سرمایہ دارانہ نظام اس تشریح پر مبنی ہے کہ انسان خود غرضی یعنی خود غرضی سے چلتا ہے۔ یہ قطعی طور پر انسان کی غلط تشریح ہے۔ ایک حقیقی انسان خود غرضی کے بارے میں نہیں ہے۔ ایک حقیقی انسان بیک وقت خود غرضی اور بے غرضی ہے۔

آپ دونوں اطراف کو دوگنا کرتے ہیں، جو بھی طاقت آپ ہر طرف ڈالنا چاہتے ہیں۔ یہ آپ کی پرورش، آپ کی اسکولنگ وغیرہ پر منحصر ہے۔ لیکن آپ کے پاس دو اختیارات ہیں، اور آپ دونوں کر سکتے ہیں۔ آپ اپنے لیے پیسہ کمانے کے لیے کاروبار بنا سکتے ہیں — یہ ایک خود غرضی ہے — اور آپ مسائل کو حل کرنے، دنیا میں دوسرے لوگوں کو خوش کرنے، دنیا کی حفاظت کے لیے کاروبار بنا سکتے ہیں۔ یہ ایک بے غرضی ہے، اور یہ ایک ایسا کاروبار ہے جسے ہم سماجی کاروبار کہتے ہیں۔

سماجی کاروبار ایک نان ڈیویڈنڈ کمپنی ہے [جس کا مقصد انسانی مسائل کو حل کرنا ہے۔ ہم سماجی کاروبار میں ذاتی منافع کمانے کے خیال کو مکمل طور پر ختم کر دیتے ہیں۔ ہم مسائل کے حل کے لیے خود کو پوری طرح وقف کرتے ہیں۔ اب جب کہ سوشل بزنس کا آئیڈیا پروان چڑھ رہا ہے، نوجوان کاروباری آئیڈیاز لے کر آرہے ہیں، بڑے کاروباری ادارے ساتھ ساتھ سماجی کاروبار بنانے کے لیے آرہے ہیں۔ میں اس کے بارے میں بہت خوش ہوں۔ امید ہے کہ وارٹن جیسے اسکول سماجی کاروبار کو ایک الگ مضمون کے طور پر پڑھائیں گے اور ایسے نوجوانوں کو سوشل ایم بی اے بھی دیں گے جو سماجی کاروبار چلانے، سماجی کاروبار کو منظم کرنے، سماجی کاروبار بنانے کی تیاری کر رہے ہوں گے۔

Knowledge@Wharton: ہم نے 50 سال پہلے سماجی کاروبار کیوں نہیں دیکھا؟

یونس: 50 سال پہلے اسے نہ دیکھنے کا الزام ہمیں خود پر نہیں لگانا چاہیے، لیکن ہمیں خود کو قصوروار ٹھہرانا چاہیے کہ ہم اسے اب کیوں نہیں دیکھ رہے۔ ہم تاخیر کیوں کر رہے ہیں؟ صحت کی دیکھ بھال کا مسئلہ دیکھیں۔ صحت کی دیکھ بھال کاروبار کے ذریعے پیسہ کمانے، منافع کمانے کے لیے کی جا سکتی ہے۔ یہ زیادہ مہنگا، زیادہ پیچیدہ، زیادہ سیاسی ہو گیا ہے کیونکہ وہ پیسہ کمانا چاہتے ہیں۔

صحت کی دیکھ بھال ایک خیراتی ادارہ بن سکتا ہے جہاں حکومت ہر ایک کو صحت کی دیکھ بھال مفت فراہم کرتی ہے۔ بہت سے ممالک ایسا کرتے ہیں۔ یا صحت کی دیکھ بھال سماجی کاروبار ہو سکتے ہیں — ایسے کاروبار جو مسائل کو حل کرتے ہیں، کسی مالک کے لیے پیسہ نہیں بناتے، تاکہ وہ خود کو برقرار رکھ سکیں۔ کسی پر ٹیکس کی پابندی نہیں ہے۔ وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ یہ ہر روز زیادہ سے زیادہ مہنگا ہونے کے بجائے ہر روز سستا اور سستا ہوتا جائے۔ ہم اسے ایک ریاست میں، ایک کاؤنٹی میں آزما سکتے ہیں، جو بھی آپ کرنا چاہتے ہیں۔ یہ ایک بار ممکن ہے جب آپ اپنی آنکھوں میں ڈالر کے نشانات کے ساتھ اپنی عینک نکال لیں۔

آپ سب کچھ دیکھتے ہیں [اور یہ] ڈالر کے بارے میں، ڈالر کیسے بنانا ہے۔ آپ تھوڑی دیر کے لیے ڈالر کے نشان والے شیشے کو اپنی آنکھوں سے اتار کر سماجی کاروبار کی آنکھوں پر کیوں نہیں ڈال دیتے؟ اچانک، آپ لوگوں کے لیے تخلیقی خیالات کے ساتھ آنے، لوگوں کے مسائل کو حل کرنے کے بہت سے مواقع دیکھتے ہیں۔ اگر ہم اپنی ساری تخلیقی توانائی پوری دنیا میں لے آئیں تو یہ تمام مسائل جو ہم روز دیکھتے ہیں ختم ہو جائیں گے۔

Knowledge@Wharton: ایسا لگ رہا ہے کہ ہم ایک اہم مقام پر ہیں جہاں ہم مزید کمپنیاں یہ فیصلہ کرتے ہوئے دیکھیں گے کہ وہ کس سمت جانا چاہتی ہیں۔

یونس: ہاں، یہ ٹھیک ہے۔ کاروباری اداروں پر دباؤ ہے کہ وہ سماجی وجوہات پر توجہ دیں۔ وہ آہستہ آہستہ اس کے بارے میں تھوڑا سا ہوش میں آ رہے ہیں۔ یہ ایک اچھی علامت ہے۔ لیکن میں یہ کہہ رہا ہوں کہ چاہے وہ میگا بزنس ہو، عالمی کاروبار، مقامی کاروبار، چھوٹا کاروبار، درمیانے درجے کا کاروبار — ان میں سے ہر ایک اپنے روایتی کاروبار کے ساتھ سماجی کاروبار کا ایک چھوٹا کاروبار بنا سکتا ہے۔ یہ صرف اس تک محدود نہیں ہے، ایک آدمی یہ کرے گا اور اس پر نظر رکھے گا۔ ہم میں سے ہر ایک ایسا کر سکتا ہے اور تمام تخلیقی سرگرمیوں کو مدعو کر سکتا ہے۔ ایک بار جب بڑے کاروبار اور درمیانی کاروبار دلچسپی لیتے ہیں، تو اچانک بہت سے خیالات آتے رہیں گے۔ آج، ہم نے اسے اپنے دماغ سے مکمل طور پر بلاک کر دیا ہے، گویا ہمیں اپنی زندگی میں صرف پیسہ کمانا ہے۔ یہ بالکل غلط سمت ہے۔

Knowledge@Wharton: اس میں سے بہت کچھ لوگوں کی کاروباری شخصیت اور ذہنیت پر انحصار کرے گا۔ انہیں بڑھتے ہوئے قدم اٹھانا ہوں گے اور اس پر استوار کرنا ہوں گے۔

یونس: بالکل، یہ سارا خیال ہے۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا، خاندان نوجوانوں کے ساتھ بات چیت کر رہے ہوں گے، اور اسکول انہیں ایک کاروباری یا ملازمت کے متلاشی ہونے کے دو اختیارات سکھائیں گے۔ اور جب آپ ایک کاروباری بن جاتے ہیں تو آپ کے پاس دو آپشن ہوتے ہیں۔ آپ اپنے لیے پیسہ کمانے کے لیے کاروبار چلا سکتے ہیں، یا لوگوں کے مسائل حل کرنے کے لیے کاروبار چلا سکتے ہیں۔ اور آپ دونوں کر سکتے ہیں۔ آپ اپنے لیے پیسہ کمانے کا کاروبار کر سکتے ہیں، اور آپ اپنے لیے ایک سماجی کاروبار کر سکتے ہیں، اور آپ کو اچھا لگتا ہے کہ آپ کچھ ایسا کر رہے ہیں جو آپ کے آس پاس کے بہت سے لوگوں کی زندگیوں کو چھوتا ہے۔