প্রাকৃতিক বিশ্বকে রক্ষা করার জন্য সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন উদ্যোগ

কেভিন স্টার্ক দ্বারা

৩১ আগস্ট, ২০১৭

২০০৮ সালে, ইকুয়েডরের নেতৃত্ব প্রকৃতির অধিকার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের সংবিধান পুনর্লিখন করে, কার্যকরভাবে পরিবেশের আইনি অধিকার প্রদান করে। এই পরিবর্তনের নেতৃত্বে ছিলেন অনেক তৃণমূল স্তরের পরিবেশবাদী, যার মধ্যে ছিলেন নাতালিয়া গ্রিন, একজন সংগঠক এবং পরিবেশ কর্মী যিনি সাংবিধানিক পরিবর্তনের বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। ২০১৫ সালে তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে এক আলোচনায় , গ্রিন বলেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি খুবই সাহসী ছিল: "এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ কারণ এর অর্থ হল প্রকৃতির অধিকার নিশ্চিত করার জন্য আমরা কেবল রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করি না। ইকুয়েডরের যে কেউ এই অধিকারগুলির নিশ্চয়তা দিতে পারে।"

আদিবাসী সম্প্রদায় হাজার হাজার বছর ধরে প্রকৃতির অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়ে আসছে, কিন্তু ইকুয়েডরই প্রথম দেশ যারা পরিবেশ এবং তার জনগণকে রক্ষা করার জন্য বাস্তুতন্ত্রকে আইনি অধিকার প্রদান করে এটিকে সাংবিধানিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে। দ্রুত বর্ধনশীল পরিবেশ আন্দোলনের জন্য এটি ছিল একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত। পেনসিলভেনিয়ার মার্সারবার্গে অবস্থিত কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ড (CELDF) প্রতিষ্ঠার পর থেকে প্রকৃতির অধিকার আন্দোলনের অগ্রভাগে রয়েছে। ২০০৬ সালে, এই দলটি স্থানীয় কৃষিজমিতে বিষাক্ত কাদা ফেলা থেকে রক্ষা করার জন্য প্রকৃতির অধিকার আইন পাস করার জন্য পেনসিলভেনিয়ার তামাকুয়া বরোর সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করেছিল। এই দলটি আজ পর্যন্ত কয়েক ডজন তৃণমূল পর্যায়ের প্রচারণায় জড়িত, যার মধ্যে রয়েছে ইকুয়েডর।

সংগঠনের সহযোগী পরিচালক মারি মার্গিল বলেন, আমেরিকা জুড়ে এমন অনেক সম্প্রদায় রয়েছে যারা আইন প্রণয়ন, সম্প্রদায়ের সংহতি এবং আদালত ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রকৃতির অধিকারের বিষয়টিকে জোরদার করছে। সম্প্রদায়গুলি একটি আন্দোলন গড়ে তুলছে এবং পরিবেশ রক্ষার জন্য একটি নতুন দৃষ্টান্ত এগিয়ে নিচ্ছে। "এটি এমন একটি আন্দোলন যা গত ১০ বছরে দ্রুত গতিতে এগিয়েছে," তিনি বলেন। এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল:

১. ইকুয়েডর

২০০৮ সালে, ইকুয়েডর প্রথম দেশ হয়ে ওঠে যেখানে তার সংবিধানে একটি অনুচ্ছেদ অন্তর্ভুক্ত করে প্রকৃতির অধিকার প্রতিষ্ঠা করা হয়, যার শুরু হয়: "প্রকৃতি, বা পাচা মামা, যেখানে জীবনের পুনরুৎপাদন এবং বিকাশ ঘটে, তার অস্তিত্বের প্রতি এবং এর জীবনচক্র, কাঠামো, কার্যকারিতা এবং বিবর্তনমূলক প্রক্রিয়াগুলির রক্ষণাবেক্ষণ এবং পুনর্জন্মের প্রতি অবিচ্ছেদ্য শ্রদ্ধার অধিকার রয়েছে।"

ইকুয়েডরের জনগণ ২০০৮ সালের সেপ্টেম্বরে নতুন সাংবিধানিক দলিলটি অনুমোদন করে। এটি আইনের অধীনে প্রকৃতিকে কীভাবে বিবেচনা করা হবে তা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ইকুয়েডরের জনগণের পরিবেশগত বাস্তুতন্ত্রের প্রতিনিধিত্ব করার আইনি ক্ষমতা ছিল। সায়েন্টিফিক আমেরিকানের একটি লেখা বিস্তারিতভাবে বলে:

"বাস্তব ক্ষেত্রে, এর অর্থ হল সকল ব্যক্তি, সম্প্রদায়, জনগণ এবং জাতি ইকুয়েডরের কর্তৃপক্ষের কাছে প্রকৃতির অধিকার প্রয়োগের দাবি জানাতে পারে। অনুচ্ছেদ ৭২ অনুসারে, সেই অধিকারগুলির মধ্যে একটি হল পুনরুদ্ধারের অধিকার। প্রকৃতির অধিকারের প্রতি ইকুয়েডরের দৃষ্টিভঙ্গি, যা শীঘ্রই বলিভিয়ায় অনুকরণ করা হয়েছিল, দুটি উপায়ে উল্লেখযোগ্য ছিল। প্রথমত, এটি প্রকৃতির ইতিবাচক অধিকার প্রদান করে - অর্থাৎ, নির্দিষ্ট কিছুর অধিকার (পুনরুদ্ধার, পুনর্জন্ম, সম্মান)। এটি আইনি অবস্থানের সমস্যাটিও সবচেয়ে ব্যাপকভাবে সমাধান করে: সকলকে এটি প্রদান করে। ইকুয়েডরে, যে কেউ - একটি নির্দিষ্ট জমির সাথে তাদের সম্পর্ক নির্বিশেষে - এটি রক্ষার জন্য আদালতে যেতে পারে।"

ইকুয়েডরের জীববৈচিত্র্যের বিস্তৃতি রয়েছে — এটি বিশ্বের সবচেয়ে পরিবেশগতভাবে সমৃদ্ধ স্থানগুলির মধ্যে একটি, এবং গ্রিন বলেছেন যে শিল্প ও উন্নয়ন থেকে জীববৈচিত্র্য রক্ষা করাই ইকুয়েডরের এই পরিবর্তনের একটি কারণ ছিল। উদ্দেশ্য ছিল উন্নয়নের জন্য একটি নতুন মডেল খুঁজে বের করা, তিনি বলেন। "আমরা খুব সচেতন ছিলাম যে উত্তরের দেশগুলির মতো পুঁজিবাদী উন্নয়ন মডেল অনুসরণ করা সঠিক পথ ছিল না, কারণ আমরা ইতিমধ্যেই জলবায়ু সংকট এবং কী ঘটছে তা সম্পর্কে সচেতন ছিলাম।"

যদিও ইকুয়েডরের পরিবেশবাদীরা প্রকৃতির অধিকার প্রয়োগে সাফল্য পেয়েছেন, তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে ইয়াসুনি জাতীয় উদ্যান এবং বায়োস্ফিয়ার রিজার্ভের মতো জায়গাগুলিতে পরিবেশ রক্ষায় সম্প্রদায়গুলিকে সতর্ক থাকতে হবে, যেগুলি তেল উত্তোলনের কারণে হুমকির মুখে রয়েছে। ২০১৫ সালে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ "ইকুয়েডরে পরিবেশবাদীদের অবরোধ" শীর্ষক একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে, যা পরিবেশগত ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রাফায়েল কোরিয়ার "বহুমুখী প্রচারণা" বর্ণনা করে।

২. নদীর অধিকার আছে

গত মার্চ মাসে, গার্ডিয়ান যাকে "বিশ্ব-প্রথম" হিসাবে বর্ণনা করেছে , তাতে নিউজিল্যান্ড সরকার ওয়াংগানুই নদীর আইনি অধিকার মঞ্জুর করে (যদিও, মাওরি উপজাতি ১৪০ বছর ধরে নদীটিকে পূর্বপুরুষ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য লড়াই করে আসছিল)। একইভাবে, উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট যখন গঙ্গা এবং যমুনা নদী উভয়কেই "জীবন্ত মানব সত্তা" ঘোষণা করে তখন ভারত তাদের আইনি অধিকার মঞ্জুর করে।

ইকুয়েডর এবং বলিভিয়া তাদের সংবিধানে প্রকৃতির অধিকার অন্তর্ভুক্ত করলেও, বিভিন্ন আদালত বিশ্বজুড়ে নির্দিষ্ট নদীগুলিকে আইনি অধিকার প্রদান করেছে। আইনি অধিকার অবশ্যই মানবাধিকার থেকে আলাদা। একটি একাডেমিক সংবাদ উৎস, দ্য কনভারসেশন, উল্লেখ করেছে যে এটি একই সপ্তাহের মধ্যে ঘটেছে। "প্রকৃতিকে আইনি অধিকার দেওয়ার অর্থ হল আইন 'প্রকৃতি'কে একটি আইনি ব্যক্তি হিসেবে দেখতে পারে, এইভাবে এমন অধিকার তৈরি করে যা পরে প্রয়োগ করা যেতে পারে। আইনি অধিকার আইনি অবস্থানের ধারণার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (প্রায়শই মামলা করার এবং মামলা করার ক্ষমতা হিসাবে বর্ণনা করা হয়), যা 'প্রকৃতি'কে তার অধিকার রক্ষার জন্য আদালতে যেতে সক্ষম করে।" তবে প্রকৃতির অধিকার আদালত দ্বারা আরও সার্বজনীনভাবে স্বীকৃত হবে কিনা তা নিয়ে এখনও একটি প্রশ্ন রয়েছে।

৩. আদালতের বাস্তুতন্ত্র

এমন কিছু ঘটনা আছে যেখানে পরিবেশবাদীরা মার্কিন আদালত ব্যবস্থায় এই মামলাটি চাপিয়েছেন, প্রায়শই কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের সহায়তায়। সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণ ছিল ওরেগনে যেখানে সিলেটজ রিভার ইকোসিস্টেম বিমান থেকে ফেলে দেওয়া কীটনাশক থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে। মার্গিল বলেছেন যে সংস্থাটি স্থানীয় সম্প্রদায়ের গোষ্ঠী লিঙ্কন কাউন্টি কমিউনিটি রাইটসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে, প্রকৃতির অধিকারের উদ্যোগের খসড়া তৈরি করতে এবং সংগঠিত করতে। "আমরা এখন বাস্তুতন্ত্রের জন্য আইনি পরামর্শ প্রতিনিধিত্ব প্রদান করছি," তিনি বলেন।

এর আগে, লিংকন কাউন্টির বাসিন্দারা বিমান থেকে কীটনাশক স্প্রে নিষিদ্ধ করেছিলেন, যা স্থানীয় কৃষকরা দ্রুত চ্যালেঞ্জ করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আকাশে কীটনাশক ব্যবহার তাদের "অধিকার"। পরিবেশবাদীরা এই মামলায় হস্তক্ষেপের জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করে প্রতিক্রিয়া জানান এবং সিলেটজ রিভার ইকোসিস্টেমকে বাদী হিসেবে মনোনীত করেন। লিংকন কাউন্টি কমিউনিটি রাইটসের রিও ডেভিডসন পাবলিক নিউজ সার্ভিসকে বলেন যে ধারণাটি হল প্রকৃতির "অধিকার থাকা প্রয়োজন।" "প্রকৃতিকে রক্ষা করার একমাত্র উপায় হল প্রকৃতিকে আসলে একটি মামলায় হস্তক্ষেপ করা, এবং এটি বাস্তুতন্ত্রের জন্য, চলমান স্বাস্থ্য-কার্যকারিতা এবং বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য," তিনি বলেন।

স্থানীয় পরিবেশবাদী, প্রকৃতিবিদ এবং কৃষক ক্যারল ভ্যান স্ট্রাম ট্রুথআউটের সাথে এক সাক্ষাৎকারে বলেছেন যে এটি একটি "গুরুত্বপূর্ণ এবং যুগান্তকারী প্রচেষ্টা"। তিনি বলেছেন যে এটি "আক্ষরিক অর্থেই মাটি থেকে এসেছে। এটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি শুরু হয় সম্প্রদায়গুলি তাদের জীবন এবং পরিবেশের উপর নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে যা শিল্প-নিয়ন্ত্রিত সরকারগুলি তাদের কাছ থেকে নিয়েছিল।" পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি ওরেগন কমিউনিটি রাইটস নেটওয়ার্কের সাথে এই কাজটি প্রসারিত করেছে। তারা রাজ্যের জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী উদ্যোগ হিসাবে প্রকৃতির অধিকার প্রস্তাব করেছে।

৪. টামাকুয়া বরো, পেনসিলভানিয়া

ইকুয়েডর প্রথম দেশ যারা তাদের সংবিধানে প্রকৃতির অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, পেনসিলভানিয়ার তামাকুয়া বরো প্রথম এই ধারণাটিকে আইনত স্বীকৃতি দিয়েছিল। ২০০৬ সালে, বরো কাউন্সিল প্রকৃতির অধিকার আইন ব্যবহার করে কোম্পানিগুলিকে তাদের সম্প্রদায়ে কাদা ফেলা থেকে নিষিদ্ধ করে । ফোর্বসের একটি নিবন্ধ থেকে আরও তথ্য এখানে দেওয়া হল:

পেনসিলভানিয়ার টামাকোয়া বরো'র বাসিন্দারা কৃষকদের অনুমতি এবং রাজ্যের সহায়তায় কৃষি জমিতে দুর্গন্ধযুক্ত, বিষাক্ত কাদা ছড়িয়ে দেওয়ার কারণে এই অঞ্চলের পয়ঃনিষ্কাশন পরিবহনকারীদের উপর বিরক্ত এবং ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল। মানুষ অসুস্থ হয়ে পড়ছিল - এমনকি মারাও যাচ্ছিল - এবং স্থানীয় সরকারগুলি এ বিষয়ে কিছু করার ক্ষমতাহীন বোধ করছিল। তাই, অলাভজনক কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের প্রধান থমাস লিনজির উৎসাহে, বরো একটি অভূতপূর্ব আইন পাস করে যা বাস্তুতন্ত্রকে তাদের নিজস্ব আইনি অধিকার দেয়। হ্যাঁ, আপনি ঠিকই পড়েছেন। গাছ, নদী, পাহাড় এবং তাদের মধ্যে বসবাসকারী সমস্ত ছোট প্রাণীর মানুষের মতোই অধিকার রয়েছে, অন্তত টামাকোয়াতে।

কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ড প্রকৃতির অধিকারকে বিধিবদ্ধ করার জন্য তামাকুয়া বরো সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করেছে। আন্দোলনের একটি সময়রেখায় , দলটি লিখেছে: "বরো কাউন্সিলের ভোটের মাধ্যমে, তামাকুয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বের প্রথম স্থান অধিকারী হয়ে উঠেছে যারা আইনত প্রকৃতির অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছে।"

৫. পিটসবার্গ, পেনসিলভানিয়া

প্রকৃতির অধিকারের উদ্যোগের সবচেয়ে সফল উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল পিটসবার্গ শহর, যেখানে ২০১০ সালের নভেম্বরে স্থানীয় নেতারা সর্বসম্মত ভোটে প্রকৃতির অধিকার প্রদান করেন । এটি ফ্র্যাকিং দূষণ রোধের প্রচেষ্টা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।

বিজনেস ইনসাইডারের ম্যাডেলিন শিহান পারকিন্স একটি আকর্ষণীয় প্রকাশে উল্লেখ করেছেন যে পিটসবার্গের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকৃতির অধিকার বেশিরভাগই রক্ষণশীল গ্রামীণ সম্প্রদায় তামাকুয়া দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। ছোট গ্রামীণ শহরগুলির তুলনায় প্রগতিশীল শহরগুলিতে বেশি প্রতিবন্ধকতা ছিল। তার বিবরণ অনুসারে, ২০১০ সালে, তৎকালীন কাউন্সিলম্যান এবং বর্তমানে পিটসবার্গের মেয়র বিল পেডুটো, বাসিন্দাদের ফ্র্যাকিং থেকে কীভাবে রক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে কোনও ধারণা জানতে নেতৃস্থানীয় পরিবেশবাদীদের কাছে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যা পানীয় জল দূষিত করতে পারে এবং জমি দূষিত করতে পারে। একটি ইমেলে, কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের সাংগঠনিক পরিচালক বেন প্রাইস, প্রকৃতির অধিকারের ধারণাটি তুলে ধরে লিখেছেন যে, "সম্প্রদায়কে ফ্র্যাকিং থেকে রক্ষা করার একমাত্র উপায় হল ফ্র্যাকিং ঘটতে না দেওয়া," বিজনেস ইনসাইডার অ্যাকাউন্ট অনুসারে।

পেডুটো - পিটসবার্গের অনেক নেতৃস্থানীয় পরিবেশবিদ এবং ইমেলটিতে সংগঠকদের সহ - প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তাদের "পৌর কর্তৃপক্ষ এবং অধিকার প্রতিষ্ঠা" করা দরকার এবং কমিউনিটি এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের পূর্ববর্তী সাফল্যের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। পিটসবার্গের পরিবেশবাদীরা এর শিল্প অতীতের মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য বহু বছর ধরে লড়াই করেছিলেন এবং অনেকেই ফ্র্যাকিংকে ভুল দিকের পদক্ষেপ হিসাবে দেখেছিলেন। শেষ পর্যন্ত সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলির কঠোর পরিশ্রমই পিটসবার্গে প্রকৃতির অধিকারের জন্য সর্বসম্মত ভোট জিতেছিল। অথবা যেমন পারকিন্স লিখেছেন: "প্রাইসের 'রূপালি জিহ্বা' কাউন্সিল সদস্যদের মন জয় করেনি, বরং সম্প্রদায়ের সংগঠনই প্রকৃতির অধিকার আইন পাসের দাবি করেছিল।"