Mipango Inayoongozwa Na Jamii Ambayo Inalinda Ulimwengu Wa Asili

Imeandikwa na Kevin Stark

Agosti 31, 2017

Mnamo 2008, uongozi wa Ecuador uliandika upya katiba yake ili kujumuisha haki za asili, kutoa haki za kisheria kwa mazingira. Mabadiliko haya yaliongozwa na watetezi wengi wa mazingira wa ngazi ya chini, ikiwa ni pamoja na Natalia Greene, mratibu na mwanaharakati wa mazingira ambaye alichukua jukumu muhimu katika maendeleo ya mabadiliko ya katiba. Katika mazungumzo ya 2015 kuhusu uzoefu wake, Greene alisema mabadiliko yalikuwa ya ujasiri sana: "Ni muhimu sana kwa sababu hii ina maana kwamba si lazima tutegemee serikali tu kuhakikisha haki za asili. Mtu yeyote nchini Ecuador anaweza kuhakikisha haki hizi."

Jamii za kiasili zimetambua haki za asili kwa maelfu ya miaka, lakini Ecuador ilikuwa nchi ya kwanza kuifanya haki ya kikatiba kwa kutoa haki za kisheria za mifumo ikolojia kulinda mazingira na watu wake. Ilikuwa wakati mzuri kwa harakati za mazingira zinazokua kwa kasi. Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira wa Jamii (CELDF), wenye makao yake makuu huko Mercersburg Pennsylvania, umekuwa mstari wa mbele katika haki za harakati za asili tangu kuanzishwa kwake. Mnamo 2006, kikundi kilifanya kazi na jumuiya ya Pennsylvania ya Tamaqua Borough kupitisha sheria ya haki za asili ili kulinda dhidi ya uchafu wa sumu unaotupwa kwenye mashamba ya ndani. Kundi hilo limehusika katika kampeni kadhaa za msingi hadi sasa, pamoja na Ecuador.

Mari Margil, mkurugenzi mshirika wa shirika hilo, anasema kuna jumuiya nyingi kote Marekani ambazo zinasisitiza suala la haki za asili kupitia kutunga sheria, uhamasishaji wa jamii, na ndani ya mfumo wa mahakama. Jumuiya zinajenga harakati na kuendeleza dhana mpya ya kulinda mazingira. "Ni harakati ambazo katika miaka 10 iliyopita zimeshika kasi kwa kasi," alisema. Hapa kuna mifano michache tu:

1. Ekuador

Mnamo 2008, Ecuador ikawa nchi ya kwanza kutoa haki za asili na kifungu katika katiba yake, ambayo huanza: "Asili, au Pacha Mama, ambapo maisha yanazalishwa tena na kutokea, ina haki ya heshima kamili kwa uwepo wake na kwa kudumisha na kuzaliwa upya kwa mzunguko wa maisha yake, muundo, kazi, na michakato ya mageuzi."

Watu wa Ekuador waliidhinisha hati mpya ya kikatiba mnamo Septemba 2008. Ilifafanua upya jinsi asili ilivyozingatiwa chini ya sheria. Muhimu zaidi, watu wa Ekuador walikuwa na uwezo wa kisheria wa kuwakilisha mifumo ikolojia ya mazingira. Kipande cha Scientific American kinafafanua:

"Katika mazoezi, hiyo ina maana kwamba watu wote, jumuiya, watu na mataifa wanaweza kudai kwamba mamlaka ya Ekuador kutekeleza haki za asili. Moja ya haki hizo, kwa mujibu wa kifungu cha 72, ni haki ya kurejeshwa. Mbinu ya Ecuador kuhusu haki za asili, ambayo hivi karibuni iliigwa nchini Bolivia , ilijulikana kwa njia mbili. Kwanza, inatoa haki za asili chanya - yaani, utatuzi wa haki za kisheria pia. kusimama kwa njia ya kina iwezekanavyo: kwa kuipatia kila mtu Nchini Ecuador, mtu yeyote - bila kujali uhusiano wake na kipande fulani cha ardhi - anaweza kwenda mahakamani kuilinda."

Ecuador ina upana wa bioanuwai - ni mojawapo ya maeneo yenye utajiri mkubwa wa mazingira duniani, na Greene anasema kulinda bayoanuwai kutoka kwa viwanda na maendeleo ilikuwa sababu moja ya Ecuador kufanya mabadiliko. Nia ilikuwa kutafuta mtindo mpya wa maendeleo, alisema. "Tulikuwa na ufahamu mkubwa wa kufuata mtindo wa kibepari wa maendeleo kama vile nchi za Kaskazini haikuwa njia sahihi, kwa sababu tayari tulikuwa tunafahamu mgogoro wa hali ya hewa na kile kinachotokea."

Wakati wanamazingira wa Ecuador wamefanikiwa kutekeleza haki za asili, alionyesha kuwa jamii zinahitaji kuwa macho katika kulinda mazingira katika maeneo kama Hifadhi ya Kitaifa ya Yasuní na Hifadhi ya Mazingira, ambayo bado inatishiwa na uchimbaji wa mafuta. Mnamo mwaka wa 2015, Human Rights Watch iliendesha kipande kilichoitwa "Wanamazingira Wanazingirwa nchini Ecuador," ambacho kinaelezea "kampeni ya pande nyingi" ya Rais wa zamani Rafael Correa dhidi ya wapinzani wa mazingira.

2. Mito Ina Haki

Machi mwaka jana, katika kile ambacho gazeti la Guardian lilieleza kama "ya kwanza duniani" serikali ya New Zealand ilitoa haki za kisheria za Mto Whanganui (ingawa, kabila la MÄ ori lilikuwa likipigania kutambuliwa kwa mto huo kama babu kwa miaka 140). Vile vile, India ilitoa haki za kisheria kwa Mito ya Ganga na Yamuna wakati Mahakama Kuu ya Uttarakhand ilitangaza kuwa ni "mashirika hai ya kibinadamu."

Ingawa Ecuador na Bolivia ziliweka haki za asili katika katiba zake, mahakama tofauti zimetoa haki za kisheria kwa mito mahususi kote ulimwenguni. Haki za kisheria, bila shaka, ni tofauti na haki za binadamu. The Conversation, chanzo cha habari cha kitaaluma, kilidokeza kwamba hii ilitokea katika muda wa wiki hiyo hiyo. "Kuipa asili haki za kisheria kunamaanisha kuwa sheria inaweza kuona 'asili' kama mtu wa kisheria, na hivyo kuunda haki ambazo zinaweza kutekelezwa. Haki za kisheria zinazingatia wazo la uhalali wa kisheria (mara nyingi hufafanuliwa kama uwezo wa kushtaki na kushtakiwa), ambayo huwezesha 'asili' kwenda mahakamani kulinda haki yake." Lakini bado kuna swali kuhusu kama haki za asili zitatambuliwa zaidi na mahakama.

3. Mifumo ya ikolojia katika Mahakama

Kuna matukio machache ambapo wanamazingira wamesisitiza kesi hii katika mfumo wa mahakama ya Marekani, mara nyingi kwa msaada wa Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira ya Jamii. Mfano wa hivi majuzi zaidi ulikuwa huko Oregon ambapo mfumo wa ikolojia wa Mto Siletz ulifungua kesi ili kujilinda dhidi ya viuatilifu vilivyotupwa kutoka kwa ndege. Margil anasema kwamba shirika lilifanya kazi kwa karibu na Haki za Jumuiya ya Kaunti ya Lincoln , kikundi cha jamii cha eneo hilo, kuandaa mpango wa haki za asili na kuandaa. "Sasa tunatoa uwakilishi wa wanasheria wa mfumo wa ikolojia," alisema.

Hapo awali, wakazi wa Kaunti ya Lincoln walikuwa wamepiga marufuku unyunyiziaji wa dawa kutoka kwa ndege, jambo ambalo lilipingwa haraka na wakulima wa eneo hilo ambao walidai kuwa ni "haki" yao kutumia dawa za wadudu angani. Wanamazingira walijibu kwa kuwasilisha ombi la kuingilia kati kesi hii, na mfumo wa mazingira wa Mto Siletz kama mlalamikaji. Rio Davidson, wa Haki za Jumuiya ya Kaunti ya Lincoln, aliiambia Huduma ya Habari ya Umma kwamba wazo ni kwamba asili "inahitaji kuwa na haki." "Njia pekee ya wakati mwingine kulinda asili ni kwa kweli kuwa na asili kuingilia kati yenyewe katika kesi, na hiyo ni muhimu kwa mfumo wa ikolojia, kwa kazi inayoendelea ya afya na maisha," alisema.

Carol Van Strum, mtetezi wa mazingira wa ndani, mtaalamu wa asili, na mkulima alisema hiyo ilikuwa "juhudi kubwa na ya msingi," katika mahojiano na Truthout . Alisema ilitoka "halisi. Ni muhimu pia kwa sababu inaanza na jumuiya kuchukua udhibiti wa maisha yao na mazingira ambayo serikali zinazodhibitiwa na sekta zimechukua kutoka kwao." Makundi ya mazingira yamepanua kazi hii, pamoja na Mtandao wa Haki za Jamii wa Oregon. Walipendekeza haki za asili kama mpango wa marekebisho ya katiba ya serikali .

4. Tamaqua Borough, Pennsylvania

Wakati Ecuador ilikuwa nchi ya kwanza kuweka haki za asili katika katiba yake, Tamaqua Borough huko Pennsylvania ilikuwa ya kwanza kutambuliwa kisheria wazo hilo. Mnamo 2006, Baraza la Manispaa lilitumia sheria ya haki za asili kupiga marufuku kampuni kutoka kwa kutupa uchafu katika jamii yake . Hapa kuna zaidi kutoka kwa nakala katika Forbes :

Watu katika eneo la Tamaqua, Pennsylvania, walikuwa wagonjwa na wamechoshwa na wasafirishaji wa maji taka katika eneo hilo wakieneza uchafu wenye harufu mbaya, wenye sumu kwenye ardhi ya kilimo - kwa ruhusa ya wakulima na kuungwa mkono na serikali. Watu walikuwa wakiugua - hata kufa - na serikali za mitaa zilihisi kutokuwa na uwezo wa kufanya chochote juu yake. Kwa hivyo, kwa kutiwa moyo na Thomas Linzey, mkuu wa Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira wa Jamii usio wa faida, wilaya ilipitisha sheria ambayo haijawahi kushuhudiwa inayoipa mifumo ikolojia haki zao za kisheria. Ndio, unasoma sawa. Miti, mito, milima na wakosoaji wote wadogo wanaoishi ndani yake wana haki kama watu, angalau huko Tamaqua.

Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira wa Jamii ulifanya kazi na jumuiya ya Tamaqua Borough kuratibu haki za asili. Katika ratiba ya vuguvugu hilo, kundi hilo linaandika: "Kwa kura ya Baraza la Borough, Tamaqua ikawa nafasi ya kwanza kabisa nchini Marekani, na duniani kote, kutambua Haki za Asili kisheria."

5. Pittsburgh, Pennsylvania

Mojawapo ya mifano iliyofanikiwa zaidi ya mipango ya haki za asili iko katika jiji la Pittsburgh, ambapo mnamo Novemba 2010, viongozi wa eneo hilo walitoa haki za maumbile kwa kura ya pamoja. Ilitokana na juhudi za kuzuia uchafuzi wa mazingira.

Katika ufichuzi wa kuvutia, Madeleine Sheehan Perkins wa Business Insider anaonyesha kwamba kabla ya Pittsburgh, haki za asili nchini Marekani zilikuwa zimepitishwa zaidi na jumuiya za vijijini za kihafidhina za Tamaqua. Kumekuwa na msukumo zaidi katika miji inayoendelea kuliko kumekuwa na miji midogo ya vijijini. Kama akaunti yake inavyoeleza, mwaka wa 2010, Bill Peduto, aliyekuwa diwani na sasa meya wa Pittsburgh, aliuliza wanamazingira wanaoongoza kwa mawazo yoyote kuhusu jinsi ya kuwalinda wakazi dhidi ya kuharibika, ambayo inaweza kuchafua maji ya kunywa na kuchafua ardhi. Katika barua pepe, Ben Price, mkurugenzi mratibu wa Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira ya Jamii, alitoa wazo la haki za asili, akiandika kwamba "njia pekee ya kulinda jamii kwa ujumla dhidi ya kuvunjika [ni] kutoruhusu uvunjaji kutokea," kulingana na akaunti ya Business Insider.

Peduto alijibu - ikiwa ni pamoja na wengi wa wanamazingira na waandaaji wakuu wa Pittsburgh kwenye barua pepe - kwa kusema kwamba walihitaji "kuanzisha mamlaka ya manispaa na haki" na akataja mafanikio ya awali ya Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria wa Mazingira ya Jamii. Wanamazingira katika Pittsburgh walikuwa wamepigana kwa miaka mingi kugeuka kona ya zamani yake ya viwanda, na wengi waliona fracking kama hatua katika mwelekeo mbaya. Hatimaye ilikuwa kazi ngumu ya vikundi vya jamii ambayo ilishinda kura kwa kauli moja ya haki za asili huko Pittsburgh. Au kama vile Perkins alivyoandika: "Haikuwa 'lugha ya fedha' ya Price iliyoshinda washiriki wa baraza, lakini upangaji katika jumuiya uliodai haki za sheria ya asili kupitishwa."