સમુદાય-આગેવાની હેઠળની પહેલ જે કુદરતી વિશ્વનું રક્ષણ કરી રહી છે

કેવિન સ્ટાર્ક દ્વારા

૩૧ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૭

2008 માં, ઇક્વાડોરના નેતૃત્વએ પ્રકૃતિના અધિકારોનો સમાવેશ કરવા માટે તેના બંધારણને ફરીથી લખ્યું, જે અસરકારક રીતે પર્યાવરણને કાનૂની અધિકારો આપે છે. આ પરિવર્તનનું નેતૃત્વ ઘણા પાયાના પર્યાવરણીય હિમાયતીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં નતાલિયા ગ્રીનનો સમાવેશ થાય છે, જે એક આયોજક અને પર્યાવરણીય કાર્યકર્તા છે જેમણે બંધારણીય ફેરફારોના વિકાસમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. 2015 માં પોતાના અનુભવ વિશેના એક ભાષણમાં , ગ્રીને કહ્યું કે ફેરફારો ખૂબ જ બોલ્ડ હતા: "તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે આનો અર્થ એ છે કે આપણે પ્રકૃતિના અધિકારોની ખાતરી આપવા માટે ફક્ત રાજ્ય પર આધાર રાખતા નથી. ઇક્વાડોરમાં કોઈપણ વ્યક્તિ આ અધિકારોની ખાતરી આપી શકે છે."

સ્વદેશી સમુદાયો હજારો વર્ષોથી પ્રકૃતિના અધિકારોને માન્યતા આપતા આવ્યા છે, પરંતુ ઇક્વાડોર એ પહેલો દેશ હતો જેણે પર્યાવરણ અને તેના લોકોના રક્ષણ માટે ઇકોસિસ્ટમને કાનૂની અધિકારો આપીને તેને બંધારણીય અધિકાર બનાવ્યો. ઝડપથી વિકસતા પર્યાવરણીય ચળવળ માટે તે એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષણ હતી. મર્સર્સબર્ગ પેન્સિલવેનિયા સ્થિત કોમ્યુનિટી એન્વાયર્નમેન્ટલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ (CELDF) તેની શરૂઆતથી જ પ્રકૃતિના અધિકારો ચળવળમાં મોખરે રહ્યું છે. 2006 માં, જૂથે સ્થાનિક ખેતીની જમીન પર ફેંકાતા ઝેરી કાદવ સામે રક્ષણ આપવા માટે પ્રકૃતિના અધિકારો કાયદો પસાર કરવા માટે તામાક્વા બરોના પેન્સિલવેનિયા સમુદાય સાથે કામ કર્યું. આ જૂથ આજ સુધી ડઝનેક ગ્રાસરુટ ઝુંબેશમાં સામેલ રહ્યું છે, જેમાં ઇક્વાડોર પણ સામેલ છે.

સંસ્થાના એસોસિયેટ ડિરેક્ટર મારી માર્ગિલ કહે છે કે યુ.એસ.માં ઘણા સમુદાયો છે જે કાયદા ઘડતર, સમુદાય ગતિશીલતા અને કોર્ટ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રકૃતિના અધિકારોના મુદ્દા પર ભાર મૂકી રહ્યા છે. સમુદાયો એક ચળવળ બનાવી રહ્યા છે અને પર્યાવરણના રક્ષણ માટે એક નવો દાખલો આગળ ધપાવી રહ્યા છે. "આ એક એવી ચળવળ છે જે છેલ્લા 10 વર્ષોમાં ઝડપથી વેગ પકડી રહી છે," તેણીએ કહ્યું. અહીં ફક્ત થોડા ઉદાહરણો છે:

૧. એક્વાડોર

2008 માં, ઇક્વાડોર તેના બંધારણમાં એક કલમ સાથે પ્રકૃતિના અધિકારો સ્થાપિત કરનાર પ્રથમ દેશ બન્યો, જે શરૂ થાય છે: "પ્રકૃતિ, અથવા પાચા મામા, જ્યાં જીવનનું પુનઃઉત્પાદન અને ઉદ્ભવ થાય છે, તેને તેના અસ્તિત્વ માટે અને તેના જીવન ચક્ર, રચના, કાર્યો અને ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયાઓની જાળવણી અને પુનર્જીવન માટે અભિન્ન આદરનો અધિકાર છે."

ઇક્વાડોરના લોકોએ સપ્ટેમ્બર 2008 માં નવા બંધારણીય દસ્તાવેજને બહાલી આપી. તેણે કાયદા હેઠળ પ્રકૃતિને કેવી રીતે ગણવામાં આવે છે તે ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કર્યું. મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, ઇક્વાડોરના લોકો પાસે પર્યાવરણીય ઇકોસિસ્ટમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની કાનૂની શક્તિ હતી. સાયન્ટિફિક અમેરિકનમાં એક લેખ વિગતવાર જણાવે છે:

"વ્યવહારમાં, તેનો અર્થ એ છે કે બધા વ્યક્તિઓ, સમુદાયો, લોકો અને રાષ્ટ્રો માંગ કરી શકે છે કે ઇક્વાડોરના અધિકારીઓ પ્રકૃતિના અધિકારોનો અમલ કરે. કલમ 72 મુજબ, તે અધિકારોમાંથી એક છે પુનઃસ્થાપિત કરવાનો અધિકાર. ઇક્વાડોરનો પ્રકૃતિના અધિકારો પ્રત્યેનો અભિગમ, જે ટૂંક સમયમાં બોલિવિયામાં અનુકરણ કરવામાં આવ્યો હતો, તે બે રીતે નોંધપાત્ર હતો. પ્રથમ, તે પ્રકૃતિને સકારાત્મક અધિકારો આપે છે - એટલે કે, ચોક્કસ વસ્તુ (પુનઃસ્થાપન, પુનર્જીવન, આદર) ના અધિકારો. તે કાનૂની સ્થિતિના મુદ્દાને શક્ય તેટલી વ્યાપક રીતે ઉકેલે છે: તે દરેકને આપીને. ઇક્વાડોરમાં, કોઈપણ - જમીનના ચોક્કસ ટુકડા સાથેના તેમના સંબંધને ધ્યાનમાં લીધા વિના - તેના રક્ષણ માટે કોર્ટમાં જઈ શકે છે."

ઇક્વાડોરમાં જૈવવિવિધતાનો વ્યાપક વિસ્તાર છે - તે વિશ્વના સૌથી પર્યાવરણીય રીતે સમૃદ્ધ સ્થળોમાંનું એક છે, અને ગ્રીન કહે છે કે ઉદ્યોગ અને વિકાસથી જૈવવિવિધતાનું રક્ષણ એ એક કારણ હતું કે ઇક્વાડોર આ ફેરફારો કર્યા. તેમનો હેતુ વિકાસ માટે એક નવું મોડેલ શોધવાનો હતો, તેણીએ કહ્યું. "અમે ખૂબ જ વાકેફ હતા કે ઉત્તરના દેશો જેવા વિકાસના મૂડીવાદી મોડેલને અનુસરવું એ યોગ્ય માર્ગ ન હતો, કારણ કે અમે પહેલાથી જ આબોહવા સંકટ અને શું થઈ રહ્યું છે તેનાથી વાકેફ હતા."

જ્યારે ઇક્વાડોરના પર્યાવરણવાદીઓને પ્રકૃતિના અધિકારોનો અમલ કરવામાં સફળતા મળી છે, ત્યારે તેણીએ સંકેત આપ્યો કે યાસુની રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન અને બાયોસ્ફિયર રિઝર્વ જેવા સ્થળોએ પર્યાવરણનું રક્ષણ કરવા માટે સમુદાયોએ સતર્ક રહેવાની જરૂર છે, જે તેલ નિષ્કર્ષણથી જોખમમાં છે. 2015 માં, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે "ઇક્વાડોરમાં પર્યાવરણવાદીઓ અંડર સીઝ" શીર્ષક સાથે એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ રાફેલ કોરિયાના પર્યાવરણીય અસંતુષ્ટો સામે "બહુપક્ષીય ઝુંબેશ"નું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું.

2. નદીઓને અધિકાર છે

ગયા માર્ચમાં, ગાર્ડિયન દ્વારા "વિશ્વ-પ્રથમ" તરીકે વર્ણવવામાં આવેલા અહેવાલમાં, ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે વાંગાનુઈ નદીને કાનૂની અધિકારો આપ્યા (જોકે, માઓરી જાતિ 140 વર્ષથી નદીને પૂર્વજ તરીકે માન્યતા આપવા માટે લડી રહી હતી). તેવી જ રીતે, જ્યારે ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટે ગંગા અને યમુના બંને નદીઓને "જીવંત માનવ અસ્તિત્વ" જાહેર કર્યું ત્યારે ભારતે તેમને કાનૂની અધિકારો આપ્યા.

જ્યારે ઇક્વાડોર અને બોલિવિયાએ તેમના બંધારણોમાં પ્રકૃતિના અધિકારોનો સમાવેશ કર્યો છે, ત્યારે વિશ્વભરની વિવિધ અદાલતોએ ચોક્કસ નદીઓને કાનૂની અધિકારો આપ્યા છે. કાનૂની અધિકારો, અલબત્ત, માનવ અધિકારોથી અલગ છે. એક શૈક્ષણિક સમાચાર સ્ત્રોત, ધ કન્વર્ઝન, એ નિર્દેશ કર્યો કે આ એક જ અઠવાડિયાના સમયગાળામાં બન્યું હતું. "પ્રકૃતિને કાનૂની અધિકારો આપવાનો અર્થ એ છે કે કાયદો 'પ્રકૃતિ' ને કાનૂની વ્યક્તિ તરીકે જોઈ શકે છે, આમ એવા અધિકારો બનાવે છે જેનો અમલ કરી શકાય છે. કાનૂની અધિકારો કાનૂની સ્થિતિના વિચાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (ઘણીવાર દાવો કરવાની અને દાવો કરવાની ક્ષમતા તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે), જે 'પ્રકૃતિ' ને તેના અધિકારનું રક્ષણ કરવા માટે કોર્ટમાં જવા સક્ષમ બનાવે છે." પરંતુ હજુ પણ એક પ્રશ્ન છે કે શું પ્રકૃતિના અધિકારોને કોર્ટ દ્વારા વધુ સાર્વત્રિક રીતે માન્યતા આપવામાં આવશે.

૩. અદાલતોમાં ઇકોસિસ્ટમ્સ

કેટલાક એવા કિસ્સાઓ છે જેમાં પર્યાવરણવાદીઓએ આ કેસ યુએસ કોર્ટ સિસ્ટમમાં દબાવ્યો છે, ઘણીવાર કોમ્યુનિટી એન્વાયર્નમેન્ટલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડના સમર્થનથી. સૌથી તાજેતરનું ઉદાહરણ ઓરેગોનમાં હતું જ્યાં સિલેટ્ઝ રિવર ઇકોસિસ્ટમે વિમાનોમાંથી ફેંકાતા જંતુનાશકોથી પોતાને બચાવવા માટે દાવો દાખલ કર્યો હતો. માર્ગિલ કહે છે કે સંસ્થાએ સ્થાનિક સમુદાય જૂથ લિંકન કાઉન્ટી કોમ્યુનિટી રાઇટ્સ સાથે મળીને કામ કર્યું હતું, જેથી પ્રકૃતિના અધિકારોની પહેલનો મુસદ્દો તૈયાર કરી શકાય અને તેનું આયોજન કરી શકાય. "અમે હવે ઇકોસિસ્ટમ માટે કાનૂની સલાહકાર પ્રતિનિધિત્વ પ્રદાન કરી રહ્યા છીએ," તેણીએ કહ્યું.

અગાઉ, લિંકન કાઉન્ટીના રહેવાસીઓએ વિમાનમાંથી જંતુનાશકોનો છંટકાવ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જેને સ્થાનિક ખેડૂતો દ્વારા ઝડપથી પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે હવાઈ રીતે જંતુનાશકોનો ઉપયોગ કરવાનો તેમનો "અધિકાર" છે. પર્યાવરણવાદીઓએ આ કેસમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે એક દરખાસ્ત દાખલ કરીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી, અને સિલેટ્ઝ રિવર ઇકોસિસ્ટમ વાદી તરીકે હતા. લિંકન કાઉન્ટી કોમ્યુનિટી રાઇટ્સના રિયો ડેવિડસને પબ્લિક ન્યૂઝ સર્વિસને જણાવ્યું હતું કે આ વિચાર એ છે કે પ્રકૃતિને "અધિકારોની જરૂર છે." "ક્યારેક પ્રકૃતિનું રક્ષણ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે પ્રકૃતિ પોતે જ મુકદ્દમામાં દખલ કરે, અને તે ઇકોસિસ્ટમ માટે, ચાલુ સ્વાસ્થ્ય-કાર્ય અને અસ્તિત્વ માટે જરૂરી છે," તેમણે કહ્યું.

સ્થાનિક પર્યાવરણ હિમાયતી, પ્રકૃતિવાદી અને ખેડૂત કેરોલ વાન સ્ટ્રમે ટ્રુથઆઉટ સાથેની એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે તે "મહત્વપૂર્ણ અને ક્રાંતિકારી પ્રયાસ" હતો. તેણીએ કહ્યું કે તે "શાબ્દિક રીતે જમીન પરથી આવ્યું છે. તે એટલું પણ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે સમુદાયો દ્વારા તેમના જીવન અને પર્યાવરણ પરનો નિયંત્રણ પાછો મેળવવાથી શરૂ થાય છે જે ઉદ્યોગ-નિયંત્રિત સરકારોએ તેમની પાસેથી લીધો છે." પર્યાવરણીય જૂથોએ ઓરેગોન કોમ્યુનિટી રાઇટ્સ નેટવર્ક સાથે મળીને આ કાર્યનો વિસ્તાર કર્યો છે. તેમણે રાજ્ય માટે બંધારણીય સુધારા પહેલ તરીકે પ્રકૃતિના અધિકારોનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો.

૪. તામાક્વા બરો, પેન્સિલવેનિયા

જ્યારે ઇક્વાડોર તેના બંધારણમાં પ્રકૃતિના અધિકારોનો સમાવેશ કરનાર પ્રથમ દેશ હતો, ત્યારે પેન્સિલવેનિયામાં તામાક્વા બરો આ વિચારને કાયદેસર રીતે માન્યતા આપનાર પ્રથમ દેશ હતો. 2006 માં, બરો કાઉન્સિલે પ્રકૃતિના અધિકારોના કાયદાનો ઉપયોગ કરીને કંપનીઓને તેના સમુદાયમાં કાદવ ફેંકવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો . ફોર્બ્સના એક લેખમાંથી અહીં વધુ માહિતી છે:

પેન્સિલવેનિયાના તામાક્વા બરોના લોકો ખેડૂતોની પરવાનગી અને રાજ્યના સમર્થનથી ખેતીની જમીન પર દુર્ગંધયુક્ત, ઝેરી કાદવ ફેલાવતા ગટરના ઢોળિયાઓથી કંટાળી ગયા હતા. લોકો બીમાર પડી રહ્યા હતા - મૃત્યુ પણ પામી રહ્યા હતા - અને સ્થાનિક સરકારો તેના વિશે કંઈ પણ કરવા માટે અસમર્થ લાગતી હતી. તેથી, બિનનફાકારક સમુદાય પર્યાવરણીય કાનૂની સંરક્ષણ ભંડોળના વડા થોમસ લિન્ઝીના પ્રોત્સાહનથી, બરોએ એક અભૂતપૂર્વ કાયદો પસાર કર્યો જેમાં ઇકોસિસ્ટમને તેમના પોતાના કાનૂની અધિકારો આપવામાં આવ્યા. હા, તમે તે સાચું વાંચ્યું. વૃક્ષો, નદીઓ, પર્વતો અને તેમાં રહેતા તમામ નાના જીવોને પણ લોકો જેવા જ અધિકારો છે, ઓછામાં ઓછા તામાક્વામાં.

કોમ્યુનિટી એન્વાયર્નમેન્ટલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડે ટામાક્વા બરો સમુદાય સાથે મળીને પ્રકૃતિના અધિકારોને સંહિતાબદ્ધ કર્યા. ચળવળની સમયરેખામાં , જૂથ લખે છે: "બરો કાઉન્સિલના મત સાથે, ટામાક્વા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વમાં, કાયદામાં પ્રકૃતિના અધિકારોને માન્યતા આપનાર પ્રથમ સ્થાન બન્યું."

૫. પિટ્સબર્ગ, પેન્સિલવેનિયા

પ્રકૃતિ અધિકાર પહેલના સૌથી સફળ ઉદાહરણોમાંનું એક પિટ્સબર્ગ શહેર છે, જ્યાં નવેમ્બર 2010 માં, સ્થાનિક નેતાઓએ સર્વસંમતિથી મતદાન કરીને પ્રકૃતિ અધિકારો એનાયત કર્યા હતા . તે ફ્રેકિંગ પ્રદૂષણને રોકવાના પ્રયાસમાંથી જન્મ્યું હતું.

એક રસપ્રદ ખુલાસામાં, બિઝનેસ ઇનસાઇડરના મેડેલીન શીહાન પર્કિન્સ નિર્દેશ કરે છે કે પિટ્સબર્ગ પહેલા, યુ.એસ.માં પ્રકૃતિના અધિકારો મોટાભાગે રૂઢિચુસ્ત ગ્રામીણ સમુદાયો તામાક્વા દ્વારા અપનાવવામાં આવતા હતા. નાના ગ્રામીણ નગરો કરતાં પ્રગતિશીલ શહેરોમાં વધુ દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. જેમ તેમના એકાઉન્ટ સમજાવે છે, 2010 માં, બિલ પેડુટો, જે તે સમયના કાઉન્સિલમેન અને હવે પિટ્સબર્ગના મેયર છે, તેમણે અગ્રણી પર્યાવરણવાદીઓને ફ્રેકિંગથી રહેવાસીઓને કેવી રીતે બચાવવા તે અંગેના કોઈપણ વિચારો માટે પૂછ્યું, જે પીવાના પાણીને દૂષિત કરી શકે છે અને જમીનને પ્રદૂષિત કરી શકે છે. કોમ્યુનિટી એન્વાયર્નમેન્ટલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડના ઓર્ગેનાઇઝિંગ ડિરેક્ટર, બેન પ્રાઇસે એક ઇમેઇલમાં પ્રકૃતિના અધિકારોનો વિચાર રજૂ કર્યો, અને લખ્યું કે "સમગ્ર સમુદાયને ફ્રેકિંગથી બચાવવાનો એકમાત્ર રસ્તો [એટલો] છે કે ફ્રેકિંગ થવા ન દેવો," બિઝનેસ ઇનસાઇડર એકાઉન્ટ અનુસાર.

પેડુટોએ - જેમાં પિટ્સબર્ગના ઘણા અગ્રણી પર્યાવરણવાદીઓ અને ઈમેલ પરના આયોજકોનો પણ સમાવેશ થાય છે - જવાબ આપ્યો કે તેમને "મ્યુનિસિપલ ઓથોરિટી અને અધિકારો સ્થાપિત કરવાની" જરૂર છે અને કોમ્યુનિટી એન્વાયર્નમેન્ટલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડની અગાઉની સફળતાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું. પિટ્સબર્ગના પર્યાવરણવાદીઓએ તેના ઔદ્યોગિક ભૂતકાળને બદલવા માટે ઘણા વર્ષો સુધી લડત આપી હતી, અને ઘણા લોકોએ ફ્રેકિંગને ખોટી દિશામાં ચાલ તરીકે જોયું હતું. આખરે સમુદાય જૂથોની સખત મહેનતને કારણે પિટ્સબર્ગમાં પ્રકૃતિના અધિકારો માટે સર્વસંમતિથી મત મળ્યો. અથવા જેમ પર્કિન્સે લખ્યું: "તે પ્રાઇસની 'ચાંદીની જીભ' નહોતી જેણે કાઉન્સિલના સભ્યોને જીતી લીધા હતા, પરંતુ સમુદાયમાં સંગઠન હતું જેણે પ્રકૃતિના અધિકારોના કાયદાને પસાર કરવાની માંગ કરી હતી."