Viņas mākslas zinātne: Marija Sibilla Meriana

Vēstures slēptās sievietes: Marija Sibilla Meriana, 17. gadsimta entomoloģe un zinātniskā piedzīvojumu meklētāja

Marijas Sibillas Merianas krāsains portrets, ko veidojis holandiešu mākslinieks Jacobus Houbraken, aptuveni 1700. gadā. Wikimedia Commons

Šajā sērijā mēs aplūkojam nepietiekami atzītas sievietes cauri gadiem.

Lielākā daļa skolēnu var detalizēti aprakstīt tauriņu dzīves ciklu: no olām izšķiļas kāpuri, kāpuri pārvēršas kokonos un izšķiļas kokoni. Šī šķietami pamata bioloģijas daļa reiz tika karsti apspriesta. Tā bija celmlauža dabaszinātniece Marija Sibilla Meriana, kuras rūpīgie novērojumi pārliecinoši saistīja kāpurus ar tauriņiem, liekot pamatu entomoloģijas, dzīvnieku uzvedības un ekoloģijas jomām.

Marija Sibilla Meriana dzimusi 1647. gadā Frankfurtē, laikā, kad dzīvības zinātniskā izpēte bija tikai sākumstadijā. Lai gan Meriana tika apmācīta kā māksliniece, tā neapšaubāmi ir viens no pirmajiem īstajiem lauka ekologiem. Viņa pētīja dzīvo būtņu uzvedību un mijiedarbību laikā, kad taksonomija un sistemātika (nosaukšana un kataloģizācija) bija dabaszinātnieku galvenā nodarbe.

Tāpat kā lielākā daļa mūsdienu entomologu, Meriāna aizraušanās ar kukaiņiem sākās agri. 13 gadu vecumā viņa sāka kolekcionēt un audzēt kāpurus kā priekšmetus savām gleznām. Viņa bieži gleznoja sveču gaismā, gaidot brīdi, kad kāpurs izveidos savu kokonu vai no tā vēlāk iznira jaunizveidots tauriņš.

Attēls no Meriānas grāmatas Metamorphosis insectorum Surinamensium. Wikimedia Commons

Meriāns krāsoja kāpurus, kas barojas ar saimniekaugiem, un plēsīgos dzīvniekus, kas barojas ar savu laupījumu. Viņas nolūks bija iemūžināt ne tikai savu subjektu anatomiju, bet arī viņu dzīves ciklus un mijiedarbību ar citām dzīvajām būtnēm. Tā vietā, lai strādātu no saglabātiem īpatņiem (kā tas bija tā laika konvencija), viņa tvēra sugu ekoloģiju gadsimtiem pirms šī termina pastāvēšanas.

Tas, ka Meriāna atrada laiku, lai vadītu studijas, liecina par zinātkāra prāta spēku. Atšķirībā no daudziem sava laika dabas pētniekiem, Meriānai nebija brīvības visu savu laiku veltīt kukaiņu izpētei.

1665. gadā, 18 gadu vecumā, Meriana apprecējās ar sava patēva mācekli, gleznotāju Johanu Andreasu Grafu. Viņas pirmā meita Johanna piedzima 1668. gadā un 1670. gadā ģimene pārcēlās uz Nirnburgu. Viņas otrā meita Doroteja piedzima 1678. gadā.

Šķiet, ka Meriānas laulība bija nelaimīga. 1685. gadā viņa pameta Grafu, lai dzīvotu reliģiskā kopienā, līdzi ņemot abas meitas. 1692. gadā Grafs oficiāli izšķīrās no Meriānas.

Būdama divu bērnu māte, Meriana bija atbildīga par aprūpi mājās un bērnu audzināšanu. Viņa nodrošināja savas ģimenes finanses, mācot gleznot bagātu ģimeņu meitām. Daudzējādā ziņā viņa bija viena no pirmajām "zinātņu mammām", kas mēģināja līdzsvarot savu pētījumu izaicinājumus un prasīgo ģimenes dzīvi.

Tas viss laikā, kad sievietes vēl tika dedzinātas kā raganas – būt zinātkārai, inteliģentai sievietei patiešām bija ļoti bīstami.

Surināmā kopā ar meitu

Nezināma mākslinieka 17. gadsimta Marijas Sibillas Merianas portrets. Wikimedia Commons

Merianas darbs pie kāpurķēdēm bija galvenais ieguldījums viņas dienas notiekošajās debatēs. Vienā pusē bija tie, kas ticēja, ka dzīvība rodas no nedzīvas matērijas; mušas, piemēram, radās no trūdošas gaļas; citi kukaiņi, kas veidojas no dubļiem; lietus lāses radīja vardes. No otras puses bija tie, kas uzskatīja, ka dzīvība rodas tikai no iepriekš pastāvošās dzīves.

Vairojot tauriņus no olām līdz pieaugušiem vairāku paaudžu garumā, Merians skaidri parādīja, ka no olām izšķīlās kāpuri, kas galu galā pārvērtās par tauriņiem.

Meriānas grāmatas par kāpurķēdēm (publicētas 1679. un 1683. gadā) būtu pietikušas ar vienu pašu, lai nopelnītu viņai vietu zinātnes vēsturē.

Bet 1699. gadā, 52 gadu vecumā un ar savu jaunāko meitu (toreiz 20 gadus vecu) viņa devās vienā no pirmajām tīri zinātniskām ekspedīcijām vēsturē. Viņas mērķis bija ilustrēt jaunas kukaiņu sugas Surinamā, Dienvidamerikas valstī (tagad pazīstama kā Surinama ), kuru tikai nesen kolonizēja holandieši. Pēc divu mēnešu bīstama ceļojuma abas sievietes ieradās entomologu paradīzē.

Jaunu sugu ieskautā Meriāna vēlējās savākt un krāsot visu, ko vien varēja paņemt. Tomēr viņai nekavējoties radās problēmas, jo salas holandiešu stādītāji nevēlējās palīdzēt divām nepavadītām sievietēm savākt kukaiņus no meža, un šī misija, viņuprāt, bija vieglprātīga.

Tāpēc Meriana izveidoja attiecības ar paverdzinātajiem afrikāņiem un pamatiedzīvotājiem, kuri piekrita atnest viņai paraugus un dalījās ar viņu daudzu augu ārstniecības un kulinārijas lietojumos. Piemēram, Meriana raksta, ka paverdzinātās Amerikas sievietes izmantoja konkrētu augu sēklas, lai abortētu augļus, lai pasargātu tos no verdzības nežēlības. Tas ir spilgts atgādinājums par 1600. gadu koloniālisma neierobežotajām šausmām.

Maria Sibylla Merian, izgaismota vara gravīra no Metamorphosis insectorum Surinamensium, XXIII plāksne. Solanum mammosum 1705. Wikimedia Commons

Meriana un viņas meita strādāja Surinamā divus gadus, pirms Meriānas veselības stāvokļa pasliktināšanās lika viņai atgriezties mājās. Grāmata, kas tapusi pēc Surinamā pavadītā laika, Metamorphosis insectorum Surinamensium , bija plaši pazīstama gan mākslas, gan zinātnes aprindās.

Meriānas vecākā meita Džoanna beidzot devās ceļojumā uz Surinamu un nosūtīja mātei jaunus paraugus un gleznas līdz Merianas nāvei 1717. gadā.

Skeptiski vīrieši

Esmu kukaiņu ekologs un lauka biologs; Meriāna darbs veido pašus manas disciplīnas pamatus. Tomēr man ir kauns atzīties, ka vēl salīdzinoši nesen es neapzinājos Meriāna ieguldījumu bioloģijā. Tikai pēdējo desmitgažu laikā viņas zinātniskā ieguldījuma atzinība ir atkal atdzimusi.

Kā šāds zinātnisks supervaronis pazuda no zinātnes vēstures?

Meriāna savā laikā bija labi pazīstama. Kārlis Linnejs, kurš bija slavens ar dzīvības klasificēšanas sistēmas izstrādi, savos sugu aprakstos ļoti atsaucās uz viņas ilustrācijām. Čārlza Darvina vectēvs Erasms Darvins savā grāmatā Botāniskais dārzs citē Meriāna darbu.

Taču pēc viņas nāves Meriānas grāmatu ar rokām apgleznotajos eksemplāros sāka iezagties neprecizitātes. Tika pievienotas jaunas plāksnes ar iedomātiem kukaiņiem. Citi tika pārkrāsoti, lai tie būtu estētiski pievilcīgāki. Rūpīgā uzmanība detaļām, kas Meriānas darbu padarīja tik neticamu, pakāpeniski izzuda.

19. gadsimta 30. gados dabaszinātnieks Lansdauns Gildings , kurš nekad nebija apmeklējis Surinamu, uzrakstīja asu kritiku par Meriāna darbu grāmatā ar nosaukumu Novērojumi par Marijas Sibillas Merianas darbu par kukaiņiem no Surinamas. Viņš lieto tādus vārdus kā “neuzmanīgs”, “bezvērtīgs” un “viltīgs un bezjēdzīgs”, lai aprakstītu Meriānas gravējumus, kuros, viņaprāt, ir neprecizitātes. Daudzas kļūdas Gildinga uzbrukumi tika pievienoti pēc Merianas nāves un nebija uzticīgi viņas oriģinālajam darbam.

Gildinga kritikā ir arī spēcīga seksisma pamatstrāva; vienā vietā viņš apsūdz Merianu faktu ignorēšanā "visi puika entomologs zinātu". Cildings uzbrūk Merianam par to, ka viņš pārāk lielā mērā paļaujas uz afrikāņu vergu un amerikāņu zināšanām, jo ​​cilvēki, kurus viņš uzskatīja par neuzticamiem.

Tas, ka Meriana bija māksliniece, kurai nebija formālas zinātniskas izglītības, arī spēlēja savu lomu mēģinājumos viņu diskreditēt. Līdz 1800. gadiem bioloģiju praktizēja universitātēs apmācīti akadēmiķi, un pašmācīti dabaszinātnieki, piemēram, Merians, tagad izturējās ar nicinājumu. Ņemiet vērā faktu, ka Meriānas laika sievietēm bija liegta izglītība universitātē.

Krāsaina vara gravējums no Metamorphosis insectorum Surinamensium, plāksne XLIII. "Zirnekļi, skudras un kolibri uz gvajaves zara". Wikimedia Commons

Nelīdzēja tas, ka daži Meriānas novērojumi izklausījās fantastiski – viņa apgalvoja, ka Surinamā dzīvojuši tarantulas, kas ēda putnus, un skudras, kas veidoja tiltus ar savu ķermeni. Šie apgalvojumi šķita pārāk dīvaini, lai būtu patiesi, un tāpēc sāka piesaistīt ievērojamu skepsi.

Citi autori Meriāna novērojumus sāka uztvert kā vecas sievietes iedomas lidojumus tālu ārpus viņas dziļuma. Un tāpēc Merianu vairs nepieminēja kā pionieri dabaszinātnieku. Tā vietā viņa tika noraidīta kā veca sieviete, kas gleznoja skaistus, bet pilnīgi nezinātniskus tauriņu attēlus. Lai gan viņas darbs turpināja iedvesmot un ietekmēt mākslinieku paaudzes, viņas kā zinātnieces ieguldījums lielā mērā tika aizmirsts.

Kopš tā laika mūsdienu zinātnieki ir apstiprinājuši "putnu ēdāju" tarantulu ieradumu laiku pa laikam ēst mazus putnus, un tagad mēs zinām, ka armijas skudras patiešām veido tiltus no sava dzīvā ķermeņa .

Meriānas “iedomātie lidojumi” tomēr nebija izdomāti.