মিসেস টিপেট: হ্যাঁ।

মি. গডিন: আর — আর — আর তাই, …

মিসেস টিপেট: আর আমি এখনও সেই চরিত্রগুলোর অনেকের অভাব বোধ করছি।

মি. গডিন: ঠিক আছে, হ্যাঁ। আর তাই, তুমি জানো, তোমার জায়গায় থাকা কারো জন্য, জাদু হলো: তুমি আবার ওজন মাপার যন্ত্রের দিকে ফিরে যাও, ভোটদান যন্ত্রের বিপরীতে। জার্সি শোরের চেয়ে ভালো রেটিং তোমার আর কখনোই হবে না। কিন্তু উদ্দেশ্য সেটা নয়। মূল বিষয়টা সেটা নয়। আমরা কেন আমাদের কাজ করি তা নয়। কাজ করে কি এটা গুরুত্বপূর্ণ? আর গুরুত্বপূর্ণ কিছু করে কি জীবিকা নির্বাহ করা সম্ভব? আর উত্তর হলো, হ্যাঁ। সর্বোচ্চ পরিমাণ অর্থ উপার্জন করা কি সম্ভব? সম্ভবত না। কিন্তু সেটা ভিন্ন নিয়ম মেনে খেলা।

ইন্টারনেট আমাদের যা বলছে তা হল, আপনার কোনও ভবনের প্রয়োজন নেই, আপনার কোনও FCC লাইসেন্সের প্রয়োজন নেই, এবং আপনার ১০,০০০ কর্মচারীরও প্রয়োজন নেই। তাই যখন আমি তাদের ছাড়িয়ে ফেলি এবং আমি বুঝতে পারি যে আমি কী হতে পারি এবং আমি কী করতে পারি, তখন দেখা যায় যে আমার শিল্পকর্মকে পৃথিবীতে তুলে ধরা আমার জন্য এতটা ব্যয়বহুল নয়। তাই আমি আরও ভুল করতে পারি। আমি আরও বড় ঝুঁকি নিতে পারি। এবং আমি আরও বড় প্রভাব ফেলতে পারি। অনেক মানুষের উপর নয়। যেমন আমি রোমাঞ্চিত যে আমার সাথে দেখা প্রায় প্রত্যেকেরই কোনও ধারণা নেই যে আমি কে এবং আমি কী করি। কারণ আমি চাই না যে অনেক লোক এসে বলুক, আমি এটা পড়ি, আমি এটা পড়ি, আমি এটা পড়ি। আমি কি তোমার স্বাক্ষর পেতে পারি? এটা মূল বিষয় নয়। মূল বিষয় হল কেউ কি আমার কাছে এসে বলবে, আমি তোমার কাছ থেকে যা শিখেছি তার উপর ভিত্তি করে আমি অন্যদের এটা করতে শিখিয়েছি, এবং আমরা এমন কিছু তৈরি করেছি যা গুরুত্বপূর্ণ।

মিসেস টিপেট: হ্যাঁ।

মি. গডিন: আর তুমি পারবে না — যদি তুমি বেভারলি হিলবিলিসের স্কেলে রেটিং করার চেষ্টা করো, তাহলে তুমি তা করতে পারবে না।

মিসেস টিপেট: তাহলে কি এটা সত্যি যে আপনাকে কেউ চিনতে পারছে না? মানে, আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটা বলছেন? আপনি কি...

মি. গডিন: হ্যাঁ।

মিসেস টিপেট: হ্যাঁ, ঠিক আছে। তাহলে এটা একটা মজার ঘটনা, তুমি জানো, তুমি এবং — আমি জানি না — ব্রেনে ব্রাউনের মতো কারোর, এটাও সত্য। এটা এমন কিছু আশ্চর্যজনক জিনিসের ঘটনা যা সাংস্কৃতিক নজরে পড়ে। আর তবুও বিড়ম্বনার বিষয় হল, উদাহরণস্বরূপ, তুমি, অথবা ব্রেনে ব্রাউন, তার সাথে লক্ষ লক্ষ মানুষ তার TED টকস দেখেছে। এটা হল কুলুঙ্গি, হয়তো এটাকে কুলুঙ্গি বলা হবে। কিন্তু এই কুলুঙ্গিগুলো বিশাল, তাদের মধ্যে কিছু — তাদের মধ্যে কিছু — এবং তারা শক্তিশালী।

মি. গডিন: হ্যাঁ, আমার মনে হয় -- আমার আপনাকে থামাতে হবে। কারণ আপনি একই ফাঁদে পড়ছেন, অর্থাৎ এখন আর সাংস্কৃতিক রাডার বলে কিছু নেই। সাংস্কৃতিক রাডার আছে। তাই না?

মিসেস টিপেট: ঠিক আছে।

মি. গডিন: নিউ ইয়র্ক টাইমসের বেস্টসেলার তালিকাটি বোকামি। আর তাদের এটা প্রকাশ করা বন্ধ করা উচিত। কারণ এর কোনও মানে হয় না।

মিসেস টিপেট: ঠিক আছে। কিন্তু এটা তো আছে, তাই না।

মি. গডিন: কারণ এটি আসলে ১০০টি বেস্ট-সেলার তালিকার সংগ্রহ যা একসাথে সাজানো। ঠিক আছে। আপনি যদি সবচেয়ে জনপ্রিয় TED Talks-এর তালিকাটি দেখেন, তাহলে এটি একটি বোকামি তালিকা, কারণ খুব কম লোকই সবগুলো দেখেছেন। তাহলে আপনি যা দেখছেন তা হল ২০টি বেস্ট-সেলার তালিকা যা একসাথে সাজানো। আর যদি আমরা বলি, আমি সফল নই যদি না আমি সেই বেস্ট-সেলার তালিকায় বা এই বেস্ট-সেলার তালিকায় না থাকি, অথবা আমি আগে থেকে জিনিসটি না পাই, অথবা আমার এই ধরণের রেটিং থাকে - আপনি শিল্পপতির খেলা খেলছেন।

মিসেস টিপেট: ঠিক।

মি. গডিন: অন্যদিকে, এটা ভাবার অন্য উপায় হল, আমি আগামীকাল কত কম লোককে প্রভাবিত করতে পারব এবং এখনও এটি করতে পারব? কারণ যদি আমরা কেবলমাত্র যথেষ্ট লোককে প্রভাবিত করতে পারি যাতে এটি করার সুযোগ পাওয়া যায়, তাহলে আগামীকাল আরও বেশি লোক থাকবে। কারণ আমরা এমন কিছু করছি যা সত্যিকার অর্থেই সংযোগ স্থাপন করে, বিনোদনের মতো নকল কিছু করার পরিবর্তে।

মিসেস টিপেট: তাহলে আপনি কীভাবে - আপনার কাছে এমন লোক আসবে যারা বলে, ঠিক আছে, আসুন আমরা কেবল এটিই বলি। অনেক দুর্দান্ত জিনিস ঘটে যা স্বীকৃতি পায় না, বিক্রি হয় না। আমি বলতে চাইছি, আপনার এই ধারণা আছে - এবং আমিও এটি ভাগ করে নিই - যে প্রত্যেকেই, আপনি জানেন, আমাদের সকলেরই কিছু না কিছু আছে, ঠিক আছে, আমাদের সকলেরই যোগ্য এবং মূল্যবান এবং প্রতিভা, আবেগ বা আহ্বানের মতো কিছু আছে। কিন্তু সত্য হল এই জিনিসগুলি আমাদের অনেকের কাছ থেকে বিভিন্ন উপায়ে বেরিয়ে আসে। এবং আপনার আবেগ আপনার প্রতিভা নাও হতে পারে। এবং এটিও যে প্রতিটি ধারণা একটি ভাল ধারণা নয়। তাহলে আপনি কীভাবে লোকেদের এই বিষয়ে বিচক্ষণ হওয়ার পরামর্শ দেন? এবং এটি এমন আরেকটি শব্দ যা আপনি ব্যবহার করেন যা আমার কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, বিচক্ষণতা। এবং আমি মনে করি না যে এটি এমন একটি শব্দ যা আমরা ইন্টারনেটের মতো কিছুর সাথে এত বেশি ব্যবহার করি। কিন্তু আপনি জানেন, আপনি কীভাবে এমন লোকেদের সাহায্য করেন যারা কোথা থেকে শুরু করবেন এবং কীভাবে জ্ঞানী হবেন তা নিয়ে চিন্তা করেন?

মি. গডিন: আচ্ছা, আমার উত্তরে দুজন মানুষকে একত্রিত করতে দিন। প্রথমজন হলেন রবার্ট আরউইন, যিনি ১৯৬০ এবং ৭০ এর দশকের একজন স্বল্প পরিচিত ধারণাগত শিল্পী। এবং তিনি কীভাবে দেখতে হয় তা শেখার বিষয়ে অনেক কথা বলেছেন। সেই শিল্প হল এমন কিছু তৈরি করার কাজ যেখানে আপনি যা দেখছেন তার নাম ভুলে যান। এবং যারা এই ধরণের কাজ করতে সক্ষম হচ্ছেন তাদের মধ্যে আমরা যা দেখতে পাই তা হল তারা জিনিসগুলি লক্ষ্য করেছেন। তারা ভাল এবং খারাপের মধ্যে পার্থক্য দেখতে শিখেছেন।

সেই ক্লাইভ ডেভিস বুঝতেন কিভাবে একটি রেকর্ড শুনতে হয় এবং বলতে হয়, আমার ধরণের শ্রোতা এই ধরণের রেকর্ড পছন্দ করবে। আর এই বিচক্ষণতা অর্জনের একমাত্র উপায় হলো অনুশীলন করা। বলতে হয়, যখন আমি এটি বেছে নিই, তখন কি আমি ঠিক বলেছি? যখন আমি এটিকে পৃথিবীতে রাখি, তখন কি এটি তাদের সাথে প্রতিধ্বনিত হয় যাদের কাছে আমি পৌঁছানোর চেষ্টা করছিলাম? এবং তারপর, তাহলে আমরা ১০,০০০ ঘন্টা এবং পুরো ধারণাটিতে পৌঁছাই যে আপনি যদি যথেষ্ট লক্ষ্য করার অনুশীলন করেন, তাহলে আপনি এতে দক্ষ হবেন।

মিসেস টিপেট: আর তার মানে তুমি শুরুতেই ভালো নও, আর তুমি ব্যর্থ হবেই?

মি. গডিন: ঠিক। যারা শুরুতে ভালো, তারাই ভাগ্যবান।

মিসেস টিপেট: ভালো।

মি. গডিন: আপনি দাবি করতে পারবেন না যে এটি এমন একটি দক্ষতা যা আপনি দেখতে পারেন এবং অন্যরা দেখতে পারে না। আপনি ভাগ্যবান যে আপনি এমন কিছু অনুমান দিয়ে শুরু করেছিলেন যা বাজারের সাথে অনুরণিত হয়। কিন্তু আপনি আমাদের বাকিদের চেয়ে বুদ্ধিমান নন - আপনাকে কেবল, কাউকে না কাউকে সঠিক জায়গা থেকে শুরু করতে হয়েছিল এবং আপনি তা করেছেন। কিন্তু দ্বিতীয় অংশটি যা এখানে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তা হল অপরাহ উইনফ্রে সমস্যা, যা হল যে প্রতিটি লেখক যারা 15 বছর আগে প্রভাব ফেলতে চেয়েছিলেন তারা স্বপ্ন দেখতেন যে অপরাহ তাদের বেছে নেবেন।

মিসেস টিপেট: ঠিক।

মি. গডিন: আর তাই মিডিয়া-স্যাচুরেটেড জগতে, আমরাও চাই যে কেউ আমাকে বেছে নেয়। তাই আপনার মতো, প্রতিদিন মানুষ আমার কাছে আসে এবং বলে, আমাকে বেছে নাও, তোমার ব্লগে রাখো। যদি তুমি শুধু আমার কথা বলতে, তাহলে আমার শিল্প আমার কাছে পৌঁছাবে যাদের কাছে আমি পৌঁছাতে চাই। কিন্তু যদি আমরা এটাকে ডারউইন থেকে আলাদা করি, তাহলে তুমি জানো যে প্রথম টিকটিকিটি কাদা থেকে বেরিয়ে এসে পায়ে হাঁটতে শুরু করেছিল, সে মিডিয়াকে বলেনি, দয়া করে আমাকে বেছে নাও যাতে হাঁটার জন্য আরও টিকটিকি আসতে পারে। এটা এভাবে কাজ করে না; এটা নীচ থেকে উপরে। তাই আমি মানুষকে যা বলি তা হল, আমি কোনটা ভালো তার দায়িত্বে নেই। আমি কোনটা বেগুনি গরু, কোনটা অসাধারণ — কিছু বেছে নিতে পারি না। পৃথিবীটা যে, সর্বোপরি, সকলেই, আমিও সর্বোপরি, সকলেই। তাই ১০ জনকে বলো — এমন ১০ জন আছে যারা তোমার কথা শোনার জন্য যথেষ্ট বিশ্বাস করে। আর যদি তুমি তোমার বিষয়টা ১০ জনকে বলো — যদি তুমি তোমার ই-বুক ১০ জনকে পাঠাও — যদি তুমি ১০ জনকে তোমার ধর্মোপদেশ দাও অথবা ১০ জনকে তোমার পণ্য দেখাও এবং তাদের কেউই তাদের বন্ধুদের বলতে না চায়, এবং তাদের কেউই পরিবর্তিত না হয় — তাহলে তুমি ব্যর্থ। তুমি আসলে বুঝতে পারোনি কোনটা ভালো। কিন্তু যদি তাদের কেউ তাদের বন্ধুদের বলে, তাহলে তারা তাদের বন্ধুদের বলবে, এবং এভাবেই ধারণাগুলো ছড়িয়ে পড়ে। তাহলে এই ১০ জনই হলো — ১০ জন করে ১০ জন করে। তুমি কীভাবে এমন একটি ধারণা পৃথিবীতে রাখবে যা মানুষের কাছে যথেষ্ট অনুরণিত হবে যদি তারা তোমাকে যথেষ্ট বিশ্বাস করে যে তুমি তা শুনতে পারো। তাহলে এটি পরবর্তী ধাপে এবং পরবর্তী ধাপে যেতে পারে।

মিসেস টিপেট: আমি আপনাকে "বিবেচনা" শব্দটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি। আর শুধু আপনার ক্ষেত্রে, আপনি কীভাবে প্রযুক্তি ব্যবহার করেন। কারণ আমি মনে করি, এটি এবং অন্য সবকিছু, আপনি জানেন, আপনি আপনার নিজস্ব ড্রামারের তালে তালে এগিয়ে যান। তাই না? তাই না, আপনি 4,000 টিরও বেশি ব্লগ পোস্ট লিখেছেন। আপনি আপনার কাজ টুইটারে যোগান দেন, কিন্তু আপনি আসলে টুইটারে নেই। তাই না?

মি. গডিন: ঠিক।

মিসেস টিপেট: আমি বলতে চাইছি আপনি এতটা এগিয়ে যাননি। আপনি কাউকেই ফলো করেন না। কিন্তু আপনার লেখা এই টুইটার অ্যাকাউন্টে চলে যায়। আপনি এমন বই লেখেন যা অ্যামাজনের বেস্ট-সেলার তালিকার শীর্ষে উঠে যায়, এমনকি পুরো বিশ্ব মনে করে যে বই বিক্রি করার জন্য আপনাকে যা করতে হবে। আমি বলতে চাইছি, এটি কেবল অপরাহ কর্তৃক নির্বাচিত না হওয়া নয়, বরং আপনি বই ভ্রমণও করেন না। আপনি সাক্ষাৎকারও দেন না। তাহলে, আপনি কীভাবে জানেন, এই বছরগুলিতে প্রযুক্তি নামক জিনিসটির সাথে কাজ করার সময় আপনি কী শিখেছেন? আপনি কীভাবে শিখেছেন কীভাবে নিজেকে কী করতে হবে এবং কী প্রতিরোধ করতে হবে তা নির্ধারণ করতে?

মি. গডিন: আচ্ছা, তুমি "প্রতিরোধ" শব্দটি বলেছো বলে আমি খুশি। আমরা অনেক দিন ধরে স্টিভ প্রেসফিল্ড এবং টিকটিকি মস্তিষ্কের প্রতিরোধ এবং লুকানোর আকাঙ্ক্ষার কথা না বলেই এটি করতে পেরেছি। প্রতিটি শিল্পী সারাদিন ধরে যে বিষয়টির সাথে লড়াই করে তা হল তাদের মাথার পিছনের সেই কণ্ঠস্বর যা বলে, উহ-ওহ, তুমি অনেক দূরে চলে গেছো। এটা কাউকে না দেখানোই ভালো। তাই আমি যা করার চেষ্টা করেছি তা হল আমার জীবনের সেই জিনিসগুলি সরিয়ে ফেলা যা আমাকে লুকানোর জায়গা দেবে। তাই আমি সিক্যুয়েল লিখি না। আমি "পারমিশন মার্কেটিং হ্যান্ডবুক" বা "পারপল কাউ পার্ট 2" লিখিনি।

আমার কোনও কর্মী নেই, তাই আমার কোনও মিটিং হয় না। আমি ফেসবুক এবং টুইটারে সময় ব্যয় করি না কারণ এতে আমার সময়ের একটা বিরাট অপচয় হবে, এবং আমি অস্বীকার করতে পারি যে আমি সময় নষ্ট করছি, কারণ সবাই এটা করে। আর তাই প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আমার জন্য চ্যালেঞ্জ হল আমাকে এমনভাবে কাজে লাগানো যা আমাকে অস্বস্তিকর করে তোলে - এটি আমাকে এমন এক জায়গায় নিয়ে যায় যেখানে আমাকে এমন কাজ করার জন্য আরও গভীরে যেতে হয় যার জন্য আমি গর্বিত হব। যদি এটি তাই করে, তাহলে আমি এটাই চাই।

মিসেস টিপেট: তাহলে এটা ভালো কথা, যদি তোমার উত্তর হ্যাঁ হয়। ঠিক আছে। তাহলে তোমার উত্তর, যদি এটা কঠিন হয়, তাহলে তুমি কী বললে? যদি এটা চ্যালেঞ্জিং হয়, যদি এটা তোমাকে কঠিন করে তোলে...

মি. গডিন: ঠিক আছে। যদি এটা আমাকে চাপ দেয় - যদি লিভারেজ আমার জন্য শিল্প হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা জিনিসটি করা কঠিন করে তোলে, তাহলে আমি এটি করতে চাই।

মিসেস টিপেট: ঠিক আছে।

মি. গডিন: ঠিক আছে। আর তাই, আপনি জানেন, আমি যে কিকস্টার্টার প্রকল্পটি করেছি - আমি এটি করেছি কারণ এটি আকর্ষণীয় ছিল, কারণ এটি আর্থিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।

মিসেস টিপেট: দ্য ইকারাস ডিসেপশনের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য? এটা কি ...

মি. গডিন: ঠিক আছে। কিন্তু এটা টাকা সংগ্রহের জন্য ছিল না; এটা ছিল একটা উপজাতি গড়ে তোলার জন্য, ৪,৫০০ জনকে বলতে বাধ্য করা যে, আমরা পড়িনি, আমরা এখনও এটা পড়িনি, কিন্তু আমরা তোমাকে বিশ্বাস করি, লিখে ফেলো। এখন এগুলো বেশ বড় ঝুঁকি। তাই না? কিন্তু এর অর্থ ছিল আমার কাছে আর কোনও অজুহাত অবশিষ্ট ছিল না। আমি বলতে পারিনি, আমার সম্পাদক আমাকে এটা করতে দেবেন না, অথবা আমার প্রকাশক আমাকে এটা করতে দেবেন না। কারণ তারা কোনও ফ্যাক্টর ছিল না। এর অর্থ ছিল এই লোকেরা আমাকে বিশ্বাস করেছিল এবং আমাকে এমন একটি হাতিয়ার দিয়েছে যা এটি সরাসরি তাদের কাছে নিয়ে যেতে পারে। এটি ঝুঁকি বাড়ায়।

মিসেস টিপেট: আমি বলতে চাইছি, আমরা যে নতুন পৃথিবীতে বাস করি, আমাদের প্রত্যেকের শিল্পী হওয়ার প্রয়োজনীয়তা এবং সুযোগ সম্পর্কে আপনি যে বিষয়গুলি তুলে ধরেছেন তার মধ্যে একটি হল, যখন আপনি এমন কিছু করেন যা আগে কেউ করেনি, তখন আপনি সবচেয়ে বেশি প্রশংসা পাবেন না। তাই না? আপনাকে নির্বাচিত করা হবে না। এবং এর জন্য আমাদের বিভিন্ন ধরণের অভ্যন্তরীণ সম্পদ বিকাশ করতে হবে। তাই না? আমি বলতে চাইছি, আমরা যা নিয়ে চিন্তা করি তার উপর আমরা কীভাবে অভ্যন্তরীণভাবে বিশ্বাস রাখব?

মি. গডিন: হ্যাঁ। ঠিক। আর এখানেই বিচক্ষণতা আসে। জানো, তাই যখন আমি বক্তৃতা দেই - শেষে তুমি বলবে, কোন প্রশ্ন আছে? আর যারা হাত তুলছে তারাই হাত তুলছে কারণ তারা মনে করে তাদের এমন একটি প্রশ্ন আছে যা দলটি শুনতে চায়। তারা মনে করে যে তাদের অবদান রাখার জন্য কিছু আছে। এখন আকর্ষণীয় বিষয় হল আমাদের কাজ শেষ হওয়ার পাঁচ মিনিট পরে, প্রত্যেকেরই একটি প্রশ্ন আছে। তাই না?

মিসেস টিপেট: ঠিক। ঠিক। ঠিক।

মি. গডিন: কারণ এখন আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা নিরাপদ কারণ আপনি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছেন তার ভিত্তিতে আপনার বিচার করা হবে না। কিন্তু যারা প্রশ্ন করেন তারা নিজেদের কাছে প্রমাণ করেছেন যে তাদের যথেষ্ট বিচারবুদ্ধি আছে যে তারা এমন কিছু পৃথিবীতে আনতে সক্ষম যা আগে কখনও বলা হয়নি। এটাই এটিকে একটি ভালো প্রশ্ন করে তোলে। এবং সেই অনুশীলনটি এমন কিছু যা আমাদের শেখা উচিত এবং আমাদের আমাদের বাচ্চাদের শেখানো উচিত, এবং আমাদের সহকর্মীদের শেখা উচিত কিভাবে এটি করতে হয়।

তাহলে যদি তুমি আর আমি অন্ধকার যুগের ঠিক পরে বসে ইকারাসের গল্প শুনতাম - তাহলে আমরা যা শুনতাম তা হল: ডেডালাস তার ছেলেকে দুটি কথা বলেছিলেন - এক, এই ডানাগুলো লাগাও কিন্তু সূর্যের খুব কাছে উড়ো না কারণ সেখানে খুব গরম এবং মোম গলে যাবে। কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ছেলে, খুব নীচে উড়ো না, সমুদ্রের খুব কাছে উড়ো না, কারণ কুয়াশা এবং জল ডানাগুলোকে ভারাক্রান্ত করে তুলবে এবং তুমি অবশ্যই ধ্বংস হয়ে যাবে। এবং এত বছর ধরে এই বিষয়ে চিন্তা করার পর আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বার্তাটি হল, আমরা খুব নীচে উড়ছি। আমরা এই মহাবিশ্ব, এই প্রযুক্তি, এই সংযোগ, এই সমাজ এবং এর সাথে আমরা যা করতে পারি তা হল আবর্জনা তৈরি করা। এর সাথে আমরা যা করতে পারি তা হল বোকা বিনোদন । আমি এটা কিনছি না।

তাই আমি আমার প্রয়াত মা আমাকে যে শিক্ষা দিয়েছিলেন, সেই সব বিষয়ে ফিরে যাই। আর আমরা সমাজ, দাতব্য প্রতিষ্ঠান, উদ্ভাবন, মর্যাদা এবং শিক্ষার উপর আরও বেশি বিশ্বাস রাখতে পারি। আর জানেন, আমি কয়েক সপ্তাহ আগে কিছু শিক্ষককে এই বক্তৃতা দিয়েছিলাম। আর পঞ্চাশের কোঠায় বয়সী এক মহিলা হাত তুলে বললেন, "আচ্ছা, আমি একটা কমিউনিটি কলেজে কাজ করি। আর আমরা যদি না করি, তাহলে আমাদের একটা আলাদা সমস্যা আছে। আমাদের সমস্যা হলো আমাদের সবাইকে ঢুকতে দিতে হবে। আর আমি আপনাকে একটা কথা বলি, মশাই," সে বলল, "ওই লোকেরা শিল্প তৈরি করতে পারে না।" আর আমি কাঁদতে শুরু করলাম কারণ এখানে এমন একজন আছেন যাকে উন্নত করার, শেখানোর এবং অনুপ্রাণিত করার জন্য বিশ্বাস করা হয়। আর সে এতটাই নিপীড়িত হয়ে পড়েছিল যে জনসমক্ষে সে আমার দিকে ফিরে বলল, "ওই লোকেরা শিল্প তৈরি করতে পারে না।" আর আমি এটা বিশ্বাস করি না।

মিসেস টিপেট: এটাকে এড়িয়ে যাওয়া কঠিন। তাহলে আপনি জানেন, শেষ যে জিনিসটির নাম আমি বলতে চাই তা হল অসাধারণ কিছু - যা আপনি বারবার বলেন, আমরা সবাই অদ্ভুত। এবং আবারও, আপনি এমন কিছুর দিকে ইঙ্গিত করছেন যা বিভিন্নভাবে নিজেকে প্রকাশ করে। কিন্তু আমরা অগত্যা বলি না, এটি এক ধরণের স্বাভাবিকতার অবসান, যা এত স্বস্তির। এবং আমি ভাবছি হয়তো সেই ক্ষেত্রে, অথবা হয়তো অন্যভাবে। আপনি জানেন, আপনি এই সময়েও বাচ্চাদের লালন-পালন করছেন। তাহলে এটি কীভাবে - অভিভাবকত্ব কীভাবে - এই শিল্প-পরবর্তী, ভূগোল-পরবর্তী জগতে বেড়ে ওঠা আপনার বাচ্চারা কীভাবে - আপনি জানেন কীভাবে তারা এর অর্থ কী, কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং কী সম্ভব তা সম্পর্কে আপনার ধারণাকে খাওয়ানো এবং অবহিত করা চালিয়ে যায়?

মি. গডিন: জানেন, যদি আপনি ১৫ বছর বয়সীদের সাথে প্রযুক্তিগতভাবে সংযুক্ত থাকেন, তাহলে আপনি অনেক কিছু আবিষ্কার করতে পারবেন। প্রথমত, তাদের অনেকেই টেলিভিশন দেখে না। কিন্তু তারা আগের চেয়ে অনেক বেশি ভিডিও দেখে।

মিসেস টিপেট: হ্যাঁ, এটা সত্যি।

মি. গডিন: উম, আর — আর তাদের বেশিরভাগই ডানবারের সংখ্যা নিয়ে মোটেও চিন্তিত নন এবং এই ধারণা নিয়েও যে তাদের কেবল ১৫০ জন বন্ধু এবং পরিবার থাকতে পারে, নাহলে তাদের মস্তিষ্ক গলে যাবে। তাদের ১,০০০ জন লোক আছে যাদের সাথে তারা যুক্ত অথবা ৫,০০০ জন। আর তারা জোরে জোরে জীবনযাপন করছে। আর কিছু লোক এর প্রতিক্রিয়ায় বলছে, আমার কিছু যায় আসে না। আমি ফানেল থেকে মদ্যপান করার ছবি পোস্ট করব। আর আমি, তুমি জানো, অভিনয় করব, কারণ এটা পৃথিবীতে আছে — আমি শুধু এটা করব এবং ঠিক আছে।

আর অন্যরা - আর আমি খুব ভাগ্যবান যে তাদের দুজনের সাথে থাকতে পেরেছি - বলছে, বাহ, এই বৃত্তে অবদান রাখার এবং এই বৃত্তে সংগঠিত হওয়ার আমার জন্য কী একটা সুযোগ। এখানে একটা মঞ্চ আছে এবং আমি কোনও নাটক পরিবেশন করব না, তবে আমি কিছু একটা আয়োজন করব, সেটা হ্যাবিট্যাট ফর হিউম্যানিটির সাথে কিছু তৈরিতে সাহায্য করা হোক বা পৃথিবীতে কোনও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন আনা হোক। আর তাই বাবা-মা হিসেবে, আমাদের প্রায়শই এই সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করা হয়।

আর পছন্দ হলো — তোমার বাচ্চাদের সংযোগ জগত থেকে দূরে রাখো, তাদের আলাদা করে রাখো এবং নিশ্চিত করো যে তারা "নিরাপদ"। অথবা তোমার বাচ্চাদের এই জগতে ঢুকিয়ে দাও, আর তুমি জানো, সব ধ্বংস হয়ে যাবে। পিটিএ সভায় তারা এই বিষয়গুলো নিয়েই কথা বলে। আর আমার মনে হয় না এটাই পছন্দ। আমার মনে হয় এখন সবাই পৃথিবীতে আছে। সবাই সংযুক্ত। তুমি তোমার ১২ বছর বয়সী বাচ্চাকে অশ্লীল কথা শোনা থেকে বিরত রাখতে পারবে না।

মিসেস টিপেট: হ্যাঁ, ঠিক।

মি. গডিন: জানেন, এটা কাটিয়ে উঠুন। কিন্তু যেহেতু তারা পৃথিবীতে আছে, তাই তারা কোন পথ ছেড়ে যাবে? তারা কী চিহ্ন রেখে যাচ্ছে? তারা কি কেবল কলেজে ভর্তি হওয়ার জন্য এটা করছে? নাকি তারা এটা করছে কারণ তারা বুঝতে পারে যে সমাজে অবদানকারী হিসেবে তাদের ভূমিকা এখনই শুরু হয় যখন তারা ১০ বছর বয়সে, ২৪ বছর বয়সে নয়। এবং তারা যে পথ ছেড়ে যায় তা শুরু হয় যখন কেউ তাদের ছবি তোলে।

আর যদি আমরা বাচ্চাদের শেখাতে পারি যে অফ ডিউটি ​​এবং অন ডিউটির মধ্যে এই উজ্জ্বল রেখা নেই, বরং জীবন তো জীবনই এবং আপনার এটি এমনভাবে বাঁচতে হবে যেন লোকেরা আপনার দিকে তাকিয়ে আছে, কারণ তারা আছে, তাহলে আমরা তাদের বিশ্বাস করি। এবং আমরা তাদের বিশ্বাস করি যে তারা যতটা বড় হতে পারে তার চেয়ে বড় হবে কারণ তারা বড় হতে পছন্দ করে। এবং আমার মনে হয়, একজন অভিভাবক হিসেবে এটি করা খুবই কঠিন। কারণ আপনি আসলে যা করতে চান তা হল তাদের রক্ষা করা এবং সময় না আসা পর্যন্ত তাদের আটকে রাখা। কিন্তু সবচেয়ে সাহসী কাজ হল এই মুক্ত-পরিসরের বাচ্চাদের থাকা যারা তাদের মহাবিশ্বের প্রান্তগুলি অন্বেষণ করছে, কিন্তু এমনভাবে করছে যাতে তারা গর্বিত হয়, লুকিয়ে থাকে না।