এটি আপনাকে আরও স্মার্ট করে তুলবে

এটি আপনাকে আরও স্মার্ট করে তুলবে: ১৫১ জন বড় চিন্তাবিদ আপনার জ্ঞানীয় টুলকিট উন্নত করার জন্য একটি ধারণা বেছে নেন

"উমওয়েল্ট" এর গুরুত্ব, অথবা কেন ব্যর্থতা এবং অনিশ্চয়তা বিজ্ঞান এবং জীবনের জন্য অপরিহার্য।

এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, বুদ্ধিজীবী ইমপ্রেসারিও এবং এজ সম্পাদক জন ব্রকম্যান যুগের শ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদদের কাছে একটি বার্ষিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে আসছেন, যা আমরা বিশ্বকে কীভাবে বুঝি তার কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক আলোকিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ২০১০ সালে, তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ইন্টারনেট কীভাবে আমাদের চিন্তাভাবনার ধরণ পরিবর্তন করছে । ২০১১ সালে, মনোভাষাবিদ স্টিভেন পিঙ্কার এবং কিংবদন্তি মনোবিজ্ঞানীড্যানিয়েল কাহনেম্যানের সহায়তায়, তিনি আরও একটি মহৎ প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন: "কোন বৈজ্ঞানিক ধারণাটি সকলের জ্ঞানীয় টুলকিটকে উন্নত করবে?" প্রভাবশালী বিজ্ঞানী, লেখক এবং চিন্তা-স্থপতিদের একটি সম্পদ সমন্বিত উত্তরগুলি আজ "দিস উইল মেক ইউ স্মার্টার: নিউ সায়েন্টিফিক কনসেপ্টস টু ইমপ্রুভ ইওর থিংকিং" ( পাবলিক লাইব্রেরি ) - আমাদের সময়ের ১৫১ জন বৃহত্তম চিন্তাবিদ দ্বারা নেটওয়ার্কের শক্তি, জ্ঞানীয় নম্রতা, দিবাস্বপ্নের বিপরীত, তথ্য প্রবাহ, যৌথ বুদ্ধিমত্তা এবং এর মধ্যে একটি চমকপ্রদ, মন-প্রসারণকারী পরিসরের মতো বৈচিত্র্যময় বিষয়গুলির উপর সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধের একটি দুর্দান্ত সংকলন প্রকাশিত হয়েছে। একসাথে, তারা মেটা-কগনিশনের একটি শক্তিশালী টুলকিট তৈরি করে - যা নিজেকে চিন্তা করার একটি নতুন উপায়।

ব্রকম্যান প্রবন্ধগুলির শুরুতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা দিয়েছেন যা "বিজ্ঞানের" মাত্রাকে ধারণ করে:

এখানে, 'বৈজ্ঞানিক' শব্দটিকে একটি বিস্তৃত অর্থে বোঝাতে হবে - যেকোনো বিষয়ে জ্ঞান অর্জনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় হিসেবে, তা সে মানুষের আচরণ, কর্পোরেট আচরণ, গ্রহের ভাগ্য, অথবা মহাবিশ্বের ভবিষ্যৎ যাই হোক না কেন। একটি 'বৈজ্ঞানিক ধারণা' দর্শন, যুক্তি, অর্থনীতি, আইনশাস্ত্র, অথবা অন্য যেকোনো বিশ্লেষণাত্মক উদ্যোগ থেকে আসতে পারে, যতক্ষণ না এটি একটি কঠোর হাতিয়ার যা সংক্ষেপে বলা যেতে পারে কিন্তু বিশ্বকে বোঝার জন্য এর ব্যাপক প্রয়োগ রয়েছে।"

বিভিন্ন ধরণের উত্তর এসেছে ব্রেন পিকিংসের পছন্দের বেশ কয়েকটি বই থেকে। চমৎকার ইনকগনিটো: দ্য সিক্রেট লাইভস অফ দ্য ব্রেইন বইয়ের লেখক, স্নায়ুবিজ্ঞানী ডেভিড ঈগলম্যান ১৯০৯ সালে জীববিজ্ঞানী জ্যাকব ভন উয়েক্সকুলের "উমওয়েল্ট" ধারণাটি অন্বেষণ করেন - এই ধারণাটি যে একই বাস্তুতন্ত্রের বিভিন্ন প্রাণী তাদের পরিবেশের বিভিন্ন উপাদান গ্রহণ করে এবং এইভাবে বিশ্বের যে উপসেটটি তারা সনাক্ত করতে সক্ষম তার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন মাইক্রো-রিয়েলিটিতে বাস করে। ঈগলম্যান আমাদের নিজস্ব উমওয়েল্ট - আমাদের সচেতনতার সীমা সম্পর্কে আমাদের অজ্ঞতা - স্বীকৃতি দেওয়ার গুরুত্বের উপর জোর দেন:

আমার মনে হয়, যদি "উমওয়েল্ট" ধারণাটি জনসাধারণের অভিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তাহলে এটি কার্যকর হবে। এটি সীমিত জ্ঞান, অপ্রাপ্য তথ্য এবং অকল্পনীয় সম্ভাবনার ধারণাকে সুন্দরভাবে ধারণ করে। নীতির সমালোচনা, মতবাদের দাবি, সত্যের ঘোষণা যা আপনি প্রতিদিন শোনেন - বিবেচনা করুন এবং কল্পনা করুন যে এই সমস্ত কিছুতে অদৃশ্য পরিমাণের প্রশংসা করার ফলে যে যথাযথ বৌদ্ধিক নম্রতা আসে তা কি মিশ্রিত করা যেতে পারে।"

নোবেল বিজয়ী ড্যানিয়েল কাহনেম্যান , যিনি ২০১১ সালের সেরা মনোবিজ্ঞানের বইগুলির মধ্যে একটি লিখেছেন, তিনি "ফোকাসিং ইলিউশন" - বা বেতন বৃদ্ধি থেকে শুরু করে প্রিয়জনের মৃত্যু পর্যন্ত নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতির প্রভাবের মাত্রা ভুলভাবে অনুমান করার প্রবণতা সম্পর্কে চিন্তা করেন, যা আমাদের প্রকৃত সুস্থতার উপর প্রভাব ফেলবে।

বিপণনকারীরা ফোকাসিং ইলিউশনকে কাজে লাগায়। যখন মানুষকে বিশ্বাস করতে প্ররোচিত করা হয় যে তাদের "একটি জিনিস থাকতে হবে", তখন তারা তাদের জীবনের মানের উপর সেই জিনিসটি যে পার্থক্য আনবে তা অত্যন্ত অতিরঞ্জিত করে। সময়ের সাথে সাথে পণ্যগুলি কতটা মনোযোগ আকর্ষণ করে তার উপর নির্ভর করে কিছু পণ্যের ক্ষেত্রে ফোকাসিং ইলিউশন অন্যদের তুলনায় বেশি। টেপে লেখা বইয়ের তুলনায় চামড়ার গাড়ির আসনের ক্ষেত্রে ফোকাসিং ইলিউশন বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

রাজনীতিবিদরা বিপণনকারীদের মতোই দক্ষ, কারণ তারা মানুষকে তাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত বিষয়গুলির গুরুত্ব অতিরঞ্জিত করতে বাধ্য করে। মানুষকে বিশ্বাস করানো যেতে পারে যে স্কুল ইউনিফর্ম শিক্ষার ফলাফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে, অথবা স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জীবনযাত্রার মানকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করবে - হয় ভালোর জন্য নয়তো খারাপের জন্য। স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার একটি পার্থক্য আনবে, তবে আপনি যখন এটির উপর মনোযোগ দেবেন তখন পার্থক্যটি যতটা মনে হয় তার চেয়ে কম হবে।

ইতিবাচক মনোবিজ্ঞানের জনক মার্টিন সেলিগম্যান , PERMA সম্পর্কে লিখেছেন, যা সুস্থতার পাঁচটি স্তম্ভ - ইতিবাচক আবেগ, সম্পৃক্ততা, ইতিবাচক সম্পর্ক, অর্থ ও উদ্দেশ্য এবং সাফল্য - আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে দারিদ্র্য, রোগ, বিষণ্ণতা, আগ্রাসন এবং অজ্ঞতার মতো অক্ষমতাজনিত পরিস্থিতি হ্রাস করা জীবন সন্তুষ্টি সমীকরণের মাত্র অর্ধেক:

বিজ্ঞান এবং জননীতি ঐতিহ্যগতভাবে কেবল অক্ষমতার অবস্থার প্রতিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে আসছে, কিন্তু PERMA পরামর্শ দেয় যে এটি যথেষ্ট নয়। আমরা যদি বিশ্বব্যাপী সুস্থতা চাই, তাহলে আমাদের PERMA পরিমাপ করা এবং গড়ে তোলার চেষ্টা করা উচিত। আপনার নিজের জীবনেও একই নীতি সত্য বলে মনে হয়: আপনি যদি ব্যক্তিগতভাবে উন্নতি করতে চান, তাহলে হতাশা, উদ্বেগ এবং রাগ থেকে মুক্তি পেয়ে ধনী হওয়া যথেষ্ট নয়, আপনাকে সরাসরি PERMAও গড়ে তুলতে হবে।"

জৈবিক নৃবিজ্ঞানী হেলেন ফিশার , যিনি পূর্বে প্রেম এবং আকাঙ্ক্ষার স্নায়ু রসায়ন পরীক্ষা করেছেন, তিনি স্বভাবের অপরিহার্য গঠন উপাদান হিসেবে মেজাজকে আরও স্পষ্ট করে তুলে ধরেছেন:

ব্যক্তিত্ব দুটি মৌলিকভাবে ভিন্ন ধরণের বৈশিষ্ট্যের সমন্বয়ে গঠিত: 'চরিত্র' এবং 'মেজাজ'। আপনার চরিত্রগত বৈশিষ্ট্যগুলি আপনার অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত। আপনার শৈশবের খেলা; আপনার পরিবারের আগ্রহ এবং মূল্যবোধ; আপনার সম্প্রদায়ের লোকেরা কীভাবে ভালোবাসা এবং ঘৃণা প্রকাশ করে; আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুরা কী ভদ্র বা বিপজ্জনক বলে মনে করে; আপনার চারপাশের লোকেরা কীভাবে উপাসনা করে; তারা কী গান করে; যখন তারা হাসে; তারা কীভাবে জীবিকা নির্বাহ করে এবং আরাম করে: অসংখ্য সাংস্কৃতিক শক্তি আপনার অনন্য চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য তৈরি করে। আপনার ব্যক্তিত্বের ভারসাম্য হল আপনার মেজাজ, সমস্ত জৈবিকভাবে ভিত্তিক প্রবণতা যা আপনার অনুভূতি, চিন্তাভাবনা এবং আচরণের ধারাবাহিক ধরণে অবদান রাখে। স্প্যানিশ দার্শনিক, হোসে ওর্তেগা ওয়াই গ্যাসেট যেমন বলেছেন, 'আমি আছি, এবং আমার পরিস্থিতিও।' মেজাজ হল 'আমি আছি', আপনি কে তার ভিত্তি।"

ভুল বিশেষজ্ঞ ক্যাথরিন শুল্জ , যার সাম্প্রতিক বক্তৃতা অনুশোচনার মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে আপনার মনে থাকতে পারে, তিনি "বিজ্ঞানের ইতিহাস থেকে হতাশাবাদী মেটা-ইনডাকশন"-এর মধ্যে আশাবাদ খুঁজে পান - এই ধারণাটি যে, যেহেতু আমরা এখন জানি যে অতীতের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বগুলি প্রায়শই ভুল ছিল, তাই আমাদের নিজস্ব বর্তমান তত্ত্বগুলিও সম্ভবত ভুল বলে ধরে নেওয়া নিরাপদ।

সর্বোপরি, আমরা এই কল্পনাকে লালন করি যে জ্ঞান সর্বদা ক্রমবর্ধমান, এবং তাই স্বীকার করি যে ভবিষ্যতের যুগগুলি আমাদের চেয়ে বেশি জানবে। কিন্তু আমরা এই সত্যটিকে উপেক্ষা করি বা প্রতিরোধ করি যে জ্ঞান যতবারই বৃদ্ধি পায় ততবারই তা ভেঙে পড়ে, আমাদের নিজস্ব সবচেয়ে প্রিয় বিশ্বাসগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে স্পষ্টতই মিথ্যা বলে মনে হতে পারে।

এই বাস্তবতাই মেটা-ইন্ডাকশনের মূল কথা - এবং তবুও, এর নাম সত্ত্বেও, এই ধারণাটি হতাশাবাদী নয়। অথবা বরং, যদি আপনি ভুল হওয়া ঘৃণা করেন তবেই এটি হতাশাবাদী। বিপরীতে, যদি আপনি মনে করেন যে আপনার ভুলগুলি উন্মোচন করা হল বিশ্ব সম্পর্কে আপনার ধারণা সংশোধন এবং উন্নত করার সেরা উপায়গুলির মধ্যে একটি, তবে এটি আসলে একটি অত্যন্ত আশাবাদী অন্তর্দৃষ্টি।"

প্রকৃতপক্ষে, এটি এই সংকলনের বৃহত্তর চলমান থিমগুলির মধ্যে একটি বলে মনে হচ্ছে - এই ধারণা যে ত্রুটি, ব্যর্থতা এবং অনিশ্চয়তা কেবল বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং মানুষের অবস্থা উভয়ের ক্ষেত্রেই সাধারণ নয়, বরং অপরিহার্যও। ফিউচারিস্ট এবং ওয়্যার্ডের প্রতিষ্ঠাতা কেভিন কেলি ব্যর্থতার ভয়ের বিরুদ্ধে সতর্ক করে দেওয়া বিখ্যাত নির্মাতাদের তালিকায় যোগ দিয়েছেন:

যে পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়, সেই পরীক্ষা থেকে আমরা প্রায় ততটাই শিখতে পারি যতটা সফল হয় না, যতটা সফল হয়। ব্যর্থতা এড়িয়ে যাওয়ার মতো নয় বরং তা বাস্তবায়ন করার মতো। বিজ্ঞানের এই শিক্ষা কেবল পরীক্ষাগার গবেষণার জন্যই নয়, বরং নকশা, খেলাধুলা, প্রকৌশল, শিল্প, উদ্যোক্তা এমনকি দৈনন্দিন জীবনকেও উপকৃত করে। ব্যর্থতাকে আলিঙ্গন করলে সকল সৃজনশীল পথই সর্বাধিক লাভবান হয়।

বিজ্ঞান যে প্রধান উদ্ভাবনটিকে পরাজয়ের মুখে ঠেলে দিয়েছে তা হল দুর্ঘটনা পরিচালনার একটি উপায়। ভুলগুলি ছোট, পরিচালনাযোগ্য, ধ্রুবক এবং ট্র্যাকযোগ্য রাখা হয় । ভুলগুলি খুব ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয় না, তবে সেগুলিকে এমনভাবে চ্যানেল করা হয় যাতে প্রতিবার যখনই কিছু পড়ে যায় তখন কিছু শেখা যায়। এটি এগিয়ে যাওয়ার ব্যর্থতার বিষয় হয়ে ওঠে।"

আর তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী কার্লো রোভেলি আমাদের মনে করিয়ে দেন যে অনিশ্চয়তা এবং ভুল প্রমাণিত হওয়ার ইচ্ছা বুদ্ধিবৃত্তিকতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, এবং আমি ব্যক্তিগত বিকাশ যোগ করার সাহস করি:

বিজ্ঞানের মূল ভিত্তি হলো সন্দেহের দরজা খোলা রাখা। যেহেতু আমরা সবকিছু নিয়ে প্রশ্ন তুলতে থাকি, বিশেষ করে আমাদের নিজস্ব ধারণা, তাই আমরা সর্বদা আমাদের জ্ঞান উন্নত করতে প্রস্তুত। অতএব, একজন ভালো বিজ্ঞানী কখনই 'নিশ্চিত' হন না। নিশ্চিততার অভাবই সিদ্ধান্তগুলিকে নিশ্চিত ব্যক্তিদের সিদ্ধান্তের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য করে তোলে: কারণ ভালো বিজ্ঞানী যদি প্রমাণের আরও ভালো উপাদান বা অভিনব যুক্তি আবির্ভূত হয় তবে ভিন্ন দৃষ্টিকোণে যেতে প্রস্তুত থাকবেন। অতএব, যদি আমরা নির্ভরযোগ্যতাকে মূল্য দিই, তাহলে নিশ্চিততা কেবল অকার্যকরই নয়, বরং প্রকৃতপক্ষে ক্ষতিকারকও বটে।"

কিন্তু আমার প্রিয়, স্পষ্ট কারণে, কিউরেটর অসাধারণ হ্যান্স-উলরিখ ওব্রিস্টের কাছ থেকে এসেছে:

সম্প্রতি, "কিউরেট" শব্দটি আগের চেয়ে অনেক বেশি বৈচিত্র্যপূর্ণ প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, ওল্ড মাস্টারদের প্রিন্টের প্রদর্শনী থেকে শুরু করে একটি ধারণার দোকানের বিষয়বস্তু পর্যন্ত সবকিছুর ক্ষেত্রে। অবশ্যই, ঝুঁকি হল সংজ্ঞাটি কার্যকরী ব্যবহারের বাইরেও প্রসারিত হতে পারে। তবে আমি বিশ্বাস করি 'কিউরেট' ক্রমশ বিস্তৃত প্রয়োগ খুঁজে পাচ্ছে কারণ আধুনিক জীবনের একটি বৈশিষ্ট্য যা উপেক্ষা করা অসম্ভব: ধারণা, তথ্য, চিত্র, শৃঙ্খলামূলক জ্ঞান এবং বস্তুগত পণ্যের অবিশ্বাস্য বিস্তার যা আমরা সকলেই আজ প্রত্যক্ষ করছি। এই বিস্তার ফিল্টারিং, সক্ষমকরণ, সংশ্লেষণ, ফ্রেমিং এবং মনে রাখার কার্যকলাপকে একবিংশ শতাব্দীর জীবনের জন্য মৌলিক নেভিগেশনাল সরঞ্জাম হিসাবে ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। এগুলি কিউরেটরের কাজ, যিনি আর কেবল সেই ব্যক্তি হিসাবে বোঝা যায় না যিনি বস্তু দিয়ে একটি স্থান পূরণ করেন বরং এমন ব্যক্তি হিসাবে যিনি বিভিন্ন সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রকে সংস্পর্শে আনেন, নতুন প্রদর্শন বৈশিষ্ট্য আবিষ্কার করেন এবং এমন সংযোগ তৈরি করেন যা অপ্রত্যাশিত সাক্ষাৎ এবং ফলাফলের অনুমতি দেয়।

এই অর্থে, কিউরেট করা হল স্থির ব্যবস্থা এবং স্থায়ী সারিবদ্ধতা প্রত্যাখ্যান করা এবং পরিবর্তে কথোপকথন এবং সম্পর্কগুলিকে সক্রিয় করা। এই ধরণের লিঙ্ক তৈরি করা কিউরেট করার অর্থের একটি অপরিহার্য অংশ, যেমন নতুন জ্ঞান, নতুন চিন্তাভাবনা এবং নতুন শিল্পকর্ম এমনভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যা ভবিষ্যতের আন্তঃশৃঙ্খলা অনুপ্রেরণার বীজ বপন করতে পারে। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর জন্য অগ্রণী কার্যকলাপ হিসাবে কিউরেট করার আরেকটি উদাহরণ রয়েছে।

শিল্পী টিনো সেহগাল যেমন উল্লেখ করেছেন, আধুনিক মানব সমাজ আজ নিজেদেরকে এক অভূতপূর্ব পরিস্থিতিতে দেখতে পাচ্ছে: অভাব বা অভাবের সমস্যা, যা বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের প্রধান কারণ ছিল, এখন অতিরিক্ত উৎপাদন এবং সম্পদ ব্যবহারের বিশ্বব্যাপী প্রভাবের সমস্যা দ্বারা যুক্ত হচ্ছে এবং এমনকি তা স্থানচ্যুত হচ্ছে। এইভাবে অর্থের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে বস্তুর বাইরে যাওয়ার আরও প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে। নির্বাচন, উপস্থাপনা এবং কথোপকথন হল মানুষের জন্য পুরানো, অস্থির প্রক্রিয়ার উপর নির্ভরতা ছাড়াই প্রকৃত মূল্য তৈরি এবং বিনিময় করার উপায়। কিউরেটিং আমাদের নির্বাচনের এই গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বের দিকে নির্দেশ করতে নেতৃত্ব দিতে পারে।"

"দিস উইল মেক ইউ স্মার্টার: নিউ সায়েন্টিফিক কনসেপ্টস টু ইমপ্রুভ ইওর থিংকিং" বইটি যতই অসীম আকর্ষণীয় এবং উদ্দীপক হোক না কেন, এর আসল উপহার - ব্রকম্যানের আসল উপহার - হল আমাদের কৌতূহলের ফিল্টার বুদবুদে একটি শক্তিশালী ফাটল হিসেবে কাজ করা, বিভিন্ন শাখায় ধারণাগুলিকে ক্রস-পরাগায়ন করে আমাদের বৌদ্ধিক আরামের ক্ষেত্রগুলিকে প্রসারিত করা এবং এই প্রক্রিয়ায়, কেবল বিজ্ঞানেরই নয়, জীবনেরও গভীর, সমৃদ্ধ, আরও মাত্রিক বোঝাপড়ার জন্ম দেয়।

উত্তরগুলির সম্পূর্ণ লেখা অনলাইনেও পাওয়া যাচ্ছে ।

অপরিহার্য সহপাঠ্য পাঠের জন্য, সংস্কৃতি এবংমন ভুলে যাবেন না — ব্রকম্যান গত বছর প্রকাশিত দুটি পরিপূরক সংকলন, যা এজ আর্কাইভ থেকে ১৫ বছরের অত্যাধুনিক চিন্তাভাবনাকে সরিয়ে দিয়েছে।