Vďaka Tomu Budete múdrejší

Vďaka tomu budete múdrejší: 151 veľkých mysliteľov, z ktorých si každý vyberie koncept na vylepšenie vašej kognitívnej súpravy

Dôležitosť „umweltu“ alebo prečo sú zlyhanie a neistota nevyhnutné pre vedu a život.

Intelektuálny impresário a editor Edge John Brockman každý rok už viac ako desaťročie kladie najväčším mysliteľom éry jedinú každoročnú otázku, ktorá má objasniť niektoré dôležité aspekty toho, ako chápeme svet. V roku 2010 sa pýtal, ako internet mení spôsob nášho myslenia . V roku 2011 s pomocou psycholingvistu Stevena Pinkera a legendárneho psychológaDaniela Kahnemana položil ešte väčšiu otázku: „Aký vedecký koncept zlepší kognitívny nástroj každého človeka? Odpovede s množstvom vplyvných vedcov, autorov a myšlienkových architektov sú dnes zverejnené v knihe This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( verejná knižnica ) – impozantnej antológii krátkych esejí od 151 najväčších mysliteľov našej doby o témach tak rôznorodých, ako je sila sietí, kognitívna pokora a pokorný tok informácií, paradoxy. myseľ rozširujúci rozsah medzi tým. Spoločne vytvárajú mocný súbor nástrojov metakognície – nového spôsobu uvažovania o samotnom myslení.

Brockman predkladá eseje dôležitou definíciou, ktorá zachytáva dimenzionalitu „vedy“:

Pojem „vedecký“ tu treba chápať v širokom zmysle – ako najspoľahlivejší spôsob získavania vedomostí o čomkoľvek, či už ide o ľudské správanie, podnikové správanie, osud planéty alebo budúcnosť vesmíru. „Vedecký koncept“ môže pochádzať z filozofie, logiky, ekonómie, jurisprudencie alebo akýchkoľvek iných analytických podnikov, pokiaľ ide o rigorózny nástroj, ktorý možno stručne zhrnúť, ale má široké uplatnenie na pochopenie sveta.“

Rôzne odpovede pochádzajú od mnohých obľúbených Brain Pickings . Neurovedec David Eagleman , autor vynikajúceho Inkognita: Tajné životy mozgu , skúma koncept „sveta sveta“, ktorý vytvoril biológ Jakob von Uexküll v roku 1909 – myšlienku, že rôzne zvieratá v tom istom ekosystéme zachytávajú rôzne prvky svojho prostredia, a tak môžu žiť v rôznych mikrorealitách na základe podmnožiny sveta. Eagleman zdôrazňuje dôležitosť rozpoznania nášho vlastného životného prostredia – nášho neuvedomenia si hraníc nášho vedomia:

Myslím si, že by bolo užitočné, keby bol koncept umwelt zakotvený vo verejnom slovníku. Úhľadne zachytáva myšlienku obmedzených vedomostí, nedosiahnuteľných informácií a nepredstaviteľných možností. Zamyslite sa nad kritikou politiky, presadzovaním dogiem, vyhláseniami o skutočnosti, ktoré počujete každý deň – a predstavte si, či by sa do toho všetkého dala vložiť náležitá intelektuálna pokora, ktorá pochádza z ocenenia množstva neviditeľného.“

Laureát Nobelovej ceny Daniel Kahneman , ktorý je autorom jednej z najlepších kníh o psychológii roku 2011 , uvažuje o „ilúzii zamerania“ – alebo o tendencii nesprávne posúdiť rozsah vplyvu určitých okolností, od zvýšenia platu až po smrť milovanej osoby, na naše skutočné blaho.

Obchodníci využívajú ilúziu zaostrovania. Keď sú ľudia prinútení veriť, že „musia mať“ dobro, veľmi zveličujú rozdiel, ktorý dobro spôsobí kvalite ich života. Ilúzia zaostrenia je pri niektorých tovaroch väčšia ako pri iných, v závislosti od rozsahu, v akom tovar priťahuje pozornosť v priebehu času. Ilúzia zaostrovania bude pravdepodobne významnejšia pri kožených autosedačkách ako pri knihách na páske.

Politici sú takmer takí dobrí ako marketéri v tom, že spôsobujú, že ľudia zveličujú dôležitosť problémov, na ktoré sa zameriava ich pozornosť. Ľudia môžu veriť, že školské uniformy výrazne zlepšia výsledky vzdelávania alebo že reforma zdravotníctva výrazne zmení kvalitu života v Spojených štátoch – či už k lepšiemu alebo k horšiemu. Reforma zdravotníctva prinesie zmenu, ale rozdiel bude menší, ako sa zdá, keď sa na ňu zameriate.

Martin Seligman , otec pozitívnej psychológie, píše o PERME , piatich pilieroch blahobytu – pozitívne emócie, angažovanosť, pozitívne vzťahy, zmysel a účel a úspech – a pripomína nám, že znižovanie zdravotných stavov, ako je chudoba, choroba, depresia, agresivita a ignorancia, je len jednou polovicou životnej spokojnosti:

Veda a verejná politika sa tradične zameriavajú výlučne na nápravu invalidizujúcich stavov, ale PERMA naznačuje, že to nestačí. Ak chceme globálny blahobyt, mali by sme tiež merať a snažiť sa vybudovať PERMU. Zdá sa, že ten istý princíp platí aj vo vašom vlastnom živote: ak chcete osobne prekvitať, zbaviť sa depresie, úzkosti a hnevu a zbohatnúť nestačí, musíte si tiež vybudovať PERMU priamo.“

Biologická antropologička Helen Fisher , ktorá už predtým skúmala neurochémiu lásky a túžby , priblížila temperament ako základný stavebný kameň ja:

Osobnosť sa skladá z dvoch zásadne odlišných typov čŕt: čŕt 'charakteru;' a tie „temperamentu“. Vaše povahové črty vychádzajú z vašich skúseností. Vaše detské hry; záujmy a hodnoty vašej rodiny; ako ľudia vo vašej komunite vyjadrujú lásku a nenávisť; čo príbuzní a priatelia považujú za zdvorilé alebo nebezpečné; ako tí okolo vás uctievajú; čo spievajú; keď sa smejú; ako si zarábajú na živobytie a relaxujú: nespočetné kultúrne sily budujú váš jedinečný súbor charakterových vlastností. Rovnováha vašej osobnosti je váš temperament, všetky biologicky založené tendencie, ktoré prispievajú k vašim konzistentným vzorcom cítenia, myslenia a správania. Ako povedal španielsky filozof Jose Ortega y Gasset: „Som, plus moje okolnosti.“ Temperament je „ja som“, základ toho, kto ste.

Wrongologička Kathryn Schulzová , ktorej nedávnu prednášku o psychológii ľútosti si možno pamätáte, nachádza optimizmus v „pesimistickej metaindukcii z dejín vedy“ – myšlienke, že keďže vieme, že dávne vedecké teórie boli často nesprávne, je možné predpokladať, že aj naše vlastné súčasné teórie sú nesprávne.

V najlepšom prípade živíme predstavu, že vedomosti sú vždy kumulatívne, a preto pripúšťame, že budúce éry budú vedieť viac ako my. Ale ignorujeme alebo sa bránime skutočnosti, že poznanie sa rúca tak často, ako sa zväčšuje, že naše vlastné najcennejšie presvedčenia sa potomkom môžu zdať zjavne falošné.

Táto skutočnosť je podstatou metaindukcie - a napriek tomu, napriek svojmu názvu, táto myšlienka nie je pesimistická. Alebo skôr, pesimistické je iba vtedy, ak sa nenávidíte mýliť. Ak si naopak myslíte, že odhalenie vašich chýb je jedným z najlepších spôsobov, ako zrevidovať a zlepšiť svoje chápanie sveta, potom je to v skutočnosti veľmi optimistický pohľad.“

V skutočnosti sa zdá, že toto je jedna z hlavných tém antológie – myšlienka, že omyl, zlyhanie a neistota nie sú len spoločné pre vedeckú metódu a ľudský stav, ale sú aj nevyhnutné. Zakladateľ futuristov a Wired Kevin Kelly sa pripája k radom slávnych tvorcov napomínajúcich pred strachom zo zlyhania :

Z experimentu, ktorý nefunguje, sa môžeme naučiť takmer toľko, ako z experimentu, ktorý funguje. Neúspech nie je niečo, čomu sa treba vyhnúť, ale niečo, čo treba kultivovať. To je lekcia z vedy, ktorá prospieva nielen laboratórnemu výskumu, ale aj dizajnu, športu, inžinierstvu, umeniu, podnikaniu a dokonca aj samotnému každodennému životu. Všetky kreatívne cesty prinášajú maximum, keď sú prijaté zlyhania.

Hlavná inovácia, ktorú veda priniesla do stavu porážky, je spôsob, ako zvládnuť nehody. Chyby sú malé, zvládnuteľné, konštantné a sledovateľné . Prepadáky nie sú celkom zámerné, ale sú nasmerované tak, aby sa niečo naučilo zakaždým, keď niečo padlo. Stáva sa to vecou zlyhania vpred.“

A teoretický fyzik Carlo Rovelli nám pripomína, že neistota a ochota ukázať sa nesprávne sú dôležitou súčasťou intelektuálneho a dovolím si dodať osobného rastu:

Základom vedy je nechať dvere otvorené pochybnostiam. Práve preto, že neustále spochybňujeme všetko, najmä naše vlastné priestory, sme vždy pripravení zlepšovať naše znalosti. Dobrý vedec si preto nikdy nie je „istý“. Nedostatok istoty je presne to, čo robí závery spoľahlivejšími ako závery tých, ktorí sú si istí: pretože dobrý vedec bude pripravený prejsť na iný uhol pohľadu, ak sa objavia lepšie dôkazy alebo nové argumenty. Preto istota nie je len niečo zbytočné, ale v skutočnosti je škodlivé, ak si ceníme spoľahlivosť.“

Ale môj obľúbený z pochopiteľných dôvodov pochádza od mimoriadneho kurátora Hansa-Ulricha Obrista :

V poslednej dobe sa zdá, že slovo „kurát“ sa používa vo väčšom množstve kontextov ako kedykoľvek predtým, v súvislosti so všetkým, od výstav výtlačkov starých majstrov až po obsah konceptu. Rizikom, samozrejme, je, že definícia sa môže rozšíriť nad rámec funkčnej použiteľnosti. Ale verím, že 'kurát' nachádza stále širšie uplatnenie kvôli rysu moderného života, ktorý nemožno ignorovať: neuveriteľnému množeniu nápadov, informácií, obrazov, disciplinárnych znalostí a materiálnych produktov, ktorých sme dnes všetci svedkami. Vďaka takémuto šíreniu sú činnosti filtrovania, umožňovania, syntézy, rámcovania a zapamätania čoraz dôležitejšie ako základné navigačné nástroje pre život 21. storočia. To sú úlohy kurátora, ktorý už nie je chápaný len ako človek, ktorý vypĺňa priestor predmetmi, ale ako človek, ktorý spája rôzne kultúrne sféry, vymýšľa nové zobrazovacie prvky a vytvára spojnice, ktoré umožňujú nečakané stretnutia a výsledky.

Kurátor v tomto zmysle znamená odmietnuť statické usporiadanie a trvalé vyrovnanie a namiesto toho umožniť rozhovory a vzťahy. Vytváranie týchto druhov odkazov je podstatnou súčasťou toho, čo znamená kurátorstvo, rovnako ako šírenie nových vedomostí, nového myslenia a nových umeleckých diel spôsobom, ktorý môže zasiať budúce medzidisciplinárne inšpirácie. Ale je tu aj iný prípad pre kurátorstvo ako predvoj činnosti pre 21. storočie.

Ako zdôraznil umelec Tino Sehgal, moderné ľudské spoločnosti sa dnes nachádzajú v bezprecedentnej situácii: k problému nedostatku alebo nedostatku, ktorý bol primárnym faktorom motivujúcim vedecké a technologické inovácie, sa teraz pripája, ba dokonca nahrádza problém globálnych účinkov nadprodukcie a využívania zdrojov. Posun za objekt ako miesto významu má teda ďalší význam. Selekcia, prezentácia a konverzácia sú spôsoby, akými môžu ľudské bytosti vytvárať a vymieňať si skutočnú hodnotu bez závislosti na starších, neudržateľných procesoch. Kurátorstvo môže prevziať vedúcu úlohu v tom, že nás upozorní na túto zásadnú dôležitosť výberu.“

Akokoľvek je toto nekonečne fascinujúce a stimulujúce ako This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking , jeho skutočným darom – skutočným Brockmanovým darom – je pôsobiť ako mocná trhlina vo filtračnej bubline našej zvedavosti, vzájomne sa opeľujúce nápady v mnohých disciplínach, aby sa rozšírili naše zóny intelektuálneho pohodlia a v tomto procese sa podnietil iba hlbší, ale nie bohatší život samotný život.

Celý text odpovedí je dostupný aj online .

Pre základné sprievodné čítanie nezabudnite na Culture andThe Mind – dve doplnkové antológie, ktoré Brockman vydal minulý rok a ktoré vyzbierali 15 rokov špičkového myslenia z archívov Edge .