Honek Adimentsuago Egingo Zaitu

Horrek adimentsuago egingo zaitu: 151 pentsalari handi bakoitzak kontzeptu bat aukeratzen du zure tresna kognitiboa hobetzeko

"Umwelt"-aren garrantzia, edo zergatik porrota eta ziurgabetasuna ezinbestekoak diren zientziarako eta bizitzarako.

Urtero hamarkada bat baino gehiagoz, John Brockman enpresaburu intelektual eta Edge editoreak garaiko pentsalari handienei urteko galdera bakarra egiten die, mundua nola ulertzen dugun alderdi garrantzitsu bat argitzeko diseinatua. 2010ean, Internetek gure pentsamoldea nola aldatzen ari den galdetu zuen. 2011n, Steven Pinker psikolinguistaren etaDaniel Kahneman psikologo mitikoaren laguntzarekin, galdera are handiago bat egin zuen: "Zer kontzeptu zientifikok hobetuko du guztion tresna kognitiboa?" Erantzunak, eragin handiko zientzialari, egile eta pentsamendu-arkitektu ugari biltzen dituena, This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( liburutegi publikoa ) liburuan argitaratuko dira. fluxua, adimen kolektiboa eta tartean barrena zorabiagarria eta adimena zabaltzen duena. Elkarrekin, metakognizioaren tresna-tresna indartsu bat eraikitzen dute, pentsatzeko modu berri bat.

Brockmanek saiakerei aurrea hartzen die "zientzia"ren dimentsioa jasotzen duen definizio garrantzitsu batekin:

Hemen, "zientifikoa" terminoa zentzu zabalean ulertu behar da, edozeri buruzko ezagutza lortzeko modurik fidagarriena dela, dela gizakiaren portaera, korporazioen portaera, planetaren patua edo unibertsoaren etorkizuna. "Kontzeptu zientifiko bat" filosofiatik, logikatik, ekonomiatik, jurisprudentzitik edo beste edozein enpresa analitikotik etor daiteke, beti ere tresna zorrotza bada, laburki laburbil daitekeena baina mundua ulertzeko aplikazio zabala duena".

Erantzun ezberdinak Brain Pickings gogokoenetatik datoz. David Eagleman neurozientzialariak, Incognito: The Secret Lives of the Brain lanaren egileak, Jakob von Uexküll biologoak 1909an sortutako "umwelt" kontzeptua aztertzen du: ekosistema bereko animalia ezberdinek beren inguruneko elementu desberdinak hartzen dituztela eta, beraz, munduaren azpimultzoan oinarritutako mikroerrealitate ezberdinetan bizi direla detektatzeko. Eagleman-ek gure umwelt propioa aitortzearen garrantzia azpimarratzen du - gure kontzientziaren mugen ezezaguna:

Uste dut erabilgarria izango litzatekeela umwelt kontzeptua lexiko publikoan txertatuko balitz. Ezagutza mugatuaren, eskuraezina den informazioaren eta imajinatu gabeko aukeren ideia txukun jasotzen du. Kontuan izan politikaren kritikak, dogmaren baieztapenak, egunero entzuten dituzun egiazko adierazpenak, eta imajina ezazu horiek guztiak ikusi gabeko zenbatekoa balioesteak dakarren apaltasun intelektual egokiaz hornituko balute.

Daniel Kahneman Nobel saridunak, 2011ko psikologia liburu onenetariko baten egileak, "fokatze-ilusioa" edo egoera jakin batzuek gure benetako ongizatean izango duten eraginaren eskala oker epaitzeko joera kontenplatzen du.

Merkataritzaileek fokatze-ilusioa ustiatzen dute. Jendeak ondasun bat "izan behar" duela sinestera bultzatzen dutenean, asko handitzen dute onak bere bizi-kalitatean eragingo duen aldea. Fokatze-ilusioa handiagoa da ondasun batzuentzat beste batzuentzat baino, ondasunek denboran zehar etengabeko arreta erakartzen duten neurriaren arabera. Litekeena da fokatze-ilusioa esanguratsuagoa izatea larruzko eserlekuetarako zinta-liburuetarako baino.

Politikariak ia merkatariak bezain onak dira jendeari arreta jartzen dien gaien garrantzia handitzea eragiteko. Jendeari sinets dakioke eskola-uniformeek hezkuntza-emaitzak nabarmen hobetuko dituztela edo osasun-erreformak Estatu Batuetako bizi-kalitatea izugarri aldatuko duela, onerako edo txarrerako. Osasun erreformak aldea eragingo du, baina aldea arreta jartzen duzunean agertzen dena baino txikiagoa izango da.

Martin Seligman-ek , psikologia positiboaren aitak, PERMAri buruz idazten du, ongizatearen bost zutabeei - Emozio Positiboa, Engaiamendua, Harreman Positiboak, Esanahia eta Helburua eta Lorpena - pobrezia, gaixotasuna, depresioa, erasoa eta ezjakintasuna bezalako baldintza desgaigarrien murriztea bizitzaren asebetetze erdia baino ez dela gogoraraziz:

Zientzia eta politika publikoak tradizioz desgaitasun-baldintzak konpontzeko soilik bideratu izan dira, baina PERMAk hori nahikoa ez dela iradokitzen du. Ongizate globala nahi badugu, PERMA ere neurtu eta eraikitzen saiatu beharko genuke. Badirudi printzipio bera egia dela zure bizitzan: pertsonalki loratu nahi baduzu, depresioa, antsietatea eta haserrea kentzea eta aberastea ez da nahikoa, PERMA ere zuzenean eraiki behar duzu.

Helen Fisher antropologo biologikoak, aurrez maitasunaren eta desioaren neurokimika aztertu duena, tenperamentua hurbiltzen du niaren funtsezko eraikuntza-bloke gisa:

Nortasuna funtsean bi ezaugarri mota ezberdinek osatzen dute: 'karakterea'; eta 'tenperatura'koak. Zure izaeraren ezaugarriak zure esperientzietatik datoz. Zure haurtzaroko jolasak; zure familiaren interesak eta balioak; zure komunitateko jendeak nola adierazten duen maitasuna eta gorrotoa; senideek eta lagunek adeitsu edo arriskutsutzat hartzen dutena; zure ingurukoek nola gurtzen duten; zer abesten duten; barre egiten dutenean; nola bizi eta erlaxatzen diren: ezin konta ahala kultur indark eraikitzen dute zure izaera-ezaugarri multzo berezia. Zure nortasunaren oreka zure tenperamentua da, sentitzeko, pentsatzeko eta jokatzeko eredu koherenteei laguntzen dieten joera biologiko guztiak. Jose Ortega y Gasset filosofo espainiarrak esan zuenez, 'ni naiz, gehi nire egoerak'. Tenperamentua "ni naiz" da, zu zarenaren oinarria".

Kathryn Schulz okerrologoak , damuaren psikologiari buruzko azken hitzaldiak gogoratu ahal izango duzu, baikortasuna aurkitzen du "zientziaren historiaren meta-indukzio ezkorra"n: ideia hori, gaur egun garai bateko teoria zientifikoak sarri oker egon zirela dakigunez, seguruenik gure egungo teoriak ere oker daudela pentsatzea seguru dago.

Onenean, ezagutza beti metatua den fantasia elikatzen dugu, eta, beraz, etorkizuneko aroek guk baino gehiago jakingo dutela onartzen dugu. Baina ezagutza handitzen den heinean kolapsatzen dela baztertzen edo aurre egiten diogu, gure sinesmen kuttunenak ondokoentzat guztiz faltsuak ager daitezkeela.

Gertaera hori da meta-indukzioaren funtsa, eta, hala ere, izena izan arren, ideia hau ez da ezkorra. Edo hobeto esanda, ezkorra da oker egotea gorroto baduzu. Aitzitik, zure akatsak aurkitzea munduaren ulermena berrikusteko eta hobetzeko modurik onenetakoa dela uste baduzu, orduan oso baikorra den ikuspegia da hori.

Izan ere, badirudi hau antologiaren gai handienetako bat dela: errorea, porrota eta ziurgabetasuna metodo zientifikorako eta giza baldintzarako komunak ez ezik, funtsezkoak ere badira ideia. Kevin Kelly futurista eta Wired sortzailea sortzaile ospetsuen zerrendarekin bat egiten du porrotaren beldurraren aurkako abisua ematen :

Ia funtzionatzen ez duen esperimentu batetik bestetik ikas dezakegu. Porrota ez da saihestu beharrekoa, landu beharrekoa baizik. Hori zientziaren ikasgaia da, laborategiko ikerketei ez ezik, diseinuari, kirolari, ingeniaritzari, arteari, ekintzailetzari eta baita eguneroko bizitzari ere mesede egiten diona. Sormen-bide guztiek lortzen dute maximoa porrotak hartzen direnean.

Zientziak porrot egoerara ekarri zuen berrikuntza nagusia ezbeharrak kudeatzeko modu bat da. Akatsak txikiak, kudeagarriak, etengabeak eta jarraigarriak izaten dira . Flopsak ez dira nahiko nahita, baina bideratzen dira gauzak erortzen diren bakoitzean zerbait ikasten da. Aurrera huts egitearen kontua bihurtzen da».

Eta Carlo Rovelli fisikari teorikoak gogorarazten digu ziurgabetasuna eta oker frogatzeko borondatea intelektualaren funtsezko zatiak direla, eta hazkunde pertsonala gehitzen ausartzen naiz:

Zientziaren oinarria zalantzarako ateak zabalik mantentzea da. Hain zuzen ere, dena zalantzan jartzen jarraitzen dugulako, batez ere gure lokala, beti gaude gure ezagutza hobetzeko prest. Beraz, zientzialari on bat ez da inoiz "ziur". Ziurtasun eza da, hain zuzen ere, ondorioak ziur daudenen ondorioak baino fidagarriagoak bihurtzen dituena: zientzialari ona prest egongo baita beste ikuspuntu batera aldatzeko ebidentzia elementu hobeak, edo argudio berritzaileak sortzen badira. Beraz, ziurtasuna ez da ezertarako balio, baizik eta kaltegarria da, fidagarritasuna baloratzen badugu».

Baina nire gogokoena, ageriko arrazoiengatik, Hans-Ulrich Obrist komisario apartarena da:

Azkenaldian, badirudi "komisarioa" hitza inoiz baino testuinguru ugariagoetan erabiltzen dela, Maisu Zaharren grabatuen erakusketatik hasi eta kontzeptu denda bateko edukietaraino. Arriskua, noski, definizioa erabilgarritasun funtzionaletik haratago zabaltzea da. Baina uste dut 'kurate'k gero eta aplikazio zabalagoa duela alde batera utzi ezin den bizitza modernoaren ezaugarri bat dela eta: gaur egun guztiok ikusten dugun ideia, informazioa, irudi, diziplina-ezagutza eta produktu material ugari ugaritu direlako. Ugaltze horrek iragazteko, gaitzeko, sintetizatzeko, enkoadratzeko eta gogoratzeko jarduerak gero eta garrantzitsuago bihurtzen ditu XXI. mendeko bizitzarako oinarrizko nabigazio-tresna gisa. Horiek dira komisarioaren zereginak, jada ez baita espazio bat objektuz betetzen duen pertsona soil gisa ulertzen, baizik eta kultura-esparru desberdinak harremanetan jartzen dituen pertsona gisa, erakusketa-funtzio berriak asmatzen dituena eta ustekabeko topaketak eta emaitzak ahalbidetzen dituzten elkarguneak egiten dituena.

Kudeatzailea, zentzu honetan, antolamendu estatikoei eta lerrokatze iraunkorrei uko egitea da, eta, horren ordez, elkarrizketak eta harremanak ahalbidetzea da. Lotura mota hauek sortzea komisarioak esan nahi duenaren ezinbesteko zati bat da, baita ezagutza berriak, pentsamendu berriak eta artelan berriak zabaltzea ere, etorkizuneko diziplina arteko inspirazioak hazi ahal izateko. Baina bada komisarioaren beste kasu bat XXI. mendeko abangoardia jarduera gisa.

Tino Sehgal artistak adierazi duenez, giza gizarte modernoak aurrekaririk gabeko egoeran aurkitzen dira gaur egun: gabeziaren edo eskasiaren arazoa, berrikuntza zientifiko eta teknologikoa bultzatzen duen faktore nagusia izan dena, gainprodukzioaren eta baliabideen erabileraren eragin globalaren arazoarekin bat egiten ari da, eta are ordezkatzen ari da. Beraz, esanahiaren locus gisa objektutik haratago mugitzeak garrantzi gehiago du. Hautaketa, aurkezpena eta elkarrizketa gizakiak benetako balioa sortzeko eta trukatzeko bideak dira, prozesu zahar eta jasanezinekiko menpekotasunik gabe. Komisarioak protagonismoa har dezake aukeratzearen funtsezko garrantzia horretara bideratzeko».

This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking bezain liluragarri eta zirraragarria den, bere benetako dohaina - Brockman-en benetako dohaina - gure jakin-minaren iragazki-burbuilaren haustura indartsu gisa jardutea da, diziplina ugaritan ideiak gurutzatuz gure erosotasun-eremu intelektualak zabaltzeko eta, prozesu horretan, zientzia dimentsio handiagoa eta dimentsiodunago bat ulertzeaz gain, bizitza aberatsagoa pizteaz gain. bera.

Erantzunen testua sarean ere eskuragarri dago osorik.

Ezinbesteko irakurketa laguna egiteko, ez ahaztu Culture etaThe Mind — Brockmanek iaz kaleratu zituen bi antologia osagarriak, Edge artxiboetatik puntako pentsamenduaren 15 urte bilduz.