Back to Stories

Điều này sẽ làm bạn thông Minh hơn

Điều này sẽ khiến bạn thông minh hơn: 151 nhà tư tưởng lớn mỗi người chọn một khái niệm để nâng cao bộ công cụ nhận thức của bạn

Tầm quan trọng của “umwelt”, hay lý do tại sao thất bại và sự không chắc chắn lại cần thiết cho khoa học và cuộc sống.

Hàng năm trong hơn một thập kỷ, nhà tổ chức sự kiện trí thức và biên tập viên Edge John Brockman đã đặt ra một câu hỏi thường niên duy nhất cho những nhà tư tưởng vĩ đại nhất thời đại, được thiết kế để làm sáng tỏ một số khía cạnh quan trọng về cách chúng ta hiểu thế giới. Năm 2010, ông đã hỏi Internet đang thay đổi cách chúng ta suy nghĩ như thế nào . Năm 2011, với sự giúp đỡ của nhà ngôn ngữ học tâm lý Steven Pinker và nhà tâm lý học huyền thoạiDaniel Kahneman , ông đã đặt ra một câu hỏi thậm chí còn lớn hơn: "Khái niệm khoa học nào sẽ cải thiện bộ công cụ nhận thức của mọi người?" Các câu trả lời, có sự góp mặt của nhiều nhà khoa học, tác giả và kiến ​​trúc sư tư tưởng có ảnh hưởng, được công bố ngày hôm nay trong This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( thư viện công cộng ) — một tuyển tập đáng gờm gồm các bài tiểu luận ngắn của 151 nhà tư tưởng vĩ đại nhất thời đại chúng ta về các chủ đề đa dạng như sức mạnh của mạng lưới, sự khiêm tốn về nhận thức, nghịch lý của việc mơ mộng, luồng thông tin, trí tuệ tập thể và một phạm vi chóng mặt, mở rộng trí óc ở giữa. Cùng nhau, họ xây dựng nên một bộ công cụ siêu nhận thức mạnh mẽ — một cách mới để suy nghĩ về chính quá trình suy nghĩ.

Brockman mở đầu bài luận bằng một định nghĩa quan trọng nêu bật tính đa chiều của “khoa học”:

Ở đây, thuật ngữ 'khoa học' được hiểu theo nghĩa rộng — như là cách đáng tin cậy nhất để có được kiến ​​thức về bất cứ điều gì, cho dù đó là hành vi của con người, hành vi của công ty, số phận của hành tinh hay tương lai của vũ trụ. Một 'khái niệm khoa học' có thể xuất phát từ triết học, logic, kinh tế, luật học hoặc bất kỳ doanh nghiệp phân tích nào khác, miễn là nó là một công cụ chặt chẽ có thể được tóm tắt một cách ngắn gọn nhưng có ứng dụng rộng rãi để hiểu thế giới.

Những câu trả lời đa dạng đến từ một số mục yêu thích của Brain Pickings . Nhà khoa học thần kinh David Eagleman , tác giả của cuốn sách tuyệt vời Incognito: The Secret Lives of the Brain , khám phá khái niệm “umwelt” do nhà sinh vật học Jakob von Uexküll đưa ra vào năm 1909 — ý tưởng cho rằng các loài động vật khác nhau trong cùng một hệ sinh thái sẽ tiếp nhận các yếu tố khác nhau trong môi trường của chúng và do đó sống trong các thực tế vi mô khác nhau dựa trên tập hợp con của thế giới mà chúng có thể phát hiện. Eagleman nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận ra umwelt của chính chúng ta — sự không nhận thức của chúng ta về giới hạn nhận thức của mình:

Tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu khái niệm umwelt được nhúng vào từ điển công cộng. Nó nắm bắt gọn gàng ý tưởng về kiến ​​thức hạn chế, về thông tin không thể có được và về những khả năng không thể tưởng tượng được. Hãy xem xét những lời chỉ trích về chính sách, những khẳng định về giáo điều, những tuyên bố về sự thật mà bạn nghe thấy hàng ngày — và hãy tưởng tượng nếu tất cả những điều này có thể được truyền tải bằng sự khiêm tốn về mặt trí tuệ thích hợp đến từ việc đánh giá cao số lượng vô hình.

Người đoạt giải Nobel Daniel Kahneman , tác giả của một trong những cuốn sách tâm lý học hay nhất năm 2011 , đã suy ngẫm về “ảo ảnh tập trung” — hay xu hướng đánh giá sai mức độ tác động của một số hoàn cảnh nhất định, từ việc tăng lương đến cái chết của người thân yêu, đối với sức khỏe thực sự của chúng ta.

Các nhà tiếp thị khai thác ảo giác tập trung. Khi mọi người bị thúc đẩy tin rằng họ "phải có" một món hàng, họ sẽ phóng đại rất nhiều sự khác biệt mà món hàng đó sẽ mang lại cho chất lượng cuộc sống của họ. Ảo giác tập trung lớn hơn đối với một số mặt hàng so với những mặt hàng khác, tùy thuộc vào mức độ mà hàng hóa thu hút sự chú ý liên tục theo thời gian. Ảo giác tập trung có thể có ý nghĩa hơn đối với ghế ô tô bằng da so với sách trên băng.

Các chính trị gia cũng giỏi như các nhà tiếp thị trong việc khiến mọi người phóng đại tầm quan trọng của các vấn đề mà họ tập trung chú ý. Mọi người có thể bị khiến tin rằng đồng phục học sinh sẽ cải thiện đáng kể kết quả giáo dục hoặc cải cách chăm sóc sức khỏe sẽ thay đổi rất nhiều chất lượng cuộc sống ở Hoa Kỳ — theo hướng tốt hơn hoặc xấu hơn. Cải cách chăm sóc sức khỏe sẽ tạo ra sự khác biệt, nhưng sự khác biệt sẽ nhỏ hơn so với khi bạn tập trung vào nó.

Martin Seligman , cha đẻ của ngành tâm lý học tích cực, viết về PERMA , năm trụ cột của hạnh phúc — Cảm xúc tích cực, Sự gắn kết, Mối quan hệ tích cực, Ý nghĩa và mục đích, và Thành tựu — nhắc nhở chúng ta rằng việc giảm thiểu các tình trạng khuyết tật như nghèo đói, bệnh tật, trầm cảm, hung hăng và thiếu hiểu biết chỉ là một nửa của phương trình thỏa mãn cuộc sống:

Khoa học và chính sách công theo truyền thống chỉ tập trung vào việc khắc phục các điều kiện gây tàn tật, nhưng PERMA cho rằng điều này là không đủ. Nếu chúng ta muốn có phúc lợi toàn cầu, chúng ta cũng nên đo lường và cố gắng xây dựng PERMA. Nguyên tắc tương tự có vẻ đúng trong cuộc sống của chính bạn: nếu bạn muốn phát triển bản thân, việc thoát khỏi trầm cảm, lo lắng và tức giận và trở nên giàu có là chưa đủ, bạn cũng cần phải xây dựng PERMA trực tiếp.”

Nhà nhân chủng học sinh học Helen Fisher , người trước đây đã nghiên cứu về phản ứng hóa học thần kinh của tình yêu và ham muốn , đã tập trung vào tính khí như là nền tảng thiết yếu của bản thân:

Tính cách bao gồm hai loại đặc điểm cơ bản khác nhau: đặc điểm của 'tính cách' và đặc điểm của 'khí chất'. Các đặc điểm tính cách của bạn bắt nguồn từ những trải nghiệm của bạn. Các trò chơi thời thơ ấu của bạn; sở thích và giá trị của gia đình bạn; cách mọi người trong cộng đồng của bạn thể hiện tình yêu và lòng căm thù; những gì họ hàng và bạn bè coi là lịch sự hay nguy hiểm; cách những người xung quanh bạn tôn thờ; những gì họ hát; khi họ cười; cách họ kiếm sống và thư giãn: vô số các lực lượng văn hóa xây dựng nên bộ đặc điểm tính cách độc đáo của bạn. Sự cân bằng của tính cách của bạn là khí chất của bạn, tất cả các khuynh hướng dựa trên sinh học góp phần vào các mô hình nhất quán về cảm xúc, suy nghĩ và hành vi của bạn. Như triết gia người Tây Ban Nha, Jose Ortega y Gasset, đã nói, 'Tôi là, cộng với hoàn cảnh của tôi.' Khí chất là 'Tôi là', nền tảng của con người bạn.

Nhà nghiên cứu về sai lầm Kathryn Schulz , người gần đây có bài phát biểu về tâm lý hối tiếc mà bạn có thể nhớ lại, nhận thấy sự lạc quan trong "siêu quy nạp bi quan từ lịch sử khoa học" — ý tưởng cho rằng, vì chúng ta hiện biết rằng các lý thuyết khoa học ngày xưa thường sai, nên có thể cho rằng các lý thuyết hiện tại của chúng ta rất có thể cũng sai.

Tốt nhất, chúng ta nuôi dưỡng ảo tưởng rằng kiến ​​thức luôn tích lũy, và do đó thừa nhận rằng các kỷ nguyên tương lai sẽ biết nhiều hơn chúng ta. Nhưng chúng ta bỏ qua hoặc chống lại thực tế rằng kiến ​​thức sụp đổ thường xuyên như nó tích lũy, rằng niềm tin trân quý nhất của chúng ta có thể xuất hiện rõ ràng là sai lầm đối với hậu thế.

Sự thật đó là bản chất của siêu quy nạp — và mặc dù có tên như vậy, ý tưởng này không bi quan. Hay đúng hơn, nó chỉ bi quan nếu bạn ghét sai lầm. Ngược lại, nếu bạn nghĩ rằng việc phát hiện ra lỗi lầm của mình là một trong những cách tốt nhất để xem xét lại và cải thiện sự hiểu biết của bạn về thế giới, thì đây thực sự là một cái nhìn sâu sắc rất lạc quan.”

Trên thực tế, đây có vẻ là một trong những chủ đề lớn hơn của tuyển tập — ý tưởng rằng lỗi, thất bại và sự không chắc chắn không chỉ phổ biến đối với cả phương pháp khoa học và tình trạng con người, mà còn thiết yếu. Nhà sáng lập Futurist và Wired Kevin Kelly gia nhập hàng ngũ những nhà sáng tạo nổi tiếng cảnh báo về nỗi sợ thất bại :

Chúng ta có thể học được nhiều điều từ một thí nghiệm không thành công như từ một thí nghiệm thành công. Thất bại không phải là điều cần tránh mà là điều cần trau dồi. Đó là bài học từ khoa học không chỉ có lợi cho nghiên cứu trong phòng thí nghiệm mà còn cho thiết kế, thể thao, kỹ thuật, nghệ thuật, tinh thần kinh doanh và thậm chí là cả cuộc sống hàng ngày. Tất cả các con đường sáng tạo đều mang lại kết quả tối đa khi chấp nhận thất bại.

Sự đổi mới chính mà khoa học mang lại cho trạng thái thất bại là cách quản lý những sự cố. Những sai lầm được giữ ở mức nhỏ, có thể quản lý, liên tục và có thể theo dõi . Những lần thất bại không hoàn toàn là cố ý, nhưng chúng được định hướng để có thể học được điều gì đó mỗi khi mọi thứ sụp đổ. Nó trở thành vấn đề của sự thất bại để tiến về phía trước.”

Và nhà vật lý lý thuyết Carlo Rovelli nhắc nhở chúng ta rằng sự không chắc chắn và mong muốn được chứng minh là sai là một phần thiết yếu của sự phát triển về mặt trí tuệ, và tôi dám nói thêm là sự phát triển về mặt cá nhân:

Nền tảng của khoa học là giữ cho cánh cửa mở ra với sự nghi ngờ. Chính vì chúng ta liên tục đặt câu hỏi về mọi thứ, đặc biệt là tiền đề của chính mình, nên chúng ta luôn sẵn sàng cải thiện kiến ​​thức của mình. Do đó, một nhà khoa học giỏi không bao giờ 'chắc chắn'. Sự thiếu chắc chắn chính xác là điều khiến kết luận đáng tin cậy hơn kết luận của những người chắc chắn: bởi vì nhà khoa học giỏi sẽ sẵn sàng chuyển sang một quan điểm khác nếu có các yếu tố bằng chứng tốt hơn hoặc các lập luận mới xuất hiện. Do đó, sự chắc chắn không chỉ là thứ vô dụng mà thực tế còn gây hại, nếu chúng ta coi trọng độ tin cậy.”

Nhưng tác phẩm tôi yêu thích nhất, vì những lý do hiển nhiên, đến từ giám tuyển tài ba Hans-Ulrich Obrist :

Gần đây, từ “curate” dường như được sử dụng trong nhiều bối cảnh đa dạng hơn bao giờ hết, khi đề cập đến mọi thứ từ triển lãm tranh in của các bậc thầy cổ điển đến nội dung của một cửa hàng ý tưởng. Tất nhiên, rủi ro là định nghĩa này có thể mở rộng ra ngoài phạm vi sử dụng chức năng. Nhưng tôi tin rằng “curate” ngày càng được ứng dụng rộng rãi hơn vì một đặc điểm của cuộc sống hiện đại không thể bỏ qua: sự gia tăng đáng kinh ngạc của các ý tưởng, thông tin, hình ảnh, kiến ​​thức chuyên ngành và sản phẩm vật chất mà tất cả chúng ta đều chứng kiến ​​ngày nay. Sự gia tăng như vậy khiến các hoạt động lọc, kích hoạt, tổng hợp, đóng khung và ghi nhớ ngày càng trở nên quan trọng hơn như các công cụ điều hướng cơ bản cho cuộc sống thế kỷ 21. Đây là nhiệm vụ của người giám tuyển, người không còn được hiểu đơn thuần là người lấp đầy không gian bằng các đồ vật mà là người kết nối các lĩnh vực văn hóa khác nhau, phát minh ra các tính năng trưng bày mới và tạo ra các mối liên hệ cho phép những cuộc gặp gỡ và kết quả bất ngờ.

Theo nghĩa này, giám tuyển là từ chối các sắp xếp tĩnh và sự liên kết cố định và thay vào đó là cho phép các cuộc trò chuyện và mối quan hệ. Việc tạo ra những loại liên kết này là một phần thiết yếu của ý nghĩa giám tuyển, cũng như việc truyền bá kiến ​​thức mới, tư duy mới và tác phẩm nghệ thuật mới theo cách có thể gieo mầm cho nguồn cảm hứng liên ngành trong tương lai. Nhưng có một trường hợp khác để giám tuyển như một hoạt động tiên phong cho thế kỷ 21.

Như nghệ sĩ Tino Sehgal đã chỉ ra, xã hội loài người hiện đại ngày nay thấy mình trong một tình huống chưa từng có: vấn đề thiếu hụt, hay khan hiếm, vốn là yếu tố chính thúc đẩy sự đổi mới khoa học và công nghệ, giờ đây đang được kết hợp và thậm chí thay thế bởi vấn đề về tác động toàn cầu của tình trạng sản xuất quá mức và sử dụng tài nguyên. Do đó, việc vượt ra ngoài đối tượng như là nơi chứa đựng ý nghĩa có một ý nghĩa sâu sắc hơn nữa. Lựa chọn, trình bày và trò chuyện là những cách để con người tạo ra và trao đổi giá trị thực, mà không phụ thuộc vào các quy trình cũ, không bền vững. Việc giám tuyển có thể dẫn đầu trong việc chỉ cho chúng ta thấy tầm quan trọng cốt yếu này của việc lựa chọn.”

Mặc dù cuốn sách This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking vô cùng hấp dẫn và kích thích, nhưng món quà thực sự của nó — món quà thực sự của Brockman — nằm ở chỗ nó đóng vai trò như một sự phá vỡ mạnh mẽ trong bong bóng lọc trí tò mò của chúng ta, trao đổi chéo các ý tưởng từ nhiều lĩnh vực khác nhau để mở rộng vùng an toàn về mặt trí tuệ của chúng ta và trong quá trình đó, khơi dậy sự hiểu biết sâu sắc hơn, phong phú hơn, đa chiều hơn không chỉ về khoa học mà còn về chính cuộc sống.

Toàn bộ nội dung câu trả lời cũng có sẵn trực tuyến .

Đối với tài liệu đọc thêm cần thiết, đừng quên CultureThe Mind — hai tuyển tập bổ sung mà Brockman đã phát hành năm ngoái, tổng hợp 15 năm tư duy tiên tiến từ kho lưu trữ Edge .

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS