Ini Akan Menjadikan Anda Lebih Bijak

Ini Akan Menjadikan Anda Lebih Bijak: 151 Pemikir Besar Masing-masing Memilih Konsep untuk Meningkatkan Kit Alat Kognitif Anda

Kepentingan "the umwelt", atau mengapa kegagalan dan ketidakpastian adalah penting untuk sains dan kehidupan.

Setiap tahun selama lebih sedekad, impresario intelektual dan editor Edge John Brockman telah bertanya kepada pemikir terhebat era itu satu soalan tahunan, yang direka untuk menerangkan beberapa aspek penting tentang cara kita memahami dunia. Pada tahun 2010, dia bertanya bagaimana Internet mengubah cara kita berfikir . Pada tahun 2011, dengan bantuan ahli psikolinguistik Steven Pinker dan ahli psikologi legendaDaniel Kahneman , beliau mengemukakan soalan yang lebih hebat: "Apakah konsep saintifik yang akan meningkatkan kit alat kognitif semua orang?" Jawapannya, menampilkan ramai saintis, pengarang, dan arkitek pemikiran yang berpengaruh, dikeluarkan hari ini dalam This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( perpustakaan awam ) — antologi esei pendek yang mengagumkan oleh 151 pemikir terbesar zaman kita tentang subjek yang pelbagai seperti kuasa paradoksisiti, kognitif hari ini. aliran, kecerdasan kolektif, dan julat yang memeningkan, meluaskan minda di antaranya. Bersama-sama, mereka membina kit alat meta-kognisi yang berkuasa — cara baharu untuk berfikir tentang pemikiran itu sendiri.

Brockman mendahului esei dengan definisi penting yang menangkap dimensi "sains":

Di sini, istilah 'saintifik' perlu difahami dalam erti kata yang luas — sebagai cara yang paling boleh dipercayai untuk mendapatkan pengetahuan tentang apa-apa sahaja, sama ada tingkah laku manusia, tingkah laku korporat, nasib planet ini atau masa depan alam semesta. 'Konsep saintifik' mungkin berasal dari falsafah, logik, ekonomi, perundangan, atau mana-mana perusahaan analitik lain, asalkan ia adalah alat yang ketat yang boleh dirumuskan secara ringkas tetapi mempunyai aplikasi yang luas untuk memahami dunia."

Jawapan yang pelbagai datang daripada beberapa pilihan Brain Pickings . Ahli sains saraf David Eagleman , pengarang Incognito yang sangat baik: Kehidupan Rahsia Otak , meneroka konsep "umwelt" yang dicipta oleh ahli biologi Jakob von Uexküll pada tahun 1909 — idea bahawa haiwan yang berbeza dalam ekosistem yang sama mengambil unsur-unsur persekitaran yang berbeza dan dengan itu hidup dalam realiti mikro yang berbeza berdasarkan subset dunia. Eagleman menekankan kepentingan mengenali umwel kita sendiri — ketidaksedaran kita tentang had kesedaran kita:

Saya fikir ia akan berguna jika konsep umwelt dibenamkan dalam leksikon awam. Ia dengan kemas menangkap idea pengetahuan yang terhad, maklumat yang tidak dapat diperoleh, dan kemungkinan yang tidak dibayangkan. Pertimbangkan kritikan dasar, dakwaan dogma, pengisytiharan fakta yang anda dengar setiap hari — dan bayangkan jika semua ini boleh diselitkan dengan kerendahan intelek yang betul yang datang daripada menghargai jumlah yang tidak kelihatan.”

Pemenang Hadiah Nobel Daniel Kahneman , yang mengarang salah satu buku psikologi terbaik 2011 , memikirkan "ilusi memfokuskan" — atau kecenderungan untuk salah menilai skala kesan keadaan tertentu, daripada kenaikan gaji hingga kematian orang tersayang, akan mempengaruhi kesejahteraan sebenar kita.

Pemasar mengeksploitasi ilusi fokus. Apabila orang didorong untuk mempercayai bahawa mereka "mesti mempunyai" sesuatu yang baik, mereka sangat membesar-besarkan perbezaan yang akan dilakukan oleh kebaikan itu kepada kualiti hidup mereka. Ilusi pemfokusan adalah lebih besar untuk sesetengah barangan berbanding yang lain, bergantung pada sejauh mana barang tersebut menarik perhatian berterusan dari semasa ke semasa. Ilusi pemfokusan mungkin lebih penting untuk tempat duduk kereta kulit daripada buku pada pita.

Ahli politik hampir sama baiknya dengan pemasar dalam menyebabkan orang ramai membesar-besarkan kepentingan isu yang menjadi tumpuan mereka. Orang ramai boleh dipercayai bahawa pakaian seragam sekolah akan meningkatkan hasil pendidikan dengan ketara, atau pembaharuan penjagaan kesihatan akan banyak mengubah kualiti hidup di Amerika Syarikat — sama ada menjadi lebih baik atau lebih teruk. Pembaharuan penjagaan kesihatan akan membuat perbezaan, tetapi perbezaannya akan lebih kecil daripada yang kelihatan apabila anda memfokuskannya.

Martin Seligman , bapa psikologi positif, menulis tentang PERMA , lima tonggak kesejahteraan — Emosi Positif, Penglibatan, Hubungan Positif, Makna dan Tujuan, dan Pencapaian — mengingatkan kita bahawa mengurangkan keadaan yang melumpuhkan seperti kemiskinan, penyakit, kemurungan, pencerobohan, dan kejahilan hanyalah satu separuh daripada persamaan kehidupan.

Sains dan dasar awam secara tradisinya tertumpu semata-mata untuk memulihkan keadaan yang melumpuhkan, tetapi PERMA mencadangkan bahawa ini tidak mencukupi. Jika kita mahu kesejahteraan global, kita juga harus mengukur dan cuba membina PERMA. Prinsip yang sama nampaknya benar dalam kehidupan anda sendiri: jika anda ingin berkembang secara peribadi, menghilangkan kemurungan, kebimbangan, kemarahan dan menjadi kaya tidak mencukupi, anda juga perlu membina PERMA secara langsung.

Ahli antropologi biologi Helen Fisher , yang sebelum ini telah mengkaji neurokimia cinta dan keinginan , memperbesarkan perangai sebagai blok bangunan penting diri:

Personaliti terdiri daripada dua jenis sifat yang berbeza secara asasnya: sifat 'watak;' dan mereka yang 'perangai'. Ciri-ciri watak anda berpunca daripada pengalaman anda. Permainan zaman kanak-kanak anda; kepentingan dan nilai keluarga anda; bagaimana orang dalam komuniti anda menyatakan cinta dan benci; apa yang saudara dan rakan anggap sebagai sopan atau berbahaya; bagaimana orang di sekeliling anda menyembah; apa yang mereka nyanyikan; apabila mereka ketawa; bagaimana mereka mencari rezeki dan berehat: kuasa budaya yang tidak terkira banyaknya membina set ciri perwatakan unik anda. Keseimbangan personaliti anda ialah perangai anda, semua kecenderungan berasaskan biologi yang menyumbang kepada corak perasaan, pemikiran dan tingkah laku anda yang konsisten. Sebagai ahli falsafah Sepanyol, Jose Ortega y Gasset, berkata, 'Saya, ditambah dengan keadaan saya.' Perangai adalah 'Saya,' asas siapa anda."

Ahli salah Kathryn Schulz , yang ceramahnya baru-baru ini mengenai psikologi penyesalan yang mungkin anda ingat, mendapati keyakinan dalam "meta-induksi pesimis dari sejarah sains" - idea bahawa, kerana kita kini tahu teori saintifik zaman dahulu sering salah, adalah selamat untuk menganggap teori masa kini kita sendiri mungkin salah juga.

Sebaik-baiknya, kami memupuk fantasi bahawa pengetahuan sentiasa terkumpul, dan oleh itu mengakui bahawa era akan datang akan mengetahui lebih banyak daripada kita. Tetapi kita mengabaikan atau menolak fakta bahawa pengetahuan runtuh sekerap ia bertambah, bahawa kepercayaan kita yang paling dihargai mungkin kelihatan palsu kepada anak cucu.

Fakta itu adalah intipati meta-induksi - namun, walaupun namanya, idea ini tidak pesimis. Atau sebaliknya, ia hanya pesimis jika anda tidak suka salah. Sebaliknya, jika anda berpendapat bahawa mendedahkan kesilapan anda adalah salah satu cara terbaik untuk menyemak dan meningkatkan pemahaman anda tentang dunia, maka ini sebenarnya merupakan pandangan yang sangat optimistik.”

Malah, ini seolah-olah menjadi salah satu tema larian antologi yang lebih besar — ​​idea bahawa ralat, kegagalan dan ketidakpastian bukan sahaja biasa kepada kaedah saintifik dan keadaan manusia, tetapi juga penting. Pengasas Futurist dan Wired Kevin Kelly menyertai barisan pencipta terkenal yang menegur supaya tidak takut akan kegagalan :

Kita boleh belajar hampir sama banyak daripada eksperimen yang tidak berkesan berbanding eksperimen yang berkesan. Kegagalan bukanlah sesuatu yang perlu dielakkan tetapi sesuatu yang perlu dipupuk. Itulah pengajaran daripada sains yang memberi manfaat bukan sahaja kepada penyelidikan makmal, tetapi reka bentuk, sukan, kejuruteraan, seni, keusahawanan, dan juga kehidupan harian itu sendiri. Semua jalan kreatif menghasilkan maksimum apabila kegagalan diterima.

Inovasi utama yang dibawa oleh sains kepada keadaan kekalahan adalah cara untuk menguruskan kemalangan. Kesilapan dikekalkan kecil, terurus, berterusan dan boleh dikesan . Flop tidak begitu disengajakan, tetapi ia disalurkan supaya sesuatu dipelajari setiap kali perkara itu jatuh. Ia menjadi masalah gagal ke hadapan.”

Dan ahli fizik teori Carlo Rovelli mengingatkan kita ketidakpastian dan kesanggupan untuk dibuktikan salah adalah bahagian penting dalam intelektual, dan saya berani menambah peribadi, pertumbuhan:

Asas sains adalah membuka pintu kepada keraguan. Justru kerana kami sentiasa mempersoalkan segala-galanya, terutamanya premis kami sendiri, kami sentiasa bersedia untuk meningkatkan pengetahuan kami. Oleh itu saintis yang baik tidak pernah 'pasti'. Kekurangan kepastian adalah tepat yang menjadikan kesimpulan lebih dipercayai daripada kesimpulan mereka yang pasti: kerana saintis yang baik akan bersedia untuk beralih ke sudut pandangan yang berbeza jika unsur bukti yang lebih baik, atau hujah baru muncul. Oleh itu kepastian bukan sahaja sesuatu yang tidak berguna, tetapi sebenarnya merosakkan, jika kita menghargai kebolehpercayaan.”

Tetapi kegemaran saya, atas sebab yang jelas, datang dari kurator luar biasa Hans-Ulrich Obrist :

Akhir-akhir ini, perkataan "curate" nampaknya digunakan dalam pelbagai konteks yang lebih besar berbanding sebelum ini, merujuk kepada segala-galanya daripada pameran cetakan oleh Old Masters kepada kandungan kedai konsep. Risiko, tentu saja, ialah definisi mungkin berkembang di luar kebolehgunaan berfungsi. Tetapi saya percaya 'curate' mendapat aplikasi yang lebih meluas kerana ciri kehidupan moden yang mustahil untuk diabaikan: percambahan idea, maklumat, imej, pengetahuan disiplin dan produk material yang luar biasa yang kita semua saksikan hari ini. Percambahan sedemikian menjadikan aktiviti menapis, membolehkan, mensintesis, merangka dan mengingati semakin penting sebagai alat navigasi asas untuk kehidupan abad ke-21. Ini adalah tugas kurator, yang tidak lagi difahami sebagai hanya orang yang mengisi ruang dengan objek tetapi sebagai orang yang membawa sfera budaya yang berbeza ke dalam sentuhan, mencipta ciri paparan baharu dan membuat persimpangan yang membolehkan pertemuan dan hasil yang tidak dijangka.

Untuk mengatur, dalam pengertian ini, adalah menolak pengaturan statik dan penjajaran kekal dan sebaliknya untuk membolehkan perbualan dan hubungan. Menjana pautan jenis ini adalah bahagian penting dalam maksud menyusun, seperti menyebarkan pengetahuan baharu, pemikiran baharu dan karya seni baharu dengan cara yang boleh memupuk inspirasi merentas disiplin masa hadapan. Tetapi terdapat satu lagi kes untuk memilih sebagai aktiviti barisan hadapan untuk abad ke-21.

Seperti yang ditegaskan oleh artis Tino Sehgal, masyarakat manusia moden mendapati diri mereka hari ini dalam situasi yang tidak pernah berlaku sebelum ini: masalah kekurangan, atau kekurangan, yang telah menjadi faktor utama yang mendorong inovasi saintifik dan teknologi, kini disertai dan malah digantikan oleh masalah kesan global pengeluaran berlebihan dan penggunaan sumber. Oleh itu, bergerak melangkaui objek kerana lokus makna mempunyai perkaitan yang lebih lanjut. Pemilihan, pembentangan dan perbualan adalah cara untuk manusia mencipta dan menukar nilai sebenar, tanpa bergantung pada proses yang lebih lama dan tidak mampan. Memilih boleh mendahului dalam mengarahkan kita ke arah kepentingan penting ini untuk memilih.”

Sungguh menarik dan merangsang kerana Ini Akan Menjadikan Anda Lebih Bijak: Konsep Saintifik Baharu untuk Mempertingkatkan Pemikiran Anda ialah, hadiah sebenar — anugerah sebenar Brockman — bertindak sebagai pecahan kuat dalam gelembung penapis rasa ingin tahu kita, pendebungaan silang idea merentasi pelbagai disiplin untuk meluaskan dimensi percikan dan proses pemahaman yang lebih mendalam, bukan intelek kita, lebih mendalam. hanya sains, tetapi kehidupan itu sendiri.

Teks jawapan juga tersedia dalam talian secara keseluruhannya.

Untuk bacaan pendamping yang penting, jangan lupa Culture andThe Mind — dua antologi pelengkap Brockman yang dikeluarkan tahun lepas, memusnahkan 15 tahun pemikiran canggih daripada arkib Edge .