สิ่งนี้จะทำให้คุณฉลาดขึ้น: นักคิดผู้ยิ่งใหญ่ 151 คน เลือกแนวคิดเพื่อปรับปรุงชุดเครื่องมือทางปัญญาของคุณ
ความสำคัญของ “อัมเวลท์” หรือเหตุใดความล้มเหลวและความไม่แน่นอนจึงมีความสำคัญต่อวิทยาศาสตร์และชีวิต
ทุกปีเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ John Brockman ผู้บริหารด้านปัญญาชนและบรรณาธิการ ของ Edge ได้ถามคำถามประจำปีกับนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้นเพียงคำถามเดียว ซึ่งออกแบบมาเพื่ออธิบายประเด็นสำคัญบางประการเกี่ยวกับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโลก ในปี 2010 เขาถามว่า อินเทอร์เน็ตกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีคิดของเราอย่างไร ในปี 2011 ด้วยความช่วยเหลือของนักจิตวิทยาด้านภาษาศาสตร์ Steven Pinker และนักจิตวิทยาระดับตำนานDaniel Kahneman เขาตั้งคำถามที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นว่า "แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ใดที่จะปรับปรุงชุดเครื่องมือทางปัญญาของทุกคนได้" คำตอบซึ่งมีนักวิทยาศาสตร์ นักเขียน และสถาปนิกทางความคิดที่มีอิทธิพลมากมาย ได้เผยแพร่ในวันนี้ใน หนังสือ This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( ห้องสมุดสาธารณะ ) ซึ่งเป็นหนังสือรวมบทความสั้น ๆ ที่ยอดเยี่ยมจากนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด 151 คนในยุคของเรา ซึ่งเขียนเกี่ยวกับหัวข้อต่าง ๆ เช่น พลังของเครือข่าย ความถ่อมตนทางปัญญา ความขัดแย้งของการเพ้อฝัน การไหลของข้อมูล สติปัญญาส่วนรวม และขอบเขตระหว่างสองสิ่งนี้ที่ขยายขอบเขตความคิดจนเวียนหัว เมื่อนำมารวมกันแล้ว สิ่งเหล่านี้จะสร้างชุดเครื่องมืออันทรงพลังของเมตาค็อกนิชัน ซึ่งเป็นวิธีใหม่ในการคิดเกี่ยวกับการคิดเอง
Brockman นำเสนอเรียงความด้วยคำจำกัดความสำคัญที่แสดงถึงมิติของ "วิทยาศาสตร์":
ในที่นี้ คำว่า "วิทยาศาสตร์" ควรเข้าใจในความหมายกว้างๆ ว่าเป็นวิธีที่เชื่อถือได้มากที่สุดในการรับความรู้เกี่ยวกับสิ่งใดๆ ไม่ว่าจะเป็นพฤติกรรมของมนุษย์ พฤติกรรมขององค์กร ชะตากรรมของโลก หรืออนาคตของจักรวาล "แนวคิดทางวิทยาศาสตร์" อาจมาจากปรัชญา ตรรกะ เศรษฐศาสตร์ นิติศาสตร์ หรือองค์กรวิเคราะห์อื่นๆ ตราบใดที่เป็นเครื่องมือที่เข้มงวดซึ่งสามารถสรุปได้อย่างกระชับแต่สามารถนำไปใช้ในวงกว้างเพื่อทำความเข้าใจโลกได้
คำตอบที่หลากหลายมาจากรายการโปรดของ Brain Pickings หลายรายการ เดวิด อีเกิลแมน นักประสาทวิทยา ผู้เขียนหนังสือยอดเยี่ยม Incognito: The Secret Lives of the Brain สำรวจแนวคิดของ "umwelt" ที่คิดค้นโดยนักชีววิทยา Jakob von Uexküll ในปี 1909 ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าสัตว์ต่างชนิดในระบบนิเวศเดียวกันจะรับเอาองค์ประกอบที่แตกต่างกันของสภาพแวดล้อมและอาศัยอยู่ในโลกย่อยที่แตกต่างกันตามส่วนย่อยของโลกที่พวกมันสามารถตรวจจับได้ อีเกิลแมนเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับรู้ umwelt ของเราเอง ซึ่งก็คือความไม่รู้ตัวของเราเกี่ยวกับขอบเขตของการรับรู้ของเรา:
ฉันคิดว่าคงจะมีประโยชน์หากแนวคิดของอัมเวลต์ถูกฝังไว้ในพจนานุกรมสาธารณะ แนวคิดนี้จับใจความของความรู้ที่จำกัด ข้อมูลที่หาไม่ได้ และความเป็นไปได้ที่ไม่อาจจินตนาการได้อย่างชัดเจน ลองพิจารณาคำวิจารณ์นโยบาย การยืนยันหลักคำสอน การประกาศข้อเท็จจริงที่คุณได้ยินทุกวัน และลองนึกดูว่าหากสิ่งเหล่านี้สามารถผสมผสานกับความถ่อมตนทางปัญญาที่เหมาะสมซึ่งเกิดจากการชื่นชมสิ่งที่มองไม่เห็นได้”
แดเนียล คาห์เนแมน ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ซึ่งเป็นผู้ประพันธ์ หนังสือจิตวิทยาที่ดีที่สุดเล่มหนึ่งของปี 2011 คาดการณ์ถึง “ภาพลวงตาของการมีสมาธิ” หรือแนวโน้มที่จะประเมินขนาดของผลกระทบที่สถานการณ์บางอย่าง เช่น การขึ้นเงินเดือนหรือการเสียชีวิตของคนที่เรารัก ว่าจะมีต่อความเป็นอยู่ที่แท้จริงของเราผิดพลาด
นักการตลาดใช้ประโยชน์จากภาพลวงตาของการโฟกัส เมื่อผู้คนถูกชักจูงให้เชื่อว่าพวกเขา "ต้องมี" สินค้า พวกเขาก็พูดเกินจริงเกี่ยวกับความแตกต่างที่สินค้าจะทำให้เกิดคุณภาพชีวิตของพวกเขา ภาพลวงตาของการโฟกัสสำหรับสินค้าบางประเภทจะชัดเจนกว่าสินค้าประเภทอื่น ขึ้นอยู่กับว่าสินค้านั้นดึงดูดความสนใจได้มากเพียงใดเมื่อเวลาผ่านไป ภาพลวงตาของการโฟกัสอาจชัดเจนกว่าสำหรับเบาะหนังรถยนต์มากกว่าหนังสือเสียง
นักการเมืองเก่งพอๆ กับนักการตลาดในการทำให้ผู้คนพูดเกินจริงเกี่ยวกับความสำคัญของประเด็นที่พวกเขากำลังให้ความสนใจ ผู้คนอาจถูกทำให้เชื่อว่าเครื่องแบบนักเรียนจะช่วยปรับปรุงผลการศึกษาได้อย่างมีนัยสำคัญ หรือการปฏิรูประบบดูแลสุขภาพจะเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงก็ตาม การปฏิรูประบบดูแลสุขภาพจะสร้างความแตกต่าง แต่ความแตกต่างจะน้อยกว่าที่เห็นเมื่อคุณมุ่งเน้นไปที่มัน
Martin Seligman บิดาแห่งจิตวิทยาเชิงบวก เขียนเกี่ยวกับ PERMA ซึ่งเป็นเสาหลักทั้ง 5 ของความเป็นอยู่ที่ดี ได้แก่ อารมณ์เชิงบวก การมีส่วนร่วม ความสัมพันธ์เชิงบวก ความหมายและจุดมุ่งหมาย และความสำเร็จ โดยเตือนเราว่าการลดภาวะทุพพลภาพ เช่น ความยากจน โรคภัย ภาวะซึมเศร้า ความก้าวร้าว และความไม่รู้ เป็นเพียงแค่ครึ่งหนึ่งของสมการความพึงพอใจในชีวิตเท่านั้น:
วิทยาศาสตร์และนโยบายสาธารณะมักมุ่งเน้นเฉพาะที่การแก้ไขภาวะทุพพลภาพ แต่ PERMA ชี้ให้เห็นว่าแนวทางดังกล่าวไม่เพียงพอ หากเราต้องการความเป็นอยู่ที่ดีทั่วโลก เราควรวัดและพยายามสร้าง PERMA ด้วย หลักการเดียวกันนี้ดูเหมือนจะใช้ได้กับชีวิตของคุณเองเช่นกัน หากคุณต้องการประสบความสำเร็จในชีวิต การกำจัดภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความโกรธ และการร่ำรวยนั้นไม่เพียงพอ คุณยังต้องสร้าง PERMA โดยตรงด้วย”
นักมานุษยวิทยาชีววิทยา เฮเลน ฟิชเชอร์ ซึ่งเคยศึกษาเกี่ยวกับ เคมีในระบบประสาทของความรักและความปรารถนา เน้นที่อารมณ์ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างตัวตน:
บุคลิกภาพประกอบด้วยลักษณะพื้นฐาน 2 ประเภทที่แตกต่างกัน ได้แก่ 'ลักษณะนิสัย' และ 'อารมณ์' ลักษณะนิสัยของคุณเกิดจากประสบการณ์ของคุณ เกมในวัยเด็ก ความสนใจและค่านิยมของครอบครัว วิธีที่ผู้คนในชุมชนแสดงความรักและความเกลียดชัง สิ่งที่ญาติพี่น้องและเพื่อน ๆ มองว่าสุภาพหรือเป็นอันตราย คนรอบข้างคุณเคารพบูชาอย่างไร พวกเขาร้องเพลงอะไร พวกเขาหัวเราะเมื่อไร พวกเขาหาเลี้ยงชีพและผ่อนคลายอย่างไร พลังทางวัฒนธรรมนับไม่ถ้วนสร้างชุดลักษณะนิสัยเฉพาะตัวของคุณขึ้นมา ความสมดุลของบุคลิกภาพของคุณคืออารมณ์ของคุณ แนวโน้มทางชีววิทยาทั้งหมดที่ส่งผลต่อรูปแบบความรู้สึก ความคิด และพฤติกรรมของคุณที่สม่ำเสมอ ดังที่นักปรัชญาชาวสเปน Jose Ortega y Gasset กล่าวไว้ว่า 'ฉันคือ บวกกับสถานการณ์ของฉัน' อารมณ์คือ 'ฉันคือ' ซึ่งเป็นรากฐานของตัวตนของคุณ”
Kathryn Schulz นักวิชาการ ด้านทฤษฎีวิทยาศาสตร์ ซึ่งบรรยายเกี่ยวกับ จิตวิทยาของความเสียใจ เมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งคุณอาจจำได้ พบว่ามีทัศนคติเชิงบวกใน “แนวคิดเชิงอภิมานที่มองโลกในแง่ร้ายจากประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่า เนื่องจากปัจจุบันเรารู้แล้วว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ในอดีตมักจะผิดพลาด จึงสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าทฤษฎีในปัจจุบันของเราเองก็อาจผิดพลาดได้เช่นกัน
ในกรณีที่ดีที่สุด เรามักจะเพ้อฝันว่าความรู้จะสะสมไปเรื่อยๆ และยอมรับว่าคนรุ่นต่อๆ ไปจะรู้มากกว่าเรา แต่เรากลับเพิกเฉยหรือต่อต้านความจริงที่ว่าความรู้มักจะล้มเหลวเสมอเมื่อค่อยๆ เพิ่มขึ้น จนทำให้ความเชื่อที่เรารักที่สุดอาจดูผิดอย่างเห็นได้ชัดต่อคนรุ่นหลัง
ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นสาระสำคัญของการเหนี่ยวนำแบบเมตา และถึงแม้จะมีชื่อเป็นแนวคิดนี้ แต่แนวคิดนี้ก็ไม่ได้มองโลกในแง่ร้าย หรืออีกนัยหนึ่ง แนวคิดนี้มองโลกในแง่ร้ายก็ต่อเมื่อคุณเกลียดการทำผิดเท่านั้น หากคุณคิดว่าการเปิดเผยข้อผิดพลาดของคุณเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขและปรับปรุงความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับโลก แนวคิดนี้ถือเป็นแนวคิดที่มองโลกในแง่ดีอย่างยิ่ง
อันที่จริงแล้ว ดูเหมือนว่านี่จะเป็นหนึ่งในประเด็นหลักของหนังสือรวมเรื่องสั้นนี้ นั่นคือแนวคิดที่ว่าข้อผิดพลาด ความล้มเหลว และความไม่แน่นอนไม่เพียงแต่เป็นเรื่องธรรมดาในวิธีการทางวิทยาศาสตร์และสภาพของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังมีความจำเป็นอีกด้วย ผู้ก่อตั้งนิตยสาร Futurist และ Wired อย่าง Kevin Kelly ได้เข้าร่วมกับบรรดา นักสร้างสรรค์ชื่อดังที่ตักเตือนไม่ให้กลัวความล้มเหลว :
เราสามารถเรียนรู้ได้เกือบเท่าๆ กันจากการทดลองที่ไม่ได้ผลกับการทดลองที่ได้ผล ความล้มเหลวไม่ใช่สิ่งที่ต้องหลีกเลี่ยง แต่เป็นสิ่งที่ต้องปลูกฝัง นั่นคือบทเรียนจากวิทยาศาสตร์ที่ให้ประโยชน์ไม่เพียงแต่การวิจัยในห้องปฏิบัติการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการออกแบบ กีฬา วิศวกรรมศาสตร์ ศิลปะ ผู้ประกอบการ และแม้แต่ชีวิตประจำวันด้วย แนวทางสร้างสรรค์ทั้งหมดจะให้ผลสูงสุดเมื่อยอมรับความล้มเหลว
นวัตกรรมสำคัญที่วิทยาศาสตร์นำมาใช้แก้ปัญหาคือวิธีการจัดการกับความผิดพลาด ความผิดพลาดต้องถูกทำให้เล็ก จัดการได้ สม่ำเสมอ และ ติดตามได้ ความผิดพลาดไม่ได้เกิดขึ้นโดยตั้งใจ แต่ถูกนำไปใช้เพื่อให้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ทุกครั้งที่เกิดปัญหาขึ้น กลายเป็นเรื่องของการล้มเหลวไปข้างหน้า”
และนักฟิสิกส์ทฤษฎี คาร์โล โรเวลลี เตือนเราว่าความไม่แน่นอนและความเต็มใจที่จะพิสูจน์ว่าผิดนั้นเป็นส่วนสำคัญของการเติบโตทางสติปัญญา และฉันกล้าที่จะเสริมว่ารวมถึงการเติบโตในระดับบุคคลด้วย:
รากฐานของวิทยาศาสตร์คือการเปิดประตูสู่ความสงสัย เพราะเราตั้งคำถามกับทุกสิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสมมติฐานของเราเอง เราจึงพร้อมที่จะพัฒนาความรู้ของเราอยู่เสมอ ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ที่ดีจึงไม่เคย "แน่ใจ" การขาดความแน่นอนเป็นสิ่งที่ทำให้ข้อสรุปมีความน่าเชื่อถือมากกว่าข้อสรุปของผู้ที่แน่ใจ เพราะนักวิทยาศาสตร์ที่ดีจะพร้อมที่จะเปลี่ยนมุมมองหากมีหลักฐานที่ดีกว่าหรือมีข้อโต้แย้งใหม่ๆ เกิดขึ้น ดังนั้น ความแน่นอนจึงไม่เพียงแต่เป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์ แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย หากเราให้คุณค่ากับความน่าเชื่อถือ”
แต่สิ่งที่ฉันโปรดปรานที่สุดด้วยเหตุผลที่ชัดเจนมาจากภัณฑารักษ์ผู้พิเศษอย่าง Hans-Ulrich Obrist :
ในระยะหลังนี้ คำว่า “ผู้ดูแล” ดูเหมือนจะถูกนำมาใช้ในบริบทที่หลากหลายกว่าที่เคยเป็นมา ไม่ว่าจะเป็นการอ้างถึงทุกสิ่งทุกอย่าง ตั้งแต่การจัดนิทรรศการผลงานพิมพ์ของปรมาจารย์ในสมัยก่อน ไปจนถึงเนื้อหาของร้านคอนเซ็ปต์ แน่นอนว่าความเสี่ยงก็คือ คำจำกัดความนี้อาจขยายออกไปเกินขอบเขตการใช้งานจริง แต่ฉันเชื่อว่าคำว่า “ผู้ดูแล” มีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องมาจากลักษณะเด่นของชีวิตสมัยใหม่ที่ไม่อาจละเลยได้ นั่นคือ การขยายตัวอย่างน่าเหลือเชื่อของแนวคิด ข้อมูล ภาพ ความรู้ในสาขาวิชา และผลิตภัณฑ์ทางวัตถุที่เราทุกคนเห็นอยู่ทุกวันนี้ การขยายตัวดังกล่าวทำให้กิจกรรมการกรอง การเปิดใช้งาน การสังเคราะห์ การจัดกรอบ และการจดจำมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในฐานะเครื่องมือนำทางพื้นฐานสำหรับชีวิตในศตวรรษที่ 21 สิ่งเหล่านี้เป็นหน้าที่ของผู้ดูแล ซึ่งไม่ได้ถูกเข้าใจว่าเป็นเพียงบุคคลที่เติมเต็มพื้นที่ด้วยวัตถุเท่านั้น แต่ในฐานะบุคคลที่นำทรงกลมทางวัฒนธรรมต่างๆ มาสัมผัสกัน คิดค้นคุณสมบัติการจัดแสดงใหม่ๆ และสร้างจุดเชื่อมต่อที่เปิดโอกาสให้เกิดการพบปะและผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด
การดูแลจัดการในแง่นี้หมายถึงการปฏิเสธการจัดวางแบบคงที่และการจัดแนวถาวร แต่เป็นการเปิดโอกาสให้มีการสนทนาและความสัมพันธ์กัน การสร้างความเชื่อมโยงเหล่านี้ถือเป็นส่วนสำคัญของความหมายของการดูแลจัดการ เช่นเดียวกับการเผยแพร่ความรู้ใหม่ แนวคิดใหม่ และผลงานศิลปะใหม่ในลักษณะที่สามารถปลูกฝังแรงบันดาลใจข้ามสาขาวิชาในอนาคตได้ แต่การดูแลจัดการเป็นกิจกรรมแนวหน้าสำหรับศตวรรษที่ 21 เช่นกัน
ดังที่ศิลปิน Tino Sehgal ได้ชี้ให้เห็น สังคมมนุษย์ในปัจจุบันพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ปัญหาของการขาดแคลนหรือความขาดแคลน ซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่กระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กำลังถูกผนวกรวมหรือถูกแทนที่โดยปัญหาผลกระทบระดับโลกจากการผลิตมากเกินไปและการใช้ทรัพยากร ดังนั้น จึงขยายขอบเขตออกไปนอกเหนือจากวัตถุ เนื่องจากแหล่งความหมายมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น การคัดเลือก การนำเสนอ และการสนทนาเป็นวิธีการที่มนุษย์สร้างและแลกเปลี่ยนมูลค่าที่แท้จริงโดยไม่ต้องพึ่งพากระบวนการเก่าๆ ที่ไม่ยั่งยืน การดูแลจัดการสามารถเป็นผู้นำในการชี้แนะเราไปสู่ความสำคัญอันสำคัญยิ่งของการเลือกได้”
แม้ว่า หนังสือ This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking จะน่าสนใจและกระตุ้นความคิดได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด แต่ของขวัญที่แท้จริงของหนังสือเล่มนี้ — ของขวัญที่แท้จริงของ Brockman — คือการทำหน้าที่เป็นตัวแตกหักที่ทรงพลังใน ฟองกรอง ของความอยากรู้ของเรา ผสมผสานแนวคิดต่างๆ ข้ามสาขาวิชาเพื่อขยายขอบเขตความสบายใจทางปัญญาของเรา และในกระบวนการนี้ จะจุดประกายให้เกิดความเข้าใจที่ลึกซึ้ง เข้มข้น และมีมิติมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่รวมถึงชีวิตด้วย
ข้อความคำตอบฉบับเต็มยัง สามารถเข้าถึงได้ทางออนไลน์
หากต้องการอ่านคู่มือที่จำเป็น อย่าลืม Culture และThe Mind ซึ่งเป็นหนังสือรวมเรื่องสองเล่มที่เสริมซึ่งกันและกัน ซึ่ง Brockman เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว โดยรวบรวมแนวความคิดล้ำสมัยตลอด 15 ปีที่ผ่านมาจากคลังเอกสาร ของ Edge
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION