یہ آپ کو ہوشیار بنا دے گا۔

یہ آپ کو زیادہ ہوشیار بنائے گا: 151 بڑے مفکرین ہر ایک اپنے علمی ٹول کٹ کو بڑھانے کے لیے ایک تصور کا انتخاب کرتے ہیں۔

"امویلٹ" کی اہمیت یا ناکامی اور غیر یقینی صورتحال سائنس اور زندگی کے لیے کیوں ضروری ہے۔

ہر سال ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے، دانشورانہ امپریساریو اور ایج ایڈیٹر جان بروک مین عہد کے عظیم ترین مفکرین سے ایک واحد سالانہ سوال پوچھ رہے ہیں، جو کچھ اہم پہلو کو روشن کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ ہم دنیا کو کیسے سمجھتے ہیں۔ 2010 میں، اس نے پوچھا کہ انٹرنیٹ ہمارے سوچنے کے انداز کو کیسے بدل رہا ہے ۔ 2011 میں، ماہر نفسیات سٹیون پنکر اور افسانوی ماہر نفسیاتڈینیئل کاہنیمن کی مدد سے، اس نے ایک اور بھی بڑا سوال کھڑا کیا: "کون سا سائنسی تصور ہر کسی کے علمی ٹول کٹ کو بہتر بنائے گا؟" بااثر سائنسدانوں، مصنفین، اور فکری معماروں کی دولت پر مشتمل جوابات، آج اس میں جاری کیے گئے ہیں جو آپ کو ہوشیار بنائے گا: آپ کی سوچ کو بہتر بنانے کے لیے نئے سائنسی تصورات ( عوامی کتب خانہ ) - ہمارے وقت کے 151 بڑے مفکرین کے مختصر مضامین کا ایک زبردست انتھالوجی ہے دن میں خواب دیکھنا، معلومات کا بہاؤ، اجتماعی ذہانت، اور اس کے درمیان ایک چکرا دینے والا، ذہن کو وسعت دینے والا سلسلہ۔ مل کر، وہ میٹا کوگنیشن کی ایک طاقتور ٹول کٹ تیار کرتے ہیں - اپنے بارے میں سوچنے کا ایک نیا طریقہ۔

بروک مین نے مضامین کو ایک اہم تعریف کے ساتھ پیش کیا ہے جو "سائنس" کی جہت کو پکڑتا ہے:

یہاں، 'سائنسی' کی اصطلاح کو وسیع معنوں میں سمجھا جانا ہے - کسی بھی چیز کے بارے میں علم حاصل کرنے کا سب سے قابل اعتماد طریقہ، چاہے وہ انسانی رویہ ہو، کارپوریٹ رویہ ہو، کرۂ ارض کی قسمت، یا کائنات کا مستقبل۔ ایک 'سائنسی تصور' فلسفہ، منطق، معاشیات، فقہ، یا کسی دوسرے تجزیاتی اداروں سے ہوسکتا ہے، جب تک کہ یہ ایک سخت ٹول ہے جس کا خلاصہ مختصر کیا جاسکتا ہے لیکن دنیا کو سمجھنے کے لیے اس کا وسیع اطلاق ہے۔

متنوع جوابات برین پکنگز کے متعدد پسندیدہوں سے آتے ہیں۔ نیورو سائنٹسٹ ڈیوڈ ایگل مین ، بہترین Incognito: The Secret Lives of the Brain کے مصنف، 1909 میں ماہر حیاتیات Jakob Von Uexküll کے وضع کردہ "umwelt" کے تصور کی کھوج کرتے ہیں - یہ خیال کہ ایک ہی ماحولیاتی نظام میں مختلف جانور اپنے ماحول کے مختلف عناصر کو اٹھاتے ہیں اور اس طرح وہ مائیکرو سیٹس کی بنیاد پر دنیا میں رہنے کے قابل ہوتے ہیں۔ پتہ لگانا Eagleman اپنے umwelt کو پہچاننے کی اہمیت پر زور دیتا ہے - ہماری بیداری کی حدود سے ہماری بے خبری:

میرے خیال میں یہ مفید ہو گا اگر umwelt کے تصور کو عوامی لغت میں سرایت کر دیا جائے۔ یہ محدود علم، ناقابل حصول معلومات اور ناقابل تصور امکانات کے خیال کو صاف ستھرا کر لیتا ہے۔ پالیسی پر کی جانے والی تنقیدوں، عقیدے کے دعووں، حقائق کے بیانات پر غور کریں جو آپ ہر روز سنتے ہیں - اور ذرا تصور کریں کہ کیا ان سب کو اس مناسب فکری عاجزی سے متاثر کیا جا سکتا ہے جو کہ غیب کی رقم کی تعریف کرنے سے حاصل ہوتی ہے۔"

نوبل انعام یافتہ ڈینیئل کاہنیمن ، جنہوں نے 2011 کی بہترین نفسیات کی کتابوں میں سے ایک کی تصنیف کی، "فوکسنگ وہم" پر غور کرتے ہیں - یا کسی پیارے کی موت تک تنخواہ میں اضافے سے لے کر کسی خاص حالات کے اثرات کے پیمانے کو غلط اندازہ لگانے کا رجحان، ہماری اصل صحت پر پڑے گا۔

مارکیٹرز توجہ مرکوز کرنے والے وہم کا استحصال کرتے ہیں۔ جب لوگوں کو یہ یقین کرنے پر آمادہ کیا جاتا ہے کہ ان کے پاس ایک اچھا ہونا ضروری ہے، تو وہ اس فرق کو بہت بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں جو ان کی زندگی کے معیار میں اچھائی پیدا کرے گی۔ توجہ مرکوز کرنے والا وہم دوسروں کے مقابلے میں کچھ اشیا کے لیے زیادہ ہوتا ہے، اس بات پر منحصر ہے کہ وقت کے ساتھ سامان مسلسل توجہ کس حد تک مبذول کرتا ہے۔ فوکس کرنے والا وہم ممکنہ طور پر ٹیپ پر کتابوں کی نسبت چمڑے کی کار سیٹوں کے لیے زیادہ اہم ہے۔

سیاست دان تقریباً اتنے ہی اچھے ہوتے ہیں جتنا کہ مارکیٹرز لوگوں کو ان مسائل کی اہمیت کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں جن پر ان کی توجہ مرکوز ہوتی ہے۔ لوگوں کو یقین دلایا جا سکتا ہے کہ سکول یونیفارم تعلیمی نتائج کو نمایاں طور پر بہتر کرے گا، یا یہ کہ صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات ریاستہائے متحدہ میں زندگی کے معیار کو بہت زیادہ تبدیل کر دیں گی - یا تو بہتر یا بدتر کے لیے۔ صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات سے فرق پڑے گا، لیکن فرق اس سے کم ہو جائے گا جب آپ اس پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔

مثبت نفسیات کے والد، مارٹن سیلگ مین ، PERMA کے بارے میں لکھتے ہیں، فلاح و بہبود کے پانچ ستون — مثبت جذبات، مشغولیت، مثبت تعلقات، معنی اور مقصد، اور کامیابی — ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ غربت، بیماری، ڈپریشن، جارحیت جیسی معذوری کی حالتوں کو کم کرنا زندگی کا نصف حصہ ہے:

سائنس اور عوامی پالیسی روایتی طور پر مکمل طور پر معذوری کے حالات کو دور کرنے پر مرکوز رہی ہے، لیکن PERMA تجویز کرتی ہے کہ یہ ناکافی ہے۔ اگر ہم عالمی بہبود چاہتے ہیں تو ہمیں PERMA کی پیمائش بھی کرنی چاہیے اور اسے بنانے کی کوشش کرنی چاہیے۔ یہی اصول آپ کی اپنی زندگی میں بھی درست معلوم ہوتا ہے: اگر آپ ذاتی طور پر پھلنا پھولنا چاہتے ہیں تو ڈپریشن، پریشانی اور غصے سے چھٹکارا پانا اور امیر ہونا کافی نہیں ہے، آپ کو براہ راست PERMA بنانے کی بھی ضرورت ہے۔

حیاتیاتی ماہر بشریات ہیلن فشر ، جس نے پہلے محبت اور خواہش کی نیورو کیمسٹری کا جائزہ لیا ہے، خود کے بنیادی تعمیراتی بلاک کے طور پر مزاج پر نظر ڈالتے ہیں:

شخصیت دو بنیادی طور پر مختلف قسم کی خصلتوں پر مشتمل ہوتی ہے: 'کردار'۔ اور 'مزاج' والے۔ آپ کے کردار کی خصوصیات آپ کے تجربات سے پیدا ہوتی ہیں۔ آپ کے بچپن کے کھیل؛ آپ کے خاندان کے مفادات اور اقدار؛ آپ کی کمیونٹی کے لوگ محبت اور نفرت کا اظہار کیسے کرتے ہیں۔ جسے رشتہ دار اور دوست احباب شائستہ یا خطرناک سمجھتے ہیں؛ آپ کے آس پاس کے لوگ کس طرح عبادت کرتے ہیں وہ کیا گاتے ہیں؛ جب وہ ہنستے ہیں؛ وہ کس طرح زندگی گزارتے ہیں اور آرام کرتے ہیں: لاتعداد ثقافتی قوتیں آپ کے منفرد کردار کی خصوصیات کو تشکیل دیتی ہیں۔ آپ کی شخصیت کا توازن آپ کا مزاج ہے، تمام حیاتیاتی بنیادوں پر مبنی رجحانات جو آپ کے احساس، سوچ اور برتاؤ کے مستقل نمونوں میں حصہ ڈالتے ہیں۔ جیسا کہ ہسپانوی فلسفی، Jose Ortega y Gasset نے کہا، 'میں ہوں، اور میرے حالات۔' مزاج ہی 'میں ہوں'، اس کی بنیاد ہے کہ آپ کون ہیں۔

رونگولوجسٹ کیتھرین شولز ، جن کی پچھتاوے کی نفسیات پر حالیہ گفتگو آپ کو یاد ہو گی، "سائنس کی تاریخ سے مایوسی کے میٹا انڈکشن" میں رجائیت پسندی تلاش کرتی ہے - یہ خیال کہ، کیونکہ اب ہم جانتے ہیں کہ قدیم سائنسی نظریات اکثر غلط رہے ہیں، اس لیے یہ سمجھنا محفوظ ہے کہ ہمارے اپنے موجودہ دور کے نظریات بالکل غلط ہیں۔

بہترین طور پر، ہم اس خیالی تصور کو پروان چڑھاتے ہیں کہ علم ہمیشہ جمع ہوتا ہے، اور اس لیے تسلیم کرتے ہیں کہ مستقبل کے دور ہم سے زیادہ جانیں گے۔ لیکن ہم اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہیں یا اس کے خلاف مزاحمت کرتے ہیں کہ علم جتنی بار ہوتا ہے اس کا خاتمہ ہوتا ہے، کہ ہمارے اپنے سب سے زیادہ پیارے اعتقاد آنے والی نسلوں کے لیے واضح طور پر غلط ثابت ہو سکتے ہیں۔

یہ حقیقت میٹا انڈکشن کا نچوڑ ہے - اور پھر بھی، اس کے نام کے باوجود، یہ خیال مایوسی کا شکار نہیں ہے۔ یا اس کے بجائے، یہ صرف مایوسی ہے اگر آپ غلط ہونے سے نفرت کرتے ہیں۔ اگر، اس کے برعکس، آپ کو لگتا ہے کہ اپنی غلطیوں کا پردہ فاش کرنا دنیا کے بارے میں اپنی سمجھ کو بہتر بنانے اور نظر ثانی کرنے کا ایک بہترین طریقہ ہے، تو یہ درحقیقت ایک انتہائی پر امید بصیرت ہے۔"

درحقیقت، یہ انتھولوجی کے بڑے چلنے والے موضوعات میں سے ایک لگتا ہے - یہ خیال کہ غلطی، ناکامی اور غیر یقینی صورتحال نہ صرف سائنسی طریقہ کار اور انسانی حالت دونوں کے لیے مشترک ہیں، بلکہ ضروری بھی ہیں۔ فیوچرسٹ اور وائرڈ کے بانی کیون کیلی ناکامی کے خوف کے خلاف نصیحت کرنے والے مشہور تخلیق کاروں کی صف میں شامل ہو گئے:

ہم کسی ایسے تجربے سے تقریباً اتنا ہی سیکھ سکتے ہیں جو کام نہیں کرتا جتنا کہ اس سے ہوتا ہے۔ ناکامی ایسی چیز نہیں ہے جس سے گریز کیا جائے بلکہ اس کی آبیاری کی جائے۔ یہ سائنس کا ایک سبق ہے جس سے نہ صرف تجربہ گاہوں کی تحقیق بلکہ ڈیزائن، کھیل، انجینئرنگ، آرٹ، انٹرپرینیورشپ اور یہاں تک کہ روزمرہ کی زندگی کو بھی فائدہ ہوتا ہے۔ جب ناکامیوں کو قبول کیا جاتا ہے تو تمام تخلیقی راستے زیادہ سے زیادہ حاصل کرتے ہیں۔

اہم اختراع جسے سائنس نے شکست کی حالت میں لایا وہ حادثات کو سنبھالنے کا ایک طریقہ ہے۔ غلطیوں کو چھوٹا، قابل انتظام، مستقل اور ٹریک کیا جا سکتا ہے ۔ فلاپ بالکل جان بوجھ کر نہیں ہوتے ہیں، لیکن ان کو چینل کیا جاتا ہے تاکہ ہر بار چیزیں گرنے پر کچھ سیکھا جائے۔ یہ آگے بڑھنے میں ناکامی کا معاملہ بن جاتا ہے۔"

اور نظریاتی طبیعیات دان کارلو رویلی ہمیں غیر یقینی کی یاد دلاتا ہے اور غلط ثابت ہونے کی آمادگی دانشوری کا ایک اہم حصہ ہے، اور میں ذاتی، ترقی کو شامل کرنے کی ہمت کرتا ہوں:

سائنس کی بنیاد شک کا دروازہ کھلا رکھنا ہے۔ بالکل اس لیے کہ ہم ہر چیز پر سوال اٹھاتے رہتے ہیں، خاص طور پر اپنے احاطے، ہم اپنے علم کو بہتر بنانے کے لیے ہمیشہ تیار رہتے ہیں۔ اس لیے ایک اچھا سائنسدان کبھی 'یقینی' نہیں ہوتا۔ یقین کا فقدان بالکل وہی ہے جو نتائج کو ان لوگوں کے نتائج سے زیادہ قابل اعتماد بناتا ہے جو یقین رکھتے ہیں: کیونکہ اچھا سائنس دان ایک مختلف نقطہ نظر کی طرف جانے کے لیے تیار ہو جائے گا اگر ثبوت کے بہتر عناصر، یا نئے دلائل سامنے آئیں۔ اس لیے یقین نہ صرف بے فائدہ چیز ہے، بلکہ درحقیقت نقصان دہ ہے، اگر ہم اعتبار کی قدر کرتے ہیں۔"

لیکن میری پسندیدہ، واضح وجوہات کی بناء پر، کیوریٹر غیر معمولی Hans-Ulrich Obrist کی طرف سے آتی ہے:

حال ہی میں، ایسا لگتا ہے کہ لفظ "کیوریٹ" پہلے سے کہیں زیادہ مختلف سیاق و سباق میں استعمال ہوتا ہے، اولڈ ماسٹرز کے پرنٹس کی نمائش سے لے کر کانسیپٹ اسٹور کے مواد تک ہر چیز کے حوالے سے۔ خطرہ، یقیناً، یہ ہے کہ تعریف عملی استعمال سے آگے بڑھ سکتی ہے۔ لیکن مجھے یقین ہے کہ 'کیوریٹ' جدید زندگی کی ایک خصوصیت کی وجہ سے ہمیشہ وسیع تر ایپلی کیشن تلاش کرتا ہے جسے نظر انداز کرنا ناممکن ہے: خیالات، معلومات، تصاویر، تادیبی علم، اور مادی مصنوعات کا ناقابل یقین پھیلاؤ جس کا آج ہم سب مشاہدہ کر رہے ہیں۔ اس طرح کا پھیلاؤ 21ویں صدی کی زندگی کے لیے بنیادی نیوی گیشن ٹولز کے طور پر فلٹرنگ، فعال کرنے، ترکیب سازی، فریمنگ، اور یاد رکھنے کی سرگرمیوں کو زیادہ سے زیادہ اہم بنا دیتا ہے۔ یہ کیوریٹر کے کام ہیں، جسے اب صرف اس شخص کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے جو کسی جگہ کو اشیاء سے بھرتا ہے بلکہ ایک ایسے شخص کے طور پر سمجھا جاتا ہے جو مختلف ثقافتی شعبوں کو رابطے میں لاتا ہے، نئی ڈسپلے خصوصیات ایجاد کرتا ہے، اور ایسے جنکشن بناتا ہے جو غیر متوقع مقابلوں اور نتائج کی اجازت دیتے ہیں۔

درست کرنا، اس لحاظ سے، جامد انتظامات اور مستقل صف بندی سے انکار کرنا ہے اور اس کے بجائے بات چیت اور تعلقات کو فعال کرنا ہے۔ اس قسم کے لنکس کو پیدا کرنا اس کا ایک لازمی حصہ ہے کہ اس کی اصلاح کا کیا مطلب ہے، جیسا کہ نئے علم، نئی سوچ، اور نئے فن پاروں کو اس طریقے سے پھیلانا ہے جس سے مستقبل میں کراس ڈسپلنری الہام پیدا ہوسکتے ہیں۔ لیکن 21 ویں صدی کے لئے ایک موہرے کی سرگرمی کے طور پر کیورٹنگ کا ایک اور معاملہ ہے۔

جیسا کہ آرٹسٹ ٹینو سہگل نے اشارہ کیا ہے، جدید انسانی معاشرے آج خود کو ایک بے مثال صورتحال میں پا رہے ہیں: کمی یا کمی کا مسئلہ، جو سائنسی اور تکنیکی اختراعات کو تحریک دینے والا بنیادی عنصر رہا ہے، اب اس میں شامل ہو رہا ہے اور یہاں تک کہ ضرورت سے زیادہ پیداوار اور وسائل کے استعمال کے عالمی اثرات کے مسئلے سے اس کی جگہ لے لی گئی ہے۔ اس طرح شے سے آگے بڑھنے کی وجہ سے معنی کا مقام مزید مطابقت رکھتا ہے۔ انتخاب، پریزنٹیشن، اور گفتگو انسانوں کے لیے پرانے، غیر پائیدار عمل پر انحصار کیے بغیر حقیقی قدر پیدا کرنے اور اس کا تبادلہ کرنے کے طریقے ہیں۔ انتخاب کی اس اہم اہمیت کی طرف اشارہ کرنے میں کیوریٹنگ رہنمائی کر سکتی ہے۔

اتنا ہی لامحدود دلچسپ اور حوصلہ افزا ہے جتنا کہ یہ آپ کو ہوشیار بنائے گا: آپ کی سوچ کو بہتر بنانے کے نئے سائنسی تصورات ، اس کا حقیقی تحفہ — بروک مین کا حقیقی تحفہ — ہمارے تجسس کے فلٹر بلبلے میں ایک مضبوط ٹوٹ پھوٹ کے طور پر کام کر رہا ہے، بہت سے ڈسپلن، ہمارے ڈینٹل پارک میں آرام دہ اور پرسکون طریقے سے عمل کرنے کے لیے مختلف شعبوں میں خیالات کو پارہ پارہ کرنا ہے۔ ایک گہری، امیر، زیادہ جہتی تفہیم نہ صرف سائنس کی بلکہ خود زندگی کی بھی۔

جوابات کا متن مکمل طور پر آن لائن بھی دستیاب ہے۔

ضروری ساتھی پڑھنے کے لیے، کلچر اوردی مائنڈ کو مت بھولیں — جو دو تکمیلی انتھالوجیز بروک مین نے پچھلے سال ریلیز کیے، ایج آرکائیوز سے 15 سال کی جدید سوچ کو ختم کیا۔