이렇게 하면 당신은 더 똑똑해질 것입니다

이렇게 하면 더 똑똑해질 겁니다: 151명의 사상가가 각자 당신의 인지 툴킷을 강화할 개념을 선택합니다.

"움벨트"의 중요성, 즉 실패와 불확실성이 과학과 삶에 필수적인 이유.

10년 넘게 지적 기획자이자 Edge 편집자인 존 브록먼은 매년 시대의 가장 위대한 사상가들에게 단 하나의 연례 질문을 던졌습니다.그것은 우리가 세상을 이해하는 방식의 중요한 측면을 밝히도록 설계되었습니다.2010년에 그는 인터넷이 우리의 사고방식을 어떻게 바꾸고 있는지 물었습니다.2011년에는 심리언어학자 스티븐 핑커 와 전설적인 심리학자대니얼 카너먼 의 도움을 받아 훨씬 더 위대한 질문을 던졌습니다. "어떤 과학적 개념이 모든 사람의 인지 도구 키트를 개선할까요?" 영향력 있는 과학자, 저자, 사고 설계자들이 참여한 이 답변은 오늘 This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking ( 공공 도서관 )에 실렸습니다.이 책은 네트워크의 힘, 인지적 겸손, 백일몽의 역설, 정보 흐름, 집단 지능과 그 사이의 어지럽고 정신을 확장하는 범위와 같이 다양한 주제에 대한 우리 시대의 가장 위대한 사상가 151명의 짧은 에세이를 모은 강력한 선집입니다. 그들은 함께 메타인지의 강력한 툴킷을 구성합니다. 이는 사고 자체에 대해 생각하는 새로운 방식입니다.

브록먼은 "과학"의 차원성을 포착하는 중요한 정의로 에세이를 시작합니다.

여기서 '과학적'이라는 용어는 넓은 의미로 이해되어야 합니다. 인간 행동, 기업 행동, 지구의 운명, 우주의 미래 등 무엇이든 지식을 얻는 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 이해되어야 합니다. '과학적 개념'은 철학, 논리학, 경제학, 법학 또는 기타 분석적 활동에서 비롯될 수 있습니다. 간결하게 요약될 수 있으면서도 세상을 이해하는 데 폭넓게 적용될 수 있는 엄격한 도구여야 합니다.

다양한 답변은 Brain Pickings 에서 자주 언급되는 여러 질문에서 나왔습니다. 훌륭한 저서 『Incognito: The Secret Lives of the Brain 』의 저자이자 신경과학자 데이비드 이글먼은 생물학자 야콥 폰 윅스퀼이 1909년에 처음 제시한 "움벨트(umwelt)"라는 개념을 탐구합니다. 이 개념은 같은 생태계에 사는 다양한 동물들이 환경의 다른 요소들을 감지하고, 감지할 수 있는 세상의 하위 집합에 따라 서로 다른 미시적 현실에 산다는 것입니다. 이글먼은 우리 자신의 움벨트, 즉 우리 인식의 한계에 대한 무지를 인식하는 것의 중요성을 강조합니다.

움벨트라는 개념이 대중 어휘에 자리 잡으면 유용할 것이라고 생각합니다. 제한된 지식, 얻을 수 없는 정보, 그리고 상상할 수 없는 가능성이라는 개념을 간결하게 포착합니다. 정책에 대한 비판, 독단적인 주장, 그리고 매일 듣는 사실 선언들을 생각해 보세요. 그리고 이 모든 것에 보이지 않는 것들의 가치를 인식하는 데서 비롯되는 적절한 지적 겸손이 스며든다면 어떨까요?

2011년 최고의 심리학 서적 중 하나를 쓴 노벨상 수상자 다니엘 카너먼은 "초점 착시"에 대해 고찰합니다. 초점 착시란 급여 인상부터 사랑하는 사람의 죽음까지 특정 상황이 우리의 실제 웰빙에 미치는 영향의 규모를 잘못 판단하는 경향을 말합니다.

마케터들은 초점 착시를 이용합니다. 사람들은 어떤 재화를 "반드시 가져야 한다"는 생각을 갖게 되면, 그 재화가 삶의 질에 미치는 영향을 크게 과장합니다. 초점 착시는 특정 재화에서 다른 재화보다 더 크게 나타나는데, 이는 재화가 시간이 지남에 따라 얼마나 지속적인 관심을 끌느냐에 따라 달라집니다. 초점 착시는 테이프에 녹음된 책보다 가죽 자동차 시트에서 더 크게 나타날 가능성이 높습니다.

정치인들은 마케터 못지않게 사람들이 관심을 기울이는 문제의 중요성을 과장하도록 유도하는 데 능숙합니다. 교복이 교육 성과를 크게 향상시킬 것이라거나, 의료 개혁이 미국 국민의 삶의 질을 크게 바꿀 것이라고 믿게 만들 수 있습니다. 더 나아지든 나빠지든 말입니다. 의료 개혁은 분명 변화를 가져올 것이지만, 그 변화는 눈에 보이는 것보다 훨씬 작을 것입니다.

긍정 심리학의 창시자인 마틴 셀리그먼은 웰빙의 5대 기둥인 PERMA (긍정적 감정, 참여, 긍정적 관계, 의미와 목적, 성취)에 대해 기술하면서 빈곤, 질병, 우울증, 공격성, 무지와 같은 장애적 조건을 줄이는 것이 삶의 만족 방정식의 절반일 뿐이라고 일깨워줍니다.

과학과 공공 정책은 전통적으로 장애를 유발하는 질환의 개선에만 집중되어 왔지만, PERMA는 이것만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 우리가 전 세계적인 웰빙을 원한다면, PERMA를 측정하고 구축하기 위해 노력해야 합니다. 바로 그 원리가 당신의 삶에서도 적용되는 것 같습니다. 개인적으로 번영하고 싶다면, 우울증, 불안, 분노를 없애고 부자가 되는 것만으로는 충분하지 않습니다. PERMA를 직접 구축해야 합니다.

이전에 사랑과 욕망의 신경화학을 조사한 생물 인류학자 헬렌 피셔는 기질을 자아의 필수 구성 요소로 집중 조명했습니다.

성격은 근본적으로 다른 두 가지 유형의 특성, 즉 '성격'과 '기질'로 구성됩니다. 성격적 특성은 경험에서 비롯됩니다. 어린 시절의 놀이, 가족의 관심사와 가치관, 지역 사회 사람들이 사랑과 증오를 표현하는 방식, 친척과 친구들이 예의 바르게 여기는 것과 위험하게 여기는 것, 주변 사람들이 어떻게 예배하는지, 무엇을 부르는지, 언제 웃는지, 어떻게 생계를 유지하고 휴식을 취하는지 등 수많은 문화적 요인이 당신만의 고유한 성격적 특성을 형성합니다. 당신의 성격의 균형은 기질, 즉 당신의 일관된 감정, 사고, 행동 패턴에 기여하는 모든 생물학적 성향입니다. 스페인 철학자 호세 오르테가 이 가셋이 말했듯이, '나는 존재한다. 그리고 나의 환경도 존재한다.' 기질은 '나는 존재한다'는 것, 즉 당신이 누구인지의 토대입니다.

후회의 심리학 에 대한 최근 강연을 했던 잘못론자 캐서린 슐츠 는 "과학사에서 비관적인 메타 귀납"에서 낙관주의를 발견했습니다. 즉, 우리는 이제 과거의 과학 이론이 종종 틀렸다는 것을 알고 있기 때문에 우리의 현재 이론도 아마도 틀렸을 것이라고 가정하는 것이 안전하다는 생각입니다.

기껏해야 우리는 지식이 항상 누적된다는 환상을 품고, 따라서 미래 세대가 우리보다 더 많이 알게 될 것이라고 인정합니다. 하지만 우리는 지식이 축적되는 것만큼이나 자주 붕괴된다는 사실, 그리고 우리가 가장 소중히 여기는 믿음이 후세에게는 명백히 거짓으로 보일 수도 있다는 사실을 무시하거나 거부합니다.

바로 그 사실이 메타 귀납의 본질입니다. 하지만 그 이름과는 달리, 이 아이디어는 비관적이지 않습니다. 아니, 오히려 틀리는 것을 싫어할 때만 비관적인 것입니다. 반대로, 자신의 실수를 발견하는 것이 세상에 대한 이해를 수정하고 향상시키는 가장 좋은 방법 중 하나라고 생각한다면, 이는 사실 매우 낙관적인 통찰입니다.

사실, 이는 이 선집의 주요 주제 중 하나인 듯합니다. 오류, 실패, 불확실성은 과학적 방법과 인간 조건 모두에 공통적일 뿐만 아니라 필수적이라는 생각입니다. 미래학자이자 Wired 설립자인 케빈 켈리는 실패에 대한 두려움을 경계하는 유명 크리에이터 들의 대열에 합류했습니다.

우리는 성공하는 실험만큼이나 실패한 실험에서도 많은 것을 배울 수 있습니다. 실패는 피해야 할 것이 아니라 길러내야 할 것입니다. 이는 실험실 연구뿐만 아니라 디자인, 스포츠, 공학, 예술, 기업가 정신, 심지어 일상생활에도 도움이 되는 과학의 교훈입니다. 모든 창의적인 활동은 실패를 받아들일 때 최대의 성과를 냅니다.

과학이 패배의 상태에 가져온 가장 중요한 혁신은 사고를 관리하는 방식입니다. 실수는 작고, 관리하기 쉽고, 지속적이며, 추적 가능하게 유지됩니다 . 실패는 의도적인 것은 아니지만, 실패할 때마다 무언가를 배우도록 유도됩니다. 결국 실패를 통해 앞으로 나아가는 것이 중요해집니다.

이론물리학자 카를로 로벨리는 불확실성과 자신이 틀렸다는 것을 증명하려는 의지가 지적인 성장, 그리고 감히 개인적인 성장에 필수적인 부분이라고 우리에게 일깨워줍니다.

과학의 근간은 의심의 문을 열어두는 것입니다. 우리는 모든 것, 특히 우리 자신의 전제에 대해 끊임없이 의문을 품기 때문에, 항상 지식을 향상시킬 준비가 되어 있습니다. 따라서 훌륭한 과학자는 결코 '확신'하지 않습니다. 확실성의 부족은 바로 확신하는 사람들의 결론보다 결론을 더 신뢰할 수 있게 만드는 것입니다. 왜냐하면 훌륭한 과학자는 더 나은 증거나 새로운 주장이 등장하면 다른 관점으로 전환할 준비가 되어 있기 때문입니다. 따라서 우리가 신뢰성을 중시한다면, 확실성은 아무런 쓸모가 없을 뿐만 아니라 오히려 해롭습니다.

하지만 제가 가장 좋아하는 작품은 당연한 이유로 큐레이터로서 뛰어난 한스 울리히 오브리스트의 작품입니다.

최근 "큐레이트"라는 단어는 그 어느 때보다 다양한 맥락에서 사용되는 듯합니다. 거장들의 판화 전시부터 컨셉 스토어의 상품 진열까지 모든 것을 지칭하는 말입니다. 물론, 이 정의가 기능적 유용성을 넘어 확장될 수 있다는 위험도 있습니다. 하지만 저는 "큐레이트"라는 단어가 무시할 수 없는 현대 생활의 한 특징, 즉 오늘날 우리 모두가 목격하는 아이디어, 정보, 이미지, 학문적 지식, 그리고 물질적 생산물의 엄청난 확산 때문에 더욱 폭넓게 활용되고 있다고 생각합니다. 이러한 확산은 21세기 삶의 기본적인 길잡이 도구로서 걸러내고, 활성화하고, 종합하고, 프레이밍하고, 기억하는 활동을 점점 더 중요하게 만듭니다. 이것이 바로 큐레이터의 임무입니다. 큐레이터는 더 이상 단순히 공간을 물건으로 채우는 사람이 아니라, 다양한 문화적 영역을 연결하고, 새로운 전시 기능을 고안하고, 예상치 못한 만남과 결과를 가능하게 하는 연결점을 만드는 사람으로 이해됩니다.

이런 의미에서 큐레이션은 정적인 배열이나 고정된 질서를 거부하고, 대화와 관계를 가능하게 하는 것을 의미합니다. 이러한 연결 고리를 형성하는 것은 큐레이션의 본질적인 부분이며, 새로운 지식, 새로운 사고, 그리고 새로운 예술 작품을 미래의 학제 간 영감을 불러일으킬 수 있는 방식으로 전파하는 것 역시 마찬가지입니다. 하지만 21세기의 선구적 활동으로서 큐레이션을 고려해야 할 또 다른 이유가 있습니다.

예술가 티노 세갈이 지적했듯이, 현대 사회는 전례 없는 상황에 처해 있습니다. 과학기술 혁신의 주요 동력이었던 결핍이나 희소성의 문제는 이제 과잉 생산과 자원 사용의 세계적 영향이라는 문제와 결합되거나 심지어 그 자리를 대체하고 있습니다. 따라서 의미의 중심인 대상을 넘어서는 것은 더욱 중요한 의미를 지닙니다. 선택, 표현, 그리고 대화는 인간이 오래되고 지속 불가능한 과정에 의존하지 않고 진정한 가치를 창출하고 교환하는 방식입니다. 큐레이팅은 선택의 이러한 중대한 중요성을 우리에게 일깨워 줄 수 있습니다.

《This Will Make You Smarter: New Scientific Concepts to Improve Your Thinking》 은 무한히 매혹적이고 자극적이지만, 그 진정한 선물, 즉 브록먼의 진정한 선물은 우리의 호기심이라는 필터 버블 에 강력한 파열음을 내어 다양한 학문 분야의 아이디어를 교차 수분함으로써 지적 안전 지대를 넓히고 그 과정에서 과학뿐 아니라 삶 자체에 대한 더 깊고 풍부하고 차원 높은 이해를 불러일으킨다는 점입니다.

답변 전문은 온라인에서도 확인할 수 있습니다 .

꼭 읽어야 할 동반 도서로는 Culture 와The Mind를 잊지 마세요. 브록먼이 작년에 출간한 두 권의 상호 보완적인 선집으로, Edge 아카이브에서 15년간의 최첨단 사고를 모아 엮었습니다.