Back to Stories

Bir Sanat Formu Olarak Dikkat

185 milyar bit bilgi. Ortalama bir yaşam süresinde, insan beyninin işleyebildiği bilgi miktarı budur; ünlü psikolog Mihaly Csikszentmihalyi'ye göre: "Hayatımızdaki her şey - her düşünce, anı, duygu veya eylem - bu toplamdan gelmelidir. Çok büyük bir miktar gibi görünse de gerçekte o kadar da büyük değildir." Sınırlı bir kaynakta, kıtlık hissi hızla bir kıtlık hissine yol açabilir. Ancak aynı zamanda dikkatimizi tekrar toplayıp akıllıca kullanmamızı da sağlayabilir.

"Time Dergisi"nin gelmiş geçmiş en iyi mezuniyet konuşmalarından biri olarak nitelendirdiği konuşmada, merhum yazar David Foster Wallace, bu beceriyi geliştirmenin eğitimin en gerçek amacı olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmişti. "Düşünmeyi öğrenmek, aslında nasıl ve ne düşündüğünüz üzerinde bir miktar kontrol sahibi olmayı öğrenmek anlamına gelir. Neye dikkat edeceğinizi ve deneyimlerden nasıl anlam çıkaracağınızı seçebilecek kadar bilinçli ve farkında olmak demektir." demişti. Bu, insan deneyiminin temel özelliği olan dikkat ile çalışmaya dayanır ve bu özellik dört temel unsura ayrılabilir:

1. Farkındalık: Burada otururken, rüzgarın yaprakların arasından hışırdadığını görüyorum, ormanda kamp yaparken yaşadığım hoş bir anıyı hatırlıyorum, yan komşumdan gelen hafif caz müziği seslerini duyuyorum ve hamstring kaslarımda hafif bir gerginlik hissediyorum. Tüm bunlar aynı anda gerçekleşiyor. Bir dereceye kadar farkındayım, ama bilinçli olarak onlara odaklandığımda, daha fazla şey fokurdamaya devam ediyor. Bir bakıma, herhangi bir andaki deneyimim tamamen farkındalık seviyemle belirleniyor. David Brooks, "Social Animal" adlı kitabında, "Zihnin bilinçdışı kısımları zihnin büyük bir kısmını oluşturur," diye yazıyor. "[Ve bu kısımların] bilinçli zihinden 200.000 kat daha büyük bir işlem kapasitesi var." Bilinç ve bilinçaltı arasındaki bu çizgi sabit değil. Çevremde ve içimde olup biten her şeyi fark etme yeteneğimi keskinleştirerek, giderek daha fazla şeyi bilinçli hale getirebilirim. Bu keskinleşme bir kası kullanmaya benzer; ne kadar çok kullanırsam, o kadar güçlenir.

2. Seçim: Bilincinde olduğum şeyleri gerçekten anlamlı bir şekilde hesaba katıyor, onlardan ders çıkarıyor ve bunlara dayanarak daha bilinçli kararlar almaya istekli miyim? Dikkat, kısmen niyet, kısmen de alışkanlıktır. Özgürlüğü, eylemlerimizi seçme yeteneği olarak düşünme eğilimindeyiz, ancak daha incelikli bir düzeyde, neye ve nasıl dikkat edeceğimizi seçmekle ilgilidir. İşin püf noktası, deneyimimizin hiçbir yönüne takılıp kalmadan, an be an ilerlememizi sağlayan soğukkanlı ve akıcı bir nesnelliği korumaktır. Dolayısıyla, bir yandan bilinçli bir farkındalık geliştirme, gelişmiş bir algıyla sonuçlanırken, diğer yandan hem bir şeyle etkileşime girme hem de sorunsuz bir şekilde ilerleme yeteneğine sahip olduğumuzu da fark ederiz. "Waking Life" filminin de belirttiği gibi, "Asıl fikir, sürekli bir varış noktasındayken sürekli bir ayrılış halinde kalmaktır."

3. Katılım: Paradoksal olarak, dikkatimiz ne kadar bilinçli ve engelsiz akarsa, artık dikkat dağınıklığının cazibesine kapılmadığımız için katılım yeteneğimiz o kadar derinleşir. Microsoft Eski Başkan Yardımcısı Linda Stone, dikkatimizi sürekli ve dürtüsel olarak parçaladığımız bir durumu ifade eden "sürekli kısmi dikkat" terimini ortaya attı. Bu parçalanma durumunda, derinlik pahasına genişlik kazanır ve nicelik için nitelik yerine tercihte bulunuruz.

Ancak bu düzeni istediğimiz zaman tersine çevirebiliriz. Mevcut deneyimimize daha fazla yatırım yaptıkça, edilgen bir ilgiden aktif bir meraka, ardından tam bir katılıma ve nihayetinde büyülenmeye doğru yol alırız. Günlük anlara sihir kattık ve Henry David Thoreau'nun sözleriyle, "Günün kalitesini etkilemenin, sanatların en yücesi olduğunu" fark ettik.

4. Akış: Köpürt, Durula, Tekrarla. Farkına vardığımızda, anlamlı bir şekilde odaklanmayı açıkça seçtiğimizde ve deneyime bir bütünlük kattığımızda, aslında bir dizi böyle anı bir araya getirebiliriz. Aktivist Lynne Twist'in dediği gibi, "takdir ettiğimiz şey takdir edilir" -- yani bir şeye ne kadar çok odaklanırsak, bilincimizde o kadar genişler. Bir arkadaşı dinlemeyi basit bir örnek olarak ele alalım. Dikkatimizi sürekli olarak o deneyime odaklayarak, kelimeleri daha zengin bir şekilde algılarım, onun gerçekliğini daha net görürüm ve sonuç olarak sohbete daha etkili bir şekilde dahil olabilirim. Dolayısıyla bu dikkat sürekliliği, önümde olanı daha derinlemesine deneyimlememi ve değerlendirmemi ve kendimi gerçekliğin gerçek akışına kaptırmamı sağlar.

Her an, dikkat etmeye başlamak için bir fırsat sunuyor ve bunu yaptıkça, bu hediyenin farkına varıyorum. Her şeyden önce, bu hediye beni içsel uyum noktama geri döndürerek kendime verdiğim bir hediye. Sonra, bundan faydalanmaya başladığımda, başkalarına da hediye edebilirim. Ve son olarak, beni kendi sınırlı kimlik ve kişisel çıkar kavramlarımın ötesine taşıyan bir hediye.

Her şey hemen şimdi, sadece farkında olma niyetiyle başlayabilir. Bu artan farkındalık, seçim pencereleri açar ve daha bilinçli seçimler yapmaya başladıkça, deneyimimin kalitesini derinleştiririm. Bunu sürekli bir çaba haline getirerek, bilinçsiz işlemeden bilinçaltı kayıtlara, bilinçli farkındalığa, etkileşimli öğrenmeye; veya veriden bilgiye, bilgiye ve bilgeliğe evrilirim. Sadece akışa uymak yerine, akışla birlikte büyüyebilirim .

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

4 PAST RESPONSES

User avatar
cj Aug 24, 2011

cld, saw your question and thought it to be one worth of living out, perhaps phrased as "how can i see clearly?" -- free from the 'individual filters' you mentioned. incidentally, one definition of a form of meditation referred to as "vipassana" can be "seeing clearly." maybe these individual filters are a sort of reactive product from past experiences, like you discussed, and if we can slow down -- even to the point of momentary stillness -- and observe the micro-reactions within ourselves, perhaps we can become more aware of our own filters, and hopefully slowly begin to see beyond them. thats one perspective. :)

User avatar
cld Aug 23, 2011

while i generally, thought that this was a good essay which i agree with, the article did not elaborate on how we make aligned choices when  our awareness and choices are based on our current individual filters. i.e., we can be aware of what we choose but our previous experiences color and more importantly help us to decide what to focus our attention on. we can't ignore what we've learned. unfortunately, this forms what we think is objective and makes "the trick of maintaining a cool and fluid objectivity" very difficult, e.g., we may hear a siren and believe it to be an invitation to reaffirm the limitations of the past without the realization this is the case.  without that  ability, in the short runs, we can flow into many unfulfilling paths; so, how does the author suggest we accomplish the trick? personal examples of the author's internal dialogue would be helpful.

User avatar
UKRAGHU Aug 22, 2011

very good analytic article

User avatar
Rish Sanghvi Aug 22, 2011

Beautiful. Thank you.