1850亿比特的信息。在人的一生中,大脑平均只能处理这么多信息。著名心理学家米哈里·契克森米哈赖(Mihaly Csikszentmihalyi)指出:“我们生命中的一切——每一个想法、记忆、感受和行动——都源于这1850亿比特的信息总量。这听起来似乎很多,但实际上并非如此。”任何有限的资源,其短缺都会迅速引发匮乏感。但这种匮乏感也能让我们重新集中注意力,并促使我们明智地利用资源。
在《时代》杂志誉为史上最佳毕业演讲之一的演讲中,已故作家大卫·福斯特·华莱士甚至指出,磨练这种能力才是教育的真正目的。他说:“学会思考的真正意义在于学会如何掌控自己的思考方式和思考内容。这意味着要有足够的意识和觉察力去选择关注什么,以及如何从经验中构建意义。”归根结底,这需要我们运用人类经验的核心属性——注意力,而注意力可以分解为四个关键方面:
1. 觉察:我坐在这里,看到风吹过树叶沙沙作响,想起在树林里露营的美好回忆,听到隔壁飘来隐隐约约的爵士乐,感觉到腿筋的轻微紧张感渐渐消退。所有这些事情同时发生。在某种程度上,我意识到了它们,但当我刻意地去关注它们时,更多的事物会不断涌现。从某种意义上说,我任何时刻的体验都完全取决于我的觉察程度。“无意识部分占据了思维的大部分,”大卫·布鲁克斯在他的著作《社会动物》中写道。“[而且这些部分的]处理能力比意识高出20万倍。”意识和潜意识之间的界限并非一成不变。通过提高我觉察周围和内心一切事物的能力,我可以让越来越多的事物进入意识层面。这种提升就像锻炼肌肉——用得越多,它就越强壮。
2. 选择:对于我所意识到的事物,我是否真正认真对待它们,从中学习,并愿意基于此做出更明智的决定?注意力一部分源于意图,一部分源于习惯。我们往往认为自由是选择行动的能力,但更深层次上,它关乎选择我们关注什么以及如何关注。关键在于保持冷静流畅的客观性,使我们能够顺其自然地从一个瞬间过渡到另一个瞬间,而不被任何体验所束缚。因此,一方面,有意识地培养觉察力可以提升感知力;另一方面,我们也意识到,我们既可以选择投入其中,也可以选择无缝地继续前行。正如电影《梦醒人生》 所暗示的那样,“关键在于保持一种不断离开的状态,同时又始终处于抵达的状态。”
3. 投入度:矛盾的是,我们的注意力越能自由流动,投入度就越高,因为我们不再受干扰的诱惑。微软前副总裁琳达·斯通创造了“持续性局部注意力”一词,指的是我们不断冲动地分散注意力的状态。在这种分散状态下,我们以牺牲深度为代价获得了广度,以数量换取了质量。
但我们随时可以扭转这种模式。当我们更全身心地投入到当下的体验中时,我们会从被动的兴趣转变为积极的好奇,再到全身心的投入,最终达到陶醉的境界。我们为日常时刻注入了魔力,正如亨利·大卫·梭罗所说:“影响一天的品质,乃是最高的艺术。”
4. 流动:反复体验。一旦我们意识到这一点,并明确选择用心投入,将完整的体验融入其中,我们就能将许多这样的时刻串联起来。正如活动家琳恩·特维斯特所说,“我们欣赏什么,什么就会更欣赏”——所以我们越专注于某件事,它在我们的意识中就越丰富。举个简单的例子,比如倾听朋友的谈话。只要持续地将注意力投入到这段体验中,我就能更丰富地感知到她的话语,更清晰地看到她的现实,从而更有效地参与到对话中。这种持续的注意力让我能够更深刻地体验和珍视眼前的一切,并将自己沉浸在真实的流动之中。
每一刻都提供了一个开始关注当下的机会,而当我这样做时,我便意识到它的馈赠。首先,它是馈赠给我自己的礼物,让我回归内心的和谐。其次,当我开始从中受益时,我便能将这份馈赠分享给他人。最后,它更是一份礼物,引领我超越自身狭隘的身份认同和私利观念。
一切都可以从现在开始,只需怀着觉察的意愿。这种觉察力的提升会打开选择的窗口,当我开始做出更明智的选择时,我的体验质量也会随之提升。通过持续不断的努力,我便能从无意识的处理,到潜意识的感知,再到有意识的觉察,最终达到积极学习;或者说,从数据到信息,再到知识,最终达到智慧。我不再只是随波逐流,而是能够真正地与时俱进。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
cld, saw your question and thought it to be one worth of living out, perhaps phrased as "how can i see clearly?" -- free from the 'individual filters' you mentioned. incidentally, one definition of a form of meditation referred to as "vipassana" can be "seeing clearly." maybe these individual filters are a sort of reactive product from past experiences, like you discussed, and if we can slow down -- even to the point of momentary stillness -- and observe the micro-reactions within ourselves, perhaps we can become more aware of our own filters, and hopefully slowly begin to see beyond them. thats one perspective. :)
while i generally, thought that this was a good essay which i agree with, the article did not elaborate on how we make aligned choices when our awareness and choices are based on our current individual filters. i.e., we can be aware of what we choose but our previous experiences color and more importantly help us to decide what to focus our attention on. we can't ignore what we've learned. unfortunately, this forms what we think is objective and makes "the trick of maintaining a cool and fluid objectivity" very difficult, e.g., we may hear a siren and believe it to be an invitation to reaffirm the limitations of the past without the realization this is the case. without that ability, in the short runs, we can flow into many unfulfilling paths; so, how does the author suggest we accomplish the trick? personal examples of the author's internal dialogue would be helpful.
very good analytic article
Beautiful. Thank you.