আমার বয়স যখন প্রায় পাঁচ বছর, তখন আমার মা আমাকে একটা Macintosh LC II দিয়েছিল আর আমি তখন আসক্ত ছিলাম - ফেসবুক বা ইন্টারনেটের প্রতি নয়, ওগুলো তখনও ছিল না, কিন্তু পাঁচ বছরের বাচ্চাকে এমন কিছু করতে সাহায্য করেছিল যা আমি আগে কখনও করতে পারিনি।
৭০ এবং ৮০ এর দশকের জেরক্স পিএআরসি-র উজ্জ্বল প্রযুক্তিগত দূরদর্শী ডগ এঙ্গেলবার্ট, টেড নেলসন, জেরক্স পিএআরসি-র অ্যালান কে অথবা স্টিভ জবসের মতো, আমি আশাবাদীভাবে বিশ্বাস করতাম যে কম্পিউটার " আমাদের মনের জন্য সাইকেল " হতে পারে এবং মানুষের সম্ভাবনাকে প্রসারিত করতে পারে।
এবং তারা আমাদের ক্ষমতায়িত করেছে ।
কিন্তু আজ, ২০১৫ সালে, "ক্ষমতায়ন" আমার দৈনন্দিন প্রযুক্তির অভিজ্ঞতার মতো খুব কমই মনে হয়। বরং আমি ক্রমাগত বিভ্রান্তির দিকে আকৃষ্ট বোধ করি। আমি ইমেল, বিভ্রান্তিকর ওয়েবসাইটগুলিতে অবিরামভাবে ডুবে থাকি। বিঘ্নিত টেক্সট বার্তা, এদিক-ওদিক সময়সূচী, অথবা রাত ১ টায় নিজেকে একটি ওয়েবসাইট স্ক্রোল করার সময় বুদবুদ হয়ে যাই।
আমার মনে হচ্ছে আমি " মৃত্যুর জন্য নিজেদেরকে আনন্দিত করা " এর ঘূর্ণিতে আটকা পড়েছি, যেমন নীল পোস্টম্যান ৩০ বছর আগে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন , যেখানে তিনি জর্জ অরওয়েলের ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি (বিগ ব্রাদার) এর সাথে অ্যালডাস হাক্সলির "ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড" এর দৃষ্টিভঙ্গির তুলনা করেছেন যেখানে মানুষ "এমন প্রযুক্তি পছন্দ করতে শুরু করে যা তাদের চিন্তা করার ক্ষমতাকে নষ্ট করে দেবে।"
পোস্টম্যানের নিজের ভাষায়:
অরওয়েল যা ভয় পেয়েছিলেন তা হলো যারা বই নিষিদ্ধ করবে।
হাক্সলির আশঙ্কা ছিল যে কোনও বই নিষিদ্ধ করার কোনও কারণ থাকবে না, কারণ এমন কেউ থাকবে না যে বইটি পড়তে চাইবে।
অরওয়েল তাদের ভয় পেতেন যারা আমাদের তথ্য থেকে বঞ্চিত করবে।
হাক্সলি তাদের ভয় পেতেন যারা আমাদের এত বেশি দেবে যে আমরা নিষ্ক্রিয়তা এবং অহংকারে পরিণত হব।
অরওয়েল ভয় পেয়েছিলেন যে সত্য আমাদের কাছ থেকে গোপন করা হবে।
হাক্সলি ভয় পেয়েছিলেন যে সত্য অপ্রাসঙ্গিকতার সমুদ্রে ডুবে যাবে।
অরওয়েল ভয় পেয়েছিলেন যে আমরা একটি বন্দী সংস্কৃতিতে পরিণত হব।
হাক্সলি ভয় পেয়েছিলেন যে আমরা একটি তুচ্ছ সংস্কৃতিতে পরিণত হব...
হাক্সলি যেমন মন্তব্য করেছিলেন ... [তারা] " মানুষের বিক্ষেপের জন্য প্রায় অসীম ক্ষুধা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে ।"
- নীল পোস্টম্যান, অ্যামিউজিং আওয়ারসেল্ভস টু ডেথ (১৯৮২)
আজকে এটা কতটা সত্যি মনে হচ্ছে, তাই না?

হাক্সলি আসলে যে বিষয়গুলো নিয়ে চিন্তিত, সেগুলো হলো আমাদের মনস্তাত্ত্বিক প্রবৃত্তিকে প্রচণ্ডভাবে প্রলুব্ধ করে। এমন নয় যে আমাদের তাদের নিন্দা করা উচিত, বরং আমাদের লক্ষ্য করা উচিত যে তারা কতটা শক্তিশালী এবং কীভাবে তারা নির্যাতিত হতে পারে।
ঠিক যেমন আমাদের মধ্যে লবণ, চিনি এবং চর্বির প্রতি অন্তর্নিহিত স্বাদের প্রবৃত্তি রয়েছে, যা আসলে অবিশ্বাস্যভাবে কার্যকর পক্ষপাত , কিন্তু আমাদের আধুনিক খাদ্য পরিবেশের দ্বারা অপব্যবহার করা হয়, হাক্সলি জানতেন যে আমাদের সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা এবং প্রত্যাখ্যান, পারস্পরিক সম্পর্ক, গুরুত্বপূর্ণ কিছু হারিয়ে যাওয়ার ভয়, অথবা সুন্দর বিড়ালছানাদের দিকে তাকানোর প্রতি আমাদের অসাধারণ আসক্তির প্রতি মনোযোগ দেওয়ার জন্য আমাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত মানসিক প্রবৃত্তি রয়েছে। এই মানসিক প্রবৃত্তিগুলি থাকা সত্যিই কার্যকর , কিন্তু আমাদের মিডিয়া পরিবেশ প্রতিকূলভাবে এই প্রবৃত্তিগুলিকে কাজে লাগায়।
এটা এভাবে কিভাবে এলো?
কারণ আমরা একটি মনোযোগ নির্ভর অর্থনীতিতে বাস করি।
মনোযোগী অর্থনীতির অর্থ হল আপনি যা-ই তৈরি করার লক্ষ্য রাখুন না কেন (অ্যাপ বা ওয়েবসাইট), আপনি মানুষকে সময় ব্যয় করার মাধ্যমে জিতবেন । তাই যা শুরু হয় দরকারী জিনিস তৈরির জন্য একটি সৎ প্রতিযোগিতা হিসেবে, যা মানুষের সময় ব্যয় করে, তা অবশ্যই আমাদের গভীরতম প্রবৃত্তিকে মানুষের সময় বেশি করে নেওয়ার জন্য প্রলুব্ধ করার জন্য একটি নির্মম প্রতিযোগিতায় রূপান্তরিত হবে - মস্তিষ্কের তলদেশে একটি প্রতিযোগিতা।
সমস্যা হলো, এটি ঠিক করার জন্য, আপনি সেই প্রতিযোগিতায় থাকা কাউকে তাদের ব্যবহারকারীদের সময় সর্বাধিক না করার জন্য বলতে পারবেন না। কারণ অন্য কেউ (অন্য অ্যাপ, বা অন্য কোনও ওয়েবসাইট) ছুটে এসে সেই সময় তাদের কাছে নিয়ে যাবে।
আসলে, ধরা যাক কিছু ব্যবহারকারী আছেন যারা একটি নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটে সময় কাটানোর জন্য অনুতপ্ত হন এবং তাদের দলে সেই ওয়েবসাইটটি থাকলে ভালো লাগে যাতে তারা এতে কম সময় ব্যয় করতে পারে। সেই ওয়েবসাইটটি কি সাহায্য করতে পারে?
না । ওয়েবসাইটটির কাজ হলো তাদের ব্যবহারকারীদের খেলা এবং ক্লিক করতে দেওয়া, যাতে তাদের প্রতিযোগীরা অন্য কোথাও মনোযোগ আকর্ষণ করতে না পারে।
তাই আমরা এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে পারব না, অথবা সেই অ্যাপ বা ওয়েবসাইটগুলিকে অন্য কিছু করতে রাজি করাতে পারব না যতক্ষণ না আমরা একটি নতুন ধরণের প্রতিযোগিতা তৈরি করি - যতক্ষণ না এমন একটি নতুন জিনিস তৈরি হয় যার জন্য অ্যাপ এবং ওয়েবসাইটগুলি প্রতিযোগিতা করতে পারে ।
আর যদি আমরা তা করতে পারি? যদি আমাদের সময় কাটানোর জন্য প্রতিযোগিতা করার পরিবর্তে, অ্যাপ এবং ওয়েবসাইটগুলি আমাদের সময় ভালোভাবে কাটাতে সাহায্য করার জন্য প্রতিযোগিতা করত? যদি তারা মানুষের জীবনে নেট ইতিবাচক অবদান রাখার জন্য প্রতিযোগিতা করত?
আমি আর বিভ্রান্ত হতে চাই না। আমি এমন একটি পৃথিবী চাই যা আমাকে আমার সময় ভালোভাবে কাটাতে সাহায্য করবে।
আর এই কথোপকথনটিই আমি "ডিজাইন ফর টাইম ওয়েল স্পেন্ট" আন্দোলন ( http://timewellspent.io ) দিয়ে শুরু করতে চাই। গত কয়েক বছর ধরে আমি ডিজাইন নীতিশাস্ত্র এবং ডিজাইনারদের নৈতিক দায়িত্ব সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি যে তারা অন্যান্য মানুষের জীবনের কোটি কোটি মিনিট এবং ঘন্টা প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে সতর্ক থাকবে।
কিন্তু আমাদের বাস্তবে বুঝতে হবে যে ডিজাইনাররা আসলে কতটা "দায়িত্বশীল" হতে পারেন, যখন এটি সেই প্রতিযোগিতার সাথে সাংঘর্ষিক হয় যেখানে তারা খেলতে বাধ্য হয়।
আমাদের এমন একটি জৈব লেবেলের মতো কিছু দরকার, যা নতুন পণ্যগুলিকে ভিন্ন ধরণের হিসেবে প্রমাণিত করবে এবং সেই ডিজাইনারদের জনগণের দলে থাকার জন্য পুরস্কৃত করবে যাতে তারা তাদের সময় ভালোভাবে কাটাতে পারে।
এটা একটা দীর্ঘ পথ, কিন্তু আমরা এটা করতে পারব। আমাদের এমন একটি নতুন মার্কেটপ্লেসের প্রয়োজন হবে, যেখানে অ্যাপ স্টোর, ব্রাউজার এবং নিউজ ফিডের জন্য প্রিমিয়াম শেল্ফ স্পেস থাকবে যা মানুষকে ভালোভাবে সময় কাটাতে সাহায্য করার এবং যেগুলো করে না তাদের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করবে, এবং আমাদের সেই পছন্দগুলিতে লোকেদের রুট করা সহজ করে তুলতে হবে।
চলো এখনই সেই আলোচনা শুরু করি। কারণ আমি এমন একটি পৃথিবী চাই যেখানে প্রযুক্তি মানুষের সম্ভাবনাকে আবারও প্রসারিত করবে, এবং যেখানে আমি বিশ্বাস করতে পারব - প্রযুক্তির ঘূর্ণিতে পড়ে যাব এবং জানতে পারব যে আমার সময় এবং আমার জীবন কাটাতে সাহায্য করার দায়িত্ব আমার দলের ।

.jpg)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
yes! Yes! I was setting up installations on the human, ecosystem connections and then started a new story with climate chaos impacting an individual which led to an unravel of culture in her quest for unity in a world so seemingly divided. In story process it became apparent to me that maxing each other''s potential wonderfulness will enhance the whole of possibility. Now our profit motive seems to constrain and drain alternative ideas that lead to diversity that enhance health..etc I am connection laden so stopping a "thought" is difficult :-) Count me in on this new narrative of being!