Ydy Technoleg Yn Ychwanegu Potensial Dynol, Neu'n Ddoniol Ein Hunain I Farwolaeth?

Pan oeddwn i tua phum mlwydd oed, rhoddodd fy mam Macintosh LC II i mi ac roeddwn i wedi gwirioni - nid i Facebook na'r Rhyngrwyd, nid oeddent yn bodoli eto, ond i'r hyn a alluogodd i blentyn pum mlwydd oed wneud na allwn byth ei wneud o'r blaen.

Fel gweledyddion technegol gwych y 70au a'r 80au yn Xerox PARC fel Doug Engelbart, Ted Nelson, Alan Kay yn Xerox PARC neu Steve Jobs, roeddwn yn optimistaidd yn credu y gallai cyfrifiaduron fod yn “ feiciau i'n meddyliau ” ac yn ehangu potensial dynol.

Ac fe wnaethon nhw ein grymuso ni.

Ond heddiw, yn y flwyddyn 2015, anaml y mae “grymuso” yn teimlo fel fy mhrofiad o ddydd i ddydd gyda thechnoleg. Yn lle hynny rwy'n teimlo fy mod yn cael fy nhynnu'n gyson i wrthdyniadau. Rwy'n cael fy sugno'n ddiddiwedd i e-bost, gan dynnu sylw gwefannau. Rwy'n cael fy syfrdanu gan negeseuon testun ymyrrol, yn ôl ac ymlaen amserlennu, neu'n cael fy hun yn sgrolio gwefan mewn trance am 1am.

Rwy’n teimlo fy mod yn cael fy nal mewn trobwll o “ Amusing Ourselves to Death ,” fel y rhagfynegodd Neil Postman 30 mlynedd yn ôl , lle mae’n cyferbynnu gweledigaeth George Orwell ar gyfer y dyfodol (Big Brother) â gweledigaeth Aldous Huxley yn Brave New World lle mae pobl “yn dod i addoli’r technolegau a fyddai’n dadwneud eu gallu i feddwl.”

Yng ngeiriau Postman ei hun:

Yr hyn yr oedd Orwell yn ei ofni oedd y rhai a fyddai'n gwahardd llyfrau.
Yr hyn a ofnai Huxley oedd na fyddai achos i wahardd llyfr, oherwydd ni fyddai neb a fynnai ddarllen un.

Ofnai Orwell y rhai a fyddai'n ein hamddifadu o wybodaeth.
Roedd Huxley yn ofni'r rhai a fyddai'n rhoi cymaint inni y byddem yn cael ein lleihau i oddefgarwch ac egoistiaeth.

Ofnai Orwell y ceid y gwirionedd oddiwrthym.
Ofnai Huxley y byddai'r gwirionedd yn cael ei foddi mewn môr o amherthnasedd.

Roedd Orwell yn ofni y byddwn ni'n dod yn ddiwylliant caeth.
Roedd Huxley yn ofni y byddem yn dod yn ddiwylliant dibwys ….

Fel y dywedodd Huxley … [maent] “ wedi methu â chymryd i ystyriaeth archwaeth ddiddiwedd dyn bron i wrthdyniadau .”

– Neil Postman, Diddanu Ein Hunain i Farwolaeth (1982)

Brawychus pa mor wir y mae'n teimlo heddiw, iawn?

Yr hyn y mae Huxley yn wirioneddol bryderus yn ei gylch, yw’r pethau sy’n hudo ein greddfau seicolegol yn aruthrol. Nid y dylem eu pardduo, ond y dylem sylwi pa mor bwerus ydynt a sut y gallent gael eu cam-drin.

Yn union fel bod gennym reddfau syfrdanol ar gyfer halen, siwgr a braster sydd mewn gwirionedd yn ragfarnau hynod ddefnyddiol i’w cael , ond sy’n cael eu cam-drin gan ein hamgylchedd bwyd modern, roedd Huxley yn gwybod bod gennym reddfau seicolegol integredig ar gyfer rhoi sylw i’n derbyniad cymdeithasol a’n gwrthodiad, dwyochredd, ofn colli rhywbeth pwysig, neu ein caethiwed rhyfeddol i edrych ar gathod bach ciwt. Mae'r greddfau seicolegol hyn yn ddefnyddiol iawn i'w cael , ond mae ein hamgylchedd cyfryngol yn ecsbloetio'r greddfau hyn yn wrthwynebus.

Sut y cafodd fel hyn?

Mae'n oherwydd ein bod yn byw mewn economi sylw.

Mae economi sylw yn golygu, ni waeth beth rydych chi'n bwriadu ei wneud (ap neu wefan), rydych chi'n ennill trwy gael pobl i dreulio amser. Felly mae'n rhaid i'r hyn sy'n dechrau fel cystadleuaeth onest i wneud pethau defnyddiol y mae pobl yn treulio eu hamser arnynt, ddatganoli i gystadleuaeth ddidostur i hudo ein greddfau dyfnaf i gael mwy o amser pobl - ras i waelod coesyn yr ymennydd.

Y broblem yw, i'w thrwsio, ni allwch ofyn i unrhyw un sydd yn y gystadleuaeth honno BEIDIO â gwneud y mwyaf o'r amser y mae eu defnyddwyr yn ei dreulio. Oherwydd bydd rhywun arall (ap arall, neu wefan arall) yn plymio i mewn ac yn seiffon yr amser hwnnw i ffwrdd iddyn nhw yn lle hynny.

Mewn gwirionedd, gadewch i ni ddweud bod yna rai defnyddwyr sy'n difaru cyfran o'r amser maen nhw'n ei dreulio ar wefan benodol ac a fyddai wrth eu bodd yn cael y wefan honno ar eu tîm i'w helpu i dreulio llai o amser arni. A allai'r wefan honno helpu?

Na. Gwaith y wefan honno yw cadw eu defnyddwyr i chwarae a chlicio, rhag i'w cystadleuydd ddod i mewn i gymryd y sylw hwnnw i rywle arall.

Felly dydyn ni ddim yn mynd i fynd allan o'r sefyllfa hon, nac argyhoeddi'r apiau neu'r gwefannau hynny i wneud rhywbeth arall nes i ni greu math newydd o gystadleuaeth - nes bod rhywbeth newydd y gall apps a gwefannau gystadlu amdano .

A beth pe gallem wneud hynny? Beth os yn lle cystadlu i'n cael ni i dreulio amser, roedd apiau a gwefannau yn cystadlu i'n helpu ni i dreulio ein hamser yn dda ? Beth petaent yn cystadlu i greu cyfraniadau cadarnhaol net i fywydau pobl?

Dydw i ddim eisiau tynnu sylw mwyach. Rydw i eisiau byd sy'n fy helpu i dreulio fy amser yn dda.

A dyna’r sgwrs rydw i eisiau dechrau gyda’r mudiad “Dylunio ar gyfer Amser Da Wedi’i Wario” ( http://timewellspent.io ) Rwyf wedi treulio’r blynyddoedd diwethaf yn meddwl am Moeseg Dylunio, a chyfrifoldeb moesol dylunwyr i fod yn ofalus am y biliynau o funudau ac oriau o fywydau pobl eraill y maent yn effeithio arnynt .

Ond mae'n rhaid i ni sylweddoli pa mor “gyfrifol” y gall dylunwyr fod mewn gwirionedd, pan fydd hynny'n gwrthdaro â'r gystadleuaeth y maen nhw'n cael eu gorfodi i chwarae ynddi.

Mae arnom angen rhywbeth fel label Organig, i ardystio cynhyrchion newydd fel rhai o fath gwahanol, ac i wobrwyo'r dylunwyr hynny am fod ar dîm pobl i'w helpu i dreulio eu hamser yn dda.

Mae hon yn ffordd hir, ond gallwn ei gwneud. Bydd angen marchnad newydd arnom, gyda gofod silff premiwm mewn App Stores, porwyr a ffrydiau newyddion sy'n gwahaniaethu rhwng y pethau sy'n ymwneud â helpu pobl i dreulio amser yn dda a'r rhai nad ydynt, a bydd angen i ni ei gwneud hi'n haws cyfeirio pobl at y dewisiadau hynny.

Gadewch i ni ddechrau'r sgwrs honno nawr. Oherwydd fy mod eisiau byd lle MAE technoleg yn ymwneud ag ehangu potensial dynol eto, a lle gallaf ymddiried - syrthio i drobwll technoleg a gwybod ei fod AR fy nhîm i'm helpu i dreulio fy amser, a fy mywyd, yn dda.