Back to Stories

Je, Teknolojia Ya Kukuza Uwezo Wa Kibinadamu, Au Tunajichekesha Hadi Kufa?

Nilipokuwa na umri wa miaka mitano, mama yangu alinipa Macintosh LC II na nilikuwa nimeunganishwa- si kwa Facebook au Mtandao, hazikuwepo bado, lakini kwa kile ambacho kilimwezesha mtoto wa miaka mitano kufanya ambacho sikuweza kufanya hapo awali.

Kama waonaji mahiri wa kiufundi wa miaka ya 70 na 80 huko Xerox PARC kama vile Doug Engelbart, Ted Nelson, Alan Kay katika Xerox PARC au Steve Jobs, niliamini kwa matumaini kwamba kompyuta zinaweza kuwa " baiskeli kwa akili zetu " na kukuza uwezo wa binadamu.

Na walitutia nguvu.

Lakini leo, katika mwaka wa 2015, "uwezeshaji" mara chache huhisi kama uzoefu wangu wa kila siku na teknolojia. Badala yake ninahisi kuvutiwa kila mara. Ninavutiwa sana na barua pepe, tovuti zinazosumbua. Ninakerwa na ujumbe mfupi wa maandishi unaokatiza, kuratibu na kurudi, au ninajikuta nikivinjari tovuti katika hali ya mawazo saa 1 asubuhi.

Ninahisi kama nimenaswa katika kimbunga cha “ Kujifurahisha Kwetu Hadi Kufa ,” kama Neil Postman alivyotabiri miaka 30 iliyopita , ambapo anatofautisha maono ya George Orwell ya siku za usoni (Big Brother) na maono ya Aldous Huxley katika Ulimwengu Mpya wa Jasiri ambamo watu “huja kuabudu teknolojia ambazo zinaweza kutengua uwezo wao.”

Kwa maneno ya Postman mwenyewe:

Kitu ambacho Orwell aliogopa ni wale ambao wangepiga marufuku vitabu.
Alichohofia Huxley ni kwamba hakungekuwa na sababu ya kupiga marufuku kitabu, kwa kuwa hakungekuwa na mtu ambaye angetaka kukisoma.

Orwell aliogopa wale ambao wangetunyima habari.
Huxley aliogopa wale ambao wangetupa kiasi kwamba tungepunguzwa kwa ubinafsi na ubinafsi.

Orwell aliogopa kwamba ukweli ungefichwa kwetu.
Huxley alihofia ukweli ungezama kwenye bahari isiyo na umuhimu.

Orwell aliogopa tungekuwa utamaduni wa kutekwa.
Huxley aliogopa tungekuwa utamaduni mdogo….

Kama vile Huxley alivyosema ... [wao] “ walishindwa kutilia maanani hamu ya mwanadamu karibu isiyo na kikomo ya vikengeusha-fikira .”

- Neil Postman, Kujifurahisha Kwetu hadi Kifo (1982)

Inatisha jinsi inavyohisi leo, sivyo?

Kile ambacho Huxley anajali sana, ni vitu ambavyo vinashawishi sana silika zetu za kisaikolojia. Sio kwamba tunapaswa kuwachafua, lakini kwamba tunapaswa kutambua jinsi wana nguvu na jinsi wanaweza kunyanyaswa.

Kama vile tulivyo na silika ya kufurahisha ya chumvi, sukari na mafuta ambayo kwa kweli ni upendeleo muhimu sana kuwa nao , lakini tunatumiwa vibaya na mazingira yetu ya kisasa ya chakula, Huxley alijua kuwa tuna silika ya kisaikolojia iliyojengeka kwa kuzingatia kukubalika kwetu kijamii na kukataliwa, usawa, woga wa kukosa kitu muhimu, au ulevi wetu wa ajabu wa watoto wachanga. Silika hizi za kisaikolojia ni muhimu sana kuwa nazo , lakini mazingira yetu ya vyombo vya habari hutumia vibaya silika hizi.

Ilipataje njia hii?

Ni kwa sababu tunaishi katika uchumi makini.

Uchumi wa umakini unamaanisha kuwa haijalishi unalenga kutengeneza nini (programu au tovuti), unashinda kwa kuwafanya watu watumie muda. Kwa hivyo kile kinachoanza kama shindano la uaminifu la kutengeneza vitu muhimu ambavyo watu hutumia wakati wao, lazima liwe shindano lisilo na huruma ili kushawishi hisia zetu za kina ili kupata wakati mwingi wa watu - mbio hadi chini ya shina la ubongo.

Shida ni kwamba, ili kulirekebisha, huwezi kumuuliza mtu yeyote ambaye yuko kwenye shindano hilo KUTOPELEKA muda ambao watumiaji wake hutumia. Kwa sababu mtu mwingine (programu nyingine, au tovuti nyingine) ataingia na kusambaza wakati huo kwake badala yake.

Kwa kweli, tuseme kuna baadhi ya watumiaji ambao wanajutia sehemu ya muda wanaotumia kwenye tovuti fulani na wangependa kuwa na tovuti hiyo kwenye timu yao ili kuwasaidia kutumia muda mchache kuishughulikia. Je, tovuti hiyo inaweza kusaidia?

Hapana. Ni kazi ya tovuti hiyo kuwaweka watumiaji wao wakicheza na kubofya, wasije mshindani wao akaingia kuchukua tahadhari hiyo mahali pengine.

Kwa hivyo hatutaondoka katika hali hii, au kuzishawishi programu au tovuti hizo kufanya jambo lingine hadi tutengeneze aina mpya ya ushindani - hadi kuwe na jambo jipya ambalo programu na tovuti zinaweza kushindania .

Na nini kama tunaweza kufanya hivyo? Je, ikiwa badala ya kushindana kutufanya tutumie muda, programu na tovuti zilikuwa zikishindana ili kutusaidia kutumia muda wetu vizuri ? Je, kama wangeshindana kutengeneza michango chanya kwa maisha ya watu?

Sitaki kukengeushwa tena. Ninataka ulimwengu ambao unanisaidia kutumia wakati wangu vizuri.

Na hayo ndiyo mazungumzo ninayotaka kuanza na harakati ya “Ubunifu kwa Muda Uliotumiwa Vizuri” ( http://timewellspent.io ) Nimetumia miaka kadhaa iliyopita nikifikiria kuhusu Maadili ya Usanifu, na wajibu wa kimaadili wa wabunifu kuwa makini kuhusu mabilioni ya dakika na saa za maisha ya watu wengine yanayoathiri .

Lakini lazima tupate ukweli kuhusu jinsi wabunifu "wajibiki" wanavyoweza kuwa, wakati hiyo inapoingia kwenye mzozo na ushindani wanaolazimishwa kucheza.

Tunahitaji kitu kama vile lebo ya Organic, ili kuthibitisha bidhaa mpya kuwa za aina tofauti, na kuwatuza wabunifu hao kwa kuwa kwenye timu ya watu ili kuwasaidia kutumia muda wao vyema.

Hii ni barabara ndefu, lakini tunaweza kuifanya. Tutahitaji soko jipya, lenye nafasi ya juu zaidi ya rafu katika Duka la Programu, vivinjari na mipasho ya habari ambayo hufanya tofauti kati ya mambo ambayo yanahusu kuwasaidia watu kutumia muda vizuri dhidi ya wasiofanya hivyo, na tutahitaji kurahisisha kuwaelekeza watu kwenye chaguo hizo.

Hebu tuanze mazungumzo hayo sasa. Kwa sababu ninataka ulimwengu ambapo teknolojia INAHUSU kukuza uwezo wa binadamu tena, na ambapo ninaweza kuamini-kuanguka katika wimbi kubwa la teknolojia na kujua kwamba IPO kwenye timu yangu kunisaidia kutumia muda wangu, na maisha yangu vizuri.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
deborah j barnes Jun 17, 2015

yes! Yes! I was setting up installations on the human, ecosystem connections and then started a new story with climate chaos impacting an individual which led to an unravel of culture in her quest for unity in a world so seemingly divided. In story process it became apparent to me that maxing each other''s potential wonderfulness will enhance the whole of possibility. Now our profit motive seems to constrain and drain alternative ideas that lead to diversity that enhance health..etc I am connection laden so stopping a "thought" is difficult :-) Count me in on this new narrative of being!