तंत्रज्ञान मानवी क्षमता वाढवत आहे की स्वतःला मरणापर्यंत मनोरंजन करत आहे?

मी पाच वर्षांचा असताना, माझ्या आईने मला मॅकिंटॉश एलसी II दिले आणि मी वेडा झालो - फेसबुक किंवा इंटरनेटचे नाही, ते अद्याप अस्तित्वात नव्हते, परंतु त्यामुळे पाच वर्षांच्या मुलाला जे शक्य झाले ते मी यापूर्वी कधीही करू शकलो नाही.

७० आणि ८० च्या दशकातील झेरॉक्स पीएआरसीमधील डग एंगेलबार्ट, टेड नेल्सन, झेरॉक्स पीएआरसीमधील अॅलन के किंवा स्टीव्ह जॉब्स यासारख्या हुशार तांत्रिक दूरदर्शींप्रमाणे, मला आशावादीपणे असे वाटले की संगणक " आपल्या मनासाठी सायकल " असू शकतात आणि मानवी क्षमता वाढवू शकतात.

आणि त्यांनी आम्हाला सक्षम केले .

पण आज, २०१५ मध्ये, "सक्षमीकरण" हा माझ्या दैनंदिन तंत्रज्ञानाच्या अनुभवासारखा क्वचितच वाटतो. त्याऐवजी मी सतत लक्ष विचलित करणाऱ्या गोष्टींमध्ये गुंतलेला असतो. मी ईमेलमध्ये, लक्ष विचलित करणाऱ्या वेबसाइट्समध्ये सतत गुंतलेला असतो. व्यत्यय आणणाऱ्या मजकूर संदेशांमुळे, पुढे-मागे वेळापत्रकांमुळे मी गोंधळलेला असतो किंवा पहाटे १ वाजता ट्रान्समध्ये वेबसाइट स्क्रोल करताना मला आढळते.

नील पोस्टमनने ३० वर्षांपूर्वी भाकीत केल्याप्रमाणे , " म्युझिंग अवरसेल्फ्स टू डेथ " च्या चक्रव्यूहात मी अडकलो आहे असे मला वाटते, जिथे तो जॉर्ज ऑरवेलच्या भविष्यासाठीच्या दृष्टिकोनाची (बिग ब्रदर) तुलना ब्रेव्ह न्यू वर्ल्डमधील अल्डॉस हक्सलीच्या दृष्टिकोनाशी करतो जिथे लोक "त्यांच्या विचार करण्याची क्षमता नष्ट करणाऱ्या तंत्रज्ञानाची पूजा करतात."

पोस्टमनच्या स्वतःच्या शब्दात:

ऑरवेलला ज्याची भीती होती ती म्हणजे जे पुस्तकांवर बंदी घालतील.
हक्सलीला भीती होती की पुस्तकावर बंदी घालण्याचे कोणतेही कारण राहणार नाही, कारण पुस्तक वाचायला कोणीही तयार नसेल.

ऑरवेलला अशी भीती होती की जे आम्हाला माहितीपासून वंचित ठेवतील.
हक्सलीला अशा लोकांची भीती वाटत होती जे आपल्याला इतके देतील की आपण निष्क्रियता आणि अहंकाराकडे वळू.

ऑरवेलला भीती होती की सत्य आपल्यापासून लपवले जाईल.
हक्सलीला भीती होती की सत्य असंबद्धतेच्या समुद्रात बुडेल.

ऑरवेलला भीती होती की आपण एक बंदिवान संस्कृती बनू.
हक्सलीला भीती होती की आपण एक क्षुल्लक संस्कृती बनू....

हक्सलीने म्हटल्याप्रमाणे ... [ते] " मनुष्याच्या लक्ष विचलित करण्याच्या जवळजवळ अमर्याद भूकेचा विचार करण्यात अयशस्वी झाले ."

- नील पोस्टमन, अमूझिंग अवरसेल्फ्स टू डेथ (१९८२)

आज ते किती खरे वाटतेय, भयानक आहे ना?

हक्सलीला खरोखर ज्या गोष्टींची काळजी आहे त्या म्हणजे आपल्या मानसिक प्रवृत्तींना मोठ्या प्रमाणात भुरळ घालणाऱ्या गोष्टी. आपण त्यांना बदनाम करावे असे नाही, तर ते किती शक्तिशाली आहेत आणि त्यांचा कसा गैरवापर होऊ शकतो हे आपण लक्षात घेतले पाहिजे.

ज्याप्रमाणे आपल्याकडे मीठ, साखर आणि चरबी यासारख्या अंगभूत सवयी असतात ज्या खरोखरच खूप उपयुक्त असतात, परंतु आपल्या आधुनिक अन्न वातावरणामुळे त्यांचा गैरवापर होतो, त्याचप्रमाणे हक्सलीला माहित होते की आपल्या सामाजिक स्वीकृती आणि नकार, परस्परसंवाद, काहीतरी महत्त्वाचे गमावण्याची भीती किंवा गोंडस मांजरीच्या पिल्लांकडे पाहण्याच्या आपल्या असामान्य व्यसनाकडे लक्ष देण्यासाठी आपल्याकडे अंगभूत मानसिक सवयी असतात. या मानसिक सवयी असणे खरोखर उपयुक्त आहे, परंतु आपले मीडिया वातावरण या सवयींचा प्रतिकूलपणे गैरफायदा घेते.

ते असं कसं झालं?

कारण आपण लक्ष केंद्रित करणाऱ्या अर्थव्यवस्थेत राहतो.

लक्ष देण्याच्या अर्थव्यवस्थेचा अर्थ असा आहे की तुम्ही काहीही बनवण्याचा प्रयत्न केला तरी (अ‍ॅप किंवा वेबसाइट), तुम्ही लोकांना वेळ घालवण्यासाठी मदत करून जिंकता . म्हणून लोक ज्यावर त्यांचा वेळ घालवतात अशा उपयुक्त गोष्टी बनवण्याची प्रामाणिक स्पर्धा म्हणून सुरू होणारी ही स्पर्धा, लोकांचा अधिकाधिक वेळ मिळविण्यासाठी आपल्या सर्वात खोल अंतःप्रेरणेला मोहित करण्यासाठी एका निर्दयी स्पर्धेत रूपांतरित झाली पाहिजे - मेंदूच्या तळाशी जाणारी शर्यत.

समस्या अशी आहे की, ती सोडवण्यासाठी, तुम्ही त्या स्पर्धेत असलेल्या कोणालाही त्यांच्या वापरकर्त्यांनी घालवलेला वेळ जास्तीत जास्त न देण्यास सांगू शकत नाही. कारण कोणीतरी (दुसरे अॅप किंवा दुसरी वेबसाइट) झपाट्याने येईल आणि तो वेळ त्यांच्याकडे नेईल.

खरं तर, समजा असे काही वापरकर्ते आहेत ज्यांना एखाद्या विशिष्ट वेबसाइटवर घालवलेल्या वेळेचा काही भाग पश्चात्ताप होतो आणि त्यांना त्या वेबसाइटवर कमी वेळ घालवण्यासाठी त्यांच्या टीममध्ये ती वेबसाइट असणे आवडेल. ती वेबसाइट मदत करू शकेल का?

नाही. त्या वेबसाइटचे काम त्यांच्या वापरकर्त्यांना खेळत ठेवणे आणि क्लिक करत ठेवणे आहे, अन्यथा त्यांचे स्पर्धक त्यांचे लक्ष दुसरीकडे वेधून घेण्यासाठी येतील.

म्हणून आपण या परिस्थितीतून बाहेर पडणार नाही, किंवा त्या अ‍ॅप्स किंवा वेबसाइट्सना दुसरे काहीतरी करण्यास पटवून देणार नाही जोपर्यंत आपण एक नवीन प्रकारची स्पर्धा निर्माण करत नाही - जोपर्यंत अ‍ॅप्स आणि वेबसाइट्स स्पर्धा करू शकतील अशी एक नवीन गोष्ट निर्माण होत नाही.

आणि जर आपण ते करू शकलो तर? जर आपल्याला वेळ घालवण्यासाठी स्पर्धा करण्याऐवजी, अॅप्स आणि वेबसाइट्स आपल्याला आपला वेळ चांगला घालवण्यास मदत करण्यासाठी स्पर्धा करत असतील तर? जर त्यांनी लोकांच्या जीवनात निव्वळ सकारात्मक योगदान देण्यासाठी स्पर्धा केली तर?

मला आता विचलित व्हायचे नाही. मला असे जग हवे आहे जे मला माझा वेळ चांगला घालवण्यास मदत करेल.

आणि हीच चर्चा मी "डिझाइन फॉर टाइम वेल स्पेंट" चळवळीपासून सुरू करू इच्छितो ( http://timewellspent.io ). गेल्या काही वर्षांपासून मी डिझाइन नीतिमत्तेबद्दल आणि इतर लोकांच्या जीवनातील अब्जावधी मिनिटे आणि तासांवर परिणाम करणाऱ्या डिझायनर्सच्या नैतिक जबाबदारीबद्दल विचार करत आहे.

पण जेव्हा त्यांना ज्या स्पर्धेत भाग घ्यावा लागतो त्याच्याशी संघर्ष होतो तेव्हा डिझायनर्स खरोखर किती "जबाबदार" असू शकतात हे आपल्याला प्रत्यक्षात आणावे लागेल.

आपल्याला सेंद्रिय लेबलसारखे काहीतरी हवे आहे, जे नवीन उत्पादने वेगळ्या प्रकारची असल्याचे प्रमाणित करेल आणि लोकांच्या टीममध्ये असल्याबद्दल त्या डिझायनर्सना त्यांचा वेळ चांगला घालवण्यास मदत करण्यासाठी बक्षीस देईल.

हा एक लांबचा प्रवास आहे, पण आपण ते करू शकतो. आपल्याला एका नवीन बाजारपेठेची आवश्यकता असेल, ज्यामध्ये अ‍ॅप स्टोअर्स, ब्राउझर आणि न्यूज फीड्समध्ये प्रीमियम शेल्फ स्पेस असेल जे लोकांना चांगला वेळ घालवण्यास मदत करणाऱ्या गोष्टी आणि जे वेळ घालवत नाहीत त्यांच्यामध्ये फरक करतील आणि आपल्याला त्या निवडींकडे लोकांना वळवणे सोपे करावे लागेल.

चला आता तो संवाद सुरू करूया. कारण मला असे जग हवे आहे जिथे तंत्रज्ञान मानवी क्षमता पुन्हा वाढवण्याबद्दल असेल आणि जिथे मी विश्वास ठेवू शकेन - तंत्रज्ञानाच्या भोवऱ्यात पडू शकेन आणि मला माहित असेल की माझा वेळ आणि माझे जीवन घालवण्यास मदत करणे माझ्या टीमचे काम आहे.