Teknologiak Giza Potentziala Areagotzen Ari Al da, Ala Dibertitzen Ari Al Da Hil arte?

Bost urte inguru nituenean, amak Macintosh LC II bat oparitu zidan eta engantxatuta geratu nintzen, ez Facebook-ekin edo Internetera, oraindik ez ziren existitzen, baina bost urteko haur bati lehen inoiz egin ezin nuena egiteko aukera ematen zion.

Doug Engelbart, Ted Nelson, Xerox PARC-eko Alan Kay edo Steve Jobs-eko Xerox PARCeko 70eko eta 80ko hamarkadetako ikuskari tekniko bikainek bezala, baikor uste nuen ordenagailuak " gure adimenerako bizikletak " izan zitezkeela eta giza potentziala areagotzen zutela.

Eta ahalduntzen gaituzte.

Baina gaur egun, 2015ean, "ahalduntzea" oso gutxitan sentitzen da teknologiarekin dudan eguneroko esperientzia bezala. Horren ordez, etengabe distrakzioetara erakarrita sentitzen naiz. Etengabe zurrupatzen naute posta elektronikora, webguneak distraituz. Testu-mezu etenek, aurrera eta atzera programazioek hondatzen naute edo 01:00etan webgune batean mugitzen ari naiz.

" Amusing Ourselves to Death "-ren zurrunbilo batean harrapatuta nagoela sentitzen dut , Neil Postmanek duela 30 urte iragarri zuen bezala, non George Orwellen etorkizunari buruzko ikuspegia (Big Brother) eta Aldous Huxleyren ikuspegia Brave New World-n, non jendeak "pentsatzeko ahalmenak desegingo luketen teknologiak adortzera etortzen diren".

Postman-en beraren hitzetan:

Orwellek beldurra zuen liburuak debekatuko zituztenak ziren.
Huxleyren beldur zen liburu bat debekatzeko arrazoirik ez ote zen egongo, ez baitzegoen irakurri nahi duenik.

Informazioa kenduko zigutenen beldur zen Orwell.
Huxley beldur zen hainbeste emango zigutenei, non pasibotasunera eta egoismora murriztuko ginatekeen.

Orwell beldur zen egia ezkutatuko ote zitzaigun.
Huxley beldur zen egia garrantzirik gabeko itsaso batean itoko ote zen.

Orwell beldur zen gatibu kultura bihurtuko ginen.
Huxley beldur zen kultura hutsal bat bihurtuko ginen...

Huxley-k adierazi zuenez... [ez zuten] " ez zuten kontuan hartu gizakiak distrakziorako ia gosea ia infinitua ".

- Neil Postman, Amusing Ourselves to Death (1982)

Beldurra zein egia den gaur, ezta?

Huxley benetan kezkatzen duena gure instintu psikologikoa erabat seduzitzen duten gauzak dira. Ez horiek gaiztotu behar ditugunik, baizik eta ohartu beharko genukeela zein boteretsu diren eta nola tratu txarrak jaso ditzaketen.

Gatza, azukrea eta gantzarekiko gustamen-sena barneratua dugu, benetan edukitzeko alborapen oso erabilgarriak direnak, baina gure elikadura-ingurune modernoak abusatzen dituena, Huxley-k bazekien gure onarpen sozialari eta arbuioari, elkarrekikotasunari, zerbait garrantzitsua galtzeko beldurrari edo gure katuarekiko aparteko menpekotasunari erreparatzeko instintu psikologikoa barneratua genuela. Instintu psikologiko hauek oso erabilgarriak dira edukitzeko , baina gure komunikabideen inguruneak aurkariki ustiatzen ditu sena horiek.

Nola iritsi zen horrela?

Arreta ekonomian bizi garelako da .

Arreta-ekonomiak esan nahi du zer egin nahi duzun (aplikazio bat edo webgune bat) edozein dela ere, jendeak denbora pasa dezan irabazten duzula. Beraz, jendeak denbora pasatzen dituen gauza erabilgarriak egiteko lehiaketa zintzo gisa hasten dena, lehia gupidagabe batean bihurtu behar da, gure sena sakonena limurtzeko, jendearen denbora gehiago lortzeko: garun-enborraren hondorainoko lasterketa.

Arazoa da, konpontzeko, ezin diozula lehiaketa horretan dagoen inori eskatu erabiltzaileek ematen duten denbora EZ maximizatzeko. Beste norbaitek (beste aplikazio bat edo beste webgune bat) sartuko duelako eta denbora hori beregana eramango duelako.

Izan ere, demagun badaudela erabiltzaile batzuk webgune jakin batean igarotzen duten denboraren zati bat damutu eta gustatuko litzaieke webgune hori euren taldean edukitzea bertan denbora gutxiago ematen laguntzeko. Webgune horrek lagun dezake?

Ez. Webgune horren lana da erabiltzaileak jolasten eta klik egiten jarraitzea, lehiakidea arreta hori beste nonbait hartzera sar ez dadin.

Beraz, ez ditugu egoera honetatik aterako, ezta aplikazio edo webgune horiek beste zerbait egiteko konbentzituko lehiaketa mota berri bat sortu arte, aplikazioek eta webguneek lehia dezaketen gauza berri bat egon arte.

Eta hori egingo bagenu? Zer gertatuko litzateke gu denbora pasatzeko lehian egon beharrean, aplikazioak eta webguneak gure denbora ondo pasatzen laguntzeko lehiatuko balira? Zer gertatuko litzateke jendearen bizitzan ekarpen positibo garbiak sortzeko lehian arituko balira?

Ez dut gehiago distraitu nahi. Denbora ondo pasatzen lagunduko didan mundu bat nahi dut.

Eta horixe da “Design for Time Well Spent” mugimenduarekin hasi nahi dudan elkarrizketa ( http://timewellspent.io ) Azken urteak Diseinuaren Etikari buruz pentsatzen eman ditut, eta diseinatzaileen erantzukizun moralaz kontuz ibiltzeko beste pertsonen bizitzako milaka milioi minutu eta orduekin eragiten dieten .

Baina diseinatzaile “arduratsuak” izan daitezkeen egiaz jabetu behar dugu, hori jokatzera behartuta dauden lehiarekin gatazkan dagoenean.

Etiketa organiko baten antzeko zerbait behar dugu, produktu berriak beste mota batekoak direla ziurtatzeko eta diseinatzaile horiek saritzeko jendearen taldean egoteagatik denbora ondo pasatzen laguntzeko.

Bide luzea da hau, baina egin dezakegu. Merkatu berri bat beharko dugu, aplikazio-dendetan, nabigatzaileetan eta albiste-jarioetan, jendeari denbora ondo pasatzen laguntzeari buruzko gauzen arteko bereizketa egiten duten apalategiko espazio premium batekin, eta jendea aukera horietara bideratzea erraztu beharko dugu.

Hasi gaitezen elkarrizketa hori orain. Teknologia gizakiaren potentziala berriro areagotzeari buruzko mundu bat nahi dudalako, eta teknologiaren zurrunbiloan konfiantza izan dezakedan eta nire taldean nire denbora eta nire bizitza pasatzen lagunduko didala jakin dezaket.