Noong mga limang taong gulang ako, binigyan ako ng nanay ko ng Macintosh LC II at na-hook ako– hindi sa Facebook o sa Internet, wala pa sila, ngunit sa kung ano ang nagagawa ng limang taong gulang na bata na hindi ko kailanman magagawa noon.
Tulad ng mga mahuhusay na teknikal na visionaries noong dekada 70 at 80 sa Xerox PARC tulad nina Doug Engelbart, Ted Nelson, Alan Kay sa Xerox PARC o Steve Jobs, naniniwala ako na ang mga computer ay maaaring maging " mga bisikleta para sa ating isipan " at palakasin ang potensyal ng tao.
At binigyan nila kami ng kapangyarihan.
Ngunit ngayon, sa taong 2015, bihira ang pakiramdam ng "empowerment" tulad ng aking pang-araw-araw na karanasan sa teknolohiya. Sa halip ay nararamdaman kong patuloy akong naaakit sa mga distractions. Ako ay sumipsip ng walang katapusang sa email, nakakagambala sa mga website. Naa-bulldoze ako ng mga nakakaabala na text message, pabalik-balik na pag-iiskedyul, o nakita ko ang aking sarili na nag-i-scroll sa isang website sa kawalan ng ulirat sa 1am.
Pakiramdam ko ay nahuli ako sa isang whirlpool ng “ Amusing Ourselves to Death ,” gaya ng hinulaang ni Neil Postman 30 taon na ang nakakaraan , kung saan inihambing niya ang pananaw ni George Orwell para sa hinaharap (Big Brother) sa pananaw ni Aldous Huxley sa Brave New World kung saan ang mga tao ay “dumahanga sa mga teknolohiyang mag-iisip na mag-aalis ng kanilang mga kakayahan.”
Sa sariling salita ng Postman:
Ang kinatatakutan ni Orwell ay ang mga magbabawal ng mga libro.
Ang kinatatakutan ni Huxley ay walang dahilan para ipagbawal ang isang libro, dahil walang gustong magbasa nito.
Natatakot si Orwell sa mga mag-aalis sa amin ng impormasyon.
Kinatakutan ni Huxley ang mga magbibigay sa atin ng labis na kung kaya't tayo ay maging pasibo at egoismo.
Natatakot si Orwell na maitago sa amin ang katotohanan.
Natakot si Huxley na ang katotohanan ay malunod sa dagat na walang kaugnayan.
Natatakot si Orwell na tayo ay maging isang kulturang bihag.
Natakot si Huxley na tayo ay maging isang maliit na kultura….
Gaya ng sinabi ni Huxley … [sila] ay “ nabigo na isaalang-alang ang halos walang katapusang gana ng tao para sa mga nakakagambala .”
– Neil Postman, Amusing Ourselves to Death (1982)
Nakakatakot kung gaano katotoo ang nararamdaman ngayon, tama ba?

Ang talagang inaalala ni Huxley, ay ang mga bagay na labis na nakakaakit sa ating mga sikolohikal na instinct. Hindi sa dapat natin silang siraan, ngunit dapat nating mapansin kung gaano sila kalakas at kung paano sila maaaring abusuhin.
Tulad ng mayroon tayong built-in na gustatory instincts para sa asin, asukal at taba na talagang hindi kapani-paniwalang kapaki-pakinabang na mga bias , ngunit inaabuso ng ating modernong kapaligiran sa pagkain, alam ni Huxley na mayroon tayong built-in na psychological instinct para sa pagbibigay pansin sa ating panlipunang pagtanggap at pagtanggi, kapalit, takot na mawalan ng isang bagay na mahalaga, o ang ating pambihirang kuting na adik sa pagtingin. Ang mga sikolohikal na instinct na ito ay talagang kapaki-pakinabang na magkaroon ng , ngunit ang ating media environment ay sinasamantala ang mga instinct na ito.
Paano ito naging ganito?
Ito ay dahil nakatira tayo sa isang ekonomiya ng atensyon.
Nangangahulugan ang isang ekonomiya ng atensyon na anuman ang layunin mong gawin (isang app o isang website), mananalo ka sa pamamagitan ng paghimok sa mga tao na gumugol ng oras. Kaya't kung ano ang nagsisimula bilang isang tapat na kumpetisyon upang gumawa ng mga kapaki-pakinabang na bagay na ginugugol ng mga tao sa kanilang oras, ay dapat na lumipat sa isang malupit na kumpetisyon upang akitin ang ating pinakamalalim na instincts upang makakuha ng higit na oras ng mga tao - isang karera sa ilalim ng tangkay ng utak.
Ang problema ay, upang ayusin ito, hindi mo maaaring hilingin sa sinumang nasa kumpetisyon na iyon na HINDI i-maximize ang oras na ginugugol ng kanilang mga gumagamit. Dahil may ibang tao (isa pang app, o ibang website) na papasok at sisiphon na lang sa kanila ang oras na iyon.
Sa katunayan, sabihin nating may ilang user na nanghihinayang sa isang bahagi ng oras na ginugugol nila sa isang partikular na website at gustong magkaroon ng website na iyon sa kanilang team upang matulungan silang gumugol ng mas kaunting oras dito. Makakatulong ba ang website na iyon?
Hindi. Trabaho ng website na iyon na panatilihing naglalaro at nagki-click ang kanilang mga user, baka pumasok ang kanilang katunggali upang kunin ang atensyong iyon sa ibang lugar.
Kaya't hindi tayo aalis sa sitwasyong ito, o kumbinsihin ang mga app o website na iyon na gumawa ng ibang bagay hanggang sa lumikha tayo ng bagong uri ng kumpetisyon - hanggang sa may bagong bagay na maaaring makipagkumpitensya ang mga app at website para sa .
At paano kung magagawa natin iyon? Paano kung sa halip na makipagkumpitensya para makapag-ukol tayo ng oras, ang mga app at website ay nakikipagkumpitensya upang tulungan tayong magamit nang maayos ang ating oras? Paano kung nakipagkumpitensya sila upang lumikha ng mga positibong kontribusyon sa buhay ng mga tao?
Ayoko nang ma-distract. Gusto ko ng isang mundo na makakatulong sa akin na gumugol ng mabuti sa aking oras.
At iyon ang pag-uusap na gusto kong simulan sa kilusang “Design for Time Well Spent” ( http://timewellspent.io ) Ilang taon kong ginugol ang pag-iisip tungkol sa Design Ethics, at ang moral na responsibilidad ng mga designer na mag-ingat sa bilyun-bilyong minuto at oras ng buhay ng ibang tao na naaapektuhan nila .
Ngunit kailangan nating maging totoo tungkol sa kung paano talaga magiging "responsable" ang mga taga-disenyo, kapag sumasalungat iyon sa kumpetisyon na pinilit nilang laruin.
Kailangan namin ng isang bagay tulad ng isang Organic na label, upang patunayan ang mga bagong produkto bilang ibang uri, at upang gantimpalaan ang mga designer na iyon para sa pagiging bahagi ng koponan ng mga tao upang matulungan silang gugulin ang kanilang oras nang maayos.
Ito ay isang mahabang daan, ngunit magagawa natin ito. Kakailanganin namin ang isang bagong marketplace, na may premium na shelf space sa App Stores, mga browser, at mga news feed na gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng mga bagay na lahat ay tungkol sa pagtulong sa mga tao na gumugol nang maayos kumpara sa mga hindi, at kakailanganin naming gawing mas madali ang pagruta ng mga tao sa mga pagpipiliang iyon.
Simulan na natin ang usapang iyon. Dahil gusto ko ang isang mundo kung saan ang teknolohiya AY tungkol sa pagpapalakas muli ng potensyal ng tao, at kung saan maaari akong magtiwala-mahulog sa whirlpool ng teknolohiya at malaman na nasa aking koponan ang tulungan akong gugulin ang aking oras, at ang aking buhay, nang maayos.

.jpg)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
yes! Yes! I was setting up installations on the human, ecosystem connections and then started a new story with climate chaos impacting an individual which led to an unravel of culture in her quest for unity in a world so seemingly divided. In story process it became apparent to me that maxing each other''s potential wonderfulness will enhance the whole of possibility. Now our profit motive seems to constrain and drain alternative ideas that lead to diversity that enhance health..etc I am connection laden so stopping a "thought" is difficult :-) Count me in on this new narrative of being!