درخت دنیا کے قدیم ترین جانداروں پر حاوی ہیں۔ ہماری پرجاتیوں کے آغاز کے بعد سے، وہ ہمارے خاموش ساتھی رہے ہیں، جو ہماری سب سے زیادہ پائیدار کہانیوں کو گھیرے ہوئے ہیں اور کبھی بھی تصوراتی کائناتوں کو متاثر کرنے سے باز نہیں آتے ہیں۔ ہرمن ہیس نے انہیں "مبلغین میں سب سے زیادہ گھسنے والے" کہا۔ سترہویں صدی کے ایک بھولے ہوئے انگریز باغبان نے لکھا کہ وہ کس طرح "ذہن سے بات کرتے ہیں، اور ہمیں بہت سی باتیں بتاتے ہیں، اور ہمیں بہت سے اچھے سبق سکھاتے ہیں۔"
لیکن درخت ہمارے سرسبز استعاروں اور علم کے لیے احساس سازی کے فریم ورک میں شامل ہو سکتے ہیں کیونکہ وہ جو کہتے ہیں اس کی فراوانی استعاراتی سے زیادہ ہوتی ہے - وہ ایک نفیس خاموش زبان بولتے ہیں، بو، ذائقہ اور برقی محرکات کے ذریعے پیچیدہ معلومات کا تبادلہ کرتے ہیں۔ سگنلز کی یہ دلچسپ خفیہ دنیا وہی ہے جسے جرمن جنگلات کے ماہر پیٹر ووہلیبین نے درختوں کی پوشیدہ زندگی میں دریافت کیا ہے: وہ کیا محسوس کرتے ہیں، وہ کیسے بات چیت کرتے ہیں ( عوامی لائبریری )۔
ووہلیبین نے تاریخ بیان کی ہے کہ جرمنی میں ایفل پہاڑوں میں جنگل کے انتظام کے اپنے تجربے نے انہیں درختوں کی حیران کن زبان کے بارے میں کیا سکھایا ہے اور کس طرح دنیا بھر کے سائنس دانوں کی طرف سے ٹریل بلزنگ آربوریل تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ "ہماری دنیا کو ایسی جگہ بنانے میں جنگلات کا کردار کیا ہے جہاں ہم رہنا چاہتے ہیں۔" جیسا کہ ہم ابھی صرف غیر انسانی شعور کو سمجھنے لگے ہیں ، ہمارے قدیم ترین ساتھیوں کے بارے میں ووہلیبین کے انکشافی تجدید سے جو کچھ نکلتا ہے وہ ایک نئے سرے سے دیکھنے کی دعوت ہے جو ہم نے کئی برسوں کو قدر کی نگاہ سے دیکھتے ہوئے گزارے ہیں اور دیکھنے کے اس عمل میں، ان قابل ذکر مخلوقات کے بارے میں مزید گہرائی سے خیال رکھنا ہے جو اس سیارے پر زندگی کو ممکن بناتے ہیں، لیکن اس سے کہیں زیادہ ممکن نہیں۔
برادرز گریم پریوں کی کہانیوں کے نایاب 1917 ایڈیشن کے لیے آرتھر ریکھم کی مثال
لیکن ووہلیبین کا اپنا کیریئر کیئرنگ سپیکٹرم کے مخالف سرے سے شروع ہوا۔ لکڑی کی صنعت کے لیے جنگل کی پیداوار کو بہتر بنانے کے لیے ایک فارسٹر کے طور پر، وہ خود تسلیم کرتے ہوئے "درختوں کی پوشیدہ زندگی کے بارے میں اتنا ہی جانتا تھا جتنا ایک قصاب جانوروں کی جذباتی زندگی کے بارے میں جانتا ہے۔" اس نے اس کے نتیجے کا تجربہ کیا کہ جب بھی ہم کسی چیز کو زندہ کرتے ہیں، خواہ وہ کوئی مخلوق ہو یا آرٹ کا کوئی کام، ایک اجناس میں — اس کے کام کی تجارتی توجہ اس کے درختوں کی طرف دیکھنے کے انداز کو متزلزل کرتی ہے۔
پھر، تقریباً بیس سال پہلے، جب اس نے اپنے جنگل میں سیاحوں کے لیے بقا کی تربیت اور لاگ کیبن ٹورز کا اہتمام کرنا شروع کیا تو سب کچھ بدل گیا۔ جیسے ہی وہ شاندار درختوں کو دیکھ رہے تھے، ان کی نگاہوں کے جادوئی تجسس نے اس کے اپنے آپ کو پھر سے بیدار کیا اور فطرت سے اس کی بچپن کی محبت دوبارہ جاگ اٹھی۔ اسی وقت کے قریب سائنسدانوں نے اس کے جنگل میں تحقیق شروع کی۔ جلد ہی، ہر دن حیرت اور دریافت کے سنسنی سے رنگین ہو گیا — اب درختوں کو کرنسی کے طور پر دیکھنے کے قابل نہیں رہا، اس کے بجائے اس نے انہیں انمول زندہ عجائبات کے طور پر دیکھا جو وہ ہیں۔ وہ بیان کرتا ہے:
ایک جنگلاتی کے طور پر زندگی ایک بار پھر پرجوش ہو گئی۔ جنگل میں ہر دن دریافت کا دن تھا۔ اس نے مجھے جنگل کے انتظام کے غیر معمولی طریقوں کی طرف لے جایا۔ جب آپ جانتے ہیں کہ درخت درد کا تجربہ کرتے ہیں اور یادیں رکھتے ہیں اور درخت کے والدین اپنے بچوں کے ساتھ مل کر رہتے ہیں، تو پھر آپ انہیں صرف کاٹ کر بڑی مشینوں سے ان کی زندگیوں میں خلل نہیں ڈال سکتے۔
اس پر یہ وحی چمکتے ہوئے آئی، جس میں سے سب سے زیادہ آنکھ کھلنے والی بات اس کے جنگل میں پرانے بیچ کے درخت کے ایک ذخیرے سے اس کی باقاعدہ سیر کے دوران ہوئی۔ عجیب کائی والے پتھروں کے ٹکڑوں کے پاس سے گزرتے ہوئے جو اس نے پہلے بھی کئی بار دیکھے تھے، وہ اچانک ان کی عجیب و غریب کیفیت کے بارے میں ایک نئی آگہی کے ساتھ پکڑا گیا۔ جب وہ ان کا جائزہ لینے کے لیے جھک گیا تو اس نے ایک حیران کن انکشاف کیا:
پتھر ایک غیر معمولی شکل کے تھے: وہ کھوکھلی جگہوں کے ساتھ آہستہ سے مڑے ہوئے تھے۔ میں نے احتیاط سے ایک پتھر پر کائی اٹھا لی۔ میں نے نیچے جو پایا وہ درخت کی چھال تھی۔ تو، یہ سب پتھر نہیں تھے، بلکہ پرانی لکڑی تھیں۔ میں حیران تھا کہ "پتھر" کتنا سخت تھا، کیونکہ نم زمین پر پڑی بیچ کی لکڑی کو گلنے میں عموماً چند سال لگتے ہیں۔ لیکن جس چیز نے مجھے سب سے زیادہ حیران کیا وہ یہ تھا کہ میں لکڑی نہیں اٹھا سکتا تھا۔ یہ ظاہر ہے کہ کسی طرح زمین سے جڑا ہوا تھا۔ میں نے اپنی جیب سے چاقو نکالا اور احتیاط سے کچھ چھال کو اس وقت تک کھرچ دیا جب تک کہ میں سبزی مائل تہہ پر نہ آ گیا۔ سبز یہ رنگ صرف کلوروفل میں پایا جاتا ہے، جو نئے پتے کو سبز بناتا ہے۔ کلوروفیل کے ذخائر بھی زندہ درختوں کے تنوں میں محفوظ ہیں۔ اس کا مطلب صرف ایک ہی ہو سکتا ہے: لکڑی کا یہ ٹکڑا ابھی تک زندہ تھا! میں نے اچانک دیکھا کہ بقیہ "پتھر" نے ایک الگ نمونہ بنایا ہے: وہ تقریباً 5 فٹ کے قطر کے ساتھ ایک دائرے میں ترتیب دیے گئے تھے۔ جس چیز پر میں نے ٹھوکر کھائی تھی وہ ایک بہت بڑے قدیم درخت کے تنکے کی گرے ہوئے باقیات تھے۔ جو کچھ بچا تھا وہ سب سے باہر کے کنارے کے نشانات تھے۔ اندرونی حصہ بہت پہلے ہی مکمل طور پر سڑ چکا تھا - یہ واضح اشارہ ہے کہ درخت کم از کم چار یا پانچ سو سال پہلے کاٹا گیا ہوگا۔
صدیوں پہلے کاٹا گیا درخت کیسے زندہ رہ سکتا ہے؟ پتوں کے بغیر، ایک درخت فتوسنتھیس انجام دینے سے قاصر ہے، جس طرح یہ سورج کی روشنی کو رزق کے لیے چینی میں تبدیل کرتا ہے۔ قدیم درخت واضح طور پر کسی اور طریقے سے غذائی اجزاء حاصل کر رہا تھا - سینکڑوں سالوں سے۔
اسرار کے نیچے سائنسی تحقیق کا ایک دلچسپ محاذ ہے، جو بالآخر یہ ظاہر کرے گا کہ یہ درخت اپنی معاون زندگی میں منفرد نہیں تھا۔ پڑوسی درخت، سائنسدانوں نے پایا، اپنے جڑوں کے نظام کے ذریعے ایک دوسرے کی مدد کرتے ہیں - یا تو براہ راست، اپنی جڑوں کو آپس میں جوڑ کر، یا بالواسطہ طور پر، جڑوں کے گرد فنگل نیٹ ورک کو بڑھا کر جو الگ الگ درختوں کو جوڑنے والے ایک توسیعی اعصابی نظام کا کام کرتے ہیں۔ اگر یہ کافی قابل ذکر نہیں تھا، تو یہ آبی باہمی باہمی تعلقات اور بھی پیچیدہ ہیں - درخت اپنی جڑوں کو دوسری نسلوں اور یہاں تک کہ اپنے رشتہ داروں سے الگ کرنے کے قابل دکھائی دیتے ہیں۔
تھیا کے درخت سے جوڈتھ کلے کا آرٹ
ووہلیبین درختوں کی اس حیران کن سماجیت پر غور کرتی ہے، اس بارے میں حکمت سے بھر پور انسانی برادریوں اور معاشروں کو کیا بناتی ہے:
درخت ایسے سماجی انسان کیوں ہیں؟ وہ اپنی ذات کے ساتھ کھانا کیوں بانٹتے ہیں اور بعض اوقات اپنے حریفوں کی پرورش کے لیے یہاں تک کیوں جاتے ہیں؟ وجوہات وہی ہیں جو انسانی برادریوں کے لیے ہیں: مل کر کام کرنے کے فائدے ہیں۔ درخت جنگل نہیں ہے۔ اپنے طور پر، ایک درخت ایک مستقل مقامی آب و ہوا قائم نہیں کر سکتا۔ یہ ہوا اور موسم کے رحم و کرم پر ہے۔ لیکن ایک ساتھ مل کر، بہت سے درخت ایک ماحولیاتی نظام بناتے ہیں جو گرمی اور سردی کی انتہا کو اعتدال میں رکھتا ہے، بہت زیادہ پانی ذخیرہ کرتا ہے، اور بہت زیادہ نمی پیدا کرتا ہے۔ اور اس محفوظ ماحول میں درخت بہت پرانے تک زندہ رہ سکتے ہیں۔ اس مقام تک پہنچنے کے لیے کمیونٹی کو برقرار رہنا چاہیے چاہے کچھ بھی ہو۔ اگر ہر درخت صرف اپنی ذات کی تلاش میں رہتا تو ان میں سے بہت سے لوگ کبھی بڑھاپے کو نہ پہنچ پاتے۔ باقاعدگی سے ہونے والی ہلاکتوں کے نتیجے میں درختوں کی چھت میں بہت سے بڑے خلاء پڑ جائیں گے، جس سے طوفانوں کے لیے جنگل کے اندر جانا اور مزید درختوں کو اکھاڑنا آسان ہو جائے گا۔ گرمی کی گرمی جنگل کے فرش تک پہنچ کر اسے خشک کر دیتی۔ ہر درخت کو تکلیف ہوگی۔
اس لیے ہر درخت کمیونٹی کے لیے قیمتی ہے اور جب تک ممکن ہو اس کے ارد گرد رکھنے کے قابل ہے۔ اور یہی وجہ ہے کہ بیمار افراد کو بھی صحت یاب ہونے تک مدد اور پرورش دی جاتی ہے۔ اگلی بار، شاید یہ دوسری طرف ہو گا، اور مدد کرنے والا درخت ہو سکتا ہے جس کو مدد کی ضرورت ہو۔
[…]
درخت اتنا ہی مضبوط ہو سکتا ہے جتنا کہ اس کے چاروں طرف جنگل ہے۔
کوئی مدد نہیں کرسکتا لیکن حیرت نہیں کرسکتا کہ کیا درخت اس باہمی نگہداشت میں ہم سے اتنے بہتر ہیں کہ مختلف ٹائم اسکیلز کی وجہ سے جس پر ہمارے متعلقہ وجود چل رہے ہیں۔ کیا انسانی برادریوں میں مشترکہ رزق کی اس بڑی تصویر کو دیکھنے میں ہماری کچھ نا اہلی ہماری حیاتیاتی دور اندیشی کا کام ہے؟ کیا وہ جاندار جو مختلف وقت کے پیمانوں پر رہتے ہیں ایک کائنات میں چیزوں کی اس عظیم سکیم کے مطابق کام کرنے کے قابل ہیں جو ایک دوسرے سے گہرا تعلق رکھتی ہے؟
اس بات کا یقین کرنے کے لئے، یہاں تک کہ درخت بھی ان کی رشتہ داری میں امتیازی سلوک کر رہے ہیں، جو وہ مختلف ڈگریوں میں پھیلاتے ہیں. Wohlleben وضاحت کرتا ہے:
ہر درخت اس کمیونٹی کا رکن ہے، لیکن رکنیت کی مختلف سطحیں ہیں۔ مثال کے طور پر، زیادہ تر سٹمپ سڑ کر humus میں تبدیل ہو جاتے ہیں اور چند سو سال کے اندر غائب ہو جاتے ہیں (جو درخت کے لیے زیادہ لمبا نہیں ہوتا ہے)۔ صدیوں میں صرف چند افراد کو زندہ رکھا جاتا ہے… کیا فرق ہے؟ کیا درختوں کے معاشروں میں بھی انسانی معاشروں کی طرح دوسرے درجے کے شہری ہوتے ہیں؟ ایسا لگتا ہے کہ وہ کرتے ہیں، حالانکہ "کلاس" کا خیال بالکل فٹ نہیں ہے۔ یہ تعلق کی ڈگری ہے - یا شاید پیار بھی - جو فیصلہ کرتا ہے کہ درخت کے ساتھی کتنے مددگار ہوں گے۔
ووہلیبین بتاتے ہیں کہ یہ رشتے جنگل کی چھتری میں انکوڈ ہوتے ہیں اور ہر اس شخص کو نظر آتے ہیں جو صرف اوپر دیکھتا ہے:
اوسط درخت اس وقت تک اپنی شاخیں اگاتا ہے جب تک کہ اس کا سامنا ایک ہی اونچائی کے پڑوسی درخت کی شاخوں سے نہ ہو جائے۔ یہ زیادہ وسیع نہیں ہوتا ہے کیونکہ اس جگہ میں ہوا اور بہتر روشنی پہلے ہی لے لی گئی ہے۔ تاہم، یہ ان شاخوں کو بہت زیادہ تقویت دیتا ہے جن کو اس نے بڑھایا ہے، لہذا آپ کو یہ تاثر ملتا ہے کہ وہاں کافی ہلچل مچی ہوئی ہے۔ لیکن سچے دوستوں کا ایک جوڑا شروع سے ہی محتاط رہتا ہے کہ ایک دوسرے کی سمت میں ضرورت سے زیادہ موٹی شاخیں نہ بڑھیں۔ درخت ایک دوسرے سے کچھ بھی نہیں چھیننا چاہتے، اور اس لیے وہ صرف اپنے تاج کے بیرونی کناروں پر مضبوط شاخیں بناتے ہیں، یعنی صرف "غیر دوست" کی سمت میں۔ ایسے شراکت دار اکثر جڑوں سے اتنے مضبوطی سے جڑے ہوتے ہیں کہ بعض اوقات وہ ایک ساتھ مر بھی جاتے ہیں۔
برناڈیٹ پورکی کے ذریعہ عجیب درختوں سے Cécile Gambini کا آرٹ
لیکن درخت باقی ماحولیاتی نظام سے الگ تھلگ رہتے ہوئے ایک دوسرے کے ساتھ تعامل نہیں کرتے ہیں۔ ان کے مواصلات کا مادہ، حقیقت میں، اکثر دیگر پرجاتیوں کے بارے میں اور یہاں تک کہ ہے. Wohlleben نے ان کے خاص طور پر قابل ذکر ولفیکٹری انتباہی نظام کی وضاحت کی:
چار دہائیاں پہلے، سائنسدانوں نے افریقی سوانا پر کچھ دیکھا۔ وہاں کے زرافے چھتری کے کانٹے ببول پر کھانا کھا رہے تھے، اور درختوں کو یہ بات ذرا بھی پسند نہیں تھی۔ بڑے سبزی خوروں سے جان چھڑانے کے لیے ببول کو اپنے پتوں میں زہریلے مادے کو پمپ کرنا شروع کرنے میں محض چند منٹ لگے۔ زرافوں کو یہ پیغام ملا اور وہ آس پاس کے دوسرے درختوں کی طرف چلے گئے۔ لیکن کیا وہ قریب کے درختوں پر چلے گئے؟ نہیں۔
اس رویے کی وجہ حیران کن ہے۔ ببول کے درخت جنہیں کھایا جا رہا تھا، ایک انتباہی گیس (خاص طور پر، ایتھیلین) چھوڑ دی جو اسی نوع کے پڑوسی درختوں کو اشارہ کرتی تھی کہ بحران قریب ہے۔ فوراً، تمام پیشگی اطلاع والے درختوں نے بھی اپنے آپ کو تیار کرنے کے لیے اپنے پتوں میں زہریلے مادے ڈالے۔ زرافے اس کھیل میں سمجھدار تھے اور اس لیے وہ سوانا کے ایک حصے میں بہت دور چلے گئے جہاں انہیں ایسے درخت مل سکتے تھے جو کیا ہو رہا تھا اس سے غافل تھے۔ ورنہ وہ اوپر کی طرف چلے گئے۔ کیونکہ خوشبو کے پیغامات ہوا کے جھونکے پر قریبی درختوں تک پہنچائے جاتے ہیں، اور اگر جانور اوپر کی طرف چلتے ہیں، تو وہ ببول کو قریب سے ڈھونڈ سکتے ہیں جس کے بارے میں اندازہ نہیں تھا کہ وہاں زرافے موجود ہیں۔
چونکہ درخت وقتی پیمانے پر کام کرتے ہیں ہمارے اپنے مقابلے میں ڈرامائی طور پر زیادہ توسیع کرتے ہیں، وہ ہم سے کہیں زیادہ آہستہ سے کام کرتے ہیں - ان کے برقی محرکات ایک تہائی انچ فی سیکنڈ کی رفتار سے رینگتے ہیں۔ Wohlleben لکھتے ہیں:
بیچ، اسپروس اور بلوط جیسے ہی کوئی مخلوق ان پر چٹکی بجانا شروع کرتی ہے، سبھی درد کا اندراج کرتے ہیں۔ جب ایک کیٹرپلر پتے سے دل بھرا کاٹ لیتا ہے، تو نقصان کی جگہ کے ارد گرد کے ٹشو بدل جاتے ہیں۔ اس کے علاوہ، پتی کے ٹشو برقی سگنل بھیجتے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے انسانی ٹشو اس وقت کرتا ہے جب اسے چوٹ لگتی ہے۔ تاہم، سگنل ملی سیکنڈ میں منتقل نہیں ہوتا، جیسا کہ انسانی سگنل ہوتے ہیں۔ اس کے بجائے، پلانٹ کا سگنل ایک انچ فی منٹ کے ایک تہائی کی سست رفتار سے سفر کرتا ہے۔ اس کے مطابق، کیڑوں کے کھانے کو خراب کرنے میں دفاعی مرکبات پتوں تک پہنچنے سے پہلے ایک گھنٹہ یا اس سے زیادہ وقت لگتا ہے۔ درخت اپنی زندگی واقعی سست لین میں گزارتے ہیں، یہاں تک کہ جب وہ خطرے میں ہوں۔ لیکن اس سست رفتار کا مطلب یہ نہیں ہے کہ درخت اس کی ساخت کے مختلف حصوں میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کے اوپر نہیں ہے۔ اگر جڑیں خود کو مصیبت میں پاتی ہیں، تو یہ معلومات پورے درخت میں پھیل جاتی ہیں، جو پتوں کو خوشبو کے مرکبات کو جاری کرنے کے لیے متحرک کر سکتی ہے۔ اور نہ صرف کوئی پرانا خوشبو مرکبات، بلکہ مرکبات جو خاص طور پر ہاتھ میں کام کے لیے تیار کیے گئے ہیں۔
رفتار کے لیے اس نااہلی کا الٹا یہ ہے کہ کمبل الارمزم کی ضرورت نہیں ہے - درختوں کی موروثی سست روی کا بدلہ سگنل کی انتہائی درستگی ہے۔ سونگھنے کے علاوہ، وہ ذائقہ کا بھی استعمال کرتے ہیں - ہر ایک پرجاتی ایک مختلف قسم کا "لعاب" پیدا کرتی ہے، جس کو مختلف فیرومونز کے ساتھ ملایا جا سکتا ہے جو ایک مخصوص شکاری کو روکنے کے لیے نشانہ بنایا جاتا ہے۔
ووہلیبین نے یلو اسٹون نیشنل پارک کے بارے میں ایک کہانی کے ساتھ زمین کے ماحولیاتی نظام میں درختوں کی مرکزیت کو واضح کیا ہے جو یہ ظاہر کرتی ہے کہ "درختوں کے لیے ہماری تعریف ہمارے ارد گرد کی دنیا کے ساتھ بات چیت کے طریقے کو کیسے متاثر کرتی ہے":
یہ سب بھیڑیوں سے شروع ہوتا ہے۔ بھیڑیے 1920 کی دہائی میں دنیا کے پہلے قومی پارک یلو اسٹون سے غائب ہو گئے تھے۔ جب وہ چلے گئے تو پورا ماحولیاتی نظام بدل گیا۔ پارک میں ایلک ریوڑ نے اپنی تعداد میں اضافہ کیا اور اسپین، ولو، اور روئی کی لکڑیوں سے کافی کھانا بنانا شروع کر دیا جو ندیوں کی قطار میں لگے تھے۔ پودوں میں کمی آئی اور درختوں پر انحصار کرنے والے جانور چھوڑ گئے۔ بھیڑیے ستر سال سے غائب تھے۔ جب وہ واپس آئے تو ایلکس کے براؤزنگ کے دن ختم ہو چکے تھے۔ جیسے جیسے بھیڑیوں کے پیک نے ریوڑ کو حرکت میں رکھا، براؤزنگ کم ہوتی گئی، اور درخت واپس پھوٹ پڑے۔ روئی کی لکڑیوں اور ولو کی جڑوں نے ایک بار پھر ندی کے کنارے کو مستحکم کیا اور پانی کے بہاؤ کو سست کر دیا۔ اس کے نتیجے میں، بیور جیسے جانوروں کے لیے واپس آنے کی جگہ پیدا ہوئی۔ یہ محنتی معمار اب وہ سامان تلاش کر سکتے ہیں جو انہیں اپنے لاج بنانے اور اپنے خاندانوں کی پرورش کے لیے درکار ہے۔ وہ جانور جو دریا کے گھاس کے میدانوں پر انحصار کرتے تھے وہ بھی واپس آ گئے۔ بھیڑیے لوگوں کے مقابلے میں زمین کے بہتر محافظ نکلے، ایسے حالات پیدا کیے جس سے درختوں کو بڑھنے اور زمین کی تزئین پر اپنا اثر و رسوخ استعمال کرنے کا موقع ملا۔
دی وولوز آف کرمپاؤ سے ولیم گرل کا آرٹ
یہ باہمی ربط صرف علاقائی ماحولیاتی نظام تک محدود نہیں ہے۔ Wohlleben نے جاپانی سمندری کیمیا دان Katsuhiko Matsunaga کے کام کا حوالہ دیا، جنہوں نے دریافت کیا کہ دریا میں گرنے والے درخت پانی کی تیزابیت کو تبدیل کر سکتے ہیں اور اس طرح پلاکٹن کی افزائش کو متحرک کر سکتے ہیں - جو کہ پوری خوراک کی زنجیر کا بنیادی اور اہم ترین تعمیراتی حصہ ہے، جس پر ہمارا اپنا رزق منحصر ہے۔
The Hidden Life of Trees کے بقیہ حصے میں، Wohlleben Arboreal کمیونیکیشن کے ایسے دلفریب پہلوؤں کو دریافت کرتی ہے جیسے کہ درخت اپنے بیجوں کے ذریعے اگلی نسل کو حکمت کیسے پہنچاتے ہیں، کیا چیز انہیں اتنی لمبی عمر دیتی ہے، اور جنگلات تارکین وطن کو کیسے سنبھالتے ہیں۔ دنیا کے عجیب و غریب درختوں کے اس شاندار تصویری اٹلس اور علامتی خاکوں کے طور پر درختوں کی 800 سالہ بصری تاریخ کے ساتھ اس کی تکمیل کریں۔




COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
This book is a true message for our time. Everything is so intricate, so mysterious, so much more than we recognize, perceive or understand. The beauty of it all is mostly lost on us, we get caught up by the news or politics to think otherwise. When I hear the frequent dismay of how it's all so hopeless, that there is no hope for humanity or the planet, I return to my forest or stand by the sea or be anywhere....and remember, it is all so mind blowingly magnificent. What we can create together, what the Daily Good is telling us, is that we ARE creating together great beauty and meaning precisely because that is the nature of things. Thank you.
This was so interesting. Thanks.
I loved reading this beautiful article, especially as I'm working with a conservation organization right now. Thank you so much for sharing this. I had known about the interconnection of trees in a forest, but found it even more fascinating to learn that trees maintain their own identity as well. Am reflecting on how this connects to the book "Beyond Words" by Carl Safina, where the author encourages us to go beyond *what* animals do to *who* they are. This piece seems to take a similar lens for trees -- very cutting edge thinking and stretches our boundaries.