Back to Stories

Kahlil Gibran a barátkozási időről

Mostanában az időre gondolok, ahogy nézem az évszakokat, és várom, hogy a szívem végtelennek tűnő évszaka beálljon; Ursula K. Le Guin kedves „Időhimnuszára” és kaleidoszkópos nézetére gondoltam az időről, mint „minden fényes galaxis ragyogásában” szétszórt csillagporról, és a „sugárzó szemekről”, az időről, mint egy portálról, amely „helyet ad az indulásnak és hazajövetelnek”, az időre, mint egy méhre, amelyben „minden véget kezdődik”; Senecára gondolok, aki több ezer évszakkal ezelőtt ragaszkodott a sztoikus kulcsához a jelenléttel való együttéléshez, hogy „semmi sem a miénk, csak az idő”.

És mégis van valami furcsa az időnek, mint tulajdonnak az elképzelésében. Arra kérnek minket, hogy adjunk időt a dolgoknak; az idő eltöltéséről beszélünk – valaminek a szabadságáról, valamire való időről. De hogyan adjuk vagy vegyük ezt a finom szemcsés homokot, amely átcsúszik az ujjakon, abban a pillanatban, amikor megpróbáljuk felverni? Talán az idő nem annyira a kéz anyaga, mint inkább a kéz lényege; Talán Borgesnek volt igaza az idő fenséges cáfolatában : „Az idő folyó, amely végigsodor, de én vagyok a folyó; tigris, amely elpusztít, de én vagyok a tigris; tűz, amely megemészt, de én vagyok a tűz.”

Akkor hogyan barátkozzunk meg azzal a dologgal, ami el is pusztít minket, és mi is vagyunk?

Ezt kutatja Kahlil Gibran költő, festő és filozófus (1883. január 6. – 1931. április 10.) rendkívül finom érzelmekkel a Próféta ( közkönyvtár ) örökérvényűen jutalmazó 1923-as klasszikusának egy részletében, amely egyúttal az ő barátjának, az időjárás igaz barátjának, a barátságnak , a barátságnak a bölcsességét is megadta nekünk. a szerelem bizonytalanságai , és mi lehet a valaha felkínált legjobb tanács a gyermekneveléssel , valamint az intimitás és a függetlenség egyensúlyával kapcsolatban egy egészséges kapcsolatban .

Kahlil Gibran, önarckép

Amikor egy csillagász int Gibran főhősének, hogy beszéljen az időről, a próféta így válaszol:

Mérnéd az időt a mérhetetlen és a mérhetetlen.
Az óráknak és évszakoknak megfelelően igazítaná magatartását, sőt szellemének irányát is irányítaná.
Idővel csinálnál egy patakot, amelynek partján ülnél és néznéd, ahogy folyik.
A benned lévő időtlen mégis tudatában van az élet időtlenségének,
És tudja, hogy a tegnap csak a mai emlék, a holnap pedig a ma álma.
És az, ami benned énekel és elmélkedik, még mindig annak az első pillanatnak a határain belül lakozik, amely a csillagokat az űrbe szórta.

Lia Halloran művészete az A Velocity of Being: Levelek egy fiatal olvasóhoz című filmből. Nyomtatott formában kapható.

Patti Smith elegáns meditációját az időről, az átalakulásról és a szív évszakairól emlékezteti, és hozzáteszi:

És ugye az idő is olyan, mint a szerelem, osztatlan és ütemtelen?
De ha gondolataidban évszakokba kell mérned az időt, minden évszak ölelje körül az összes többi évszakot,
És a ma ölelje át a múltat ​​emlékezéssel és a jövőt sóvárgással.

Egészítsd ki Gibrannel a csendről, a magányról és a bátorságról, hogy megismerd önmagad , majd utazz egy évszázaddal előre az időutazásban azzal a lenyűgöző kortárs neuropszichológiával, amely szerint az időérzékelés hogyan modulálja az én-élményünket, valamint egy megható felvételt Neil Gaimanról , amint Le Guin ódáját az időtlenségről olvassa 100 éves unokatestvérének.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

1 PAST RESPONSES

User avatar
bmiller Jan 14, 2020

I often refer back to an observation by Ernst Mach (one of the founders of Quantum Physics): “It is impossible to measure the changes in things by time. Rather, time is an abstraction at which we arrive by the changes in things.”

It seems “time”, like “color” or “sound”, is an experience, not a thing that is external to and independent of our perception. For example, there is no color in the universe, only differing wavelengths of electromagnetic energy. The 'red’ or ‘green’ is an experience concocted in our brains in order to distinguish them. The passage of time is a similar phenomenon.