Прагнення зрозуміти свідомість

Стенограма виступу Антоніо Дамасіо на конференції Ted 2011 року.

Я тут, щоб поговорити про диво та таємницю свідомого розуму. Диво полягає в тому, що ми всі прокинулися цього ранку і разом із цим отримали дивовижне повернення нашої свідомості. Ми повернули собі розум із повним відчуттям себе та повним відчуттям власного існування, проте ми майже ніколи не зупиняємося, щоб замислитися над цим дивом. Насправді, нам слід було б це робити, бо без цієї можливості свідомого розуму ми не мали б жодних знань про нашу людяність; ми не мали б жодних знань про світ. У нас не було б болю, але й радості. Ми не мали б доступу до любові чи здатності творити. І, звичайно, Скотт Фіцджеральд сказав відомий вислів: «той, хто винайшов свідомість, буде багато в чому звинувачений». Але він також забув, що без свідомості він не мав би доступу до справжнього щастя і навіть можливості трансцендентності.

Тож достатньо про дива, а тепер про таємницю. Це таємниця, яку було надзвичайно важко розгадати. Ще з часів ранньої філософії і, безумовно, протягом усієї історії нейронауки це була одна з таємниць, яка завжди опиралася роз'ясненню, викликала серйозні суперечки. І насправді багато людей вважають, що нам навіть не слід до неї торкатися; нам слід просто залишити її в спокої, вона не підлягає розгадці. Я в це не вірю, і я думаю, що ситуація змінюється. Було б смішно стверджувати, що ми знаємо, як створюємо свідомість у нашому мозку, але ми, безумовно, можемо почати підходити до питання і почати бачити обриси рішення.

І ще одне диво, яке варто відзначити, це той факт, що ми маємо технології візуалізації, які тепер дозволяють нам зазирнути всередину людського мозку та зробити, наприклад, те, що ви бачите зараз. Це зображення з лабораторії Ханни Дамасіо, які показують вам, у живому мозку, реконструкцію цього мозку. І це людина, яка жива. Це не людина, яку вивчають на розтині. І навіть більше – і це те, що може справді вразити – це те, що я покажу вам далі, а саме зазирнути під поверхню мозку та фактично подивитися в живому мозку на реальні зв'язки, реальні шляхи. Отже, всі ці кольорові лінії відповідають пучкам аксонів, волокнам, які з'єднують тіла клітин із синапсами. І мені шкода вас розчаровувати, вони не бувають кольоровими. Але в будь-якому разі, вони там. Кольори – це коди напрямку, від того, чи це назад вперед чи навпаки.

У будь-якому разі, що таке свідомість? Що таке свідомий розум? І ми могли б розглянути це дуже просто і сказати: ну, це те, що ми втрачаємо, коли засинаємо глибоко без сновидінь, або коли ми під наркозом, і це те, що ми відновлюємо, коли оговтуємось від сну або від наркозу. Але що саме ми втрачаємо під наркозом, або коли ми перебуваємо в глибокому сні без сновидінь? Ну, по-перше, це розум, який є потоком ментальних образів. І, звичайно, розглянемо образи, які можуть бути сенсорними патернами, візуальними, такими як ви маєте зараз стосовно сцени та мене, або слуховими образами, як ви маєте зараз стосовно моїх слів. Цей потік ментальних образів і є розум.

Але є дещо інше, що ми всі переживаємо в цій кімнаті. Ми не є пасивними демонстраторами візуальних, слухових чи тактильних образів. У нас є «я». У нас є «Я», яке автоматично присутнє в нашій свідомості прямо зараз. Ми володіємо нашою свідомістю. І у нас є відчуття, що це переживає кожен з нас, а не людина, яка сидить поруч з вами. Отже, щоб мати свідомий розум, у вас є «я» всередині свідомого розуму. Отже, свідомий розум – це розум із «я» в ньому. «Я» вводить суб'єктивну перспективу в розум, і ми повністю свідомі лише тоді, коли «я» приходить на думку. Тож, щоб розгадати цю таємницю, нам потрібно знати, по-перше, як розум складається в мозку, і, по-друге, як побудовані «я».

Перша частина, перша проблема, є відносно простою – вона зовсім не проста – але це те, до чого в нейронауці підходили поступово. І цілком зрозуміло, що для того, щоб створювати розум, нам потрібно побудувати нейронні карти. Уявіть собі сітку, як ту, яку я вам зараз показую, а тепер уявіть у цій сітці цей двовимірний аркуш, уявіть нейрони. І уявіть, якщо хочете, білборд, цифровий білборд, де у вас є елементи, які можуть бути освітлені чи ні. І залежно від того, як ви створюєте візерунок освітлення чи неосвітлення, цифрові елементи або, якщо на те пішло, нейрони на аркуші, ви зможете побудувати карту. Це, звичайно, візуальна карта, яку я вам показую, але це стосується будь-якої карти – слухової, наприклад, стосовно звукових частот, або карт, які ми будуємо за допомогою шкіри стосовно об'єкта, який ми пальпуємо.

Тепер, щоб наголосити на тому, наскільки це тісно пов'язано – зв'язок між сіткою нейронів та топографічним розташуванням активності нейронів і нашим розумовим досвідом – я розповім вам особисту історію. Отже, якщо я закриваю ліве око – я говорю про себе особисто, не про всіх вас – якщо я закриваю ліве око, я дивлюся на сітку – дуже схожу на ту, яку я вам показую. Все гарне, чітке та перпендикулярне. Але деякий час тому я виявив, що якщо я закриваю ліве око, то натомість бачу ось що. Я дивлюся на сітку і бачу викривлення на краю мого центрально-лівого поля.

Дуже дивно -- я вже деякий час це аналізую. Але деякий час тому, завдяки допомозі моєї колеги-офтальмолога, Кармен Пуліафіто, яка розробила лазерний сканер сітківки, я виявила наступне. Якщо я сканую свою сітківку через горизонтальну площину, яку ви бачите там, у маленькому куточку, я отримую наступне. З правого боку моя сітківка ідеально симетрична. Ви бачите спуск до фовеа, де починається зоровий нерв. Але на моїй лівій сітківці є горбок, який позначений червоною стрілкою. І він відповідає маленькій кісті, яка розташована нижче. І саме це спричиняє спотворення мого візуального зображення.

Тож просто подумайте: у вас є сітка нейронів, а тепер у вас є площинна механічна зміна положення сітки, і ви отримуєте викривлення вашого розумового досвіду. Отже, наскільки близький ваш розумовий досвід та активність нейронів у сітківці, яка є частиною мозку, розташованою в очному яблуці, або, якщо на те пішло, шаром зорової кори. Отже, з сітківки ви переходите до зорової кори. І, звичайно, мозок додає багато інформації до того, що відбувається в сигналах, що надходять від сітківки. І на цьому зображенні ви бачите різноманітні острівці того, що я називаю ділянками, що створюють зображення в мозку. Наприклад, у вас є зелений колір, який відповідає тактильній інформації, або синій, який відповідає слуховій інформації.

І ще дещо відбувається: ці області, що відповідають за створення образів, де ви розміщуєте всі ці нейронні карти, можуть передавати сигнали до цього океану фіолетового кольору, який ви бачите навколо, тобто асоціативної кори, де ви можете робити записи про те, що відбувалося в цих островах створення образів. І велика краса полягає в тому, що ви можете вийти з пам'яті, з цих асоціативних кор і створити зворотні образи в тих самих областях, які відповідають за сприйняття. Тож подумайте, наскільки чудово зручний і водночас лінивий мозок. Він забезпечує певні області для сприйняття та створення образів. І це саме ті самі області, які будуть використані для створення образів, коли ми згадуємо інформацію.

Поки що таємниця свідомого розуму трохи зменшується, оскільки ми маємо загальне уявлення про те, як ми створюємо ці образи. Але як щодо «я»? «Я» — це справді невловима проблема. І довгий час люди навіть не хотіли до нього торкатися, бо казали: «Як можна мати цю точку відліку, цю стабільність, необхідну для підтримки безперервності «я» день у день?» І я подумав про рішення цієї проблеми. Воно полягає в наступному. Ми створюємо карти мозку внутрішньої частини тіла та використовуємо їх як орієнтир для всіх інших карт.

Тож дозвольте мені трохи розповісти вам, як я до цього дійшов. Я дійшов до цього, тому що, якщо ви хочете мати орієнтир, який ми знаємо як «я» – це «Я» у нашій власній обробці – нам потрібно мати щось стабільне, щось, що не сильно відхиляється день у день. Так сталося, що у нас є одне тіло. У нас одне тіло, а не два, не три. І це початок. Є лише одна точка відліку – тіло. Але, звичайно, тіло має багато частин, і речі ростуть з різною швидкістю, мають різні розміри та різних людей; однак, не так з внутрішнім середовищем. Речі, які пов'язані з тим, що відомо як наше внутрішнє середовище – наприклад, все управління хімією в нашому тілі, насправді надзвичайно підтримується день у день з однієї дуже вагомої причини. Якщо ви занадто сильно відхиляєтеся від параметрів, близьких до середньої лінії цього діапазону виживання, що дозволяє життя, ви потрапляєте в хворобу або смерть. Отже, у нашому житті є вбудована система, яка забезпечує певну безперервність. Я люблю називати це майже нескінченною однаковістю день у день. Бо якщо у вас немає цієї однаковості фізіологічно, ви захворієте або помрете. Тож це ще один елемент цієї безперервності.

І останнє, що існує дуже тісний зв'язок між регуляцією нашого тіла в мозку та самим тілом, на відміну від будь-якого іншого зв'язку. Наприклад, я створюю ваші зображення, але немає фізіологічного зв'язку між моїми зображеннями вас як аудиторії та моїм мозком. Однак існує тісний, постійно підтримуваний зв'язок між частинами мого мозку, що регулюють роботу нашого тіла, та моїм власним тілом.

Ось як це виглядає. Подивіться на цю область. Між корою головного мозку та спинним мозком знаходиться стовбур мозку. І саме в цій області я зараз хочу виділити місце, де розташовані всі механізми регуляції життєдіяльності тіла. Це настільки специфічно, що, наприклад, якщо ви подивитеся на частину, покриту червоним кольором у верхній частині стовбура мозку, якщо ви пошкодите її в результаті інсульту, наприклад, ви отримаєте кому або вегетативний стан, який, звичайно, є станом, коли ваш розум зникає, ваша свідомість зникає. Насправді тоді відбувається те, що ви втрачаєте заземлення себе, ви більше не маєте доступу до жодного відчуття власного існування, і, фактично, в корі головного мозку можуть формуватися образи, хоча ви не знаєте, що вони там є. Ви, фактично, втрачаєте свідомість, коли у вас пошкоджена ця червона частина стовбура мозку.

Але якщо розглянути зелену частину стовбура мозку, нічого подібного не відбувається. Вона є настільки специфічною. Тож у цій зеленій частині стовбура мозку, якщо ви її пошкодите, а це часто трапляється, ви отримаєте повний параліч, але ваша свідомість збережена. Ви відчуваєте, знаєте, у вас є повністю свідомий розум, про який ви можете повідомляти дуже опосередковано. Це жахливий стан. Ви не хочете його бачити. І люди насправді ув'язнені у власних тілах, але у них є розум. Кілька років тому Джуліан Шнабель зняв дуже цікавий фільм, один з небагатьох хороших фільмів про подібну ситуацію, про пацієнта, який перебував у такому стані.

Отже, зараз я покажу вам малюнок. Обіцяю нічого про це не говорити, хіба що це для того, щоб вас налякати. Просто щоб сказати, що в цій червоній частині стовбура мозку є, якщо спростити, всі ці маленькі квадратики, які відповідають модулям, що фактично створюють карти мозку різних аспектів нашої внутрішньої частини, різних аспектів нашого тіла. Вони вишукано топографічні та вишукано взаємопов'язані рекурсивним візерунком. І саме з цього та з цього тісного зв'язку між стовбуром мозку та тілом, я вважаю – і я можу помилятися, але я так не думаю – ви генеруєте це відображення тіла, яке забезпечує основу для «я» і яке проявляється у формі почуттів – первісних почуттів, до речі.

Отже, яку картину ми тут отримуємо? Погляньте на «кору головного мозку», погляньте на «стовбур мозку», погляньте на «тіло», і ви отримаєте картину взаємозв'язку, в якій стовбур мозку забезпечує основу для «я» у дуже тісному взаємозв'язку з тілом. А кора головного мозку забезпечує величне видовище нашого розуму з безліччю образів, які насправді є вмістом нашого розуму, і на які ми зазвичай звертаємо найбільшу увагу, як і повинні, тому що це насправді фільм, який прокручується в наших головах. Але подивіться на стрілки. Вони там не для зовнішнього вигляду. Вони там, тому що існує ця дуже тісна взаємодія. Ви не можете мати свідомий розум, якщо у вас немає взаємодії між корою головного мозку та стовбуром мозку. Ви не можете мати свідомий розум, якщо у вас немає взаємодії між стовбуром мозку та тілом.

Ще одна цікава річ полягає в тому, що стовбур мозку, який ми маємо, є спільним з багатьма іншими видами. Тож у всіх хребетних будова стовбура мозку дуже схожа на нашу, що є однією з причин, чому, на мою думку, ці інші види мають свідомий розум, як і ми. За винятком того, що вони не такі багаті, як ми, бо не мають кори головного мозку, як ми. Ось у чому різниця. І я категорично не погоджуюся з ідеєю, що свідомість слід розглядати як великий продукт кори головного мозку. Тільки багатство нашого розуму є таким, а не сам факт того, що ми маємо «я», яке ми можемо посилатися на наше власне існування, і що ми маємо якесь відчуття особистості.

Тепер слід розглянути три рівні «я» – прото, ядро ​​та автобіографічний. Перші два є спільними для багатьох інших видів, і вони насправді походять здебільшого зі стовбура мозку та будь-якої частини кори головного мозку у цих видів. Це автобіографічне «я», яке, я думаю, є у деяких видів. Китоподібні та примати також певною мірою мають автобіографічне «я». І всі собаки вдома мають певною мірою автобіографічне «я». Але новизна тут полягала в цьому.

Автобіографічне «я» будується на основі минулих спогадів та спогадів про плани, які ми склали; це прожите минуле та передбачуване майбутнє. І автобіографічне «я» спонукало до розширеної пам’яті, міркувань, уяви, творчості та мови. І з цього виникли інструменти культури – релігії, правосуддя, торгівля, мистецтво, наука, технології. І саме в цій культурі ми справді можемо отримати – і в цьому полягає новизна – щось, що не повністю визначено нашою біологією. Це розвивається в культурах. Це розвивається в колективах людських істот. І це, звичайно, культура, де ми розвинули те, що я люблю називати соціокультурним регулюванням.

І нарешті, ви можете справедливо запитати, чому це хвилює? Чому це хвилює, стовбур мозку чи кора головного мозку, і як це влаштовано? Три причини. По-перше, цікавість. Примати надзвичайно допитливі, а люди найбільше. І якщо нас цікавить, наприклад, той факт, що антигравітація відтягує галактики від Землі, чому б нам не цікавитися тим, що відбувається всередині людей?

По-друге, розуміння суспільства та культури. Нам слід розглянути, як суспільство та культура в цьому соціокультурному регулюванні є процесом, що триває. І, нарешті, медицина. Не забуваймо, що деякі з найгірших хвороб людства – це такі хвороби, як депресія, хвороба Альцгеймера, наркотична залежність. Подумайте про інсульти, які можуть спустошити ваш розум або позбавити вас свідомості. У вас немає жодних шансів лікувати ці хвороби ефективно та невипадково, якщо ви не знаєте, як це працює. Тож це дуже вагома причина, окрім цікавості, щоб виправдати те, що ми робимо, і щоб виправдати певний інтерес до того, що відбувається в нашому мозку.

Дякую за вашу увагу.

(Оплески)