ต่อไปนี้เป็นบทสัมภาษณ์ on Being ระหว่าง Krista Tippett และ Gal Beckerman ที่บันทึกไว้ คุณสามารถฟังการบันทึกเสียงสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่

คริสต้า ทิปเปตต์ ผู้ดำเนินรายการ: นักศึกษาประวัติศาสตร์ทุกคนทราบดีว่าเมื่อกาลเวลาเปลี่ยนไป

ทิปเปตต์: มันซับซ้อนกว่านั้นอีก

Beckerman: ใช่ มันซับซ้อนกว่านี้มาก พวกเขากังวลว่ามันจะหมายถึงอะไร พวกเขาไม่เข้าใจจริงๆ ว่าคอนเซปต์คืออะไร คอนเซปต์คือการไม่จัดสรรเงินให้กับกรมตำรวจในประเทศนี้อย่างมั่วๆ ตามที่มักจะได้รับ แต่เป็นการโอนเงินบางส่วนไป หรือโอนบางส่วนเข้าไปยังบริการสังคมอื่นๆ และบางทีอาจมีนักสังคมสงเคราะห์ตอบสนองต่อสถานการณ์บนท้องถนน แทนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ — จริงๆ แล้วมีข้อเสนอที่ละเอียดอ่อนและน่าสนใจมากมายที่กำลังได้รับการเสนอ แต่ผู้คนไม่เข้าใจ

และแนวคิดในการเลิกเล่นโซเชียลมีเดียก็ทำให้เราไม่พึ่งพาสโลแกนนี้เพียงอย่างเดียว

Tippett: การสร้างความแตกต่างบนโซเชียลมีเดียเป็นเรื่องยาก ใช่ไหม นั่นคือสิ่งที่โซเชียลมีเดียทำได้ไม่ดี

Beckerman: ถูกต้อง ถูกต้อง และจริงๆ แล้ว ผ่านการสนทนาเหล่านี้ และผ่านจริงๆ แล้ว — เหมือนกับผู้ร้องเรียนในช่วงทศวรรษ 1830 ที่ไปรอบๆ และพยายามโน้มน้าวผู้คนให้เชื่อในจุดยืนหรือเข้าใจที่มาของพวกเขา การสนทนาเหล่านี้ทำให้กลุ่มเหล่านี้มีความซับซ้อนมากขึ้น

และในช่วงที่ Black Lives Matter อยู่ในช่วงรุ่งเรืองที่สุดระหว่างปี 2013 ถึง 2016 ผู้คนในหนังสือพิมพ์และนิตยสารต่างพากันจัดทำรายชื่อนักเคลื่อนไหวที่มีอิทธิพลมากที่สุดในขบวนการโดยอ้างอิงจากบัญชีผู้ติดตามบน Twitter ของพวกเขา

ทิปเปตต์: ถูกต้อง และนั่นทำให้เกิดความขัดแย้งภายในมาก

Beckerman: และเมื่อคุณทำแบบนั้น — สมมติว่าคุณเป็นผู้จัดงานที่ลงพื้นที่จริง พยายามมีอิทธิพลในการเลือกตั้งสภาเมืองในท้องถิ่น เพราะคุณรู้ว่าคนๆ นี้สามารถเปลี่ยนสมดุลได้ และบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนคนผิวสีที่คุณห่วงใย ซึ่งคุณพยายามสนับสนุน และจากนั้นคุณก็เห็นว่าคนที่ได้รับความสนใจคือคนที่รู้วิธีทำให้ Twitter ทำงานเพื่อพวกเขา และมีเสียงในแบบที่ Twitter ต้องการ และ — มันสามารถเป็นสิ่งที่ทำลายขวัญกำลังใจได้มาก และทำให้คุณคิดว่านั่นคือที่ที่คุณต้องหันไปสนใจ

Tippett: ฉันคิดว่าธีมหนึ่งในงานเขียนของคุณและสิ่งหนึ่งที่ยอดเยี่ยมมากเกี่ยวกับการอ่านสิ่งนี้คือจินตนาการของเราถูกปิดกั้น [ หัวเราะ ] โดยโลกของโซเชียลมีเดีย โดยวิธีที่เราเห็นสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน แม้กระทั่งวลีเช่น "กลายเป็นไวรัล" หรือล้มเหลวในการกลายเป็นไวรัล ถูกติดตามหรือเป็นที่ชื่นชอบหรือไม่ ในขณะที่ยุคก่อนๆ ในบางสถานที่ สิ่งต่างๆ เกิดขึ้น [ใน] ส่วนตัว เพราะนั่นคือสิ่งเดียวที่คุณมี ตอนนี้เรามีโลกที่ทุกคนได้รับเสียงพูด

เบ็คเคอร์แมน: ใช่ และอีกอย่างหนึ่ง ฉันไม่อยากให้คนอ่านสิ่งนี้แล้วคิดว่าอินเทอร์เน็ตนั้นแย่มาก และเราทุกคนควรใช้เครื่องพิมพ์ดีดแทน จริงๆ แล้ว มันเป็นเพียงการวิงวอนให้ตระหนักรู้ถึงวิธีที่เราใช้เครื่องมือต่างๆ ที่มีให้ใช้บนอินเทอร์เน็ต และไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เมื่อเป็นเรื่องของการเคลื่อนไหวหรือเมื่อเป็นเรื่องของการพยายามนำเสนอแนวคิดใหม่ๆ ให้กับโลกและโน้มน้าวใจผู้อื่นให้เชื่อในแนวคิดนั้น เรายังคงยึดติดกับแนวคิดที่ว่าไวรัลเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด เรายังคงเชื่อว่า —

ทิปเปตต์: ปรับขนาดอย่างรวดเร็ว

Beckerman: ใช่ ถ้าเรา — ถูกต้องแล้ว; ขยายขนาดอย่างรวดเร็ว ถ้าเราโพสต์ข้อความดีๆ บน Facebook ถ้าเราดึงดูดคนจำนวนมากให้เข้ามาในกลุ่มออนไลน์ของเรา ถ้าทวีตของเรากลายเป็นกระแสไวรัล เหมือนกับว่าเรากำลังเริ่มต้นอะไรบางอย่าง บางอย่างที่เป็นจริง และนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังต่อต้าน และนั่นคือสิ่งที่นักเคลื่อนไหว Black Lives Matter ที่ฉันรู้จักเข้าใจจริงๆ ว่าสิ่งนี้มีหน้าที่ของมัน มันเป็นสิ่งหนึ่ง เป็นเครื่องมือหนึ่งในกล่องเครื่องมือ

ฉันยังคงนึกถึงแนวคิดเรื่องเครื่องมืออยู่ แต่ฉันคิดว่านั่นคือวิธีที่เราต้องคิดเกี่ยวกับสื่อที่เราใช้ และเราต้องระมัดระวังเมื่อเราหยิบมันขึ้นมาใช้ และเข้าใจว่ามีเครื่องมืออื่นๆ อยู่ในกล่องเครื่องมือนั้น และเครื่องมือบางอย่างอาจดูขัดกับสามัญสำนึก เพราะมันไม่ใช่สิ่งที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในขณะนี้ แต่เครื่องมือเหล่านี้มีประสิทธิผลมากในกระบวนการพัฒนาและบ่มเพาะนี้

Tippett: ฉันขออธิบายแบบสรุปสั้นๆ ว่า ให้บริบทของวิธีที่เราใช้เครื่องมือต่างๆ เป็นสิ่งที่เราสามารถรู้ได้เกี่ยวกับโลกที่ดำเนินไป การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริง การสร้างสรรค์และยั่งยืน และนั่นคือสิ่งที่คุณนำเสนอ

ฉันชอบอ่านหนังสือ — ฉันคิดว่านี่คือบทความที่คุณเขียน — เกี่ยวกับปาร์ตี้การอ่าน [ หัวเราะ ] ในปี 2020 และปาร์ตี้การอ่านเงียบในปี 2020 ที่คุณทั้งเขียนและเข้าร่วมด้วย — ชมรมหนังสือกักตัว ชมรมหนังสือไร้พรมแดน คุณเขียนเกี่ยวกับวงอ่านหนังสือของ Hannah Arendt อ่านเกี่ยวกับ — การอ่าน The Human Condition ซึ่งเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมและให้ข้อคิดมากมาย และคุณใช้ภาพนี้ที่ใครบางคนมอบให้คุณซึ่งเป็นผู้นำวงอ่านหนังสือวงหนึ่ง และเขากล่าวว่า “เมื่อคุณมีกลุ่มคนนั่งล้อมโต๊ะและพูดคุยกัน โต๊ะคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาเป็นกลุ่ม”

เบ็คเคอร์แมน: ใช่ ฉันชอบมัน

ทิปเปตต์: “แล้วถ้าคุณเอาโต๊ะออกไป พวกเขาก็เป็นเพียงบุคคลธรรมดา ไม่ได้เชื่อมโยงกัน”

แต่ผมคิดว่าคุณถามว่า Zoom คือโต๊ะของเราใช่ไหม?

Beckerman: ในช่วงเวลานั้น [ หัวเราะ ] มันให้ความรู้สึกแบบนั้นจริงๆ ภาพของ Arendt ที่โต๊ะและผู้คนที่นั่งรอบโต๊ะ จากนั้นโต๊ะก็หายไป และพวกเขาเป็นใคร เป็นภาพที่สะเทือนอารมณ์สำหรับฉันจริงๆ และมันเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันค้นหาในหนังสือเล่มนี้ เพราะฉันอยากเข้าใจว่าโต๊ะเหล่านั้นคืออะไรสำหรับเราในฐานะมนุษย์ ฉันกำลังดูบริบทเฉพาะว่าการเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นขึ้นได้อย่างไร แต่สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าโต๊ะมีบทบาทสำคัญ โต๊ะทางกายภาพ พื้นที่ที่นำผู้คนมารวมกันในการสนทนา และสิ่งที่เธอต้องการจะบอกก็คือ เมื่อโต๊ะหายไปแล้ว เราเป็นใคร และฉันคิดว่าเธอกำลังชี้ไปที่สื่อกลางตรงนั้น ในทางหนึ่ง คุณต้องมีช่องทางที่จะทำให้คุณมารวมกัน และฉันรู้สึกว่าเมื่อฉันเริ่มดูจดหมาย เมื่อฉันเริ่มดูคำร้องและตัวอย่างทั้งหมดที่เราพูดถึง ฉันพบโต๊ะเหล่านั้น

ทิปเปตต์: ตารางอยู่ในเรื่องราวเสมอใช่ไหม

Beckerman: ใช่แล้ว มีบางอย่างที่เชื่อมโยงผู้คนเข้าด้วยกันอยู่เสมอ และเราสามารถค้นหาตารางเหล่านั้นทางออนไลน์ได้หรือไม่? มีคนทำแบบนั้นหรือเปล่า? แน่นอน ฉันคิดว่าเป้าหมายของฉัน หากมี — [ หัวเราะ ] หากมีการสนับสนุนใดๆ ในหนังสือเล่มนี้ ก็คือค้นหาและทำความเข้าใจถึงความสำคัญของตารางเหล่านั้นต่อการพัฒนาและความก้าวหน้าของมนุษย์

ทิปเปตต์: แต่ฉันก็รู้สึกว่าคุณกำลังชี้ให้พวกเรากลับไปที่ตารางจริงใช่ไหม?

เบ็คเคอร์แมน: ใช่แล้ว [ หัวเราะ ]

ทิปเปตต์: คุณกำลังพูดว่า อย่าทำทั้งสองอย่างเลย แต่เราอย่าลืมว่าเรายังมีโต๊ะให้นั่งอีกด้วย...

เบ็คเคอร์แมน: เรายังมีตารางจริงอยู่

ทิปเปตต์: … และนั่นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเมื่อสิ่งต่างๆ ดำเนินไปในระยะยาว

เบ็คเคอร์แมน: แน่นอน.

[ เพลง: “Funk and Flash” โดย Blue Dot Sessions ]

ทิปเปตต์: ฉันชื่อคริสต้า ทิปเปตต์ และนี่คือ รายการ On Being วันนี้ฉันอยู่กับกัล เบ็คเกอร์แมน นักข่าวสายไอเดียและประวัติศาสตร์

[ เพลง: “Funk and Flash” โดย Blue Dot Sessions ]

ฉันรู้ว่าเรากำลังคุยกันเพราะว่าหนังสือเรื่อง The Quiet Before กำลังจะเผยแพร่สู่โลก แต่ฉันเข้าใจว่าคุณได้พบปะกับชั้นเรียนสังคมศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ในนิวยอร์กซิตี้ผ่าน Zoom

เบ็คเกอร์แมน: [ หัวเราะ ] ฉันทำแล้ว

Tippett: และพวกเขาคงอ่านบทนำแล้ว ฉันอยากรู้มากว่าคนเหล่านี้เป็นเด็กรุ่นใหม่ที่เติบโตมากับสื่ออย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบัน ฉันอยากรู้มากว่าคำถามและการสังเกตของพวกเขาคืออะไร และพวกเขาแตกต่างจากของคุณอย่างไร และคุณได้เรียนรู้อะไรจากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนั้น

เบ็คเคอร์แมน: ก่อนอื่นเลย พวกเขาเป็นคนดีมาก พวกเขาเต็มใจและกระตือรือร้นที่จะเข้าใจ พวกเขากำลังศึกษาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคม ดังนั้น ฉันจึงเข้ามาคุยกับพวกเขาจากจุดที่ได้ความรู้จากหนังสือเล่มนี้ และพวกเขา — สิ่งแรกที่ตลกก็คือ — เป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขาที่จะจินตนาการถึงการทำอะไรบางอย่างในโลกอนาล็อก

ทิปเปตต์: [ หัวเราะ ] ถูกต้อง ถูกต้อง

เบ็คเคอร์แมน: [ หัวเราะ ] พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของพวกเขามากจนไม่มีมีมมาเกี่ยวข้องได้อย่างไรเมื่อคุณกำลังพูดถึงการเคลื่อนไหวทางสังคม นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือ? [ หัวเราะ ]

แต่ฉันต้องบอกว่าคำถามของพวกเขาเป็นการค้นหามากกว่าอย่างอื่น พวกเขาต้องการทำความเข้าใจว่าจะสร้างสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงขึ้นมาใหม่ได้อย่างไร เช่น คุณจะก้าวถอยห่างได้อย่างไร พวกเขากำลังมองหาใบสั่งยา ฉันคิดว่าฉันพบว่ามีความหวัง เพราะพวกเขา — แม้ว่ามันจะยากสำหรับพวกเขาที่จะจินตนาการว่าการเปลี่ยนแปลงจะมีความหมายอย่างไรหากไม่มีเครื่องมือนี้โดยเฉพาะที่พวกเขาคุ้นเคยเป็นอย่างดีว่าพวกเขาทำทุกอย่างด้วยเครื่องมือนี้ แต่พวกเขายังคง — พวกเขาถามว่า คุณทำได้อย่างไร เช่น คุณจะค้นหาความเงียบสงบได้อย่างไร กระบวนการนั้นเป็นอย่างไร [ หัวเราะ ] และแต่ละคนก็ถามคำถามในลักษณะที่แตกต่างกัน แต่นั่นทำให้ฉันคิดว่าพวกเขามีศักยภาพ [ หัวเราะ ] หากพวกเขาถามคำถามนี้

Tippett: หากคุณมองไปทั่วโลกของเราตอนนี้ คุณอยู่ที่ไหน ฉันหมายความว่า เห็นได้ชัดว่ามีข้อขัดแย้งในคำถามนี้ เพราะสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ส่วนหนึ่งคือการพูดถึงสิ่งต่างๆ ที่สามารถมองเห็นได้หลายทศวรรษต่อมาเท่านั้น ใช่ไหม? [ หัวเราะ ] และนั่นคือประเด็นสำคัญ แต่สิ่งที่คุณกำลังสังเกตอยู่ตอนนี้ อาจเป็นบางสิ่งที่ใครบางคนในอีก 30 ปีข้างหน้ามองดูและพูดว่า โอ้ มีจุดเริ่มต้น มีจุดเริ่มต้นที่เงียบสงบ?

Beckerman: หมายความว่ามันไม่ได้เงียบขนาดนั้น แต่ฉันต้องบอกว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันเพิ่งรู้ในช่วงหลังนี้และคิดว่าเราทุกคนคงรู้ในระดับหนึ่งก็คือการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะกับคนหนุ่มสาว และฉันพบว่ามันให้ความหวังมาก คุณรู้ไหมว่าบทสนทนาบางส่วนที่ฉันได้ยินในช่วงหลังนี้เป็นการปฏิเสธการแสดงออก [ หัวเราะ ] ไม่ใช่แค่การกระทำของนักการเมืองเท่านั้น แต่รวมถึงใครก็ตามที่ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อสร้างเรื่องใหญ่โตเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำ พวกเขาสนใจที่จะกลับไปที่พื้นฐานและคิดหาทางเลือกอื่น และมีความรู้สึกว่าวิธีที่จะทำเช่นนั้นได้นั้นอยู่ในขอบเขตที่เล็กกว่ามาก และสำหรับฉันแล้ว นั่นเป็นเรื่องที่มีความหวัง ฉันเห็นการสนทนาที่คล้ายกันเกิดขึ้นเกี่ยวกับการปฏิรูปตำรวจ โดยเฉพาะในหมู่นักเคลื่อนไหวที่ฉันพูดคุยด้วย

นั่นคือสองพื้นที่ที่ต้องใช้จินตนาการอย่างมาก หากคุณต้องการคิดใหม่ว่าเราจะรับมือกับวิกฤตการณ์ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้อย่างไร สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าวิธีที่เราทำสิ่งต่างๆ มาตลอดหรือวิธีที่เราจินตนาการไว้ว่าเราสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้นั้นไม่ได้ผล ดังนั้น [ หัวเราะ ] เราต้องสร้างแนวทางในการจินตนาการถึงสิ่งที่จะได้ผล เราต้องสร้างพื้นที่ที่สิ่งนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ และฉันรู้สึกว่าคนหนุ่มสาวมีสติสัมปชัญญะมากขึ้นในบางแง่ อย่างน้อยก็คนกลุ่มที่ฉันได้ยินพูดถึงปัญหานี้ พวกเขาตระหนักดีว่าสื่อโซเชียลบิดเบือนสิ่งที่พวกเขาทำ และพวกเขามีความตระหนักรู้ที่จะผลักมันออกไป หรืออย่างน้อยก็รักษาระยะห่างเอาไว้

ทิปเปตต์: และใช้มันเป็นเครื่องมือ แต่เห็นข้อจำกัดของมัน

ฉันอยากถามคุณเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ที่เราเพิ่งพูดคุยกันมา ว่าอะไรทำให้คุณสิ้นหวัง และคุณพบความหวังได้จากที่ไหน

เบ็คเคอร์แมน: ให้เวลาฉันสักวินาที [ หัวเราะ ]

ทิปเปตต์: นั่นได้รับอนุญาต [ หัวเราะ ]

Beckerman: ฉันคิดว่าความสิ้นหวังนั้นตอบได้ง่ายกว่าสำหรับฉัน [ หัวเราะ ] ทันที ฉันมีลูกอายุ 12 ขวบและ 9 ขวบ และฉันกังวลเกี่ยวกับบทบาทของเทคโนโลยีในชีวิตของพวกเขา และวิธีที่พวกเขาสูญเสียความสามารถในการจดจ่อและรักษาสมาธิในแบบที่ฉันคิดว่าสำคัญ ไม่ใช่แค่ทำสิ่งต่างๆ เช่น อ่านหนังสือ ซึ่งสำคัญสำหรับฉันมาก [ หัวเราะ ] แต่ทำอะไรก็ได้ที่ต้องใช้ความพยายามอย่างหนัก ซึ่งฉันรู้ว่าพวกเขาจะอยากทำ ดังนั้น ฉันจึงรู้สึกสิ้นหวังมากเกี่ยวกับความหมายของสมองของพวกเขาที่บิดเบือนไปจากอุปกรณ์เหล่านี้ที่พวกเขาพบว่าใช้มากเกินไป และเห็นได้ชัดว่า COVID ทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้นในระดับที่ไม่ธรรมดา

ฉันพบความหวังเมื่อรู้ว่าสิ่งต่างๆ ที่ทำให้เรามีความสุขไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก [ หัวเราะ ] ยังคงเป็นอย่างนั้น และในบางแง่ เราก็ได้นึกถึงสิ่งเหล่านั้นในช่วงเวลานี้ ฉันคิดถึงเพื่อนๆ ฉันคิดถึงการติดต่อทางสังคมในรูปแบบที่หาได้ยากในช่วงสองปีที่ผ่านมา แม้ว่าโควิดจะดีขึ้นและลดลง ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวมาก

ทิปเปตต์: มีตารางไม่เพียงพอในชีวิตของคุณ

Beckerman: ในชีวิตผมมีโต๊ะไม่พอครับ เมื่อเช้านี้ผมเพิ่งบอกเพื่อนไปว่าผมไม่ได้ไปบาร์มานานแล้ว และผมไม่รู้ว่าผมต้องการจริงๆ หรือเปล่า — ผมคิดว่าผมไม่ต้องการบาร์หรอก แต่มีพื้นที่พิเศษที่ว่างเมื่อคุณนั่งและดื่มเบียร์ จากนั้นก็อาจจะดื่มเบียร์อีกแก้ว และคุณ — โต๊ะนั้นคือสิ่งที่นำพาคุณมารวมกัน และสิ่งที่ทำให้ผมมีความหวัง ผมเดานะ — ผมหมายถึงว่านั่นอาจเป็นความคิดที่น่าสิ้นหวังก็ได้: ผมต้องการบาร์ แต่ผมมี ความ หวังเพราะว่าผมไม่ได้สูญเสีย — และถ้าจะพูดอย่างกว้างๆ ว่ามนุษยชาติไม่ได้สูญเสียความต้องการที่ลึกซึ้งนั้นไป แม้ว่าเราจะถูกกีดกันในทุกๆ ด้านก็ตาม และฉันพบว่ามันมีความหวัง เพราะมันหมายความว่ามีคุณลักษณะที่จำเป็นของชีวิตที่เราจำเป็นต้องมี และคุณลักษณะหนึ่งก็คือการอยู่ร่วมกับผู้คน และในบางแง่ เราได้รับของขวัญนี้มา ซึ่งหมายความว่ามันต้องแลกมาด้วยราคาที่แพงมาก แต่เราได้รับของขวัญที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงสิ่งนั้น

[ เพลง: “Lamplist” โดย Blue Dot Sessions ]

Tippett: Gal Beckerman เป็นบรรณาธิการอาวุโสด้านหนังสือของ The Atlantic หนังสือเล่มใหม่ของเขาคือ The Quiet Before: On the Unexpected Origins of Radical Ideas นอกจาก นี้ เขายังเป็นผู้เขียนหนังสือ When They Come for Us, We'll Be Gone: The Epic Struggle to Save Soviet Jewry อีกด้วย

[ เพลง: “Lamplist” โดย Blue Dot Sessions ]

โครงการ On Being คือ: Chris Heagle, Laurén Drommerhausen, Erin Colasacco, Eddie Gonzalez, Lilian Vo, Lucas Johnson, Suzette Burley, Zack Rose, Colleen Scheck, Julie Siple, Gretchen Honnold, Jhaleh Akhavan, Pádraig Ó Tuama, Ben Katt, Gautam Srikishan, Lillie Benowitz, April Adamson, Ashley Her, Matt Martinez และ Amy ชาเตเลน.

โครงการ On Being ตั้งอยู่ในดาโกตาแลนด์ เพลงประกอบที่ไพเราะของเราแต่งและแต่งโดย Zoë Keating และเสียงสุดท้ายที่คุณได้ยินตอนท้ายการแสดงคือ Cameron Kinghorn

On Being เป็นผลงานอิสระที่ไม่แสวงหากำไรของ The On Being Project ซึ่งเผยแพร่ไปยังสถานีวิทยุสาธารณะโดย WNYC Studios ฉันสร้างรายการนี้ที่ American Public Media

พันธมิตรด้านเงินทุนของเรามีดังนี้:

สถาบัน Fetzer ช่วยสร้างรากฐานทางจิตวิญญาณเพื่อโลกที่เปี่ยมด้วยความรัก ค้นหาได้ที่ fetzer.org

มูลนิธิ Kalliopeia มุ่งมั่นที่จะเชื่อมโยงระบบนิเวศ วัฒนธรรม และจิตวิญญาณเข้าด้วยกันอีกครั้ง โดยให้การสนับสนุนองค์กรและโครงการต่างๆ ที่รักษาความสัมพันธ์อันศักดิ์สิทธิ์กับชีวิตบนโลก เรียนรู้เพิ่มเติมได้ที่ kalliopeia.org

มูลนิธิ Osprey เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาเพื่อชีวิตที่เข้มแข็ง มีสุขภาพดี และสมบูรณ์

และมูลนิธิ Lilly Endowment ซึ่งเป็นมูลนิธิครอบครัวเอกชนที่มีฐานอยู่ในอินเดียแนโพลิส ซึ่งอุทิศตนเพื่อผลประโยชน์ของผู้ก่อตั้งในด้านศาสนา การพัฒนาชุมชน และการศึกษา