.jpg)
सुश्री टर्कल: अरे, अगदी. आणि, खरंतर, तुमचा ईमेल तुम्हाला 
आणि त्या चिंतेला तोंड देण्यासाठी तुम्ही कदाचित खूप वेळ घालवाल, जेणेकरून ते तुम्हाला काम करण्यास, ते व्यवस्थापित करण्यास खूप चिंताग्रस्त करू नये. म्हणजे, मी म्हणतो की मी दिवसातून तीन वेळा माझे ईमेल लिहितो. ते खूप तास आहेत कारण मला वाटते की आम्ही कदाचित बरेच समान आहोत. तुम्हाला माहिती आहे, मला दिवसाला 600 किंवा 700 संदेश मिळू शकतात. ते लोक - तुम्हाला माहिती आहे, मी तुमच्या श्रोत्यांना कबूल करेन - ते 700 संदेश, त्या लोकांना खरोखर मला लिहिण्याची आवश्यकता नाही. तुम्हाला माहिती आहे, त्यांना हवे आहे. हे फक्त असे लोक आहेत ज्यांना माझ्यापर्यंत पोहोच आहे कारण माझ्याकडे सार्वजनिक ईमेल आहे आणि ज्यांना मला काहीतरी सांगायचे आहे आणि आता सिस्टम अशा प्रकारे कार्य करते.
सुश्री टिपेट: त्या सर्वांना तुम्हाला लिहिण्याची गरज नाही आणि तुम्हाला त्यांचे आभार मानण्याची गरज नाही.
सुश्री टर्कल: दोषी.
सुश्री टिपेट: बरोबर, पण ते कठीण आहे. म्हणून हे मला विचार करायला लावत आहे. मी अलिकडेच अँथनी अप्पिया यांच्याशी संवाद साधला, ज्यांचे तुम्ही उद्धरण दिले आहे, एक तत्वज्ञानी. त्यांनी तंत्रज्ञानाने केलेल्या एका गोष्टीबद्दल सांगितले की त्यांनी संपादकाची भूमिका काढून टाकली आहे. म्हणजे, ते आता आपण आपले मत जगात कसे पाठवतो याबद्दल बोलत होते आणि पूर्वी हे संपादकीय कार्य असायचे ज्याचा अर्थ विराम होता आणि त्याचा अर्थ विचार करणे होता आणि याचा अर्थ असा होता की इतक्या कच्च्या भावना नव्हत्या की गोष्टी संपादित केल्या गेल्या.
आता, मी सुरुवातीला तुम्ही जे म्हटले होते त्याबद्दल विचार करत आहे की आपण बाळ आहोत, आपण या तंत्रज्ञानाच्या बाल्यावस्थेत आहोत. मला आश्चर्य वाटते की तुम्ही ज्या हालचालीचा पुरस्कार करत आहात, मानवी उद्देशांसाठी तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याबद्दल आपण स्वतः जागरूक होणे, याचा एक भाग म्हणजे आपण हळूहळू आपले स्वतःचे संपादक बनू अशी आशा आहे की आपण तो अनावश्यक ईमेल लिहिणार नाही किंवा त्या अनावश्यक ईमेलला उत्तर देणार नाही. हा आपण ज्या प्रक्रियेत आहोत त्याचा एक भाग आहे का?
सुश्री टर्कल: अगदी, अगदी. आपण आता वेगवेगळ्या जगात आहोत. मी अजूनही मला पाठवलेले ईमेल पत्रव्यवहारासारखेच समजते. आणि मला असे वाटते की माझ्या पत्रव्यवहाराचे उत्तर देण्याची जबाबदारी माझी आहे. पण मला वाटते की जसजसे आपण अधिक सुसंस्कृत होऊ तसतसे आपण अधिक मानवीय नियमांचा संच स्वीकारू, जिथे आपण अधिक चांगल्या प्रकारे जुळवून घेऊ - बरं, सर्वप्रथम, आपण एक गोष्ट करू की लोक त्वरित उत्तरांची अपेक्षा करणार नाहीत. मला माहित नाही की ते तुमच्यासाठी कसे असेल, परंतु जर मी काही तासांत खरोखरच ईमेलला उत्तर दिले नाही तर लोक माझ्यावर रागावतात. ते असे म्हणतील, "तुम्ही तुमचा ईमेल वाचत नाही का?"
सुश्री टिपेट: मला आश्चर्य वाटते की, हे घडत असताना, आपण तंत्रज्ञानाला आकार देण्यामध्ये अधिक सक्रिय भूमिका घेतो, त्याबद्दल जाणीवपूर्वक वागतो आणि जसे तुम्ही म्हणता, आपल्या प्रिय गोष्टींचा आदर करण्यासाठी तंत्रज्ञानाला आकार देतो, तेव्हा लोक यासाठी वेगवेगळे दृष्टिकोन घेत असल्याचे तुम्हाला दिसून येईल का? प्रौढ आणि तरुण लोक ते वेगवेगळ्या प्रकारे करतील का आणि यावरील आपल्या वेगवेगळ्या उपायांमध्येही आपल्याला काही तणाव असू शकतात का याबद्दल मला उत्सुकता आहे.
सुश्री टर्कल: बरं, मला वाटतं की तरुणांकडे जास्त पर्याय आहेत कारण ते अजून कामाच्या जगात आलेले नाहीत.
सुश्री टिपेट: ठीक आहे.
सुश्री टर्कल: तर तरुण लोक "मी फेसबुकवरून सुट्टी घेत आहे" याबद्दल बोलतील आणि उन्हाळ्यात जातील आणि संपूर्ण फेसबुक दृश्यातून बाहेर पडतील, जिथे त्यांना प्रोफाइल राखण्यासाठी खूप दबाव येतो. कारण काही गोष्टी मला खूप मजेदार वाटतात, म्हणजे, मला वाटते की माझे पुस्तक खूप मजेदार आहे, परंतु मी लेखकाला खरोखर ओळखते [हसणे]. म्हणजे, मी या पुस्तकातील काही भाग वाचले आहेत जे मला त्रास देतात. हे किशोरवयीन मुले वर्णन करतात की, तुम्हाला माहिती आहे, ते त्यांचे प्रोफाइल कसे टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करतात, ते स्वतःला बारीक करतात.
पण मग प्रोफाइल व्यवस्थित ठेवण्याचा ताण, तुम्हाला माहिती आहे, तुम्हाला हे करायचे नाही, तुम्हाला ते करायचे नाही, तुम्हाला माहिती आहे, तुम्हाला जास्त काळजी आहे हे दाखवायचे नाही, पण तुम्हाला ते खूप बेफिकीर व्हायचे नाही कारण तुम्हाला एखाद्या प्रकारच्या आळशीसारखे व्हायचे नाही. अरे, हे खूप काम आहे. मी एका माणसाची मुलाखत घेत आहे आणि, कधीतरी, तो या सर्व कामाबद्दल बोलत आहे. तो माझ्याकडे पाहतो आणि म्हणतो, "मला आश्चर्य वाटते की मला हे किती काळ करत राहावे लागेल?" त्याला हे इतके स्पष्ट आहे की ...
सुश्री टिपेट: एक प्रकारची थकवा जाणवतो.
सुश्री टर्कल: हो. तो कल्पनाही करू शकत नाही की तो किती काळ, किती काळ आहे? म्हणजे, ते फक्त थकतात. तुम्हाला माहिती आहे, त्यांना हे आणि त्यांचे गृहपाठ करावे लागते? म्हणजे, ते आणखी एका गोष्टीसारखे आहे. आणि कॉलेजमध्ये प्रवेश घ्यायचा? म्हणून ते फेसबुक सोडतील कारण ते फक्त एक वेगळाच प्रकल्प आहे. प्रौढांना खरोखर, जर त्यांच्याकडे नोकरी असेल तर ते फक्त "मी अनप्लग करत आहे" असे म्हणू शकत नाहीत, कारण आपल्यापैकी बर्याच जणांना अशा नोकऱ्या असतात जिथे प्लग इन करणे हे खरोखरच एकमेकांशी राहण्याचे मुख्य मार्ग आहे.
सुश्री टिपेट: बरं, तुम्हाला माहिती आहे, मी गेल्या उन्हाळ्यात दोन महिन्यांसाठी ईमेल सब्बॅटिकल जाहीर केले होते.
सुश्री टर्कल: खरंच? कसं झालं?
सुश्री टिपेट: बरं, माझ्या ऑफिसबाहेरच्या बाउन्सने म्हटलं, "मी ईमेलवरून सुट्टी घेत आहे. जर ते तातडीचं असेल, तर तुम्ही या नंबरवर कॉल करू शकता." सगळं ठीक झालं, माहितीये. सगळं ठीक झालं. मी परत आलो आणि सगळं पुन्हा नव्याने सुरू झालं, पण जग चालूच होतं.
सुश्री टर्कल: बरं, मी अशा अनेक लोकांना ओळखतो जे ईमेल दिवाळखोरी घोषित करतात जिथे तुम्ही मुळात म्हणता, "५,००० आहेत" - ही एक संख्या आहे - "१०,००० आहेत ..."
सुश्री टिपेट: तुमच्या इनबॉक्समध्ये?
सुश्री टर्कल: हो. "माझ्या इनबॉक्समध्ये १०,००० मेसेज आहेत; त्यापैकी तुमचाही एक आहे" - एक छोटासा प्रोग्राम आहे - "आणि मी हे मेसेज वाचणार नाही. जर तुमचा माझ्याशी सतत व्यवसाय असेल, तर कृपया मला दुसरा ईमेल पाठवा. जर नसेल, तर मी तुमच्या पूर्वीच्या विनंतीकडे परत जाणार नाही. मी फक्त त्या व्यवहाराचा विचार करेन, तुम्हाला माहिती आहे, संग्रहित."
सुश्री टिपेट: म्हणून मी तुमच्याशी बोलू इच्छिते, पण पुन्हा एकदा, याच बाल्यावस्थेत, मला मनोरंजक विरोधाभास उदयास येत असल्याचे दिसत आहे. टक्सन गोळीबारानंतर आम्ही नागरी प्रवचनावर एक सार्वजनिक व्यासपीठ आयोजित केले होते.
सुश्री टर्कल: हम्म.
सुश्री टिपेट: आम्हाला खोलीत एक मनोरंजक अनुभव आला, जो आम्ही वेगळ्या पद्धतीने मांडू शकलो असतो, पण ते सुमारे १०० लोक होते आणि ते सर्व सरळ समोर पाहत होते आणि ते माझ्याकडे पाहत होते आणि ते संभाषणात संपत नाही.
ते शेवटी माझ्या आणि इतर लोकांमधील सादरीकरण आणि पुढे-मागे असा संवाद झाला आणि ते एकमेकांशी संवाद साधत नव्हते. ऑनलाइन — या ऑनलाइन जागेत, अविश्वसनीय संवाद चालू होता, लोक कृती पावले आणि पुढे काय करायचे याबद्दल उजवीकडे आणि डावीकडे कल्पना उगवत होते. तुम्हाला माहिती आहे, खरोखर एकमेकांना प्रतिक्रिया देणे आणि शिकणे.
सुश्री टर्कल: मला ते आवडते. सर्व प्रकारचे क्रॉस चॅनेल आणि बॅक चॅनेल.
सुश्री टिपेट: बरोबर.
सुश्री टर्कल: हे खूप छान आहे, पण ते कसे करायचे हे जाणून घेणे आणि ते करण्यात कुशल होणे, ही २१ व्या शतकातील संवाद कला आणि विज्ञानाची कला आणि विज्ञान आहे. तिला जोपासणे आणि विकसित करणे आवश्यक आहे, आणि मला वाटते की शिक्षणात आपल्याला हीच समस्या भेडसावत आहे जिथे, तुम्हाला माहिती आहे, तुम्ही लोकांना वर्गात वायफाय ठेवण्याची क्षमता स्थापित करता, तुम्ही त्यांना मोठ्या व्याख्यान हॉलमध्ये ठेवता आणि ते खरेदी करतात [हसतात]. तुम्हाला माहिती आहे, मी म्हणायचे आहे की, आम्ही त्यांना वायफाय लावले म्हणून आम्हाला वाटले होते की ते एक रोमांचक मंच उभारणार आहेत ज्यामध्ये ते गोष्टी उच्च पातळीवर आणतील?
एकामागून एक विद्यापीठे यावर पुनर्विचार करत आहेत आणि मी देशभर फिरत असताना, तुम्हाला माहिती आहे, आम्ही त्याबद्दल बोलतो, आम्ही त्याबद्दल हसतो कारण आज जे प्राध्यापक आहेत ते सर्वजण, तुम्हाला माहिती आहे, एक वरिष्ठ प्राध्यापक जेव्हा हे स्थापित केले गेले तेव्हा तिथे होते आणि आम्हाला आमच्या मनात काय होते ते आठवते आणि आता आम्ही त्या वर्गखोल्यांच्या मागे उभे राहून आमचे विद्यार्थी REI स्पोर्ट्स आणि Amazon, फेसबुक आणि जे. क्रू वरून ऑर्डर करताना पाहतो. तुम्हाला माहिती आहे, आम्ही त्याबद्दल पुरेसा विचार केला नाही, म्हणून मला तेच म्हणायचे आहे.
सुश्री टिपेट: तर ते लहानपणाचा एक भाग आहे.
सुश्री टर्कल: हे लहानपणाचा एक भाग आहे. आपण इंटरनेटसोबत वाढलो आहोत म्हणून आपल्याला वाटते की इंटरनेट आता मोठे झाले आहे आणि तसे नाही.
सुश्री टिपेट: तुम्हाला माहिती आहे, तुमच्या कामामुळे आणि वाचनामुळे मला विचार करायला लावणारी एक गोष्ट म्हणजे, या वाढत्या प्रक्रियेत आणि बदलाच्या प्रक्रियेत, आपण काय गमावत आहोत याबद्दल शोक करण्यासाठी किंवा कदाचित ते काय चुकले आहे याचा विचार करण्यासाठी आणि ते सोडवण्यासाठी देखील एक नैसर्गिक जागा आहे.
तुम्हाला माहिती आहे, जेव्हा तुम्ही मोठे होण्याबद्दल आणि तुमच्या संपूर्ण जगाबद्दल बोललात 
पुस्तकांच्या कपाटात सापडलेली पुस्तके आणि ती तुम्हाला अशा ठिकाणी घेऊन गेली जिथे तुमचे कुटुंब तुम्हाला घेऊन गेले नसते किंवा तुम्ही अडखळलेल्या वस्तू सापडल्या असतील तर मला आश्चर्य वाटते की भविष्यात मुले दुसऱ्याच्या किंडलवर जीवन बदलणारी पुस्तके पाहतील का? या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणजे आपण काय गमावत आहोत आणि त्यातील काही परत मिळवू शकत नाही किंवा परत मिळवू इच्छित नाही हे सांगणे, परंतु फक्त नुकसान लक्षात घेणे? मला माहित नाही.
सुश्री टर्कल: बरं, मला वाटतं की आता मला ज्या गोष्टींबद्दल आकर्षण वाटतं ती म्हणजे वारशाचा प्रश्न.
सुश्री टिपेट: बरं, तुम्ही काय म्हणालात? आठवणी कुठे साठवल्या जातात? या सगळ्या तंत्रज्ञानात हा एक मोठा प्रश्न आहे.
सुश्री टर्कल: बरं, माझ्या पुस्तकातला एक मोठा प्रश्न म्हणजे आठवणी कुठे ठेवल्या जातात. हे माझ्यासाठी खूप चिंतेचे आहे कारण आजकालचा आठवणीचा कोठडी कोणाच्या तरी हार्ड ड्राइव्हमध्ये बंद आहे आणि तो स्पर्शानेही वाचता येत नाही. तो...
सुश्री टिपेट: ते तळघरात ठेवलेल्या बॉक्समध्ये ठेवता येत नाही.
सुश्री टर्कल: ते एका बॉक्समध्ये ठेवता येत नाही. खरं तर, हे खूप गंभीर आहे. माझी मुलगी आता २० वर्षांची होणार आहे आणि मी म्हणेन की तिच्या आयुष्यातील १४ वर्षे बॉक्समध्ये आणि छापील छायाचित्रांमध्ये, सुंदर बनवलेल्या, प्रेमाने एकत्र केलेल्या स्क्रॅपबुकमध्ये आहेत. मग तिने फोटो काढायला सुरुवात केली. ते डिजिटल होते. आणि मग तिने आयफोन घेतला. पुन्हा कधीही प्रिंट आले नाही, आणि ते फक्त - आम्ही एका वेगळ्या टप्प्यात गेलो जिथे आम्हाला ते संगणकावर मिळाले.
सुश्री टिपेट: मी नुकतीच सुरुवात केली आहे - म्हणून माझी मुले त्यांच्या वडिलांसोबत स्कॉटलंडला गेली होती; त्यांची आजी तिथे राहते. ती एक मोठी सहल होती आणि त्यांनी मला हे खरोखरच मजेदार आणि माहितीपूर्ण ईमेल लिहिले आणि पहिल्यांदाच मी ते ईमेल प्रिंट केले आणि बॉक्समध्ये ठेवले. म्हणजे, ते नैसर्गिकरित्या येत नाही.
सुश्री टर्कल: तुमचे स्वागत आहे.
सुश्री टिपेट: मला वाटलं, बघा, मला वाटतंय की त्यांनी त्यांच्या स्कॉटलंडच्या प्रवासाबद्दलचे हे ईमेल वाचावेत. पण तुम्ही बरोबर आहात. जर ते पत्र असते तर ते आपोआप कुठेतरी स्पर्शाने साठवले गेले असते.
सुश्री टर्कल: तुमच्यासाठी खूप छान. मी 'अलोन टुगेदर' माझ्या मुलीच्या कथेने संपवते - तिने तिचे गॅप वर्ष आयर्लंडमध्ये घालवले. मी तिला सोडताच मला तिची आठवण येत आहे [हसा]. आमचे स्काईपवर संभाषण आहे आणि आमच्या संभाषणापूर्वी, मी माझ्या आईने कॉलेजमध्ये नवीन असताना मला लिहिलेल्या पत्रांकडे पाहिले. ती मरत होती आणि तिला मला कळू द्यायचे नव्हते. ती पत्रे खूप हृदयस्पर्शी होती कारण ती मला सांगण्यासाठी धडपडत होती आणि तिला जाणवत होते की तिच्याकडे जास्त वेळ नाही. मग मी माझ्या आईला पत्रे लिहीन - आणि अर्थातच, माझ्याकडेही ती पत्रे आहेत - ज्यात मी माझ्या आयुष्यातील हे पुढचे पाऊल उचलत असताना मी कोण आहे हे तिला सांगण्याचा प्रयत्न करते.
तर इथे माझी मुलगी स्काईपवर आहे आणि आम्ही तिच्या आयुष्यातील प्रत्येक जवळचा तपशील शेअर करत आहोत. ती तिचा ड्रेस वर ठेवत आहे. आम्ही तिच्या बूटांबद्दल निर्णय घेत आहोत. म्हणजे, मी जास्त गुंतू शकत नाही, आणि मी तिला सांगण्यासारखे आहे, "बरं, तुला कदाचित मला एक पत्र लिहायचे आहे का?" तर ती म्हणते, "बरं, तू मला एक पत्र का लिहित नाहीस?" मग मी म्हणतो, बरं, तुम्हाला माहिती आहे, काही प्रकारे, हे पुस्तक तिला लिहिलेले माझे पत्र आहे कारण या पुस्तकात मी माझ्या चिंतांबद्दल बोलतो की ही पिढी पुढच्या पिढीसाठी कोणत्या प्रकारचा वारसा सोडेल आणि आपण कोणत्या गोष्टी सोडू इच्छितो?
तुम्हाला माहिती आहे, अशा कोणत्या गोष्टी आहेत ज्या जर आपण या नवीन तंत्रज्ञानासोबतही इतरांना सांगितल्या नाहीत तर आपल्याला असे वाटेल की आपण आपले काम केले नाही? आणि मला माझ्यासाठी काही गोष्टी माहित आहेत. म्हणजे, माझ्याकडे अशा गोष्टी आहेत ज्या माझ्यासाठी महत्त्वाच्या आहेत. मला गोपनीयतेबद्दल खूप वाटते, एक अतिशय महत्त्वाचा संवाद. तुम्हाला माहिती आहे, मी त्या संभाषणाला माझ्या इच्छेनुसार बाहेर काढू शकत नाही, परंतु मला खात्री करायची आहे की माझा आवाज सर्वांमध्ये ऐकू येईल. ते माझ्यासाठी खूप महत्वाचे आहे. आणि मग एकांत, एकांताचे महत्त्व.
सुश्री टिपेट: आणि तंत्रज्ञानाला मानवीय आणि शाश्वत कसे बनवायचे या महत्त्वाच्या प्रश्नांची सुरुवात करताना नेतृत्व कुठे आहे हा प्रश्न विचारला जातो आणि या तंत्रज्ञानाच्या स्वरूपामुळे त्या उत्तराच्या शक्यता अधिक मनोरंजक आहेत, बरोबर? प्रत्येकासाठी त्यांच्या फेसबुक पेजवर किंवा त्यांच्या कौटुंबिक जीवनाला आकार देताना नेता होण्याची शक्यता असते. मला माहित नाही.
सुश्री टर्कल: हो.
सुश्री टिपेट: एमआयटीमध्ये बसून तुम्हाला या मोठ्या सार्वजनिक चर्चेला आकार देण्याची विशेष शक्ती आहे, परंतु ती तुमच्यासारख्या लोकांपुरती मर्यादित नाही.
सुश्री टर्कल: नाही. मला वाटते की हेच या तंत्रज्ञानाला इतके शक्तिशाली बनवते.
सुश्री टिपेट: हम्म-हम्म.
सुश्री टर्कल: म्हणजे, ते नागरिकांना राजकीयदृष्ट्या कसे सक्षम करते ते पहा.
सुश्री टिपेट: हो.
सुश्री टर्कल: तुम्हाला माहिती आहे, मध्य पूर्वेत काय चालले आहे ते पहा. तुम्हाला माहिती आहे, आपल्याला त्यातून प्रेरणा घेण्याची गरज आहे, की लोक राजकीय क्रांती करू शकतात. तुम्हाला माहिती आहे, आपण आपल्या देशात गोपनीयता, आपल्या देशातील नागरी स्वातंत्र्य, आपले कौटुंबिक जीवन कसे चालवायचे यासारख्या प्रश्नांवर विचार करू इच्छितो, आपल्याला माहिती आहे, अशा प्रश्नांवर आपण क्रांती घडवू शकतो.
सुश्री टिपेट: बरोबर.
सुश्री टर्कल: तर मी आशावादी आहे कारण मी ज्या लोकांची मुलाखत घेतली ते आम्ही ज्या ठिकाणी पोहोचलो त्याबद्दल खूश नव्हते. लोकांना वाटते की तिथे काहीतरी गडबड आहे. तिथे बरेच लोक आहेत ज्यांना - त्यांना त्यांचे फोन आवडतात, त्यांना त्यांचे संगीत आवडते, त्यांना त्यांच्या MP3 प्लेअरवर त्यांची पुस्तके ऐकायला आवडतात, जसे मलाही वाटते. पण यात काहीतरी गैरसमज आहे आणि ते ते बरोबर करू इच्छितात.
सुश्री टिपेट: शेरी टर्कल ही एमआयटीमध्ये विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या सामाजिक अभ्यासाच्या अॅबी रॉकफेलर मौझे प्रोफेसर आहे. ती एमआयटी इनिशिएटिव्ह ऑन टेक्नॉलॉजी अँड सेल्फच्या संस्थापक आणि संचालक आहे. तिच्या पुस्तकांमध्ये अलोन टुगेदर: व्हाय वी एक्सपेक्ट मोर फ्रॉम टेक्नॉलॉजी अँड लेस फ्रॉम इच अदर यांचा समावेश आहे.
त्या पुस्तकाच्या शेवटी, शेरी टर्कल थोरोच्या दोन वर्षांच्या निवृत्तीबद्दल लिहिताना उद्धृत करतात: "मी जंगलात गेलो कारण मला जाणीवपूर्वक जगायचे होते ... मला असे जगायचे नव्हते जे जीवन नव्हते, जगणे खूप प्रिय आहे ..." "थोरोचा शोध," शेरी टर्कल लिहितात, "आपल्या तंत्रज्ञानाच्या जीवनाबद्दल विचारण्यास प्रेरित करतो: आपण जाणीवपूर्वक जगतो का?"
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
Thank you for your thoughts. Isn't it interesting that the ideas of Darwin and Thoreau have never been more pertinent - that is, evolution and living deliberately? As for "email bankruptcy," a forum for ideas isn't necessarily a place for obligatory correspondence. Print writers of all kinds receive letters, but do we, as writers of such letters, have a right to expect replies or want to elicit feelings of guilt if no response is sent? No. I do, however, expect feelings of guilt if I don't reply to my sister, son, mother, or they to me, no matter what method of correspondence.
I loved the ideas presented here---very thought-provoking. May I offer a suggestion? Could you edit your interviews in future so there's not so much "you know" and "I mean" and repeated phrases that are part of conversation but that trip you up when you're reading? I'm afraid that got in the way of my being able to enjoy and finish the article. (The perils of being an editor...)