একাই পোশাক খুলে এই পাহাড়ি ঝর্ণার মধ্যে ঝাঁপ দিতে।
আরডব্লিউ: ওহ, হ্যাঁ। এটা একটা গভীর অভিজ্ঞতা।
পিটার: তাহলে আরেকটি বিষয় ধরুন—আগুন। গত বছর, আমি আমার সাত বছর বয়সী ছেলেকে নিয়ে গিয়েছিলাম, আর সেখানে এক লোক ছিল যারা বনের মধ্যে একটা কোর্স শেখাচ্ছিল। সে আমাদের যে জিনিসগুলো শিখিয়েছিল তার মধ্যে একটি ছিল দুটি লাঠি দিয়ে আগুন জ্বালানোর পদ্ধতি। আমরা একটি ধনুক ব্যবহার করেছিলাম। টাকু হিসেবে তোমাকে সঠিক ধরণের লাঠি খুঁজে বের করতে হবে, আর ভিত্তি হিসেবে তোমাকে সঠিক ধরণের কাঠ খুঁজে বের করতে হবে। তারপর তুমি একটু খাঁজ কেটে এই ছোট্ট গর্তটি ঘষো। তুমি লাঠিটি দ্রুত ঘুরাও যতক্ষণ না তুমি একটু জ্বলন্ত অঙ্গার পাও। তোমার কাছে কিছু টিন্ডার প্রস্তুত থাকে, যেন একগুচ্ছ শুকনো ঘাসের মতো। তারপর তুমি সাবধানে সেই অঙ্গারটি টিন্ডারে ঢোকাও এবং তারপর খুব আলতো করে মুখের কাছে এনে ফুঁ দাও যতক্ষণ না এটি জ্বলে ওঠে। দুটি লাঠি দিয়ে আগুন জ্বালাতে সফল হওয়ার অনুভূতি—এটা এমন একটা জিনিস যা আমি ভাষায় প্রকাশ করতে পারি না। প্রাথমিক স্তরে এটা ছিল খুবই সন্তোষজনক।
অনেক গভীর সত্যই ক্লিশে হিসেবে বেরিয়ে আসে, তাই না? জীবনের সেরা জিনিসগুলো যেমন বিনামূল্যে পাওয়া যায়। জীবনের সেরা জিনিসগুলোর জন্য টাকার প্রয়োজন হয় না—জানি, কাউকে হাসানো, কাউকে হাসানো, অথবা সেই ঠান্ডা স্রোতের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়া। তুমি সত্যিই জীবন্ত বোধ করো।
আরডব্লিউ: এটা খুবই সুন্দর। আমি ভাবছি, একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে, এই আদিম বাস্তবতাগুলির সাথে এভাবে যোগাযোগ করার অর্থ কী হবে: পৃথিবী, বায়ু, আগুন এবং জল?
পিটার: এটা মজার। আমি আসলে কখনোই এভাবে ভাবিনি, কিন্তু এভাবেই আমি আমার জীবনকে গঠন করতে শুরু করেছি। মূল কথায় ফিরে আসি। কয়েক বছর আগে আমি সত্যিই বাগানে প্রবেশ করতে শুরু করেছিলাম, আর মাটি না বুঝে গাছপালা জন্মানো যায় না।
যখন আমি শুরু করেছিলাম তখন আমি সেখানে থাকা মাটিতেই বীজ রোপণ করেছিলাম। আমি লস অ্যাঞ্জেলেসের বাইরে অবস্থিত আলতাডেনায় থাকি। আমার বাড়ির মাটি বেশিরভাগই কাদামাটির এবং এতে খুব বেশি পুষ্টি উপাদান নেই। আমি আমার বীজ রোপণ করেছিলাম এবং সেগুলি ক্ষুদ্রাকৃতির গাছে পরিণত হয়েছিল। আমি জানতাম না কেন এগুলি সাধারণ সবজির এক তৃতীয়াংশ আকারের। তাই আমি মাটি সম্পর্কে শিখতে শুরু করি এবং এর প্রশংসা করতে শুরু করি, এর গন্ধ এবং আঙুলে এটি যেভাবে অনুভব করে তা ভালোবাসি। আমি কম্পোস্ট সম্পর্কে শিখতে শুরু করি এবং মাটিকে জীবন হিসাবে দেখতে শুরু করি, জীবন্ত জিনিসের মতো এবং যখন আমি এক মুঠো মাটি নিই এবং তাতে কীট থাকে তখন খুশি হই, কারণ শুরুতে, আমার উঠোনে কোনও কীট ছিল না।
তাহলে চলুন কিছুক্ষণ জীবজগতে আমাদের অবস্থান নিয়ে কথা বলি। এখানে বসে কথা বলার মাধ্যমে আমরা বুঝতে পারি যে এখানে বসে কথা বলার অর্থ কী - এই ঘর, এই আরামদায়ক সোফা এবং আলো উপভোগ করছি - সেই আলো থেকে প্রবাহিত ফোটনগুলি - এই সম্পর্কে সচেতন হতে পারি। আপনি ভাবতে পারেন কীভাবে বিদ্যুৎ উৎপন্ন হয় যা সেই ফোটন তৈরি করে। এবং কীভাবে সেই বিদ্যুৎ উৎপাদন কার্বন ডাই অক্সাইড তৈরি করে, যা গ্রহকে উষ্ণ করে তুলছে, এবং কীভাবে উষ্ণতা বৃদ্ধিকারী গ্রহ জীবজগতের উপর চাপ সৃষ্টি করছে এবং জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি করছে। এবং এই সমস্ত প্রভাবগুলি সম্ভবত লক্ষ লক্ষ বছর ধরে তরঙ্গায়িত হতে চলেছে, কারণ গণ বিলুপ্তির পর জীববৈচিত্র্যকে তার স্বাভাবিক স্তরে ফিরে আসতে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লাগে।
তুমি ভাবতে শুরু করতে পারো যে, আমরা যে ছোট ছোট কাজ করি তা গ্রহের অন্যান্য প্রাণীর সাথে কীভাবে সংযুক্ত হয়, অন্য মানুষের সাথে কীভাবে সংযুক্ত হয়, এবং কীভাবে তা আমাদের নিজেদের উপরও প্রভাব ফেলে। কিভাবে, যদি আমরা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করি, তাহলে তা আমাদের সুখী এবং শান্তিপূর্ণ করে তুলতে পারে, এবং যদি আমরা অন্যভাবে কাজ করি তবে তা আমাদের কষ্ট দিতে পারে। তাই তুমি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে খেতে শুরু করো। যদি তুমি মাংস খাও, তাহলে তুমি জিজ্ঞাসা করতে পারো যে সেই মাংস কোথা থেকে এসেছে? সেই প্রাণীটি কীভাবে লালিত-পালিত হয়েছিল? তুমি যা কিছু করো তা পরীক্ষা করে দেখতে শুরু করেছো। যখন তুমি তোমার গাড়িতে উঠে চাবি ঘুরিয়ে চাবি ঘুরিয়ে পেট্রোল বা ডিজেল জ্বালায়, তখন সেটা বিশ্ব উষ্ণায়নের সাথে একটা মিথস্ক্রিয়া। যদি তুমি একটি নিসান লিফ কিনতে পারো, তুমি ভেতরে ঢুকে সেই নিসান লিফ চালু করো, তখন তোমার ব্যাটারির ইলেকট্রনগুলো শেষ হয়ে যাচ্ছে। এটা জলবায়ু পরিবর্তনের সাথেও একটা কথোপকথন কারণ তুমি সেই লিফ কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলে যাতে তোমাকে সেই গ্যাস নির্গত করতে না হয়, কিন্তু তারপর একটি সম্পূর্ণ উৎপাদন ব্যবস্থা আছে যা সেই লিফ তৈরি করেছে। তুমি প্রযুক্তি ব্যবস্থাকেও স্থায়ী করে তুলছো। প্রযুক্তির উপর আমাদের এই বিশ্বাস আছে, কিন্তু হয়তো আরও জিনিসপত্র এবং আরও প্রযুক্তির পরিবর্তে, আমাদের পিছিয়ে আসতে হবে এবং কম নিয়ে খুশি হতে হবে।
জীবজগতের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য খাওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়। যখন আপনি খাবার খান, তখন অবশ্যই আপনি তা হজম করেন এবং তা থেকে মল বেরিয়ে আসে যা মিষ্টি জলে যায়, তাই না? অবশ্যই, ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি বড় খরা হয়। তারপর আপনি এটি ধুয়ে ফেলুন এবং আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, সেই মলযুক্ত জল কোথায় যায়? এটি কীভাবে প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং অবশিষ্ট কঠিন পদার্থ দিয়ে তারা কী করে? এটি কি সব সমুদ্রে যায়? তারা কি এটি কোনও কৃষিক্ষেত্রে ফেলে?
যদি তারা এটি খামারের জমিতে রাখে, তাহলে কি সেখানে এমন ওষুধ মিশ্রিত আছে যা ফসল দ্বারা শোষিত হয় এবং তারপর মানুষ সেগুলি খায়? অথবা, যদি আপনি সুস্থ থাকেন এবং আপনার সেই ওষুধগুলি খাওয়ার প্রয়োজন না হয়, তাহলে আপনি কিছু গবেষণা করতে পারেন এবং কীভাবে এটি কম্পোস্ট করতে হয় তা শিখতে পারেন, এবং দুই বছর পরে আপনার কাছে পুরোপুরি নিরাপদ মাটি থাকবে যা পুষ্টিতে ভরপুর।
আমি ভাগ্যবান যে আমার কাছে এক একরের দশমাংশের মতো সামান্য জায়গা আছে, আর আমার কাছে প্রায় ২০টি ফলের গাছ আছে। তাই যখন আমি এক টুকরো ফল খাই, মাঝে মাঝে আমি গাছটির কথা ভাবি এবং কীভাবে এটি আমাদের বিনামূল্যে ফল দেয়। এটি বিনিময়ে কিছুই আশা করে না, কিন্তু বিনিময়ে এটি যা পেয়েছিল, যতক্ষণ না আমরা সবকিছু পয়ঃনিষ্কাশন ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্টে ফেলা শুরু করি, তা ছিল আমাদের মল। মূলত এটিই আমাদের কাছ থেকে চেয়েছিল। এবং প্রকৃতি এত সুন্দর। এটি পাওয়া আমাদের পক্ষে এত সহজ, এবং আমাদের এটি নিয়ে ভাবতে হবে না। আমাদের কোনও ত্যাগ স্বীকার করতে হবে না। আমরা কেবল যা প্রাকৃতিক তা করি এবং এটি মাটিকে ফিরিয়ে দেয়, এবং প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যায়।
কিন্তু আমাদের অহংকারের মাধ্যমে, আমরা এই বদ্ধ চক্রগুলিকে গ্রহণ করেছি এবং আমরা সেগুলিকে কেটে এই রৈখিক জিনিসগুলিতে রূপান্তরিত করেছি কারণ আপনি আরও সহজেই রৈখিক প্রক্রিয়াগুলি থেকে মুনাফা অর্জন করতে পারেন। তাই আমি স্বাভাবিকভাবেই মনে করি, যদি আপনি খাদ্য, জ্বালানি এবং আপনার দৈনন্দিন কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে জমির সাথে আপনার সম্পর্ক পরীক্ষা করা শুরু করেন, তাহলে আমার জন্য, অন্তত, এটি স্বাভাবিকভাবেই ঘটে যে আমি আবার এই চক্রগুলির কিছু বন্ধ করতে শুরু করতে চাই। আমি এটিকে খুবই সন্তোষজনক বলে মনে করি।
আরডব্লিউ: তুমি কি চক্র পুনরুদ্ধার করতে চাও?
পিটার: হ্যাঁ। আমি এর জন্য একটা শব্দ তৈরি করেছি। আমি এটাকে "সাইকেল চালানো" বলি কারণ এটি পুনর্ব্যবহারের চেয়েও গভীরতর। পুনর্ব্যবহার হল এই প্রক্রিয়াগুলির কিছু বন্ধ করার একটি প্রচেষ্টা, কিন্তু এতে আমি জড়িত নই। তাই যদি আমি বোতল থেকে কিছু পান করি এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য বিনে ফেলে দেই, এবং তারপর কোনও ট্রাক এসে তা নিয়ে যায় - এটি এক ধরণের কর্পোরেটাইজড এবং এতে আমার সচেতনতা জড়িত নয়। আসলে, এটি আমাকে কম সচেতন হতে দেয় কারণ সম্ভবত আমি কম অপরাধী বোধ করি।
উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একজন পরিবেশবাদী হই এবং পরিবেশের অবস্থা নিয়ে চিন্তিত থাকি, তাহলে আমি পুনর্ব্যবহার করছি, আমি "আমার অংশটি করছি"। কিন্তু এটা একটা ভাসা ভাসা কাজ। কিন্তু যদি আমরা অপরাধবোধ থেকে কাজ করি, তাহলে আমাদের অপরাধবোধ নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য এই উপায়গুলি প্রয়োজন, তাই না? এবং পুনর্ব্যবহার তাদের মধ্যে একটি। তাহলে আমরা কেবল এগিয়ে যেতে পারব এবং আমাদের আরও গভীর স্তরে জিনিসগুলি পরীক্ষা করার প্রয়োজন হবে না।
আমি পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে এভাবেই ভাবি। এটি এখনও কিছু ফেলে দেওয়ার মতো, এবং এই "দূরে" একটি অস্পষ্ট জিনিস, এই অস্পষ্ট জায়গা "দূরে" - বড় হাতের অক্ষর "A" সহ। আমরা জানি না যে আমরা যে জিনিসগুলি ফেলে দিই তা কোথায় যায়। কিন্তু যদি আমরা জিনিসগুলি ফিরিয়ে নিই এবং এই প্রক্রিয়াগুলির সাথে ব্যক্তিগত হয়ে উঠি, তবে এটি সাইক্লিং। এটি জাগ্রত হওয়া; একটি নির্দিষ্ট উপায় হওয়া।
আরডব্লিউ: এটা হচ্ছে -- এবং হওয়ার বিষয়?
পিটার: হ্যাঁ, হতে হবে।
আরডব্লিউ: এটা সত্যিই চমৎকার।
পিটার: এটা আমাকে আরও সুখী করেছে, কারণ আমার কাজকর্ম আমার নীতির সাথে আরও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর ফলে আমি অনেক কম CO2 নির্গত করতে পেরেছি। এটি সাইকেলে চড়ার মতো সাধারণ জিনিস সম্পর্কে; এটি আমাকে সাইকেলে চড়ার জন্য খুব আনন্দিত করে। এভাবেই আমি আমার ব্যায়ামও করি। এটি আমাকে সুস্থ রাখে, এবং আমি গাড়িতে আটকে না থেকে খুশি বোধ করি এবং ক্ষমতায়িত বোধ করি যে আমার নিজের শরীরই আমাকে সেখানে পৌঁছে দিচ্ছে।
আরডব্লিউ: তুমি জানো "being" শব্দটি আমাদের কাছে আছে, কিন্তু এর আসলে আমাদের কাছে খুব বেশি অর্থ নেই। এই শব্দটির সাথে আমাদের খুব কম সম্পর্ক আছে। আমরা "being" শব্দটিকে "You're being impatient" এর মতো সাধারণভাবে ব্যবহার করি। কিন্তু be-cycling-এ তুমি এই শব্দটি এভাবে ব্যবহার করো না। এটা হচ্ছে, এখানে থাকার বা বসবাসের অবস্থা হিসেবে। আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে কথা বলার ভালো উপায় নেই। কিন্তু যখন তুমি বলো যে তুমি সাইকেল চালাতে ভালোবাসো, তখন তোমার শরীর ব্যস্ত থাকে, তুমি এমন গতিতে থাকো যেখানে তুমি এখনও তোমার পরিবেশের সাথে আরও বেশি যোগাযোগ রাখো, এবং তুমি একজন সম্পূর্ণ মানুষ হিসেবে আরও বেশি কাজ করো, যার অর্থ তুমি আসলে শুধু তোমার মাথায় বাস করার পরিবর্তে থাকো, যেখানে আজ আমাদের বেশিরভাগ জীবনযাপন এই সংস্কৃতিতে ঘটে।
পিটার: তুমি আমার চেয়ে অনেক ভালো বলেছো। আমার মনে হয় এটা সুন্দর ছিল।
আরডব্লিউ: আচ্ছা, আমি মুগ্ধ যে এই কথোপকথনে 'সত্তা' ধারণাটি এসেছে, এবং আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে কথা বলার খুব কম উপায় আছে। আপনি বলতে পারেন, "হওয়া বা না থাকা"। হ্যাঁ। কিন্তু এই সহজ কথাটির চেয়েও অনেক বেশি কিছু আছে। আমরা অনেক কিছুকে হালকাভাবে নিই: বাতাস, জল, আলো, জীবন। আপনি যেমন বলছেন, আরও অনেক কিছু খুব কাছেই আছে। আমরা এইভাবে ঘুমিয়ে আছি।
পিটার: হ্যাঁ। যদি কেউ বিশ্ব উষ্ণায়নের বিষয়ে উদ্বিগ্ন থাকে এবং তারা সাহায্য করার জন্য, পরিবর্তন আনার জন্য কিছু করতে চায়, তাহলে তাদের কেবল টেলিভিশন বন্ধ করে সাইকেলে চড়তে হবে। আমি বলতে চাইছি, যদি আপনার হার্ডওয়্যারের দোকান থেকে কিছু কিনতে হয়, তাহলে আপনার সাইকেলে করে হার্ডওয়্যারের দোকান থেকে কিছু কিনে নিন - এবং কেবল আশেপাশে ঘুরে ঘুরে আনন্দিত হন। আমার মনে হয় পরিবেশের সাথে আমরা কীভাবে যোগাযোগ করি সে সম্পর্কে আমাদের দোষী বোধ করা বন্ধ করা উচিত। সুখী হওয়া আমাদের জন্মগত অধিকার। আবার, আমি জানি না কীভাবে এটিকে আরও সহজ করা যায়, তবে ভাল খাবার খাওয়া এবং খাবার তৈরির প্রক্রিয়ার অংশ হওয়া - এটি অত্যন্ত আনন্দের। সেই সাইকেলে চড়তে পারা আনন্দের; মানুষের সাথে গান গাওয়া, আপনার প্রতিবেশীদের নাম জানা, আপনার প্রতিবেশীকে উপহার দেওয়া।
মাঝে মাঝে, আমি সুপারমার্কেট বা অন্য কিছু থেকে কিছু ফল ফেলে দেওয়া থেকে বাঁচাই এবং জ্যামে পরিণত করি। যেহেতু আমি এটি সিদ্ধ করে জীবাণুমুক্ত করতে খুব অলস, তাই আমার কাছে এই সমস্ত জ্যাম থাকবে, যা আমার খাওয়ার চেয়ে অনেক বেশি, তাই আমি এটি সকলকে বিতরণ করি। এতে আমি খুব খুশি হই এবং এতে আমার কোনও খরচ হয় না, কারণ জ্যামের একটি বড় ব্যাচ তৈরি করতে আধ ঘন্টা সময় লাগে।
আমি এখন এমন একটা পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যে, আমি আসলে বুঝতে পারছি না কেন সবাই প্রচুর টাকা পেতে চায়। আমি এমন একজনকে চিনি যে আর টাকা ব্যবহার করে না। এটা একটা গভীর অভ্যাস, এবং সে এটা নিয়ে অনেক গভীরভাবে কাজ করেছে। এটা এখনও আমার পছন্দ নয়। আমার দুটি ছোট ছেলে আছে এবং আমি জলবায়ু বিজ্ঞান পড়ার চেষ্টা করছি। আমাকে একটা নির্দিষ্ট পোশাক পরতে হবে, ই-মেইলের মাধ্যমে পাওয়া যাবে, ইত্যাদি। কিন্তু আমার মনে হয় সে সত্যিই টাকা ব্যবহার না করা উপভোগ করে। সে এটাকে খুব মুক্তিদায়ক বলে মনে করেছে, এবং আমার মনে হয় এটাই সম্ভবত সঠিক শব্দ পছন্দ কারণ সে অবশেষে যখন তার শেষ $30 রেখেছিল তখন সে টাকা ত্যাগ করার মুহূর্তটিকে স্বাধীনতা এবং গভীর শান্তির অনুভূতি হিসাবে বর্ণনা করেছিল।
আরডব্লিউ: বাহ। একজন অনুশীলনকারী জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে আপনি আজ কোথায়?
পিটার: আচ্ছা, জলবায়ু ব্যবস্থা, বায়ু ব্যবস্থা, হাস্যকরভাবে জটিল। জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন আছে, এবং পদার্থবিদ্যাও আছে। সুন্দর, অস্থির, শান্ত পরিস্থিতি আছে। সূর্য খেলার অংশ। জল খেলার অংশ। বন আছে। আপনি ভাবতে পারেন কিভাবে জল এবং বরফ বায়ুমণ্ডলের ক্ষুদ্র কণার প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং কীভাবে এটি মেঘ তৈরি করতে পারে। আপনি উপগ্রহের সাথে কাজ করতে পারেন। এটি একটি বিশাল সিস্টেম। আপনি মানুষের তৈরি সবচেয়ে জটিল কম্পিউটার মডেলগুলির কিছু নিয়ে কাজ করতে পারেন। আমি বলতে চাইছি, বিজ্ঞানের এই বিশাল খেলার মাঠ আছে। আমার এখনও এটি কিছুটা অপ্রতিরোধ্য মনে হয়, কারণ আপনাকে অনেক কিছু সংকুচিত করতে হবে। আমি জলবায়ু বিজ্ঞান সম্পর্কে বৃহৎ চিত্র জানতে চাই, এবং এটি কঠিন।
তাই গত দুই বছর ধরে একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে কাজ করার পর, আমি শিখেছি যে "জলবায়ু বিজ্ঞানী" বলে কিছু নেই। এই বিভাগটির অস্তিত্ব নেই। আপনি মেঘ অধ্যয়নকারী একজন বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানী হতে পারেন। আপনি একজন সমুদ্রবিজ্ঞানী হতে পারেন। আপনি এমন একজন হতে পারেন যিনি বরফ অধ্যয়ন করেন। আপনি এমন একজন হতে পারেন যিনি উদ্ভিদ অধ্যয়ন করেন, এবং উদ্ভিদ কীভাবে বায়ুমণ্ডলের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে; এর অনেক উপ-শাখা রয়েছে। সবকিছু কীভাবে এত আন্তঃসংযুক্ত তা জেনে আমি বিস্মিত বোধ করি। আমি যেখানেই জলবায়ু বিজ্ঞানের দিকে তাকাই, আমি কেবল আরও আন্তঃসংযোগ, আরও জটিলতা এবং আরও সৌন্দর্য দেখতে পাই। এটি কেবল একটি সুন্দর ব্যবস্থা।
আরডব্লিউ: হ্যাঁ। ঈশ্বর। আমি আবার জলের কাছে ফিরে যেতে চাই, এই অলৌকিক তরল পদার্থটি প্রায় সকল জীবেরই অংশ। এটি কেবল এই আশ্চর্যজনক তরল পদার্থই নয়, বরং এটি এমন একটি তরল পদার্থ যা, পবিত্র ম্যাকেরেল, এটি কঠিন পদার্থে পরিণত হয়। এবং কেবল তাই নয়, এটি একটি গ্যাসে পরিণত হয়। এবং এটি এই পরিবর্তনগুলির মধ্য দিয়ে জীবনকে কার্যকর করার সঠিক উপায়গুলির মধ্য দিয়ে চক্রাকারে ঘুরে বেড়ায়। আচ্ছা, আসুন, এটি কেবল জাদু!
পিটার: এর একটা জাদুকরী বৈশিষ্ট্য আছে যে, যখন এটি কঠিন পদার্থ থাকে, তখন তরল পদার্থের তুলনায় এর ঘনত্ব কম থাকে। অর্থাৎ বরফ ভেসে থাকে, যার অর্থ হ্রদ এবং মহাসাগর কঠিন পদার্থ জমে না। তাই না? এর অর্থ হলো জীবন সম্ভব। তাই এটা বেশ চমৎকার।
আরডব্লিউ: আমি যতদূর এটি দেখতে পেরেছি, এটি কেবল মনকে বিস্মিত করে।
পিটার: তাই তো। আর তুমি জানো, বিজ্ঞানীরা কেবল এমন মানুষ যারা অন্বেষণ করতে পছন্দ করে, যারা জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা বের করতে পছন্দ করে। কিন্তু আমার মনে হয় আমাদের সমাজে বিজ্ঞানী এবং অ-বিজ্ঞানীদের মধ্যে এই পার্থক্য রয়েছে। আমি বলতে চাইছি, বিজ্ঞানীরা সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করেন এবং সমস্ত কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে তারা অনেক কিছু জানেন। কিন্তু তারা সবকিছু জানেন না, এবং তারা এখনও মানুষ। আমি বলতাম, "আমি একজন বিজ্ঞানী," তুমি জানো। আর এটাই ছিল একজন বিজ্ঞানী হওয়ার অহংকারী অংশ। অগ্রগতির মিথ, কিছু স্তরে, হয়তো বিজ্ঞানীদের একরকম সিংহের মতো দেখায়, কিন্তু আমরা কেবল মানুষ।
আরডব্লিউ: এটা মনে করিয়ে দেওয়ার মতো একটা ভালো জিনিস। আমি বেটসি ড্যামন নামে একজন মহিলার সাথে কথা বলেছি যিনি পানিতে আগ্রহী। স্যাম বাওয়ারের মাধ্যমে আমি তার সাথে দেখা করেছি, যাকে তুমি জানো। তিনি একজন বিজ্ঞানী নন, কিন্তু তিনি পানি সম্পর্কে অনেক পড়াশোনা করেছেন। তিনি আমাকে পানির অণুকে সবচেয়ে নমনীয় অণু হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। একজন পদার্থবিদ হিসেবে পানির অণু সম্পর্কে আপনার কি এই ধরণের কোন অন্তর্দৃষ্টি আছে?
পিটার: হ্যাঁ। আমার মনে হয় সবকিছু হাইড্রোজেন বন্ধনের উপর নির্ভর করে। আমি রসায়নবিদ নই, কিন্তু অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনের ইলেকট্রন গঠন এবং তাদের একসাথে বন্ধনের পদ্ধতির কারণে জল একটি দ্বিমেরু। এর অর্থ হল জল একটি চুম্বক, এবং এটি এটিকে একটি চমৎকার দ্রাবক হতে দেয়। এটি তড়িৎ চৌম্বকীয়ভাবে অন্যান্য জিনিসের সাথে সংযুক্ত করতে পারে যা আপনি এতে দ্রবীভূত করতে চান, এবং এই চমৎকার দ্রাবক হওয়ার ক্ষমতাই আমাদের দেহের সমস্ত রসায়নকে ঘটতে দেয়। আমাদের দেহের গল্প, এবং আমাদের বিবর্তনের গল্প যা এই গ্রহের সমস্ত জীবন, জীবমণ্ডল, এই বন্য বৈচিত্র্যের সৃষ্টি এনেছে - সেই পুরো গল্পটি জলের উপর লেখা হয়েছিল। এটি জলের উপর নির্ভর করেছিল।
আরডব্লিউ: আর তারপর, সূর্যালোক।
পিটার: হ্যাঁ। আমরা আবার বাস্তবে ফিরে এসেছি।
আরডব্লিউ: খুব বেশি দিন আগেও আমার এই প্রত্যক্ষ ধারণা ছিল যে এখানে যা কিছু বেড়ে উঠছে, এখানকার জীবন, সূর্য থেকে আসা শক্তির কারণেই। আমি বলতে চাইছি, আসলে এটা মেনে নেওয়াটা মাথা ঘোরার মতো।
পিটার: ঠিক বলেছো।
আরডব্লিউ: আমরা এমন শক্তির কথা বলছি যা মহাকাশে তিরিশ লক্ষ মাইল ভ্রমণ করে, এবং এটাই এই জীবনের কারণ।
পিটার: হ্যাঁ। এই ধরণের উপলব্ধি শব্দে প্রকাশ করা খুবই কঠিন। এটা খুবই আকর্ষণীয় যে বিজ্ঞানের মাধ্যমে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে স্পষ্ট এই সত্যগুলিতে সবচেয়ে গভীর আধ্যাত্মিকতা থাকতে পারে - যদি আপনি আসলে সত্যটি অনুভব করতে সক্ষম হন, কেবল "হ্যাঁ, জল, সূর্যালোক। হ্যাঁ, অবশ্যই। আমি হাই স্কুলে এটি সম্পর্কে শিখেছি।" অথবা আমরা সকলেই পদার্থ দিয়ে তৈরি - ঠিক এই মেঝে বা মাটির মতো, এবং একটি বিড়ালের মতো। আমরা সকলেই এই পরমাণু এবং অণু দিয়ে তৈরি যা পুনর্ব্যবহৃত হয়েছে। সাইক্লিং সম্পর্কে কথা বলুন! তারা যুগ যুগ ধরে সাইক্লিং করা হয়েছে। তারা অন্যান্য নক্ষত্রমণ্ডল থেকে এসেছে এবং এখানে আনা হয়েছে; তারপর তারা এই গ্রহে পরিণত হয়।
তারপর পদার্থের পুনর্ব্যবহারের প্রক্রিয়া আছে; পদার্থ এক আকারে আসে, এবং সেই রূপটি নিচে পড়ে (আমরা বলি মারা যায়) এবং মাটিতে চলে যায় এবং জিনিসগুলি এটি খেয়ে ফেলে এবং তারপর সেই জিনিসগুলি উঠে আসে। এবং এটি একই পরমাণু এবং একই অণু। তারপর সেই জিনিসগুলি নীচে যায় এবং আবার অন্য আকারে উঠে আসে। এটি কোটি কোটি বছর ধরে ঘটেছে এবং প্রতিবার চক্রটি ঘটলে, এটি পরিবর্তিত হয় এবং নতুন রূপের উদ্ভব হয়। এবং এই সবকিছু একই অণু থেকে তৈরি।
যদি সেটা সংযোগ না হয়, তাহলে আমি জানি না আসলে কী! আমরা একই জিনিস দিয়ে তৈরি। আমরাই মহাবিশ্ব। আমরা কেবল পদার্থ, আর আমরা যে পদার্থ তা হলো এই কথোপকথন; এটা হলো এই চিন্তাভাবনাগুলো ভাবা, এবং সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। এটাই হলো মহাবিশ্ব সচেতন হওয়া, মহাবিশ্ব রূপের মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে, আমাদের চিন্তাভাবনার মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে এবং আমাদের উপলব্ধির মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে।
জানো, আমি যা বলেছি তার কোনওটাই কোনও বিজ্ঞানীর পক্ষে অস্বীকার করা সম্ভব নয়। তাই না?—এই অণুগুলির সংগ্রহগুলি এই কথোপকথন করছে। এটা এতটাই স্পষ্ট যে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে, এটি কেবল একটি অস্পষ্ট বিবৃতি, কিন্তু যখন আপনি এটি অনুভব করেন, তখন আপনি কখনই অন্য কোনও প্রাণীর ক্ষতি করতে পারবেন না। আপনি কাউকে আঘাত করতে পারবেন না, কারণ আপনি তাদের অন্য কেউ হিসাবেও দেখেন না, জানো? কিন্তু আমি মনে করি না যে এই ধরণের উপলব্ধি আসলে কথায় প্রকাশ করা সম্ভব। আপনাকে কেবল এটি অনুভব করতে হবে।
আরডব্লিউ: ওহ, হ্যাঁ। এটা একটা গভীর অভিজ্ঞতা।
পিটার: তাহলে আরেকটি বিষয় ধরুন—আগুন। গত বছর, আমি আমার সাত বছর বয়সী ছেলেকে নিয়ে গিয়েছিলাম, আর সেখানে এক লোক ছিল যারা বনের মধ্যে একটা কোর্স শেখাচ্ছিল। সে আমাদের যে জিনিসগুলো শিখিয়েছিল তার মধ্যে একটি ছিল দুটি লাঠি দিয়ে আগুন জ্বালানোর পদ্ধতি। আমরা একটি ধনুক ব্যবহার করেছিলাম। টাকু হিসেবে তোমাকে সঠিক ধরণের লাঠি খুঁজে বের করতে হবে, আর ভিত্তি হিসেবে তোমাকে সঠিক ধরণের কাঠ খুঁজে বের করতে হবে। তারপর তুমি একটু খাঁজ কেটে এই ছোট্ট গর্তটি ঘষো। তুমি লাঠিটি দ্রুত ঘুরাও যতক্ষণ না তুমি একটু জ্বলন্ত অঙ্গার পাও। তোমার কাছে কিছু টিন্ডার প্রস্তুত থাকে, যেন একগুচ্ছ শুকনো ঘাসের মতো। তারপর তুমি সাবধানে সেই অঙ্গারটি টিন্ডারে ঢোকাও এবং তারপর খুব আলতো করে মুখের কাছে এনে ফুঁ দাও যতক্ষণ না এটি জ্বলে ওঠে। দুটি লাঠি দিয়ে আগুন জ্বালাতে সফল হওয়ার অনুভূতি—এটা এমন একটা জিনিস যা আমি ভাষায় প্রকাশ করতে পারি না। প্রাথমিক স্তরে এটা ছিল খুবই সন্তোষজনক।
অনেক গভীর সত্যই ক্লিশে হিসেবে বেরিয়ে আসে, তাই না? জীবনের সেরা জিনিসগুলো যেমন বিনামূল্যে পাওয়া যায়। জীবনের সেরা জিনিসগুলোর জন্য টাকার প্রয়োজন হয় না—জানি, কাউকে হাসানো, কাউকে হাসানো, অথবা সেই ঠান্ডা স্রোতের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়া। তুমি সত্যিই জীবন্ত বোধ করো।
আরডব্লিউ: এটা খুবই সুন্দর। আমি ভাবছি, একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে, এই আদিম বাস্তবতাগুলির সাথে এভাবে যোগাযোগ করার অর্থ কী হবে: পৃথিবী, বায়ু, আগুন এবং জল?
পিটার: এটা মজার। আমি আসলে কখনোই এভাবে ভাবিনি, কিন্তু এভাবেই আমি আমার জীবনকে গঠন করতে শুরু করেছি। মূল কথায় ফিরে আসি। কয়েক বছর আগে আমি সত্যিই বাগানে প্রবেশ করতে শুরু করেছিলাম, আর মাটি না বুঝে গাছপালা জন্মানো যায় না।
যখন আমি শুরু করেছিলাম তখন আমি সেখানে থাকা মাটিতেই বীজ রোপণ করেছিলাম। আমি লস অ্যাঞ্জেলেসের বাইরে অবস্থিত আলতাডেনায় থাকি। আমার বাড়ির মাটি বেশিরভাগই কাদামাটির এবং এতে খুব বেশি পুষ্টি উপাদান নেই। আমি আমার বীজ রোপণ করেছিলাম এবং সেগুলি ক্ষুদ্রাকৃতির গাছে পরিণত হয়েছিল। আমি জানতাম না কেন এগুলি সাধারণ সবজির এক তৃতীয়াংশ আকারের। তাই আমি মাটি সম্পর্কে শিখতে শুরু করি এবং এর প্রশংসা করতে শুরু করি, এর গন্ধ এবং আঙুলে এটি যেভাবে অনুভব করে তা ভালোবাসি। আমি কম্পোস্ট সম্পর্কে শিখতে শুরু করি এবং মাটিকে জীবন হিসাবে দেখতে শুরু করি, জীবন্ত জিনিসের মতো এবং যখন আমি এক মুঠো মাটি নিই এবং তাতে কীট থাকে তখন খুশি হই, কারণ শুরুতে, আমার উঠোনে কোনও কীট ছিল না।
তাহলে চলুন কিছুক্ষণ জীবজগতে আমাদের অবস্থান নিয়ে কথা বলি। এখানে বসে কথা বলার মাধ্যমে আমরা বুঝতে পারি যে এখানে বসে কথা বলার অর্থ কী - এই ঘর, এই আরামদায়ক সোফা এবং আলো উপভোগ করছি - সেই আলো থেকে প্রবাহিত ফোটনগুলি - এই সম্পর্কে সচেতন হতে পারি। আপনি ভাবতে পারেন কীভাবে বিদ্যুৎ উৎপন্ন হয় যা সেই ফোটন তৈরি করে। এবং কীভাবে সেই বিদ্যুৎ উৎপাদন কার্বন ডাই অক্সাইড তৈরি করে, যা গ্রহকে উষ্ণ করে তুলছে, এবং কীভাবে উষ্ণতা বৃদ্ধিকারী গ্রহ জীবজগতের উপর চাপ সৃষ্টি করছে এবং জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি করছে। এবং এই সমস্ত প্রভাবগুলি সম্ভবত লক্ষ লক্ষ বছর ধরে তরঙ্গায়িত হতে চলেছে, কারণ গণ বিলুপ্তির পর জীববৈচিত্র্যকে তার স্বাভাবিক স্তরে ফিরে আসতে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লাগে।
তুমি ভাবতে শুরু করতে পারো যে, আমরা যে ছোট ছোট কাজ করি তা গ্রহের অন্যান্য প্রাণীর সাথে কীভাবে সংযুক্ত হয়, অন্য মানুষের সাথে কীভাবে সংযুক্ত হয়, এবং কীভাবে তা আমাদের নিজেদের উপরও প্রভাব ফেলে। কিভাবে, যদি আমরা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করি, তাহলে তা আমাদের সুখী এবং শান্তিপূর্ণ করে তুলতে পারে, এবং যদি আমরা অন্যভাবে কাজ করি তবে তা আমাদের কষ্ট দিতে পারে। তাই তুমি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে খেতে শুরু করো। যদি তুমি মাংস খাও, তাহলে তুমি জিজ্ঞাসা করতে পারো যে সেই মাংস কোথা থেকে এসেছে? সেই প্রাণীটি কীভাবে লালিত-পালিত হয়েছিল? তুমি যা কিছু করো তা পরীক্ষা করে দেখতে শুরু করেছো। যখন তুমি তোমার গাড়িতে উঠে চাবি ঘুরিয়ে চাবি ঘুরিয়ে পেট্রোল বা ডিজেল জ্বালায়, তখন সেটা বিশ্ব উষ্ণায়নের সাথে একটা মিথস্ক্রিয়া। যদি তুমি একটি নিসান লিফ কিনতে পারো, তুমি ভেতরে ঢুকে সেই নিসান লিফ চালু করো, তখন তোমার ব্যাটারির ইলেকট্রনগুলো শেষ হয়ে যাচ্ছে। এটা জলবায়ু পরিবর্তনের সাথেও একটা কথোপকথন কারণ তুমি সেই লিফ কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলে যাতে তোমাকে সেই গ্যাস নির্গত করতে না হয়, কিন্তু তারপর একটি সম্পূর্ণ উৎপাদন ব্যবস্থা আছে যা সেই লিফ তৈরি করেছে। তুমি প্রযুক্তি ব্যবস্থাকেও স্থায়ী করে তুলছো। প্রযুক্তির উপর আমাদের এই বিশ্বাস আছে, কিন্তু হয়তো আরও জিনিসপত্র এবং আরও প্রযুক্তির পরিবর্তে, আমাদের পিছিয়ে আসতে হবে এবং কম নিয়ে খুশি হতে হবে।
জীবজগতের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য খাওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়। যখন আপনি খাবার খান, তখন অবশ্যই আপনি তা হজম করেন এবং তা থেকে মল বেরিয়ে আসে যা মিষ্টি জলে যায়, তাই না? অবশ্যই, ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি বড় খরা হয়। তারপর আপনি এটি ধুয়ে ফেলুন এবং আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, সেই মলযুক্ত জল কোথায় যায়? এটি কীভাবে প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং অবশিষ্ট কঠিন পদার্থ দিয়ে তারা কী করে? এটি কি সব সমুদ্রে যায়? তারা কি এটি কোনও কৃষিক্ষেত্রে ফেলে?
যদি তারা এটি খামারের জমিতে রাখে, তাহলে কি সেখানে এমন ওষুধ মিশ্রিত আছে যা ফসল দ্বারা শোষিত হয় এবং তারপর মানুষ সেগুলি খায়? অথবা, যদি আপনি সুস্থ থাকেন এবং আপনার সেই ওষুধগুলি খাওয়ার প্রয়োজন না হয়, তাহলে আপনি কিছু গবেষণা করতে পারেন এবং কীভাবে এটি কম্পোস্ট করতে হয় তা শিখতে পারেন, এবং দুই বছর পরে আপনার কাছে পুরোপুরি নিরাপদ মাটি থাকবে যা পুষ্টিতে ভরপুর।
আমি ভাগ্যবান যে আমার কাছে এক একরের দশমাংশের মতো সামান্য জায়গা আছে, আর আমার কাছে প্রায় ২০টি ফলের গাছ আছে। তাই যখন আমি এক টুকরো ফল খাই, মাঝে মাঝে আমি গাছটির কথা ভাবি এবং কীভাবে এটি আমাদের বিনামূল্যে ফল দেয়। এটি বিনিময়ে কিছুই আশা করে না, কিন্তু বিনিময়ে এটি যা পেয়েছিল, যতক্ষণ না আমরা সবকিছু পয়ঃনিষ্কাশন ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্টে ফেলা শুরু করি, তা ছিল আমাদের মল। মূলত এটিই আমাদের কাছ থেকে চেয়েছিল। এবং প্রকৃতি এত সুন্দর। এটি পাওয়া আমাদের পক্ষে এত সহজ, এবং আমাদের এটি নিয়ে ভাবতে হবে না। আমাদের কোনও ত্যাগ স্বীকার করতে হবে না। আমরা কেবল যা প্রাকৃতিক তা করি এবং এটি মাটিকে ফিরিয়ে দেয়, এবং প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যায়।
কিন্তু আমাদের অহংকারের মাধ্যমে, আমরা এই বদ্ধ চক্রগুলিকে গ্রহণ করেছি এবং আমরা সেগুলিকে কেটে এই রৈখিক জিনিসগুলিতে রূপান্তরিত করেছি কারণ আপনি আরও সহজেই রৈখিক প্রক্রিয়াগুলি থেকে মুনাফা অর্জন করতে পারেন। তাই আমি স্বাভাবিকভাবেই মনে করি, যদি আপনি খাদ্য, জ্বালানি এবং আপনার দৈনন্দিন কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে জমির সাথে আপনার সম্পর্ক পরীক্ষা করা শুরু করেন, তাহলে আমার জন্য, অন্তত, এটি স্বাভাবিকভাবেই ঘটে যে আমি আবার এই চক্রগুলির কিছু বন্ধ করতে শুরু করতে চাই। আমি এটিকে খুবই সন্তোষজনক বলে মনে করি।
আরডব্লিউ: তুমি কি চক্র পুনরুদ্ধার করতে চাও?
পিটার: হ্যাঁ। আমি এর জন্য একটা শব্দ তৈরি করেছি। আমি এটাকে "সাইকেল চালানো" বলি কারণ এটি পুনর্ব্যবহারের চেয়েও গভীরতর। পুনর্ব্যবহার হল এই প্রক্রিয়াগুলির কিছু বন্ধ করার একটি প্রচেষ্টা, কিন্তু এতে আমি জড়িত নই। তাই যদি আমি বোতল থেকে কিছু পান করি এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য বিনে ফেলে দেই, এবং তারপর কোনও ট্রাক এসে তা নিয়ে যায় - এটি এক ধরণের কর্পোরেটাইজড এবং এতে আমার সচেতনতা জড়িত নয়। আসলে, এটি আমাকে কম সচেতন হতে দেয় কারণ সম্ভবত আমি কম অপরাধী বোধ করি।
উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একজন পরিবেশবাদী হই এবং পরিবেশের অবস্থা নিয়ে চিন্তিত থাকি, তাহলে আমি পুনর্ব্যবহার করছি, আমি "আমার অংশটি করছি"। কিন্তু এটা একটা ভাসা ভাসা কাজ। কিন্তু যদি আমরা অপরাধবোধ থেকে কাজ করি, তাহলে আমাদের অপরাধবোধ নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য এই উপায়গুলি প্রয়োজন, তাই না? এবং পুনর্ব্যবহার তাদের মধ্যে একটি। তাহলে আমরা কেবল এগিয়ে যেতে পারব এবং আমাদের আরও গভীর স্তরে জিনিসগুলি পরীক্ষা করার প্রয়োজন হবে না।
আমি পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে এভাবেই ভাবি। এটি এখনও কিছু ফেলে দেওয়ার মতো, এবং এই "দূরে" একটি অস্পষ্ট জিনিস, এই অস্পষ্ট জায়গা "দূরে" - বড় হাতের অক্ষর "A" সহ। আমরা জানি না যে আমরা যে জিনিসগুলি ফেলে দিই তা কোথায় যায়। কিন্তু যদি আমরা জিনিসগুলি ফিরিয়ে নিই এবং এই প্রক্রিয়াগুলির সাথে ব্যক্তিগত হয়ে উঠি, তবে এটি সাইক্লিং। এটি জাগ্রত হওয়া; একটি নির্দিষ্ট উপায় হওয়া।
আরডব্লিউ: এটা হচ্ছে -- এবং হওয়ার বিষয়?
পিটার: হ্যাঁ, হতে হবে।
আরডব্লিউ: এটা সত্যিই চমৎকার।
পিটার: এটা আমাকে আরও সুখী করেছে, কারণ আমার কাজকর্ম আমার নীতির সাথে আরও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর ফলে আমি অনেক কম CO2 নির্গত করতে পেরেছি। এটি সাইকেলে চড়ার মতো সাধারণ জিনিস সম্পর্কে; এটি আমাকে সাইকেলে চড়ার জন্য খুব আনন্দিত করে। এভাবেই আমি আমার ব্যায়ামও করি। এটি আমাকে সুস্থ রাখে, এবং আমি গাড়িতে আটকে না থেকে খুশি বোধ করি এবং ক্ষমতায়িত বোধ করি যে আমার নিজের শরীরই আমাকে সেখানে পৌঁছে দিচ্ছে।
আরডব্লিউ: তুমি জানো "being" শব্দটি আমাদের কাছে আছে, কিন্তু এর আসলে আমাদের কাছে খুব বেশি অর্থ নেই। এই শব্দটির সাথে আমাদের খুব কম সম্পর্ক আছে। আমরা "being" শব্দটিকে "You're being impatient" এর মতো সাধারণভাবে ব্যবহার করি। কিন্তু be-cycling-এ তুমি এই শব্দটি এভাবে ব্যবহার করো না। এটা হচ্ছে, এখানে থাকার বা বসবাসের অবস্থা হিসেবে। আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে কথা বলার ভালো উপায় নেই। কিন্তু যখন তুমি বলো যে তুমি সাইকেল চালাতে ভালোবাসো, তখন তোমার শরীর ব্যস্ত থাকে, তুমি এমন গতিতে থাকো যেখানে তুমি এখনও তোমার পরিবেশের সাথে আরও বেশি যোগাযোগ রাখো, এবং তুমি একজন সম্পূর্ণ মানুষ হিসেবে আরও বেশি কাজ করো, যার অর্থ তুমি আসলে শুধু তোমার মাথায় বাস করার পরিবর্তে থাকো, যেখানে আজ আমাদের বেশিরভাগ জীবনযাপন এই সংস্কৃতিতে ঘটে।
পিটার: তুমি আমার চেয়ে অনেক ভালো বলেছো। আমার মনে হয় এটা সুন্দর ছিল।
আরডব্লিউ: আচ্ছা, আমি মুগ্ধ যে এই কথোপকথনে 'সত্তা' ধারণাটি এসেছে, এবং আমাদের কাছে এটি সম্পর্কে কথা বলার খুব কম উপায় আছে। আপনি বলতে পারেন, "হওয়া বা না থাকা"। হ্যাঁ। কিন্তু এই সহজ কথাটির চেয়েও অনেক বেশি কিছু আছে। আমরা অনেক কিছুকে হালকাভাবে নিই: বাতাস, জল, আলো, জীবন। আপনি যেমন বলছেন, আরও অনেক কিছু খুব কাছেই আছে। আমরা এইভাবে ঘুমিয়ে আছি।
পিটার: হ্যাঁ। যদি কেউ বিশ্ব উষ্ণায়নের বিষয়ে উদ্বিগ্ন থাকে এবং তারা সাহায্য করার জন্য, পরিবর্তন আনার জন্য কিছু করতে চায়, তাহলে তাদের কেবল টেলিভিশন বন্ধ করে সাইকেলে চড়তে হবে। আমি বলতে চাইছি, যদি আপনার হার্ডওয়্যারের দোকান থেকে কিছু কিনতে হয়, তাহলে আপনার সাইকেলে করে হার্ডওয়্যারের দোকান থেকে কিছু কিনে নিন - এবং কেবল আশেপাশে ঘুরে ঘুরে আনন্দিত হন। আমার মনে হয় পরিবেশের সাথে আমরা কীভাবে যোগাযোগ করি সে সম্পর্কে আমাদের দোষী বোধ করা বন্ধ করা উচিত। সুখী হওয়া আমাদের জন্মগত অধিকার। আবার, আমি জানি না কীভাবে এটিকে আরও সহজ করা যায়, তবে ভাল খাবার খাওয়া এবং খাবার তৈরির প্রক্রিয়ার অংশ হওয়া - এটি অত্যন্ত আনন্দের। সেই সাইকেলে চড়তে পারা আনন্দের; মানুষের সাথে গান গাওয়া, আপনার প্রতিবেশীদের নাম জানা, আপনার প্রতিবেশীকে উপহার দেওয়া।
মাঝে মাঝে, আমি সুপারমার্কেট বা অন্য কিছু থেকে কিছু ফল ফেলে দেওয়া থেকে বাঁচাই এবং জ্যামে পরিণত করি। যেহেতু আমি এটি সিদ্ধ করে জীবাণুমুক্ত করতে খুব অলস, তাই আমার কাছে এই সমস্ত জ্যাম থাকবে, যা আমার খাওয়ার চেয়ে অনেক বেশি, তাই আমি এটি সকলকে বিতরণ করি। এতে আমি খুব খুশি হই এবং এতে আমার কোনও খরচ হয় না, কারণ জ্যামের একটি বড় ব্যাচ তৈরি করতে আধ ঘন্টা সময় লাগে।
আমি এখন এমন একটা পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যে, আমি আসলে বুঝতে পারছি না কেন সবাই প্রচুর টাকা পেতে চায়। আমি এমন একজনকে চিনি যে আর টাকা ব্যবহার করে না। এটা একটা গভীর অভ্যাস, এবং সে এটা নিয়ে অনেক গভীরভাবে কাজ করেছে। এটা এখনও আমার পছন্দ নয়। আমার দুটি ছোট ছেলে আছে এবং আমি জলবায়ু বিজ্ঞান পড়ার চেষ্টা করছি। আমাকে একটা নির্দিষ্ট পোশাক পরতে হবে, ই-মেইলের মাধ্যমে পাওয়া যাবে, ইত্যাদি। কিন্তু আমার মনে হয় সে সত্যিই টাকা ব্যবহার না করা উপভোগ করে। সে এটাকে খুব মুক্তিদায়ক বলে মনে করেছে, এবং আমার মনে হয় এটাই সম্ভবত সঠিক শব্দ পছন্দ কারণ সে অবশেষে যখন তার শেষ $30 রেখেছিল তখন সে টাকা ত্যাগ করার মুহূর্তটিকে স্বাধীনতা এবং গভীর শান্তির অনুভূতি হিসাবে বর্ণনা করেছিল।
আরডব্লিউ: বাহ। একজন অনুশীলনকারী জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে আপনি আজ কোথায়?
পিটার: আচ্ছা, জলবায়ু ব্যবস্থা, বায়ু ব্যবস্থা, হাস্যকরভাবে জটিল। জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন আছে, এবং পদার্থবিদ্যাও আছে। সুন্দর, অস্থির, শান্ত পরিস্থিতি আছে। সূর্য খেলার অংশ। জল খেলার অংশ। বন আছে। আপনি ভাবতে পারেন কিভাবে জল এবং বরফ বায়ুমণ্ডলের ক্ষুদ্র কণার প্রতি আকৃষ্ট হয় এবং কীভাবে এটি মেঘ তৈরি করতে পারে। আপনি উপগ্রহের সাথে কাজ করতে পারেন। এটি একটি বিশাল সিস্টেম। আপনি মানুষের তৈরি সবচেয়ে জটিল কম্পিউটার মডেলগুলির কিছু নিয়ে কাজ করতে পারেন। আমি বলতে চাইছি, বিজ্ঞানের এই বিশাল খেলার মাঠ আছে। আমার এখনও এটি কিছুটা অপ্রতিরোধ্য মনে হয়, কারণ আপনাকে অনেক কিছু সংকুচিত করতে হবে। আমি জলবায়ু বিজ্ঞান সম্পর্কে বৃহৎ চিত্র জানতে চাই, এবং এটি কঠিন।
তাই গত দুই বছর ধরে একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী হিসেবে কাজ করার পর, আমি শিখেছি যে "জলবায়ু বিজ্ঞানী" বলে কিছু নেই। এই বিভাগটির অস্তিত্ব নেই। আপনি মেঘ অধ্যয়নকারী একজন বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানী হতে পারেন। আপনি একজন সমুদ্রবিজ্ঞানী হতে পারেন। আপনি এমন একজন হতে পারেন যিনি বরফ অধ্যয়ন করেন। আপনি এমন একজন হতে পারেন যিনি উদ্ভিদ অধ্যয়ন করেন, এবং উদ্ভিদ কীভাবে বায়ুমণ্ডলের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে; এর অনেক উপ-শাখা রয়েছে। সবকিছু কীভাবে এত আন্তঃসংযুক্ত তা জেনে আমি বিস্মিত বোধ করি। আমি যেখানেই জলবায়ু বিজ্ঞানের দিকে তাকাই, আমি কেবল আরও আন্তঃসংযোগ, আরও জটিলতা এবং আরও সৌন্দর্য দেখতে পাই। এটি কেবল একটি সুন্দর ব্যবস্থা।
আরডব্লিউ: হ্যাঁ। ঈশ্বর। আমি আবার জলের কাছে ফিরে যেতে চাই, এই অলৌকিক তরল পদার্থটি প্রায় সকল জীবেরই অংশ। এটি কেবল এই আশ্চর্যজনক তরল পদার্থই নয়, বরং এটি এমন একটি তরল পদার্থ যা, পবিত্র ম্যাকেরেল, এটি কঠিন পদার্থে পরিণত হয়। এবং কেবল তাই নয়, এটি একটি গ্যাসে পরিণত হয়। এবং এটি এই পরিবর্তনগুলির মধ্য দিয়ে জীবনকে কার্যকর করার সঠিক উপায়গুলির মধ্য দিয়ে চক্রাকারে ঘুরে বেড়ায়। আচ্ছা, আসুন, এটি কেবল জাদু!
পিটার: এর একটা জাদুকরী বৈশিষ্ট্য আছে যে, যখন এটি কঠিন পদার্থ থাকে, তখন তরল পদার্থের তুলনায় এর ঘনত্ব কম থাকে। অর্থাৎ বরফ ভেসে থাকে, যার অর্থ হ্রদ এবং মহাসাগর কঠিন পদার্থ জমে না। তাই না? এর অর্থ হলো জীবন সম্ভব। তাই এটা বেশ চমৎকার।
আরডব্লিউ: আমি যতদূর এটি দেখতে পেরেছি, এটি কেবল মনকে বিস্মিত করে।
পিটার: তাই তো। আর তুমি জানো, বিজ্ঞানীরা কেবল এমন মানুষ যারা অন্বেষণ করতে পছন্দ করে, যারা জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা বের করতে পছন্দ করে। কিন্তু আমার মনে হয় আমাদের সমাজে বিজ্ঞানী এবং অ-বিজ্ঞানীদের মধ্যে এই পার্থক্য রয়েছে। আমি বলতে চাইছি, বিজ্ঞানীরা সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করেন এবং সমস্ত কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে তারা অনেক কিছু জানেন। কিন্তু তারা সবকিছু জানেন না, এবং তারা এখনও মানুষ। আমি বলতাম, "আমি একজন বিজ্ঞানী," তুমি জানো। আর এটাই ছিল একজন বিজ্ঞানী হওয়ার অহংকারী অংশ। অগ্রগতির মিথ, কিছু স্তরে, হয়তো বিজ্ঞানীদের একরকম সিংহের মতো দেখায়, কিন্তু আমরা কেবল মানুষ।
আরডব্লিউ: এটা মনে করিয়ে দেওয়ার মতো একটা ভালো জিনিস। আমি বেটসি ড্যামন নামে একজন মহিলার সাথে কথা বলেছি যিনি পানিতে আগ্রহী। স্যাম বাওয়ারের মাধ্যমে আমি তার সাথে দেখা করেছি, যাকে তুমি জানো। তিনি একজন বিজ্ঞানী নন, কিন্তু তিনি পানি সম্পর্কে অনেক পড়াশোনা করেছেন। তিনি আমাকে পানির অণুকে সবচেয়ে নমনীয় অণু হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। একজন পদার্থবিদ হিসেবে পানির অণু সম্পর্কে আপনার কি এই ধরণের কোন অন্তর্দৃষ্টি আছে?
পিটার: হ্যাঁ। আমার মনে হয় সবকিছু হাইড্রোজেন বন্ধনের উপর নির্ভর করে। আমি রসায়নবিদ নই, কিন্তু অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনের ইলেকট্রন গঠন এবং তাদের একসাথে বন্ধনের পদ্ধতির কারণে জল একটি দ্বিমেরু। এর অর্থ হল জল একটি চুম্বক, এবং এটি এটিকে একটি চমৎকার দ্রাবক হতে দেয়। এটি তড়িৎ চৌম্বকীয়ভাবে অন্যান্য জিনিসের সাথে সংযুক্ত করতে পারে যা আপনি এতে দ্রবীভূত করতে চান, এবং এই চমৎকার দ্রাবক হওয়ার ক্ষমতাই আমাদের দেহের সমস্ত রসায়নকে ঘটতে দেয়। আমাদের দেহের গল্প, এবং আমাদের বিবর্তনের গল্প যা এই গ্রহের সমস্ত জীবন, জীবমণ্ডল, এই বন্য বৈচিত্র্যের সৃষ্টি এনেছে - সেই পুরো গল্পটি জলের উপর লেখা হয়েছিল। এটি জলের উপর নির্ভর করেছিল।
আরডব্লিউ: আর তারপর, সূর্যালোক।
পিটার: হ্যাঁ। আমরা আবার বাস্তবে ফিরে এসেছি।
আরডব্লিউ: খুব বেশি দিন আগেও আমার এই প্রত্যক্ষ ধারণা ছিল যে এখানে যা কিছু বেড়ে উঠছে, এখানকার জীবন, সূর্য থেকে আসা শক্তির কারণেই। আমি বলতে চাইছি, আসলে এটা মেনে নেওয়াটা মাথা ঘোরার মতো।
পিটার: ঠিক বলেছো।
আরডব্লিউ: আমরা এমন শক্তির কথা বলছি যা মহাকাশে তিরিশ লক্ষ মাইল ভ্রমণ করে, এবং এটাই এই জীবনের কারণ।
পিটার: হ্যাঁ। এই ধরণের উপলব্ধি শব্দে প্রকাশ করা খুবই কঠিন। এটা খুবই আকর্ষণীয় যে বিজ্ঞানের মাধ্যমে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে স্পষ্ট এই সত্যগুলিতে সবচেয়ে গভীর আধ্যাত্মিকতা থাকতে পারে - যদি আপনি আসলে সত্যটি অনুভব করতে সক্ষম হন, কেবল "হ্যাঁ, জল, সূর্যালোক। হ্যাঁ, অবশ্যই। আমি হাই স্কুলে এটি সম্পর্কে শিখেছি।" অথবা আমরা সকলেই পদার্থ দিয়ে তৈরি - ঠিক এই মেঝে বা মাটির মতো, এবং একটি বিড়ালের মতো। আমরা সকলেই এই পরমাণু এবং অণু দিয়ে তৈরি যা পুনর্ব্যবহৃত হয়েছে। সাইক্লিং সম্পর্কে কথা বলুন! তারা যুগ যুগ ধরে সাইক্লিং করা হয়েছে। তারা অন্যান্য নক্ষত্রমণ্ডল থেকে এসেছে এবং এখানে আনা হয়েছে; তারপর তারা এই গ্রহে পরিণত হয়।
তারপর পদার্থের পুনর্ব্যবহারের প্রক্রিয়া আছে; পদার্থ এক আকারে আসে, এবং সেই রূপটি নিচে পড়ে (আমরা বলি মারা যায়) এবং মাটিতে চলে যায় এবং জিনিসগুলি এটি খেয়ে ফেলে এবং তারপর সেই জিনিসগুলি উঠে আসে। এবং এটি একই পরমাণু এবং একই অণু। তারপর সেই জিনিসগুলি নীচে যায় এবং আবার অন্য আকারে উঠে আসে। এটি কোটি কোটি বছর ধরে ঘটেছে এবং প্রতিবার চক্রটি ঘটলে, এটি পরিবর্তিত হয় এবং নতুন রূপের উদ্ভব হয়। এবং এই সবকিছু একই অণু থেকে তৈরি।
যদি সেটা সংযোগ না হয়, তাহলে আমি জানি না আসলে কী! আমরা একই জিনিস দিয়ে তৈরি। আমরাই মহাবিশ্ব। আমরা কেবল পদার্থ, আর আমরা যে পদার্থ তা হলো এই কথোপকথন; এটা হলো এই চিন্তাভাবনাগুলো ভাবা, এবং সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া। এটাই হলো মহাবিশ্ব সচেতন হওয়া, মহাবিশ্ব রূপের মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে, আমাদের চিন্তাভাবনার মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে এবং আমাদের উপলব্ধির মাধ্যমে নিজেকে অন্বেষণ করছে।
জানো, আমি যা বলেছি তার কোনওটাই কোনও বিজ্ঞানীর পক্ষে অস্বীকার করা সম্ভব নয়। তাই না?—এই অণুগুলির সংগ্রহগুলি এই কথোপকথন করছে। এটা এতটাই স্পষ্ট যে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে, এটি কেবল একটি অস্পষ্ট বিবৃতি, কিন্তু যখন আপনি এটি অনুভব করেন, তখন আপনি কখনই অন্য কোনও প্রাণীর ক্ষতি করতে পারবেন না। আপনি কাউকে আঘাত করতে পারবেন না, কারণ আপনি তাদের অন্য কেউ হিসাবেও দেখেন না, জানো? কিন্তু আমি মনে করি না যে এই ধরণের উপলব্ধি আসলে কথায় প্রকাশ করা সম্ভব। আপনাকে কেবল এটি অনুভব করতে হবে।
সিলিকন ভ্যালির প্রাণকেন্দ্র সান্তা ক্লারায় একটি সার্ভিসস্পেস সমাবেশে পিটার কালমাসের সাথে আমার দেখা হয়েছিল। আমরা সকলেই
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Ah Richard and Daily Good, you knew this would resonate deeply with me! Water, oh yes, water and so much more! As an old ecologist come ecotheologist, with sons who are professors in biology/ecology and physics/astrophysics, yes resonating indeed! Vibrating with the unforced rhythms of grace in the Universe. And deeply grateful for my own experiences, and that my sons carry on teaching others. }:- a.m. (Patrick Perching Eagle)
One point of contention with the author's views: free-market capitalism, or laissez faire as it was called before Karl Marx came along, as I understand it, does not allow for corporations. A free market is a theoretical concept that unfortunately has yet to be realized. Corporations are legal fictions created by the state with, at a minimum, at least one very special privilege, that of limited liability, and often other special benefits such as enFORCED monopolies or oligopolies, all of which are anathema to the free market. The corporate privilege is enFORCED by the government and there is nothing of free about a system predicated on force. What the author of this article describes as free-market capitalism is not. It has been called crony capitalism, and it is more akin to fascism and/or mercantilism than free-market capitalism. At one point in his article the author does refer to it as corporatocracy, also known as corporatism, which is more accurately descriptive, but he goes on to call the same "free-market capitalism." Logically speaking, since the author's premise is wrong, his conclusion that free-market capitalism is an unstable system is also wrong. It isn't.
For a brief description of another astrophysicist's world view, which was similar in some respects and quite different than that of Peter Kalmus in other respects, may I call your attention to Andrew J. Galambos. Here are two articles that touch briefly on his views. A Google search will turn up more. http://voluntaryist.com/how... and here: http://harrybrowne.org/arti...
.
[Hide Full Comment]